КОНСПИРАЦИЯ
Америка следи и слуша всеки и всичко
“Раздел 702”. Конгресът на САЩ нанесе изненадващ удар срещу американските разузнавателни агенции
Поредната шпионска драма се разрази във Вашингтон. Няколко поредни месеца Конгресът на САЩ не можеше да проведе рутинна процедура – и да разшири така наречения “раздел 702”. Името му е скучно, бюрократично и изглежда напълно невинно. Но зад този раздел се крие титаничната работа на американските разузнавателни служби.
В края на президентството на Джордж У. Буш през 2008 г. Вашингтон измени Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване. Тогава същият този „раздел 702“ беше тихо добавен към него.
Той позволява на офиса на директора на националното разузнаване, който контролира всичките 17 разузнавателни агенции в Съединените щати, и на главния прокурор да разрешават шпионирането на всички чужденци, представляващи интерес.
Всъщност „раздел 702“ направи възможно да се направи това, към което американските разузнавачи се стремяха от много дълго време. Те получиха правото да заобикалят съда и да извършват наблюдение практически на всеки без специална заповед.
Мащабът на шпионската дейност на NSA и други американски разузнавателни агенции е трудно да се оцени. Така например само през 2011 г. са анализирали 250 милиона електронни данни – имейл кореспонденция, интернет разговори, съобщения в социалните мрежи. Сега вече те наброяват много милиарди.
Именно раздел 702 направи възможно шпионирането на европейски лидери, включително Ангела Меркел, което предизвика голям скандал през 2015 г.
Тук американците не се ограничават по никакъв начин – те едновременно шпионират както противниците, така и съюзниците си. И управляващите, и опозицията. В края на краищата, по този начин можете да имате доста мръсотийки върху всички наведнъж – и след това, в подходящия момент, да премахнете някои политици от играта и да прехвърлите властта на други.
Активното използване на „раздел 702“ от Съединените щати предизвика недоволство в Европа.
През 2015 г. Европейският съд дори ограничи трансфера на данни от европейски потребители към САЩ, опасявайки се, че веднага ще попаднат в ръцете на американските разузнавателни служби. Въпреки това NSA вероятно разполага с достатъчно средства, за да следи европейците в самия Европейски съюз, който по никакъв начин не е защитен от проникване на разузнавачи от Съединените щати.
Сега обаче битките за „раздел 702“ избухнаха в самата Америка.
Всемогъществото и безнаказаността на техните разузнавателни служби, различните вратички, които използват, за да продължат да шпионират всички, отдавна изнервят много американци.
Например, раздел 702 първоначално е бил предназначен като инструмент за шпиониране на чужденци. Но разузнавателните агенции са се научили да го използват, за да шпионират населението на САЩ.
Първо, те тълкуват закона много свободно. И те не се ограничават по никакъв начин до шпиониране на американци, които имат някакви контакти с чужденци.
Написал си писмо до приятел във Великобритания или си се обадил на роднини в Германия – това автоматично попада в базата данни на NSA и се анализира. И няма значение, че от едната страна общува американец. В крайна сметка, ако от друга страна му отговори чужденец, това развързва ръцете на спецслужбите да шпионират и двамата.
Това не изисква никакви съдебни заповеди или наказателни дела.
Освен това подобна дупка в закона беше експлоатирана не само от разузнавателните служби, фокусирани да работят навън. Но дори и ФБР, което си позволи да следи хиляди американци със „подозрителни” контакти с чужденци.
Това обаче не е всичко.
Американската разузнавателна общност отиде още по-далеч в заобикалянето на собствените си закони. Тя започна активно да купува данни от американски интернет потребители от чуждестранни „брокери на данни“.
Това са компании, специализирани в продажбата на събраните данни на интернет потребителите. Закупуват се основно от рекламни агенции. Но сега американските разузнавателни служби също навлязоха в това поле и по този начин придобиха правото да получат още повече информация за собствените си съграждани без какъвто и да е контрол от съд и следствие.
Разкритията за подобна дейност на служители на американското разузнаване предизвикаха огромен скандал в САЩ. В крайна сметка те директно нарушават Четвъртата поправка на американската конституция, която гарантира на всеки правото на личен живот.
32 правозащитни организации издадоха отворено писмо до Конгреса с искане за реформа или просто за отмяна на Раздел 702, който нарушава Конституцията на САЩ.
Освен това фигури от противоположните флангове на американската политика критикуваха раздутите правомощия на разузнавателните служби.
Сред тях е дясното крило на републиканците, включително привържениците на Доналд Тръмп . Те отдавна водят борбата си с разузнавателните служби като център на „Вашингтонското блато“, което Тръмп така иска да пресуши. Към тях се присъедини и лявата част на демократите, които също не обичат много разузнавателните служби.
С общите си усилия те успяха, макар и временно, да блокират гласуването в Конгреса за разширяване на раздел 702.
Законодателите настояват за пълна реформа в работата на разузнавателните служби и сериозно ограничаване на правомощията им. Поне в принуждаването на офицери от разузнаването да получават съдебно разрешение да шпионират американците.
Битките в Конгреса вече удрят силно американските разузнавателни агенции, които всъщност не знаят какво ще измислят законодателите.
Създалото се разделение във Вашингтон, с неработеща политическа система, сега засяга бъдещето на разузнавателната общност. Пентагонът и Белият дом също са атакувани, тъй като все още не могат да получат исканите украински траншове. Конгресът също не е съгласен с тях.
Дясната фракция на републиканците – тръмписти заплашва собствения си председател Майк Джонсън с вот на недоверие, ако подложи на гласуване украинските траншове или удължи раздел 702.
Сега републиканците имат много колебливо мнозинство в Камарата на представителите – само 217 места срещу 214 на демократите. А гласовете дори на няколко законодатели са достатъчни, за да блокират приемането на почти всякакви решения.
В тази връзка изглежда малко вероятно да се проведе пълноценна реформа с ограничаване на правомощията на разузнавателните служби. Дълбоката държава чрез своите пълномощници в Конгреса ще се опита по всякакъв начин да блокира всякакви подобни намерения. Разбира се, американските разузнавателни агенции имат способността да шпионират останалия свят въз основа на друга буква от закона. Но раздел 702 прави живота им много по-лесен.
Сегашните битки около дейността на разузнавателните служби играят в полза на Тръмп.
Ако спечели изборите, той обещава да извърши собствена реформа на разузнавателната общност. Тръмп иска да уволни хиляди офицери от разузнаването, които са се опетнили със скандали, свързани със следене на американци. Включително и на самия Тръмп през 2016 г. И през 2020 г. те се опитаха по всякакъв начин да ограничат обсъждането на скандалите около семейство Байдън.
Далеч не е сигурно, че Тръмп ще успее да преформатира американските разузнавателни служби. Но със сигурност е способен да им създаде много проблеми. Така че сегашното разделение във Вашингтон все още може да е цветенца в сравнение с плодовете, които ще очакват американското разузнаване след изборите през ноември.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Документ, публикуван в архива на ЦРУ, разкрива, че американското разузнаване е изучавало изследвания, които търсят лечение на рак преди повече от 60 години.
Докладът, изготвен през февруари 1951 г. и разсекретен през 2014 г., обобщава съветска научна статия, която изследва поразителни прилики между паразитните червеи и злокачествените тумори.
Документът на ЦРУ описва как изследователите смятат, че и двата организма се развиват при почти идентични метаболитни условия и натрупват големи запаси от гликоген, форма на съхранена енергия.
Изследването също така описва експерименти, които показват, че определени химични съединения са способни да атакуват както паразитни инфекции, така и злокачествени тумори.
Според документа, лекарството Myracyl D е ефективно срещу паразитите билхарция, както и срещу ракови образувания, като предполага, че лечения, разработени срещу паразити, също могат да атакуват и тумори.
Установено е, че други химични съединения пречат на производството на нуклеинова киселина, процес, който е от съществено значение за неконтролируемия растеж на раковите клетки.
Експериментите върху мишки показват, че туморните тъкани реагират по различен начин на определени химикали в сравнение с нормалните тъкани, което допълнително потвърждава биохимичното припокриване между паразитите и раковите заболявания.
Въпреки че документът е разсекретен преди повече от десетилетие, той се появи наскоро онлайн, предизвиквайки възмущение в социалните мрежи, тъй като изследванията от Студената война, търсещи възможни лечения на рак, са стояли скрити в разузнавателните архиви в продължение на десетилетия.
Документът на ЦРУ се основава на статия от 1950 г., публикувана в съветското научно списание „Природа“ от професор В. В. Алпатов, изследовател, изучаващ биохимичното поведение на ендопаразитите, организми, които живеят вътре в тялото на гостоприемника (човек или животно).
Американските анализатори от разузнаването превеждат и анализират статията, тъй като тя се счита за потенциално подходяща за биомедицински и национални изследвания в областта на отбраната през ранните години на Студената война.
Според съветското изследване, обобщено в доклада на ЦРУ, една от най-поразителните прилики между паразитните червеи и раковите клетки е техният метаболизъм.
Паразитните червеи, които обитават човешкото черво, разчитат в голяма степен на анаеробния метаболизъм, което означава, че генерират енергия, без да се изискват големи количества кислород.
Туморните клетки се държат по същия начин, като често разчитат на променени метаболитни пътища, които им позволяват да оцелеят в бедна на кислород среда вътре в тялото.
Както паразитите, така и туморите натрупват големи запаси от гликоген, молекула, използвана от клетките като енергиен резерв. Това натрупване предполага, че и двата вида тъкани могат да работят при необичайни метаболитни условия в сравнение със здравите клетки.
Изследователите класифицират тези тъкани като „аероферментатор“, което означава, че могат да произвеждат енергия, дори когато кислородът е в малко количество, и също така могат да оцелеят в среда без кислород.
Тази метаболитна особеност може да помогне на туморите да оцелеят в тъкан, където кръвоснабдяването е ограничено, т.е. няма достатъчно кислород.
Съветските учени посочват и експериментални лекарства, които изглежда засягат паразити и тумори по подобен начин.
Един пример, цитиран в документа на ЦРУ, е Myracyl D, съединение, синтезирано през 1938 г. от германския химик H Mauss. Лекарството вече е показало ефективност срещу билхарзия, паразитно заболяване, причинено от кръвни метили. Според съветското изследване лекарството е демонстрирало активност и срещу злокачествени тумори.
Друго съединение, посочено в доклада, е Гуанозоло, молекула, подобна на гуанин, която пречи на производството на нуклеинови киселини, химическите градивни елементи на ДНК и РНК. При лабораторни тестове веществото потиска синтеза на нуклеинова киселина при определени микроорганизми, както и при злокачествени тумори, отглеждани в мишки. Тъй като раковите клетки изискват бърза репликация на ДНК, за да се размножават неконтролируемо, блокирането на този процес може да забави растежа на тумора.
Изследването също така изучава как туморите и паразитите реагират на химикал, известен като атебрин, като стига до извода, че туморните клетки и паразитите могат да притежават обърнати химически рецептори, което означава, че тяхната молекулярна структура взаимодейства с лекарства по различен начин в сравнение с нормалните тъкани.
Въз основа на тези открития съветските изследователи посочват няколко биологични характеристики, които могат да притежават и туморите, и паразитите. Те включват наличието на уникални антигени, участващи в производството на нуклеинова киселина, и променени ензимни системи в рамките на протоплазмата на клетката.
Учените теоретизират, че злокачественото заболяване може да възникне от химични промени във вътрешната среда на клетката, особено промени, засягащи ензимите и протеините, които ги носят.
Документът на ЦРУ заключава, че продължаващите съветски изследвания върху туморните протеини и химията на раковите клетки се считат за особено важни. По време на ранната Студена война американското разузнаване внимателно наблюдава съветския напредък в медицината и биологията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Архивите на WikiLeaks: Радев от „ангажиращ контакт на посолството“ до президент и управляващ.
Две дипломатически грами от WikiLeaks, изпратени от посолството на САЩ в София през 2009 г., разкриват не само оценките на Вашингтон за България, но и начина, по който в тях се открояват бъдещи ключови фигури от българския политически и военен елит. Сред тях е и Румен Радев – тогава командир на авиобаза „Граф Игнатиево“, описан като „един от най-ангажиращите контакти“ на американското посолство. Години по-късно той ще стане президент, а след последните избори – и управляващ фактор в страната.
За документите припомниха от Telegram канала М – демократизиране на информацията:
България през 2009 г.: съюзник с проблеми
Първата грама (09SOFIA259) очертава България като „силен и надежден съюзник“ на САЩ в областта на сигурността, включително чрез участие в мисии в Ирак, Афганистан и Косово. Този образ обаче е съпроводен с ясното уточнение, че страната има „още дълъг път“ по отношение на институционалния капацитет.
Описанието на вътрешната ситуация е рязко: правоохранителната и съдебната система са представени като обременени и широко корумпирани, а организираната престъпност не само не е изчезнала, а постепенно се легитимира чрез навлизане в законния бизнес. Това прави проследяването на незаконно придобити средства все по-трудно. Наркотрафикът е посочен като ключов фактор, който подхранва корупцията, а България е описана като уязвима транзитна точка за хероин от Афганистан към Европа и за химикали в обратната посока.
Паралелно с това страната остава и източник и транзитна зона за трафик на хора, включително на деца, като част от жертвите се експлоатират както в чужбина, така и вътре в страната, особено в туристически и гранични райони.
„Граф Игнатиево“ и ролята на Радев
В отбранителен план авиобаза „Граф Игнатиево“ е определена като обект с най-високо стратегическо значение за НАТО в България, тъй като разполага с единствената писта, отговаряща на стандартите на Алианса. Там редовно се провеждат съвместни учения, включително с участие на американски изтребители F-16.
Именно в този контекст е представен Румен Радев. Той е описан като „един от изгряващите кадри на българските въоръжени сили“ и „един от най-ангажиращите контакти на посолството“ – формулировка, която го поставя сред предпочитаните и активно работещи партньори в двустранното военно сътрудничество.
Кадровите решения и блокираните реформи
Втората грама (09SOFIA362), изпратена малко повече от месец по-късно, предлага значително по-критичен поглед към състоянието на българската армия и кадровата политика в нея. Назначаването на Симеон Симеонов за началник на отбраната е определено като доказателство за „липса на апетит за сериозна реформа“. Описанието му е директно: „класически, късоглед бюрократ“, който е потискал иновациите, не е успял да използва ефективно съвместните обучения със САЩ и е бил редовно критикуван за
слабо представяне.
Тази оценка се вписва в по-широка картина, в която редица назначения във висшето командване са представени като проблемни. Част от новите фигури са описани като лишени от компетентност и интегритет, а за други се споменават съмнения за участие в корупционни сделки, свързани с военни доставки. Според документа президентската институция и нейният апарат имат ключова роля в тези назначения и използват влиянието си, за да контролират посоката и темпото на реформите. Президент на България по това време е Георги Първанов.
Радев и Янев сред „реформаторите“
На този фон грамата все пак откроява малка група офицери като положителни изключения. Те са определени като „умни, енергични реформатори с международен опит“, но дори и тази оценка е съпроводена с песимизъм: способността им да променят системата ще бъде ограничена от „мъртвата тежест“, наложена от по-висшето ръководство.
Сред тези фигури е и Румен Радев, вече като заместник-командир на Военновъздушните сили. В същия контекст се появява и Стефан Янев, тогава директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната. И двамата са поставени в групата на кадри, от които може да се очаква сътрудничество и подкрепа за двустранните инициативи.
„Четири от назначенията са особено добра новина, тъй като включват умни, енергични реформатори с международен опит, като например участие в програмите IMET: генерал-майор Румен Радев като заместник-командир на Военновъздушните сили, бригаден генерал Стефан Янев като директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната, генерал-майор Константин Попов като командир на ВВС и контраадмирал Пламен Манушев като командир на Военноморските сили.“
По-късното развитие на тези фигури придава допълнителна тежест на архивните оценки: Стефан Янев впоследствие ще заеме поста служебен министър-председател, а Румен Радев ще достигне до президентската институция и ще се превърне в централен политически фактор.
Какво показват архивите за системата
Заключението на втората грама е особено остро. В него се говори за „пропусната възможност“ за реформа и се отправят директни обвинения към президентската институция за „неконструктивно влияние“. Документът посочва, че тя не е оспорила съмнителни обществени поръчки и дори допуска, че може да се е възползвала от тях.
В същото време се подчертава, че въпреки проблемите, българските военни структури остават изпълнители на политически решения, което означава, че стратегическото сътрудничество със САЩ може да продължи независимо от кадровите слабости.
Румен РадевРазгледани заедно, двете грами представят България през 2009 г. в суров, неомекотен вид: съюзник на САЩ, но с дълбоки структурни проблеми, армия с потенциал, но задържана от вътрешни зависимости, и реформи, блокирани от кадрови и политически решения.
В този контекст Румен Радев се появява първо като „ангажиращ контакт“ и изгряващ военен кадър, а след това като част от ограничена група офицери, възприемани като носители на потенциал за промяна. Години по-късно неговият път ще го изведе от тези оценки в дипломатическите архиви до върха на държавата.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Край с “Магазин на хората”, земеделският министър закри инициативата
Служебният министър на земеделието разпореди закриване на инициативата „Магазин на хората“. Целта е намаляване на загубите за гражданите. Това се случи след като ръководството подаде оставка, а премиерът Андрей Гюров и Иван Христанов изнесоха данни за редица финансови несъответствия и нарушения.
„Трагично позорен е актът по създаването на „Магазин на хората“, свързан с фигура, санкционирана по „Магнитски“. Това е петно за Министерството на земеделието. Въпреки всичко дадохме шанс на дружеството, но резултатите са трагични. През първите три месеца заложените приходи са 1,48 милиона лева, реалното изпълнение е по-малко от 1/3 – 420 000 лева. Единственото, което изглежда устойчиво в цялата инициатива, са заплатите. Няколко души са получили 170 000 лева заплати за тримесечието. На 6 април поисках доклад за дейността, тогава беше отчетено 100% изпълнение на нормативите“, посочи министърът, цитиран от Нова телевизия.
Иван Христанов уточни, че по план за 2026 година „Магазин на хората“ трябва да отчете 37 млн. лева оборот, а за 2027 г. – 103 милиона. „След задълбочен анализ на всички финансови показатели, стигнахме до извода, че целият бизнес план е направен, за да бъдат оправдани 10 милиона лева, пари от данъците, за да влязат в дружеството. Не е работа на държавата да осъществява търговска дейност, нито да се меси в икономиката“, коментира министърът.
По думите му срещу него е подета „изпреварваща кампания по черен пиар“.
Тази сутрин Съветът на директорите на „Магазин за хората“ ЕАД подаде оставка. Мотивът е липсата на диалог, ясна управленска посока и подкрепа от страна на Министерството на земеделието и храните, твърди ръководството.
През август 2025 година правителството одобри създаването на еднолично акционерно дружество с държавно участие в капитала „Магазин за хората“ с цел осигуряване на достъпни български стоки.
Назначеният Съвет на директорите беше тричленен, като представители на държавата бяха включени Николай Петров и Олга Стоянова, а като независим член – Ивайло Маринов.
