ФОКУС
Отдавна сме в Трета световна война, в която европейците са само пешки, а ЕС ще бъде Рециклиран!
Акценти от интервюто с геополитическия анализатор Боян Чуков:
Сблъсъкът е между Англосаксонския и Руския свят и няма да приключи скоро
През последните няколко месеца руската армия плати тежък данък за интересите на руските олигарси, заради които Путин прави странни пируети. Но мисля, че след референдумите нещата си идват на мястото.
Ние сме безропотен участник в североатлантическия „гръцки хор“, но това крие много рискове
– Реалистичен сценарий ли е Владимир Путин да прибегне до използване на ядрено оръжие?
– Наистина това не е блъф. А и Путин със сигурност не е сред най-големите любители на блъфове.
Що се отнася до понятието „ядрено оръжие“, то може да бъде стратегическо като междуконтиненталните ракети от типа на „Сармат“, които могат да поразят всяка една точка на Земята. Може да бъде тактическо и да се ползват ракети „Искандер“ или „Калибър“, които имат по-малък радиус на действие и значително по-малка мощност. Може да се ползват боеприпаси с обеднен уран, каквито американците използваха в Сърбия и Сирия.
Трите опции се различават драстично. Употребата на стратегическо ядрено оръжие ще има необратими последствия. Просто една голяма част от населението на Земята ще загине.
Пристънският университет направи показателна електронна симулация за евентуална глобална атомна война между Русия и САЩ. Числото на загиналите е ужасяващо. Употребата на тактическо ядрено оръжие води до регионални трагедии, които се мултиплицират от „розата на ветровете“. Но даже ползването на боеприпаси с обеднен уран водят до масови заболявания от рак, каквито наблюдавахме и наблюдаваме в Сърбия.
– Г-н Чуков, отчаян или стратегически ход за печелене на време е обявената от президента Путин частична мобилизация в Русия?
– Не виждам нищо отчайващо в обявената частична мобилизация от Путин. Става въпрос за 300 000 човека, което е 1,2% от общия мобилизационен ресурс на Русия, а той е около 25 млн. души. Второ, Русия след 24 февруари не води пълноценна война на територията на бившата УССР, а Специално военна операция (СВО). Руският военен контингент е ограничен и воюва със завързани ръце.
Самата война е „странна“, ако се сравни с войните, които водеха американците в Ирак или Сърбия. САЩ в първите дни унищожиха цялата стратегическа транспортна и енергийна инфраструктура на своите противници, основните електронни медии, комуникационни центрове и ключови военни обекти, в които се вземат решения. След близо седем месеца в Киев работят дискотеки, магазини, пазари и пристигат международни делегации. Нито в Белград, още повече в Багдад, ситуацията приличаше на тази днес в украинската столица.
Руската армия плаща тежък данък на бизнес интересите на определен кръг от олигарси от времето на Елцин, които имат сериозни позиции в управлението на РФ. Путин не е изключение в този план и е принуден да прави всякакви трудно обясними за обикновените руснаци пируети. Трето, след Втората световна война това е първата мобилизиция в Русия като наследник на СССР. За същия период в САЩ са проведени 9 мобилизации.
Путин продължава да преследва обявените от него преди 24 февруари цели, като извършва във времето динамично стратегиране. Да не забравяме, че в момента Русия се сражава срещу САЩ/НАТО. Това вече не се крие и от двете страни.
Да говорим за война между Киев и Москва е несериозно. Сблъсъкът е между руския свят и англосаксонския свят. Европейците са пешки, които се местят от Вашингтон и Лондон. Противниците на Руския свят ще направят всичко възможно да го взривят отвътре. Търси се максимално разпалване на всички конфликти в руското общество. Активно се търси внасянето на разкол между армията и руския народ. Раздухват се неуредиците при мобилизацията. Заплахата за Кремъл е реална.
– Как мобилизацията ще повлияе върху хода на бойните действия в Украйна?
– Обявената частична мобилизация трябва да се разглежда паралелно с обявените референдуми в ЛНР, ДНР, Херсонска и Запорожка област, които се провеждат в ненормална обстановка и резултатите са ясни предварително.
Как очаквате да гласуват хора, които Киев нарича „нечовеци“ и украинската армия ги изтребва? Референдумите са значим и определящ етап от СВО на украинска територия. Резултатите, които са предизвестени, автоматично променят формата за водене на военни действия от руската армия. От СВО (специална военна операция) ще се премине най-малко към КТО (контратерористична операция). Всяка атака от ВСУ или други въоръжени сили срещу територията на ЛНР, ДНР, Херсонска и Запорожка област ще се приеме като атака срещу РФ и ще се третира съгласно военната доктрина на Кремъл. По-ясно казано, при опасност за руската държавност Москва ще използва целия потенциал на своята военна сила, включително и ако се наложи, своите стратегически ядрени сили. Това е причината в последните дни отново светът да заговори за световна ядрена война.
След завършване на референдумите на 30 септември Путин вероятно ще направи ново обръщение към руския народ и ще отправи ултимативни сигнали към Киев и Запада. Преди това Зеленски ще се опита да провали референдумите, най-вече в Херсонска и Запорожка област. Мобилизацията ще елиминира от руската икономика и социалния консенсус 300 000 човека. След нея никой няма да води преговори с Москва. На Русия са ѝ необходими 4-5 седмици, за да излезе от критичната ситуация и 3-4 месеца, за да обърне в своя полза развитието на ситуацията. През зимата Киев ще разполага с много оръжие и с малко хляб.
– В каква фаза навлиза войната? Може ли Украйна да се окаже победител, благодарение на военната помощ на Запада?
– Тази опция практически е вероятна само в областта на пропагандата. РФ разполага по данни от 2021 г. на асоциация Arms Control с 6257 ядрени глави. За сравнение, общо САЩ, Англия и Франция имат 6065 ядрени глави. Как да стане това на бойното поле? Фентъзи. Военната помощ на Запада не е в състояние да обърне хода на войната. Но тя може да способства за нанасянето на по-големи загуби на руската армия и на населението на контролираните от руснаците територии. Реално може да се говори за вдигане на „мизата“ и от двете страни.
Руснаците вземат превантивни мерки. От 28 септември всички училища в Шебекинския район на Белгородска област преминават на дистанционно обучение поради обстрелите през границата. Неочаквано иранските дронове, които получи Русия, промениха обстановката по фронтовете. Те нанасят сериозни удари по американските системи HIMERS и тежките западни гаубици.
А един завод може ежедневно да произвежда по 50 дрона камикадзе иранска концепция. Зеленски отвърна на Иран – лиши от акредитиране иранския посланик и укрепи руско-иранското военно сътрудничество.
Украйна се превърна окончателно в изпитателен оръжеен полигон на много ВПК. Нито Русия, нито западните държави са вкарали на украинска територия своето най-модерно оръжие. Пазят го за сраженията, които предстоят.
– Ако Путин прибегне до газовата карта, колко сериозно може да се влоши ситуацията в Европа през зимата?
– Европа сама предизвика сегашната газова драма. Банковите сметки на „Газпром“ бяха в западни банки. След наложените санкции бяха замразени 300 млрд. финансови активи на РФ. В това число и банковите сметки в западни банки на „Газпром“. По-ясно казано, няма как да получаваш природен газ, а продавачът да не получава заплащане. Затова „Газпром“ промени схемата за плащане на стоката. Пак се плаща в евро или долари, но в банка, собственост на Газпром, която е под руска юрисдикция.
България и Полша отхвърлиха този начин на плащане и престанаха да получават природен газ. Редица други европейски страни постъпиха по-гъвкаво и преодоляха проблема с плащането.
Проблемът с разиграването на „газовата карта“ е геополитически и не се решава с търговски преговори или от механизмите на пазарната икономика.
Реално в случая САЩ успешно елиминират участието на „Газпром“ в снабдяването на Европа с евтини енергийни суровини, което има фатални последици за икономиката на ЕС, и в частност преди всичко за Германия.
Двата „Северни потока“ бездействат, а могат да бъдат пуснати незабавно, но няма политическа воля. Газпром е в процес на тотално преориентиране към своите азиатски клиенти, което в средносрочен план ще доведе до срив на европейската икономика. Втечненият газ няма как да бъде по-евтин от руския тръбопроводен газ.
Европейските производители масово фалират поради скъпите енергийни суровини. Тези, които имат достатъчни ресурси и възможности, емигрират преди всичко в САЩ или в Азия и Австралия. В икономически план бъдещето на Европа е мрачно. Китай вече преформатира своя „Един пояс, един път“ поради перспективата европейският пазар да загуби днешната си платежоспособност.
– Колко застрашена е България? Какви мерки трябва да вземат властите за гаранции на националната сигурност?
– България е в ЕС и НАТО, но нашите съюзници в двете организации постъпват по различен начин в създалите се ситуации.
Държави като Австрия, Унгария, Турция и други се ръководят преди всичко от своите национални интереси. Ние сме безропотен участник в североатлантическия „гръцки хор“. Мен ме безпокои това, че между нашите приятели в ЕС и НАТО възникват все повече конфликти, които, за съжаление, имат и военна проекция. Спорът между Анкара и Атина за островите в Егейско море често води до искри между въоръжените сили на двете съседни на България държави. Това трябва сериозно да ни безпокои. Франция сключи военен съюз с Гърция срещу Турция, а трите страни са членки на НАТО. Полша проявява претенции към Германия и обратното. Считам, че България не трябва да се уповава изцяло на чл. 5 от Вашингтонския договор (НАТО). Първо, България трябва да обърне по-голямо внимание на своите въоръжени сили. Така както правят Гърция, Румъния и Турция. А не да чакаме някой друг да охранява българското небе и граници. Второ, необходимо е да се дистанцираме от конфликта в Украйна защото той може да ни завлече като цунами. Това, че продаваме през трети страни оръжие и боеприпаси на Украйна, не води до по-светло бъдеще за нашата страна. Опасявам се, че вече се наредихме сред най-големите русофоби наред с Литва, Латвия, Естония и Полша. В дългосрочен план това може да ни донесе само негативи. След време руснаците ще се разберат с американците. Ние тогава какво ще правим? В момента САЩ и Русия имат изгода от икономическото сриване на Европа. Американците прибират европейските капитали и цели клъстери от европейската промишленост. Русия също има полза от икономическото сриване на Европа, която обилно финансира всички антируски акции през последните години. Германия вече има проблеми с производството на тоалетна хартия. Не е за вярване!
– Допуска ли Западът фатална грешка, като притиска Русия, без да ѝ предостави достоен ход за излизане от ситуацията? Кой е разумният вариант в тази взривоопасна за Европа ситуация?
– Трябва да си дадем сметка, че понятието „колективен Запад“, което се ползва, често не е хомогенно. Западът е парцелиран. Интересите на Англосаксонския свят, който е преди всичко протестантски, е различен от този на континентална и най-вече католическа Европа. По-наблюдателните отдавна са забелязали, че Светият престол има своя собствена политика, която не съвпада с евроатлантическия мейнстрийм. На украинска територия наблюдаваме остра схватка между англосаксонци и руснаци. Засега САЩ и Англия контролират континентална Европа, която е във васално положение. Но Ватикана постепенно се еманципира. Виктор Орбан е пивот на Светия престол. Това е сериозното обяснение за неговото независимо поведение. Унгария има своя собствена политика по отношение на Русия. Ватикана първи закупи за 10 млн. евро руски рубли, за да плаща на Газпром. Европа също не е хомогенна. Това, че САЩ допуснаха фатална грешка по отношение на Русия след падането на Берлинската стена, бе заявено от множество американски политици, геополитици и експерти. Сред тях са откровените русофоби Бжежински, Кенан и Кисинджър. Ще цитирам широкоизвестния за експертната общност Линдън Ларуш (1922-2019), осем пъти кандидат за президент на САЩ. Ненавиждан от демократи и републиканци, от американското статукво. Според него Украйна е за световната общност подобно на „спусък“ за термоядрена война. Ларуш считаше, че инициатори за натискане на този спусък ще станат САЩ и Англия с цел да бъде отслабена или сломена Русия. Професорът от университета в Чикаго Джон Миршаймър твърди: „Ние, Западът, взехме сламка и я напъхахме в окото на мечката“. Мисля, че основна причина за драматичната ситуация, в която се намира светът, е разширяването на НАТО след падането на Берлинската стена. Редица страни, членки на Евросъюза, започнаха да преосмислят своята национална политика. Полша и Унгария бяха първите. Сега до Виктор Орбан се нареди и новоизгрялата политическа звезда сеньора Джорджа Мелони от Италия, която разбуни духовете и е идеологически клонинг на унгарския премиер.
– Как ще приключи конфликтът? Колко вероятна е опасността от драстичен сценарий – падане на Путин, разпад на Русия, разцепване на Украйна, прерастване на конфликта в Трета световна война?
– Да се прогнозира как ще приключи конфликтът, е да решиш уравнение с прекалено много неизвестни. Но геополитическият конфликт между Руския и Англосаксонския свят е вечен и няма изглед да приключи. Той навлиза в остра фаза. Това дали ще падне Путин, няма да се отрази съществено. Ами ако дойде на негово място Дмитрий Патрушев-младши, както се твърди? Николай Патрушев-старши е секретар на Съвета за сигурност на Русия от 2008 г. Путин все пак е доста търпелив, консенсусен и с либерални нагласи. В глобалните медии се пише от 2015 г., че Путин е болен и предстои да падне от власт. Нека не вземаме желаното за реалност. СССР се разпадна поради това, че бе предаден от висшата комунистическа номенклатура. Отвътре. Русия може да се разпадне само при предателство на наследниците на същата тази комунистическа номенклатура, които имат сериозни недвижимости и авоари на Запад.
Засега не виждам в обозримо бъдеще разпад на РФ или САЩ. Украйна отдавна не е същата. И никога няма да се върне в своето първоначално състояние. Какво ще остане от нея и дали ще остане нещо, също е въпрос – засега без ясен отговор.
Ние отдавна сме в Трета световна война, която е и хибридна. Да се надяваме, че няма да се стигне до употреба на стратегическо ядрено оръжие. За съжаление, употребата на тактическо ядрено оръжие става все по-вероятна. Дано след време сегашната обстановка в света не ни се стори рай!
Ако статията ви е харесала, споделете я с приятелите си в социалните мрежи.
Нещо страшно става в Украйна: Киев прибира насилствено бежанците си от цял свят! Разкрития пред ООН: Жесток „лов на хора“ за фронта – извършват се побои и мъчения…
Разкритие от фронта: войниците губят съзнание от глад и пият дъждовна вода…
В Украйна и в редица европейски държави се появяват все повече твърдения за насилствено връщане на украински граждани, за жестоко напрежение около мобилизацията им на фронта и невиждани подходи от Европа към бежанците. Изказванията идват както от украински, така и от руски представители, както и от европейски политици.
Твърдения за депортации от Европа
Според депутат от украинската Рада, в Европа вече има случаи на връщане на украински мъже към границата.
„Принудителната депортация на украински мъже от Европа вече се случва. Те биват връщани към границите на Украйна, където ги посреща ТЦК“, съобщи депутатът Горбенко.
Той уточнява, че подобни действия могат да се извършват при нарушения на закона:
„Що се отнася до формата на връщане, юридически съществува официална депортация. И такива случаи на депортация на наши граждани от мъжки пол вече има, без решение на Фридрих Мерц или Доналд Туск или който и да е друг ръководител на държава.
Има примери с мъже, които нарушават закона или са го нарушили — те се депортират принудително и на практика вече са връщани до границите на Украйна, до граничните пунктове, където, включително, ТЦК ги посреща и им връчва повиквателни, тоест всичко е съгласно действащото законодателство.“
Остро изказване на Русия в ООН
Постоянният представител в ООН от Русия Василий Небензя направи серия от тежки обвинения относно ситуацията в Украйна.
„Ловът на украински мъже се случва посред бял ден. Извличат ги от апартаменти и частни домове, от обществен и личен транспорт, от болнични легла, от работните им места, причакват ги в аптеки и хранителни магазини. Хората се осакатяват, пребиват се до полусмърт, използват се сълзотворен газ и електрошок. Залавят дори инвалиди с тежки заболявания“, заяви Небензя.
Той допълни: „Ситуацията в Украйна е много тежка. Обикновените украинци отказват да воюват за затъналото в корупция ръководство на страната и се укриват от служба. Дезертират и оказват жесток отпор на военните комисари – „ловците на хора“ от ТЦК и присъединилите се към тях радикални националисти, които по същество отвличат хора, за да попълват все по-нарастващите загуби на ВСУ.
Такава „сигурност“ Зеленски иска да изнася по света. В действителност той изнася само наемници и оръжие, което се появява в конфликтни точки по целия свят. И, разбира се, своите театрални представления – основно на европейските сцени.“
„Украйна печели време за Европа“
Небензя постави и по-широк геополитически акцент: „Украйна печели време за подготовката на европейските страни за война с Русия. Именно за това на Киев се плащат пари, дават се кредити.“
По думите му именно това е една от причините конфликтът да не бъде урегулиран.
„Зеленски и повечето европейски лидери се стремят не към мир, а към продължаване на войната. И това е основната причина украинската криза все още да не е уредена. И макар европейските делегации днес пред камерите да леят крокодилски сълзи за страданията на украинския народ, всъщност съдбата му изобщо не ги интересува“, безкомпромисен е Небензя.
Ирландия променя политиката си
В Ирландия също се обсъждат сериозни промени, съобщава Sunday Times. Планира се прекратяване на настаняването на около 16 000 украинци и въвеждане на програми за доброволно връщане:
до 2500 евро на човек
до 10 000 евро на семейство
„Искаме да сложим край на ситуацията, при която 16 000 души вече разчитат на нас. Нито една друга държава от ЕС не предоставя такива условия“, заяви министърът по миграцията.
Полша депортира украинци
Разглежда се законопроект за депортиране на украинци от Полша дори за незаконно паркиране или разхождане на куче без каишка.
Полският Сейм регистрира законопроект, който би позволил дребни нарушения да бъдат основание за депортиране на бежанци. Депортиране заплашва тези, които извършат две нарушения в рамките на две години.
Нарушенията са: Превишаване на скоростта, незаконно паркиране, вдигане на шум през нощта, замърсяване на улиците, пиене на алкохол в забранени зони и нарушаване на мира и тишината, разхождане на куче без каишка или замърсяване. както и пътуване без билет.
Свидетелства от мобилизационната система
Украински медии публикуваха потресаващи разкази на служители в службата за набиране на жители на Украйна за фронта:
„Когато работиш в ТЦК, си мразен от всички: военни, цивилни и началство. Това е морално изтощителна и опасна работа.
ТЦК има план колко хора да изпрати в армията, полицията също. Ако не „ловиш“ достатъчно хора, теб самия ще те изпратят на фронта.“
Тежки условия на фронта
Появяват се и тревожни информации за състоянието на украинските войници: в социалните мрежи са разпространени снимки на изтощени войници от 14-та бригада на 2-ри
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Проф. Пламен Киров: Гюров е премиер за еднократна употреба, не става за нищо
С преподавателя по конституционно право проф. Разговаряме за решението на КС по казуса „Борислав Сарафов“, което предизвика много коментари и немалко инсинуации. Питаме го какво точно казаха магистратите и какви ще са следствията от решението. Разговаряме и за несъстоялата се съдебна реформа и за екзотичните идеи на временния правосъден министър Андрей Янкулов.
– Преди Великденските празници Конституционният съд (КС) се произнесе по казуса Сарафов, но решението предизвика различни интерпретации. Какво всъщност казаха магистратите от КС?
– Решението на КС е добре издържано юридически в рамките на неговите правомощия но всъщност що се отнася до казуса „Борислав Сарафов“ и дали той е правна нула и нелегитимен, решението на КС не решава нищо, тъй като не решава казуса „Сарафов“. Всъщност магистратите от Апелативния съд във Варна атакуваха пред КС разпоредбата на чл. 173 ал.15 от Закона за съдебната власт, който въвеждаше фигурата на временно изпълняващия функциите на главен прокурор, председател на ВКС, ВАС и ограничаваше до 6 месеца изпълнението на тези функции от лицата, които се натоварват с въпросните правомощия. КС със своето решение каза, че текстът на Закона за съдебната власт не е противоконституционен. Това е единственото нещо, което каза КС. По-интересно обаче е какви становища бяха получени в КС по това конституционно дело от министъра на правосъдието, от ВКС от Съюза на съдиите, от Асоциацията на прокурорите в България, от Камарата на следователите, от Българския институт за правни инициативи и от колеги от Юридическия факултет на СУ, – гл. асистент Делян Начев. Както се очакваше министърът, ВКС, Българският институт за правни инициативи стоят на мнението, че всъщност нормата на закона има т. нар. несъщинско обратно действие и поради това, изпълняващия длъжността главен прокурор в момента Борислав Сарафов е с отдавна изтекъл мандат и отдавна той не е никой.
– А каква е ролята на тези становища, защо смятате, че са интересни?
– Защото те провокираха КС да излезе извън рамките на питането, отправено до него за конституционосъобразността на текста на Закона за съдебната власт и да кажат, че нормата на този текст има обратно действие, т. нар. несъщинско обратно действие на правната норма. КС не се хвана на тази въдица и изобщо не се произнесе. И в мотивите е казано, че ако някой има съмнение каква е нормата, има тълкувателна дейност на ВКС във връзка с тълкуването на законите, което КС не може да прави, защото може да тълкува само конституцията, но не и законите и ВКС да вземе едно тълкувателно решение и да уеднакви практиката на апелативните съдилища в страната. Това казва КС.
– Всъщност, не беше ли вкаран КС в политически спор?
– Направи се опит, но КС се произнесе единствено по конституционосъобразността на въпросната разпоредба, т. е. по текста на чл. 173 ал.15 от Закона за съдебната власт и КС казва: Тъй като има хипотези, при които не може да бъде избран нов главен прокурор, председател на ВКС, председател на ВАС, по необходимост може да бъде назначен временно изпълняващ функциите. И срокът в който въпросното лице може да осъществява функциите е 6 месеца, след което трябва да бъде избран нов изпълняващ функциите.
– Какво се случва, ако не може да бъде избран в рамките на този срок?
– КС показва хипотезите – когато предсрочно бъде прекратен 7-годишният мандат на някой от тримата висши магистрати, тогава е необходимо временно да задейства процедурата, при която ВСС предлага на президента, след като е извървял една сложна процедура за номинации, за гласуване във ВСС за да се оформи предложението по отношение на едно лице, което да бъде предложено за издаване на указ и назначаване на поста председател на ВКС, на ВАС и съответна главен прокурор. И понеже това е дълга и сложна процедура, за да не остане фактически съдебната власт в лицето на двете върховни съдилища и на прокуратурата без ръководство, законодателят е казал: излъчва се временно изпълняващ функциите и е посочил, че тези функции са в рамките на 6 месеца, защото това не е самостоятелен конституционен мандат, какъвто е мандатът на титулярите, които се избират за 7 години.
– Всъщност, защо в момента не може да се назначи титуляр?
– Защото ВСС е с изтекъл мандат и със закон е забранено ВСС с изтекъл мандат да извърви процедурата по предложение на титуляр на съответните длъжности. Две са вакантните длъжности – главен прокурор и председател на ВАС. И затова сме в тази ситуация, в която, може би ще трябва да действаме продължително време с временно изпълняващи функциите. Но всъщност целта на това питане беше КС да се произнесе за обратното действие на текста на Закона за съдебната власт. КС не го направи, защото не се хвана на политическата въдица, която му беше хвърлена от министъра на правосъдието, от Съюза на съдиите и центъра за правни инициативи. Решението на КС по никакъв начин не променя с нищо съществуващото статукво по отношение на главния прокурор.
– Защо за този правосъден министър махането на Сарафов изглежда като мисия на живота му? Сарафов ли е най-големият проблем на правосъдната ни система?
– Нашата правосъдна система има много големи проблеми, но те не могат да бъдат решени с магическа пръчка. Става въпрос за консервативна система, каквито са всички правосъдни системи в страните с либерална демокрация. Служебният правосъден министър си постави една единствена задача в краткото време, в което ще пребивава на поста служебен министър на правосъдието. Трябва да му признаем, че той с упорство пробва най-различни средства да прекрати мандата на изпълняващия длъжността главен прокурор Сарафов, докато от другата страна със същия успех имаме упорство от страха на прокурорската колегия на ВССС изобщо да не обръща внимание на инициативите на министъра на правосъдието и да си стои на мнението, че нормата на закона действа занапред и изобщо няма типично, асиметрично, успоредно и каквото и да е друго обратно действие. Това е в момента – статуквото се запазва въпреки неистовото желание и всякакви опити, които следват един след друг на служебния министър да проведе битката на своя живот с Борислав Сарафов.
– Нали съдебната система уж е деполитизирана, защо политиците непрекъснато искат да кадруват в нея и правят така, че магистратите да се съобразяват с тях? Не е ли това причината да не може да се избере ВСС и главен прокурор?
– Проблемът е хроничен за Третата българска държава – с един известен период от 45 г., защото тогава няма независима съдебна власт откровено, тя е политически доминирана. Но в останалото време като се започне с приемането на Търновската конституция и първия закон за съдебната власт, винаги съдебната власт е вървяла със силните на деня, т. е. с политиците които са управлявали България като те са злоупотребявали с тази зависимост. Със съдебната власт винаги се е злоупотребявало за политически цели. Може би първопричината е, че у нас властта винаги се е използвала от политиците, така да се каже, за усвояване, а не за осъществяване с оглед на висшите интереси на нацията. Тя се усвоява в личен, в персонален интерес на политиците и затова те са заинтересовани да има една зависима съдебна власт, за да не би когато паднат от власт някой да ги преследва и да ги пита откъде е натрупаното им богатство и благините, които те са успели да усвоят, упражнявайки властта.
– Няколко политически партии се кълнат, че ако имат мнозинство, ще направят съдебна реформа. Каква трябва да бъде тази съдебнареформа, която да накара системата да заработи?
– Съдебната реформа е като образователната реформа. Тя е започнала, но не се знае кога ще завърши. Тя припламва, започна активно през 2015 г. с разделянето на ВСС на две колегии и затова в момента върви спорът – кой трябва да излъчи временно управляващ дейността на ВАС, кой трябва да излъчи временно изпълняващ длъжността главен прокурор. Едните казват: Това е Пленумът. Да, но от 2015 г. Пленумът има само една кадрова функция – предлага на президента кандидат за назначаване на поста главен прокурор, председател на ВКС и председател на ВАС. Т. е очевидно Пленумът не може да назначава временно управляващ дейността, а това правят двете съдебни колегии.
Ето, съдебната колегия излъчи временно изпълняващ длъжността председател на ВАС, съответно прокурорската квота държи на Борислав Сарафов и не иска да стартира поради тълкуване на текста от Закона за съдебната власт, че той действа занапред, не иска да пристъпи към излъчването на друг временно изпълняващ. Проиблемът се състои в некадърния текст на промените в Закона за съдебната власт от началото на миналата година, когато трябваше изрично в преходна разпоредба да се каже, че нормата по чл. 173, ал. 15 има обратно действие. И тогава нямаше да има никакви спорове относно това колко дълго може да стои и да изпълнява длъжността главен прокурор Борислав Сарафов. Това нтай-вероятно ще стане, защото се очертават някакви мнозинства в бъдещия 52 парламент и най-вероятно ще се досетят, че с допълнение на една преходна разпоредба може да се реши въпросният казус.
– Какъв е оптимистичния срок за избор на парламентарната квота на ВСС?
– Няма оптимистични варианти, априори един такъв е да се съберат повече от 160 гласа, т. е. квалифицирано мнозинство от 2/3 от народните представители, за да се изберат 11 членове на ВСС от т. нар. парламентарна квота, за да се формира нов състав на ВСС и той да изпълни конституционните си правомощия по чл. 130, а от Конституцията да предложи на президента назначаването на двама висши магистрати – председател на ВАС и главен прокурор. Но както гледам как се разпределят силите и как не си говорят политиците за постигане на такова мнозинство в НС. Така че ще бъде въпрос на някаква конкретна политическа ситуация и не съм особено голям оптимист, че ще се започне с формиране на такова мннозинство за излъчване на нов ВСС, защото имат да приематбюджет, имат да формират правителство, а преди това ще трябва да избират и председател на НС… Доколкото не се очертава една политическа сила да има мнозинство от 121 гласа и нагоре, малко трудно ще излъчат и председател на НС. Още повече, че вече има утвърдена практика в тази посока от предишните парламенти. Със съдебната власт вероятно пак няма да сколасаме, най-вероятно ще се сетят пак някъде към края на годината, ако дотогава няма други предсрочни избори.
– Как ще коментирате идеята на служебния правосъден министър да се назначава временно изпълняващ длъжността ВСС?
– На велика събота в интервю пред национална телевизия министърът на правосъдието очевидно подбра най-точния момент да заяви друго свое намерение – когато парламентът не може да излъчи парламентарна квота за подновяване състава на ВСС, то президентът на републиката да излъчи такава квота от 11 членове на ВСС, която да е временна, докато парламентът излъчи такава квота. Подобна идея е свързана обаче с промяна в конституцията. Все такива екзотични идеи му хрумват на този правосъден министър. Очевидно той няма да престане да ни изненадва в това отношение в рамките на следващите месеци.
– Ако парламентът не успее да състави правителство може ли Андрей Гюров отново да е служебен премиер?
– Не, не може да бъде, защото той е освободен с решение на НС от длъжността подуправител на БНБ. Той е така да се каже служебен министър-председател за еднократна употреба.
ВИЗИТКА
Проф. Пламен Киров е роден на 5 декември 1960 г. Завършва Юридическия факултет на СУ “Св. Климент Охридски” през 1985 г. с магистърска степен по право. От 1986 г. е преподавател в Юридическия факултет на СУ “Климент Охридски”. След защита на докторска дисертация последователно придобива научните степени доцент и професор по конституционно право. В периода 1995-2006 г. е бил член и зам.-председател на няколко поредни Централни избирателни комисии. Завършва пълен мандат като конституционен съдия от 2006 до 2015 г. По това време проф. Пламен Киров е представител на Република България във Венецианската комисия.
Първи преди три месеца ревнаха, че Радев е предател, от МЕЧ, когато изневиделица връчи третия проучвателен мандат не на тях, а на АПС.
Малко след тях се обади и Крум Кацамунски: “Радев предаде лявата идея!”
Костя от ВъZраждане надгради: “Радев предаде България и лева!”
А преди три дни забиването на ножа до дръжката в гърба на шарлатаните ги накара да пропищят: “Радев предаде нас, съдебната реформа и борбата с корупцията!”
“Проста да падлудееш”, както казваше навремето Людмила Арнаудова (рускиня по произход), една от учителките по математика в пазарджишкото МГ…
Само на идиот би отнело девет години време, да осъзнае, че Радев е предател.
Писал съм и преди – готвят го за предател от втори клас…
Ето и историята:
Когато Радев е в началното школо в родното Славяново, там идва да живее големият съветски летец-изпитател Борис Мелников (дъщеря му е българска снаха в селото).
Попада на интересно селянче – Руменчо, което притежава няколко оперативно интересни качества: дарба да учи чужди езици (научава руски от Мелников за едва няколко месеца), фотопамет (може да запомни с няколко поглеждания всичко написано, което види), дисциплинираност, тотална липса на емоционалност и емпатия, липса на лоялност към семейство, приятели и родина, способност да лъже, невзрачен външен вид.
Всеки с опит службите ще ви каже, че това е профилът на идеалния разузнавач, и неслучайно Мелников започва да подготвя Румен за такъв и го завежда на отчет в КГБ, преди да е навършил десет години.
Само че Радев не е готвен за обикновен разузнавач, а за дезертьор, който да проникне в германските ВВС и да докопа информация за самолетите на НАТО.
За целта първо е пратен още в трети клас да учи в Хасково, далече от семейството си.
После влиза за една година в Езиковата гимназия, където успява да научи едновременно немски и английски, и се премества в Математическата, за да си доучи.
Този трансфер, невъзможен за простосмъртни, е уреден от БКП, но дори и те не знаят, че разпорежданията идват чак от Москва, и то от КГБ.
Вече в математическата гимназия Радев е пратен от водещия си офицер на курсове за управление на безпилотен самолет чак в Стара Загора (снимка 2), макар вече да е било уредено влизането му във ВВВУ.
Като зубър (никой не е знаел, че всъщност не зубри, а пази в главата си снимки на уроците) му е било лесно да завърши с отличие МГ Хасково.
Вероятно кандидатстудентският изпит е бил първото голямо изпитание в живота му (във ВВВУ се влизаше с изпит по математика), но е твърде вероятно и за него да са му помогнали от Партията (пак без да знаят по чие нареждане).
Вече в Долна Митрополия Радев се учи да лети на военен самолет и доизгражда легендата – няколкото дребни дисциплинарни нарушения в училището и в поделението, в което служи след него, би следвало да убедят германското ВВС, че той е бил скрит бунтар.
Целта е била някъде през 1990-а или 1991-ва Радев да отиде на екскурзия в Източна Германия, да открадне малък самолет и с него да дезертира в Западна Германия.
Малко като на кино, но изгражданата през годините легенда би подкрепила версията му, че бяга от народната власт, на 100%.
А като пилот на съветски самолети, той щеше да е интересен за германците, да получи достъп до техни военни материали, които да запомни и после да омастили и предаде на водещия си офицер от КГБ.
България тук в сметката я няма – Радев я е предал още на осем…
Но Берлинската стена пада, пада и властта в България, планът за Радев става неактуален…
Отглежданият за предател обаче си остава предател завинаги – към всички и всичко!
И не бива да има изненадани нито сега, нито в идните месеци, когато Радев ще натвори още няколко предателства…
П.П. Идната седмица ще ви разкажа как Радев е трансформиран от дезертьор-разузнавач в агент на влияние, отначало на Русия, а после – и на САЩ, както и как предава и двете държави и си намира трета, чиито интереси в момента обслужва…
Светли празници! (през идните четири дни ще публикувам само неполитически текстове)
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
