СКАНДАЛ
Гейовете в груба атака срещу Конституционния съд за Истанбулската конвенция
Опитите да се повлияе върху КС днес напомнят практиката на тоталитаризма. Не се подбират нито медийни прийоми, нито тематични аргументи, нито форми на апологетика
Няколко дни преди обявеното за 17.07.2018г. заседание на Конституционния съд на България по конст.д.№3/2018г. за конституционността на Истанбулската конвенция на 17.07.2018г., ЛГБТИ общността в България премина в безапелационна координирана атака.
Опитите да се повлияе върху КС днес напомнят практиката на тоталитаризма. Не се подбират нито медийни прийоми, нито тематични аргументи, нито форми на апологетика. Опитите да се повлияе върху КС и общественото мнение стигат до неподозирани доскоро висоти. Нищо не е изключено от арсенала – като се започне от простирането рано сутрин, преди час „пик“, на сутиени и комбинезони по автобуси и тролейбуси в столичния градски транспорт. Ползват се най-груби внушения, с непроверен характер, чрез видео клипове с изнасилени жени в трети страни. Жени от целия свят, филмирани в задгранични студия, на своя майчин език призовават към решителност и глобалистка повсеместност на борбата срещу изнасилванията. А за въпроса „защо наказателният закон стотици години не се е справил с престъплението „изнасилване“, в пропагандистките видео-клипове не остава време.
В навечерието на 17.07.2018г., тактиката на ЛГБТИ общността в юридическото поле се съсредоточи върху правните способи за заобикаляне на конституционната забрана в България на еднополовите бракове. Беше почерпен опит от съдебната практика в съседна Румъния. Правните консултанти на ЛГБТИ общността приложиха правна конструкция, известна като злоупотреба с право – заобикаляне на една правна норма чрез прилагане на друга. Подобна конструкция е забранена както в националното, така и в международното право (ref. чл. 17 Европейската конвенция за закрила правата на човека). В конкретния случай, вътрешно-правният конституционен ред се заобикаля чрез международноправна норма – нормата на чл.46, ал.1 КРБ се заобикаля чрез Директивата на ЕС от 2004г. за правото на пребиваване (Решение на Съда на ЕС (СЕС) в Люксембург по делото „Коман“ в Румъния). Конституционната недопустимост на еднополови бракове, сключени в България, се заобикаля чрез признатото в ЕС право на свободно пребиваване на членовете на такива бракове, сключени в други страни от ЕС.
Така се стигна до съдебното решение на Административен съд София-град от 29.06.2018г. за признаване правото на пребиваване в България на лезбийска брачна двойка, чийто граждански брак е сключен във Франция. Детайлите отдавна са загубили значение. Няма значение, че един от съпрузите е българка с двойно гражданство – австралийско и българско. Няма значение, че българските граждани с двойно гражданство на територията на България се третират от правоприлагащите органи единствено като български гражданин. Няма значение, че ИК ни бе представяна години наред като инструмент за закрила на жените от насилие и домашно насилие, а днес, в навечерието на нейното ратифициране, се оказва правен инструмент за защита на ЛГБТИ общността.
Това е класическа форма на злоупотреба с право. Още преди произнасянето на КС по въпроса за конституционността на Истанбулската конвенция, представители на ЛГБТИ общността прилагат правна техника за заобикаляне на КРБ. Това са откровени опити за дезавуиране на конституционния ред в областта на семейните отношения в България. Няма никакво съмнение как ще се отрази едно Решение на КС в полза на конституционността на ИК върху семейните отношения, след като дори преди това решение регулацията на семейните отношения вече е атакувана чрез злоупотреба с европейското право. И без всякакво съмнение, злоупотребата с европейско право ще продължи, ако пред нея не бъде поставена солидна конституционна преграда. По-откровени правни консултанти на ЛГБТИ вече изразиха подобни намерения в общественото пространство.
Всичко това логично допълва безпрецедентния политически натиск върху България да ратифицира ИК от страна на различни политически фигури в ЕС и Съвета на Европа. На страната ни се натрапва един чужд модел на семейните отношения, широко разпространен не само в страните от ЕС, но и в институциите на ЕС. Налагат ни модел, който от години създава демографски проблеми на страните от ЕС и е една от основните причини за немската политика в областта на миграцията, която застрашава, ни повече, ни по-малко, бъдещето на самия ЕС.
На КС днес лежи тежка отговорност дали ще санкционира поредния пирон в демографския ковчег на България, по примера на демографските неблагополучия на нашите европейски партньори. Ноторно известно е, че създателите на КРБ през 1991г. не са дори и помисляли, че нормата на чл.46(1) КРБ ще се прилага и по отношение на еднополови бракове, и че по време на брака един от съпрузите може да промени своя пол, като с това нарушава основно предбрачно условие – бракът да е хетерогенен. Не познавам съдебна практика на нито един конституционен съд по света, който да допуска промяна на първоначалната воля на конституционния законодател. Очаквам с интерес становището на най-високия правен авторитет в България.
Иска ми се да вярвам, че слуховете за 200 000 лв като цена за глас на съдия, който би подкрепил конституционността на ИК, ще бъдат опровергани в гласуването на 17.07.2018г. Конституционността в Република България би трябвало да няма цена.
СКАНДАЛ
Европейската сметна палата: Не знаем къде са отишли милиарди евро от фонда за възстановяване от Ковид
Европейската сметна палата обяви, че не е в състояние ясно да проследи начина, по който милиарди евро се изразходват от огромния фонд, помагащ на страните от ЕС да възстановят икономиките си от щетите, причинени от пандемията от Ковид-19.
Въпросният фонд, наречен Механизъм за възстановяване и устойчивост (RRF), беше система от безвъзмездни средства и заеми, създаден през 2021 г., тъй като властите в 27-те държави членки затвориха границите, наложиха локдауни и купуваха ваксини. Това доведе до тежки икономически последици – най-големият търговски блок в света изпадна в най-дълбоката рецесия в историята си.
До януари тази година финансирането достигна приблизително 577 милиарда евро. В нов доклад Европейската сметна палата заяви, че е трудно да се проследи как държавите са разпределили част от парите. Хиляди получатели на средствата, включително много предприятия или големи консорциуми, не са идентифицирани.
„Без тази информация не можем да оценим дали средствата са разпределени справедливо, дали съществуват рискове от концентрация, дали парите на ЕС носят стойност за гражданите“, каза Ивана Малетич, ръководител на екипа одитори от Европейската сметна палата, изготвили доклада. „Прозрачността не е технически въпрос. Тя е основно условие за доверие и отчетност“, заяви Малетич пред репортери.
Емитиране на еврооблигации
Европейската комисия набра средствата чрез заеми на капиталовите пазари и ги разпредели за проекти, които укрепват икономиките, като ги правят по-устойчиви, екологични и цифрови.
Според правилата безвъзмездните средства и заемите се отпускат само когато получателите отговарят на определени условия, а националните правителства се задължават да публикуват 100-те най-големи бенефициенти.
Одиторите заявиха, че от 10-те държави от ЕС, които са разгледали, 100-те най-големи бенефициенти са почти изключително национални министерства, агенции и местни или регионални власти. Почти няма публична информация за получателите от частния сектор.
Малетич каза, че одиторите на ЕС, които разследват евентуална злоупотреба със средства, редовно изискват информация „за преводи и пари, отиващи към различни фирми, големи компании, консорциуми и т.н.“
Одиторите са се затруднили особено при получаването на информация за получателите на парите от фонда във Франция. Френските власти заявиха, че това е така, защото „би било твърде административно тежко да се получи информация за крайните получатели и изплатените суми, дори при поискване“, се казва в доклада. „Можете да си представите, че във Франция имаме хиляди получатели“, подчерта Малетич.
Вече са констатирани случаи на злоупотреба. Преди две години полицията в Италия, Австрия, Румъния и Словакия арестува 22-ма души като част от разследване за предполагаемо отклоняване на 600 милиона евро от фондове за подпомагане след пандемията.
Брюксел прехвърли вината върху страните-членки
Европейската комисия, от своя страна, разкритикува констатациите на одиторите. Изпълнителната власт на ЕС заяви, че ръцете й са вързани, тъй като правилата, уреждащи използването на фонда, са договорени от 27 държави членки. Тя защити използването на условия за получаване на средства.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Медиите системно прикриват разрастващата се украинска престъпност у нас, както и нахалството и арогантното поведение на „клетите“ бежанци.
След като родената в Киев украинка, която има и литовско гражданство, закла четирима души в магазин във Варна, днес друга българка пострада при престрелка между украинци в морската столица на България.
Жената е простреляна в ръката докато е седяла на пейка пред магазин, след като двама украинци са се гонели и са стреляли един срещу друг в централната част на Варна. Защо не са заловени? Търси ли ги някой изобщо или просто простреляната възрастна жена ще бъде позакърпена и ще я отпратят да се лекува у дома и да си трае? Ще има ли репортажи в емисиите „Новини“ на укрокабеларките начело с БНТ, или няма нужда след като извършителите на дадено престъпление са украинци то не се е случило, забранено е да се говори за това! Милотинова ще съобщи ли за случилото се във Варна в рамките на емисиията новини на украински в държаваната ни телевизия?
Медиите системно прикриват разрастващата се украинска престъпност у нас, както и нахалството и арогантното поведение на „клетите“ бежанци от страната на Бандера.
Защо МВР не съобщи истината, която всички имаме право да знаем – украинка ли е пияната убийца с второ гражданство от Литва, която вилня във варненски магазин и накълца четирима българи, като едната жертва продължава да е в критично състояние. И на тази ли сме плащали, за да живее на хотел и да си порка за сметка на българските деца и пенсионери, а после да ги коли с нож, защото е испаднала в пиянски делириум?
Толерира ли се украинската престъпност у нас и има ли спуснато по областните дирекции устно разпореждане от политическото ръководство на МВР да не се предприемат действия срещу укрофашистите у нас, въпреки че тормозят българи, мамят, крадат, убиват, нарушават законите и си карат колите без застраховки, технически преглед и платени винетни такси?
Преди дни възникна и друг скандал с украинка, която е искала да се вози на междуградски автобус без да плати за това. Същата си е върнала закупения билет и си е взела парите, след което все пак се опитала да се качи в автобуса и дори е вдигнала скандал, че поради украинският и произход и се полага място отпред, а българите според нея трябвало да се возят по-назад в превозното средство. Проукраинските медии представиха съвсем различна ситуация, като изкараха виновна жената – българка, която е продавачка на билетната каса на автогарата. Нашенката бе представена за „путинистка“, която е дискриминирала представителка на „новия богоизбран“ народ, а след като стана ясно, че украинката е виновна за скандала, случаят веднага се потули и повече никой не каза и дума в публичното пространство по въпроса.
Идентична бе и ситуацията с украинката, която уби собствените си деца във Вакарел! Тогава медиите започваха репортажите си с: „жена уби…..“ и чак след като с колегата Недялков разкрихме, че убийцата е украинка, това бе съобщено на обществото, но с половин уста – между другото……
ТАЗИ НАПАСТ ВЕЧЕ НЕ СЕ ТЪРПИ! ЗАРАДИ ЧАДЪРА, КОЙТО Е ОПЪНАТ НАД ТЯХ, УКРАИНЦИТЕ СТАВАТ ВСЕ ПО-НАГЛИ, А ДЪРЖАВАТА НИ ВСЕ ПО-ЩЕДРА КЪМ ТЯХ!
ЗАРАДИ ТЕЗИ ЛИ В БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ НЕГЛАСНО Е ЗАБРАНЕНО ДА СЕ ОТБЕЛЯЗВА ДЕНЯТ НА ПОБЕДАТА НАД ХИТЛЕРОФАШИЗМА, ДА НЕ ГИ ОБИДИМ ЛИ?
Страхил Ангелов
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Хората на Фицо в европарламента към Урсула: „Извинете, но за какво точно искате да обвинявате руснаците?
Вие дори не успяхте да осъдите масовото убийство на малки момичета в Иран, извършено от американците. Нито израелския геноцид в Газа, нито военните престъпления в Ливан.
Какво точно искате да кажете на руснаците?
Преди няколко дни се върнах от Москва. Разговарях с руски политици и те питат: къде са санкциите на Брюксел срещу Америка? И срещу Израел, ако сте толкова принципни?
Те ви се смеят, г-жо Калас, и с право — лицемери!
Бях в Москва и Сталинград, за да почета паметта на нашите освободители от фашизма. И словашкият министър-председател Роберт Фицо също ще отиде в Русия.
Никой друг народ не е страдал толкова от германците, колкото руският. И ние благодарим на Съветите за мира и свободата.
Отвратително е, че балтийските държави не искат да позволят на нашия министър-председател да прелети, за да почете победата над фашизма.
Очевидно някого го дразни фактът, че сме победили фашизма, нали така, г-жо Калас?
А Вие, г-жо фон дер Лайен — като германка — би трябвало да пълзите до Москва и да молите за прошка. Вашите предци избиха десетки милиони славяни, а днес отново въоръжавате и разпространявате омраза срещу Русия.
Срам за вас! Вие сте заплаха за мира.“
Любош Блаха
