СВЯТ
ЕС iskat да си върнат контрола над миграцията
Европейските държави не са загубили окончателно правото да контролират миграцията и убежището – и могат да си върнат реалните правомощия още сега, без ревизия на договорите на ЕС.
Това е основният извод от нов доклад, подготвен от унгарски и полски правни експерти, в сътрудничество с Ordo Iuris, който поставя под въпрос широко разпространеното убеждение, че Брюксел държи всички ключови лостове на миграционната политика.
Загубен ли е контролът над миграцията – и какво казва правото на ЕС
Докладът, озаглавен „Възстановяване на контрола от ръцете на Брюксел: ренационализация на политиката на ЕС в областта на миграцията и убежището“, е изготвен от Mathias Corvinus Collegium в Будапеща и Унгарския институт за изследване на миграцията, в партньорство с Ordo Iuris. Според авторите, настоящият застой в националните политики не е резултат от правна невъзможност, а от политически избори и погрешно тълкуване на правото на ЕС.
Йежи КвашневскиВ интервю за унгарския всекидневник Magyar Nemzet президентът на Ordo Iuris Йежи Квашневски подчертава, че убеждението за „необратимо прехвърляне“ на миграционната политика към ЕС почива на сериозно юридическо недоразумение. По думите му, макар ЕС да има правомощия за координация и хармонизация, основната отговорност за обществения ред, националната сигурност и социалната кохезия остава в ръцете на държавите членки.
Докладът на Ordo Iuris изрично посочва, че държавите запазват правото – и дори задължението – да решават кой може да влезе на тяхна територия, при какви условия и дали молбите за убежище отговарят на международното право. Това включва отказ на влизане, връщане на нелегални мигранти и прилагане на национални мерки, когато общите политики на ЕС се окажат неефективни или вредни.
Авторите на доклада настояват, че ренационализацията на миграционната политика не е акт на неподчинение, а връщане към принципа на субсидиарност, заложен в договорите на ЕС. Според Ordo Iuris, централизирането на решенията без реална демократична отговорност подкопава доверието на гражданите и задълбочава социалното напрежение – ефект, който Европа наблюдава вече повече от десетилетие.
Миграционният пакт на ЕС и рискът от още по-голяма централизация
Докладът отправя остра критика към Пакта за миграцията и убежището на ЕС, който влиза в сила през 2026 г. Според авторите, философията му може да се сведе до три допускания: легализиране вместо спиране на нелегалната миграция; представяне на масовата миграция като неизбежна и полезна; и задължително „разпределение“ на мигрантите между държавите членки.
Вижте още – Миграционният пакт: Португалия плаща, България строи центрове
Резултатът, предупреждава Ordo Iuris, е милиони мигранти в ЕС и крайно нисък процент на реални депортации – едва около една пета от лицата с издадени заповеди за връщане действително напускат територията на Съюза.
Будапеща и правният сблъсък за бъдещето на миграционната политика
На 22 януари докладът беше официално представен в Будапеща на събитие, организирано от Mathias Corvinus Collegium. Форумът събра юристи, изследователи и политици, които анализираха защо досегашният подход на ЕС към миграцията системно се проваля.
Балаж ОрбанОткривайки конференцията, Балаж Орбан, председател на настоятелството на MCC и директор на политическия кабинет на унгарския премиер, определи доклада като сериозен правен анализ, а не политическа декларация. Той предупреди за „цивилизационна катастрофа“, ако Европа не възстанови суверенния контрол върху границите си.
В обобщението си Ordo Iuris подчертава, че ЕС няма изключителна компетентност в областта на миграцията и убежището. Въпреки съществуването на общи политики, контролът на границите, вътрешната сигурност и определянето кой има право на пребиваване остават национални правомощия.
Вижте и това – „Почти невъзможно да ги изгоним“: Швеция иска от ЕС общи депортации на афганистанци
Докладът разглежда и международното право, включително Женевската конвенция, като напомня, че убежището не е право да избираш държава по желание. Държавите могат да определят „безопасни трети страни“, да отхвърлят неоснователни молби и да защитават границите си, включително чрез законни pushback-мерки, когато са спазени процедурните гаранции.
Ренационализацията като изход от миграционната криза
В заключителната част Йежи Квашневски заявява, че Европа е изправена пред безпрецедентна правна криза, при която държавите са лишени от ефективни инструменти за защита на границите си. По думите му, Шенген е „превърнат в решето“, процедурите за връщане са илюзорни, а европейските данъкоплатци финансират организации, които улесняват нелегалната миграция.
Изводът на Ordo Iuris е категоричен: ренационализацията на миграционната политика вече не е избор, а необходимост. Алтернативата, предупреждават авторите, е пълна загуба на контрол над границите и неспособност на Европа да управлява собствената си територия.
„Времето за дебат отмина. Сега е време за решителни действия“, се казва в заключението на доклада.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТО ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
- Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г.
Реалното заплащане на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента, докато това на изпълнителните директори (CEO) е скочило с 54 процента между 2019 г. и 2025 г., отчита неправителствената организация “Оксфам” в анализ, изготвен съвместно с Международната конфедерация на профсъюзите (ITUC) по повод Международния ден на труда.
Възнагражденията на изпълнителните директори на най-големите корпорации в света са нараснали с 11 процента в реално изражение миналата година, докато средностатистическият работник в света е получил увеличение на реалната работна заплата от едва 0,5 процента, според анализа.
Изпълнителните директори на някои от най-големите корпорации са получили средно 8,4 милиона долара заплата и бонуси през 2025 г. спрямо 7,6 милиона долара през 2024 година. На един средностатистически работник биха били нужни 490 години, за да спечели същата сума, отбелязва “Оксфам”.
Най-малко четирима изпълнителни директори на големи корпорации са получили над 100 милиона долара под формата на заплати и бонуси миналата година, като начело е Хок Тан от “Броудком” (Broadcom) с над 205 милиона долара. Общо влизащите в Топ 10 на най-добре платените изпълнителни директори са спечелили над 1 милиард долара.
Анализът на “Оксфам” сочи, че супербогатите получават значителни суми от корпорациите, които контролират. Близо 1000 милиардери са получили общо 79 милиарда долара под формата на дивиденти през 2025 г., което се равнява на 2500 долара всяка секунда. Средностатистическият милиардер е спечелил повече от дивиденти за по-малко от два часа, отколкото средният работник е получил като възнаграждение за цяла година.
Някои от най-големите суми през 2025 г. са отишли при Бернар Арно (собственик на модния гигант Ел Ве Ем Аш – LVMH) – 3,8 милиарда долара, и Амансио Ортега (собственик на “Зара” – Zara) – 3,7 милиарда долара.
Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г. Само за 12 месеца те са спечелили 4 трилиона долара, което прави богатството им с 1,5 трилиона долара по-голямо от това на най-бедните 4,1 милиарда души на планетата взети заедно. Тази година в света има 400 милиардери повече в сравнение с миналата, като 45 от тях са натрупали състоянието си в сферата на изкуствения интелект, отчита “Оксфам”.
Организацията предупреждава и че огромното богатство често се използва за купуване на политическо влияние и подкопаване на демокрацията.
Международната конфедерация на профсъюзите и “Оксфам” призовават за спешни действия за овладяване на екстремното богатство, включително по-високи и справедливи данъци за най-богатите и задължителни ограничения върху заплатите на изпълнителните директори.
Анализът обхваща 1500-те най-добре платени корпорации в 33 държави, които са докладвали възнагражденията на своите директори за 2025 година.
- Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни
- Блокадата на Ормузкия проток заплашва глобалното производство на храни.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Причината е блокадата на Ормузкия проток. Тя нарушава ключови доставки на суровини за земеделието.
Кризата с торове вече оказва сериозно влияние върху глобалните пазари. Значителна част от световните доставки преминават през този маршрут. Данни показват, че 43% от уреята се транспортира през пролива. Това е най-използваният тор в света.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Липсата на торове намалява добивите в много региони. Най-засегнати са държавите в Субсахарска Африка. Там продоволствената сигурност вече е под сериозен натиск.
Според Организацията по прехрана и земеделие, дори малък спад в доставките има големи последици. Намаление от 10% може да доведе до 25% по-малко производство. Това засяга основни култури като царевица и ориз.
Последствията могат да бъдат драматични.
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш създаде специална работна група. Тя трябва да осигури достъп до торове за хуманитарни нужди. Целта е да се предотврати задълбочаване на кризата.
Кризата с торове вече се усеща и в развитите страни. В САЩ фермери намаляват използването на азотни торове. Причината са високите цени и неблагоприятните климатични условия. Сушата допълнително усложнява ситуацията.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Анализатори предупреждават за глобален недостиг на храни. Ако кризата продължи, милиони хора могат да бъдат засегнати.
Особено уязвими остават най-бедните региони.
Решението зависи от възстановяването на търговските маршрути. Отварянето на Ормузкия проток е ключово. Без това светът може да се изправи пред продоволствена криза с исторически мащаби.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.
Преди години тя беше пример за дигитално образование: таблети, екрани, всичко „модерно“. После дойдоха резултатите — по-слаба грамотност, по-трудна концентрация, по-малко разбиране.
И Швеция призна, че е сбъркала.
Сега връща хартиените книги, писането на ръка и тихото четене в клас. Не от сантименталност — невронауката го подсказва от години: ръката, която пише, учи по различен начин от пръста, който плъзга по екрана. Мозъкът, който следва ред по ред върху хартия, изгражда различен тип внимание. Физическата книга има начало, среда и край. Екранът — няма.
Технологията не е неутрална. Тя има темпо, характер, апетит. Дава много — и взима много, особено когато попадне твърде рано в ръцете на дете.
Въпросът не е дали децата трябва да познават дигиталния свят. Разбира се, че трябва — те вече живеят в него. Въпросът е дали едно дете, което не се е научило да чете с разбиране, да пише на ръка и да задържа вниманието си върху текст, изобщо е готово да го използва — или просто го консумира.
Има разлика.
Швеция разбра това. 🇸🇪🇪🇺
Сега е ред и на останалите. 🇧🇬
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Малко нелицеприятна предистория за шефката на Народното Събрание
Пеевски преминава в режим на оцеляване
