СВЯТ
Медведчук се връща в голямата игра в Украйна
В голямата политическа игра в Украйна се завърна една от нейните многогодишни “дами” (дама като от играта шах, бел.р.) – Виктор Медведчук, ръководител на политическия съвет на украинската партия “Опозиционна платформа – За живот”, който беше прехвърлен в Русия миналата есен в замяна на бойци на батальон Азов (признат за терористичен в Руската федерация и забранен). Но той не се завърна съвсем както подобава на политическа “шахматна фигура” от неговия ранг – твърде плах и стеснителен.
Изглежда, че дори самият Виктор Владимирович не е много сигурен дали завръщането му вече се е състояло и ако да, дали си е струвало.
Ключовият пасаж от програмната статия на Виктор Медведчук, публикувана в Известия: „Възниква въпросът: ако партията на мира и гражданския диалог не се вписва в някакъв вид демокрация, демокрация ли е това? И може би, за да спасят страната си, украинците трябва да започнат да изграждат своя собствена демокрация и да отворят своя граждански диалог без западни куратори, резултатът от който е вреден и разрушителен”.
Само „може би трябва да започнем” или „определено трябва да започнем“?
Малко по-нататък Медведчук, разбира се, се поправя и говори съвсем ясно: „Необходимо е да се създаде политическо движение от тези, които не са се отказали, които не са се отказали от своите убеждения под страх от смърт и затвор, които не искат страната им да стане място за геополитически сблъсъци. Светът трябва да чуе такива хора, независимо как Западът изисква монопол върху истината”.
Но, както казваха в моето детство, „първата дума е по-ценна от втората“. След като преглеждах статията на Виктор Медведчук няколко пъти, все още не можех да се отърва от чувството за подценяване.
Инициаторът на създаването на ново украинско политическо движение „на тези, които не се отказаха“ говори много, подробно и правилно за вече „писаното и пренаписаното“:
„Русия честно сложи край на Студената война, но Съединените щати, НАТО май не. Оказва се, че готвеното от нея обединение със Запада не е на равни начала, а при условия на икономическо и политическо поглъщане”.
„Ако някой каже, че ще изгради нов свят със съседите си, а просто прокарва своите интереси, независимо от каквото и да било, дори война, дори ядрена, тогава, очевидно, той няма да построи нищо”.
„В самата Украйна от 1991 г. има две държави – анти-Русия и Украйна като друга Русия. Едната не вижда себе си без Русия, другият не вижда себе си с Русия.”
Както казах по-горе всичко е точно. Но правилно от, да кажем, януари 2022 г. През януари 2023 г. ситуацията е съвсем различна.
Значителна част от тази „държава“ в рамките на Украйна, която „не може да си представи себе си без Русия“, е, както сега е записано в Конституцията на Руската федерация, вече изобщо не Украйна, а самата Русия. Какво мисли Виктор Медведчук за подобно развитие на събитията? От текста на статията му не могат да се правят изводи в тази насока.
Вместо да разглежда подобни „особености“, потенциалният лидер (или поне инициаторът на създаването) на ново украинско политическо движение предпочита да говори за глобалното:
“Студената война приключи с политическо решение за изграждане на нов свят, където има няма войни. Ясно се вижда, че такъв свят не е построен, че сегашната световна политика се върна там, откъдето започна разведряването”.
“И сега има само два изхода: да се плъзнете към световна война и ядрен конфликт или да започнете отново процеса на разведряване, за което е необходимо да се вземат предвид интересите на всички страни. Но за това е необходимо политически да се признае, че Русия има интереси, че те трябва да бъдат взети предвид при изграждането на ново разведряване”, продължава той.
И отново правилно казано. Но доколко и под каква форма трябва да се вземат предвид политическите интереси на Русия в Украйна? Вместо да изясни този изключително интересен конкретен спорен въпрос, Виктор Медведчук продължава да говори за глобалното и неоспоримо:
„Украинският конфликт или ще се разрасне още повече, пренасяйки се в Европа и други страни, или ще бъде локализиран и решен … Но украинската партията на мира нито в Европа, нито в САЩ не жалят”.
Жалко, че не жалят. В това отношение съм напълно съгласен с Виктор Медведчук. Но ако “украинската партия на мира” твърди нещо, тогава не трябва ли първо ясно да формулира позицията си по ключовите конкретни проблеми на днешния ден?
След като написах тези редове, си зададох въпроса защо нападнах така Виктор Медведчук? Отговарям: поради факта, че се отнасям сериозно към Виктор Медведчук.
Фамилното име на този политик не е толкова известно на руските граждани, колкото например фамилните имена Кравчук, Кучма, Тимошенко или Порошенко. Но в продължение на няколко десетилетия Медведчук играе ключова роля в тайната страна на руско-украинските отношения.
Притежавайки доверието на Путин, от 2021 г. той служи като „мост“ между официална Москва и киевския елит. Решението на Зеленски да „разруши този мост“ – да обвини Медведчук в държавна измяна – беше една от отправните точки за ескалацията на руско-украинския конфликт.
Тогава от устата на експерт, дълбоко потопен в украинската проблематика, чух невероятно звучаща в този момент прогноза за високата вероятност от челен въоръжен сблъсък между двете страни.
С други думи, очаквате много от фигура от калибъра на Медведчук. И когато тези очаквания не се оправдаят, известно недоумение е неизбежно.
Но може би просто не можем да оценим целия мащаб на идеята на потенциалния ръководител на “украинската партия на мира”? Като горещ привърженик на бързото установяване на мир в Украйна (и не само в Украйна), аз наистина се надявам на този втори вариант.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
- Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г.
Реалното заплащане на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента, докато това на изпълнителните директори (CEO) е скочило с 54 процента между 2019 г. и 2025 г., отчита неправителствената организация “Оксфам” в анализ, изготвен съвместно с Международната конфедерация на профсъюзите (ITUC) по повод Международния ден на труда.
Възнагражденията на изпълнителните директори на най-големите корпорации в света са нараснали с 11 процента в реално изражение миналата година, докато средностатистическият работник в света е получил увеличение на реалната работна заплата от едва 0,5 процента, според анализа.
Изпълнителните директори на някои от най-големите корпорации са получили средно 8,4 милиона долара заплата и бонуси през 2025 г. спрямо 7,6 милиона долара през 2024 година. На един средностатистически работник биха били нужни 490 години, за да спечели същата сума, отбелязва “Оксфам”.
Най-малко четирима изпълнителни директори на големи корпорации са получили над 100 милиона долара под формата на заплати и бонуси миналата година, като начело е Хок Тан от “Броудком” (Broadcom) с над 205 милиона долара. Общо влизащите в Топ 10 на най-добре платените изпълнителни директори са спечелили над 1 милиард долара.
Анализът на “Оксфам” сочи, че супербогатите получават значителни суми от корпорациите, които контролират. Близо 1000 милиардери са получили общо 79 милиарда долара под формата на дивиденти през 2025 г., което се равнява на 2500 долара всяка секунда. Средностатистическият милиардер е спечелил повече от дивиденти за по-малко от два часа, отколкото средният работник е получил като възнаграждение за цяла година.
Някои от най-големите суми през 2025 г. са отишли при Бернар Арно (собственик на модния гигант Ел Ве Ем Аш – LVMH) – 3,8 милиарда долара, и Амансио Ортега (собственик на “Зара” – Zara) – 3,7 милиарда долара.
Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г. Само за 12 месеца те са спечелили 4 трилиона долара, което прави богатството им с 1,5 трилиона долара по-голямо от това на най-бедните 4,1 милиарда души на планетата взети заедно. Тази година в света има 400 милиардери повече в сравнение с миналата, като 45 от тях са натрупали състоянието си в сферата на изкуствения интелект, отчита “Оксфам”.
Организацията предупреждава и че огромното богатство често се използва за купуване на политическо влияние и подкопаване на демокрацията.
Международната конфедерация на профсъюзите и “Оксфам” призовават за спешни действия за овладяване на екстремното богатство, включително по-високи и справедливи данъци за най-богатите и задължителни ограничения върху заплатите на изпълнителните директори.
Анализът обхваща 1500-те най-добре платени корпорации в 33 държави, които са докладвали възнагражденията на своите директори за 2025 година.
- Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни
- Блокадата на Ормузкия проток заплашва глобалното производство на храни.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Причината е блокадата на Ормузкия проток. Тя нарушава ключови доставки на суровини за земеделието.
Кризата с торове вече оказва сериозно влияние върху глобалните пазари. Значителна част от световните доставки преминават през този маршрут. Данни показват, че 43% от уреята се транспортира през пролива. Това е най-използваният тор в света.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Липсата на торове намалява добивите в много региони. Най-засегнати са държавите в Субсахарска Африка. Там продоволствената сигурност вече е под сериозен натиск.
Според Организацията по прехрана и земеделие, дори малък спад в доставките има големи последици. Намаление от 10% може да доведе до 25% по-малко производство. Това засяга основни култури като царевица и ориз.
Последствията могат да бъдат драматични.
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш създаде специална работна група. Тя трябва да осигури достъп до торове за хуманитарни нужди. Целта е да се предотврати задълбочаване на кризата.
Кризата с торове вече се усеща и в развитите страни. В САЩ фермери намаляват използването на азотни торове. Причината са високите цени и неблагоприятните климатични условия. Сушата допълнително усложнява ситуацията.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Анализатори предупреждават за глобален недостиг на храни. Ако кризата продължи, милиони хора могат да бъдат засегнати.
Особено уязвими остават най-бедните региони.
Решението зависи от възстановяването на търговските маршрути. Отварянето на Ормузкия проток е ключово. Без това светът може да се изправи пред продоволствена криза с исторически мащаби.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.
Преди години тя беше пример за дигитално образование: таблети, екрани, всичко „модерно“. После дойдоха резултатите — по-слаба грамотност, по-трудна концентрация, по-малко разбиране.
И Швеция призна, че е сбъркала.
Сега връща хартиените книги, писането на ръка и тихото четене в клас. Не от сантименталност — невронауката го подсказва от години: ръката, която пише, учи по различен начин от пръста, който плъзга по екрана. Мозъкът, който следва ред по ред върху хартия, изгражда различен тип внимание. Физическата книга има начало, среда и край. Екранът — няма.
Технологията не е неутрална. Тя има темпо, характер, апетит. Дава много — и взима много, особено когато попадне твърде рано в ръцете на дете.
Въпросът не е дали децата трябва да познават дигиталния свят. Разбира се, че трябва — те вече живеят в него. Въпросът е дали едно дете, което не се е научило да чете с разбиране, да пише на ръка и да задържа вниманието си върху текст, изобщо е готово да го използва — или просто го консумира.
Има разлика.
Швеция разбра това. 🇸🇪🇪🇺
Сега е ред и на останалите. 🇧🇬
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Малко нелицеприятна предистория за шефката на Народното Събрание
Пеевски преминава в режим на оцеляване
