ФОКУС
„МОЗЪЧНАТА СМЪРТ” НА НАТО, СРЕЩУ „МЪРТВАТА РЪКА” НА РУСИЯ?
Продължение от предишната статия …
Що за държава е тази Украйна, след като заради нея и нейния уж суверенитет, защото всъщност е просто един американски сляпо послушен васал, сме стигнали до самия ръб на термоядрена война? Американският бизнес магнат и инвеститор Илон Мъск си зададе този въпрос преди дни. Той е все още млад човек, който иска да живее и да се наслаждава на плодовете на труда си и следователно е точно обратното на плутократите и геронтократите, за които НАТО е просто играчка и същевременно оръжие на Страшния съд. И след като Мъск реши да се информира по-добре, внезапно си представи картината в Украйна, която е много различна от тази, представена в западните мейнстрийм медии. Мъск разбра за всички лъжи за Русия, че западната общественост е отровена от техните мейнстрийм медии буквално от края на Втората световна война до днес. Предложението му да се предаде Крим на Русия и да се проведе нов референдум в четирите региона, които се присъединиха към Русия, този път под контрола на ООН, доведе до лудост украинското ръководство и националистите.
Украйна и НАТО не могат да победят Русия. Няма нито един резултат от военния конфликт между Украйна и НАТО от една страна и Русия от друга, който води до поражението на Русия и победата на НАТО и техния васал Украйна. Американски и натовски представители тези дни предупреждават Русия, че ще реагират остро и с всички средства, тоест с ядрени удари по Русия, ако тя извърши тактически ядрени атаки срещу Киев или други цели в Украйна. Такива обвинения са абсолютно безсмислени. Киев е свещен град за руснаците, руската столица на средновековната руска държава — Киевска Рус, а освен това Украйна е просто твърде близо до руските граници и на съюзника на Русия Беларус. Радиоактивните частици ще се разпространят във всички посоки и ще убият не само украинците, но и руските и беларуските войници и цивилни. Руснаците със сигурност няма да извършат ядрени удари без абсолютна необходимост, но ако американците внесат ракетни системи, които могат да носят ядрени бойни глави, и ако такива ракети бъдат изстреляни по руски сили и територии, това, разбира се ще бъде причина за незабавен руски ядрен отговор. Това е най-голямата опасност от руско-украинския военен конфликт. Погрешно интерпретирани украински ракети, летящи към руските сили или територии, биха могли моментално да предизвикат масирана руска ядрена атака срещу всички страни от НАТО, както и други враждебни страни.
Това, което всъщност може да се случи и може да има смисъл от военна гледна точка е, че ако Русия бъде провокирана от безспорното пряко участие на НАТО във война срещу нейните собствени военни сили и цивилни, тя ще нанесе ядрени удари с неудържимите си оръжия при решение на центровете, които всъщност не са в Киев, което руското ръководство много добре знае, а във Вашингтон, Лондон, Брюксел и други големи градове на западното полукълбо. Това е съвсем реална заплаха за НАТО, която най-накрая трябва да осъзнаят. Руският президент Путин, говорейки в неотдавнашната си реч за възможни руски ядрени удари по центровете за вземане на решения, със сигурност нямаше предвид Киев, или който и да е друг украински град, защото там не се вземат реалните решения,
Следователно лицемерите от Запада могат веднага да спрат да се „грижат“ за Украйна, която като най-бедната страна в Европа, в името на мегаломанските си цели тласнаха във война срещу най-голямата държава по територия и ресурси в света, която също така има най-големият ядрен арсенал. Отговорните лица от Вашингтон, Лондон, Брюксел и други големи американски и европейски столици трябва много сериозно да започнат да се тревожат за себе си, защото Русия изобщо не блъфира, като заплашва с ядрените си оръжия. Напротив, имайки предвид, че е застрашена не само нейната териториална цялост, но и самото й оцеляване, Русия отправя едно от последните предупреждения, преди да реализира заплахите си.
Руските ядрени оръжия са неудържими! НАТО няма начин да спре руски ракети като RS-28 Sarmat (имена за съобщаване на НАТО: SS-X-29, SS-X-30, Satan II), 3M22 Zircon (име за докладване на НАТО SS-N-33), или Kh −47M2 Kinzhal (име за докладване на НАТО Killjoy) и те го знаят много добре. Още по-опасно руско оръжие, срещу което няма абсолютно никаква защита, е Посейдон, подводен безпилотен апарат, който се задвижва с ядрено задвижване и има ядрени бойни глави с мощност 10 мегатона (667 пъти по-разрушителни от атомната бомба, хвърлена над Хирошима ). Само една руска атомна подводница може напълно да унищожи цялото източно крайбрежие на САЩ.
И накрая, дори ако НАТО можеше да изненада Русия, както желае, и напълно безпрепятствено, без практически никаква съпротива, при идеални условия, изключително ефективно да атакува всички руски командни центрове, военни бази, ядрени съоръжения, мобилни единици с ядрен арсенал и основни градове, страхотната руска система „Периметър”, известна на Запад с живописното име „Мъртва ръка“, ще осигури пълното унищожение на всички страни от НАТО в замяна. Тази система на Страшния съд е проектирана в съветско време, но е постоянно надграждана и модернизирана. Тя е напълно автоматизирано и ако по някаква причина комуникацията с руските командни центрове бъде прекъсната, ще приеме, че руското ръководство е унищожено и напълно самостоятелно ще изстреля всички ядрени бойни глави и ще унищожи всички онези държави, които Руската федерация смята за враждебни. Самата „Мъртва ръка” е напълно устойчива на ядрени удари, електронно заглушаване или всякакви други средства, с които НАТО разполага. Така че, дори ако Русия бъде напълно унищожена, НАТО пак не може да спечели, но също така ще изчезне в неудържимите, ответни ядрени удари на мъртва Русия.
И така, какво се опитва да направи НАТО с мозъчна смърт в Украйна? Очевидно тактиката на НАТО е такава, че те искат да воюват срещу Русия, като страхливо днес се крият зад гърба на Украйна, докато все още има украинци, готови да се бият за тях, а утре ще се крият зад поляци, румънци, българи и т.н. Така се разобличава целия цинизъм на юдео-англосаксонските геронтократи и плутократи. Те гледат на ужасното кръвопролитие и огромната човешка трагедия като на вълнуващ гладиаторски двубой до смърт, докато се излежават в удобни кресла от другата страна на Ламанша и Атлантика, като, че ли става въпрос за спортно състезание или холивудски екшън филм. Те не осъзнават, че Русия може лесно да премине всички тези водни прегради и да ги накара да отговарят за всички престъпления, които са извършили. Основната цел на НАТО е войната да продължи възможно най-дълго, не само за да изтощи Русия финансово, военно и морално, но преди всичко за да унищожи Европа и нейната икономическа мощ. Юдео-англосаксонските елити нямат приятели, а само слуги и роби и никога не са харесвали факта, че Европа укрепва икономически. На първо място, унищожаването на Германия и нейната икономическа мощ и влиянието, което постигат е приоритет на силовите центрове във Вашингтон и Лондон. Може да се каже, че унищожаването на Германия, но и на Франция, е също толкова важно за отвъдморските центрове на властта, колкото и унищожаването на Русия. Цялата тази игра на НАТО на ръба на ядрена война може да се окаже фатална за цялото човечество. Русия бавно, но сигурно губи търпение, но изглежда, че нейните все по-сурови предупреждения няма да бъдат приети сериозно от мъртвите мозъци на НАТО, докато най-накрая не бъдат изстреляни залпове от ракети с ядрени бойни глави. Най-доброто доказателство, че Русия е решила да свали ръкавиците, е назначаването на един решителен, енергичен и агресивен генерал, какъвто несъмнено е генерал Суровикин, на поста главнокомандващ руските сили в сегашните територии на Украйна. От първия ден на своето командване генерал Суровикин обяви на Украйна, която в този момент празнуваше повредата на Керченския (Кримски) мост, за която пое отговорност, че е заплашена от пълна катастрофа, за което дължат благодарност на менторите си от запад, които ги въвлякоха в конфликт, който няма как да спечелят. Трудно е да се разбере количеството безотговорност и пълната липса на интелигентност на онези хора, които съзнателно и умишлено избраха да провокират ядрена суперсила като Русия и да я принудят да се намеси военно в Украйна и във вече бившите украински територии. Трудно е да се разбере неспособността на генералния секретар на НАТО Столтенберг, който всъщност е само говорител на тази организация, да разбере, че Русия е предприела контраофанзива, която ако западните ястреби не се опомнят може според старата традиция руснаците да се окажат в европейските столици, докато Лондон и Вашингтон ще бъдат радиоактивни пустини.
За разлика от Хитлер, НАТО получи последно предупреждение и възможност да се оттегли, да спаси честта си и да оцелее като организация. Ако лидерите на НАТО и колективния Запад, преди всичко представителите на САЩ, не седнат на масата за преговори с Русия и не приемат правото на руския народ в бившите части на Украйна на самоопределение, отказване от националистическия режим в Киев и отказване от по-нататъшното разширяване на НАТО, можем да очакваме скорошно начало на тотална ядрена война, която със сигурност ще доведе до пълното унищожение на Западното полукълбо.
Цялата отговорност за трагедията на територията на бивша и настояща Украйна е на хората, които имат реалната власт да управляват НАТО. Съдбата на цялото човечество сега е в ръцете на елитите във Вашингтон и Лондон, а ние всички трябва да се изправим заедно срещу войната!
Светослав Атаджанов
Нещо страшно става в Украйна: Киев прибира насилствено бежанците си от цял свят! Разкрития пред ООН: Жесток „лов на хора“ за фронта – извършват се побои и мъчения…
Разкритие от фронта: войниците губят съзнание от глад и пият дъждовна вода…
В Украйна и в редица европейски държави се появяват все повече твърдения за насилствено връщане на украински граждани, за жестоко напрежение около мобилизацията им на фронта и невиждани подходи от Европа към бежанците. Изказванията идват както от украински, така и от руски представители, както и от европейски политици.
Твърдения за депортации от Европа
Според депутат от украинската Рада, в Европа вече има случаи на връщане на украински мъже към границата.
„Принудителната депортация на украински мъже от Европа вече се случва. Те биват връщани към границите на Украйна, където ги посреща ТЦК“, съобщи депутатът Горбенко.
Той уточнява, че подобни действия могат да се извършват при нарушения на закона:
„Що се отнася до формата на връщане, юридически съществува официална депортация. И такива случаи на депортация на наши граждани от мъжки пол вече има, без решение на Фридрих Мерц или Доналд Туск или който и да е друг ръководител на държава.
Има примери с мъже, които нарушават закона или са го нарушили — те се депортират принудително и на практика вече са връщани до границите на Украйна, до граничните пунктове, където, включително, ТЦК ги посреща и им връчва повиквателни, тоест всичко е съгласно действащото законодателство.“
Остро изказване на Русия в ООН
Постоянният представител в ООН от Русия Василий Небензя направи серия от тежки обвинения относно ситуацията в Украйна.
„Ловът на украински мъже се случва посред бял ден. Извличат ги от апартаменти и частни домове, от обществен и личен транспорт, от болнични легла, от работните им места, причакват ги в аптеки и хранителни магазини. Хората се осакатяват, пребиват се до полусмърт, използват се сълзотворен газ и електрошок. Залавят дори инвалиди с тежки заболявания“, заяви Небензя.
Той допълни: „Ситуацията в Украйна е много тежка. Обикновените украинци отказват да воюват за затъналото в корупция ръководство на страната и се укриват от служба. Дезертират и оказват жесток отпор на военните комисари – „ловците на хора“ от ТЦК и присъединилите се към тях радикални националисти, които по същество отвличат хора, за да попълват все по-нарастващите загуби на ВСУ.
Такава „сигурност“ Зеленски иска да изнася по света. В действителност той изнася само наемници и оръжие, което се появява в конфликтни точки по целия свят. И, разбира се, своите театрални представления – основно на европейските сцени.“
„Украйна печели време за Европа“
Небензя постави и по-широк геополитически акцент: „Украйна печели време за подготовката на европейските страни за война с Русия. Именно за това на Киев се плащат пари, дават се кредити.“
По думите му именно това е една от причините конфликтът да не бъде урегулиран.
„Зеленски и повечето европейски лидери се стремят не към мир, а към продължаване на войната. И това е основната причина украинската криза все още да не е уредена. И макар европейските делегации днес пред камерите да леят крокодилски сълзи за страданията на украинския народ, всъщност съдбата му изобщо не ги интересува“, безкомпромисен е Небензя.
Ирландия променя политиката си
В Ирландия също се обсъждат сериозни промени, съобщава Sunday Times. Планира се прекратяване на настаняването на около 16 000 украинци и въвеждане на програми за доброволно връщане:
до 2500 евро на човек
до 10 000 евро на семейство
„Искаме да сложим край на ситуацията, при която 16 000 души вече разчитат на нас. Нито една друга държава от ЕС не предоставя такива условия“, заяви министърът по миграцията.
Полша депортира украинци
Разглежда се законопроект за депортиране на украинци от Полша дори за незаконно паркиране или разхождане на куче без каишка.
Полският Сейм регистрира законопроект, който би позволил дребни нарушения да бъдат основание за депортиране на бежанци. Депортиране заплашва тези, които извършат две нарушения в рамките на две години.
Нарушенията са: Превишаване на скоростта, незаконно паркиране, вдигане на шум през нощта, замърсяване на улиците, пиене на алкохол в забранени зони и нарушаване на мира и тишината, разхождане на куче без каишка или замърсяване. както и пътуване без билет.
Свидетелства от мобилизационната система
Украински медии публикуваха потресаващи разкази на служители в службата за набиране на жители на Украйна за фронта:
„Когато работиш в ТЦК, си мразен от всички: военни, цивилни и началство. Това е морално изтощителна и опасна работа.
ТЦК има план колко хора да изпрати в армията, полицията също. Ако не „ловиш“ достатъчно хора, теб самия ще те изпратят на фронта.“
Тежки условия на фронта
Появяват се и тревожни информации за състоянието на украинските войници: в социалните мрежи са разпространени снимки на изтощени войници от 14-та бригада на 2-ри
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Проф. Пламен Киров: Гюров е премиер за еднократна употреба, не става за нищо
С преподавателя по конституционно право проф. Разговаряме за решението на КС по казуса „Борислав Сарафов“, което предизвика много коментари и немалко инсинуации. Питаме го какво точно казаха магистратите и какви ще са следствията от решението. Разговаряме и за несъстоялата се съдебна реформа и за екзотичните идеи на временния правосъден министър Андрей Янкулов.
– Преди Великденските празници Конституционният съд (КС) се произнесе по казуса Сарафов, но решението предизвика различни интерпретации. Какво всъщност казаха магистратите от КС?
– Решението на КС е добре издържано юридически в рамките на неговите правомощия но всъщност що се отнася до казуса „Борислав Сарафов“ и дали той е правна нула и нелегитимен, решението на КС не решава нищо, тъй като не решава казуса „Сарафов“. Всъщност магистратите от Апелативния съд във Варна атакуваха пред КС разпоредбата на чл. 173 ал.15 от Закона за съдебната власт, който въвеждаше фигурата на временно изпълняващия функциите на главен прокурор, председател на ВКС, ВАС и ограничаваше до 6 месеца изпълнението на тези функции от лицата, които се натоварват с въпросните правомощия. КС със своето решение каза, че текстът на Закона за съдебната власт не е противоконституционен. Това е единственото нещо, което каза КС. По-интересно обаче е какви становища бяха получени в КС по това конституционно дело от министъра на правосъдието, от ВКС от Съюза на съдиите, от Асоциацията на прокурорите в България, от Камарата на следователите, от Българския институт за правни инициативи и от колеги от Юридическия факултет на СУ, – гл. асистент Делян Начев. Както се очакваше министърът, ВКС, Българският институт за правни инициативи стоят на мнението, че всъщност нормата на закона има т. нар. несъщинско обратно действие и поради това, изпълняващия длъжността главен прокурор в момента Борислав Сарафов е с отдавна изтекъл мандат и отдавна той не е никой.
– А каква е ролята на тези становища, защо смятате, че са интересни?
– Защото те провокираха КС да излезе извън рамките на питането, отправено до него за конституционосъобразността на текста на Закона за съдебната власт и да кажат, че нормата на този текст има обратно действие, т. нар. несъщинско обратно действие на правната норма. КС не се хвана на тази въдица и изобщо не се произнесе. И в мотивите е казано, че ако някой има съмнение каква е нормата, има тълкувателна дейност на ВКС във връзка с тълкуването на законите, което КС не може да прави, защото може да тълкува само конституцията, но не и законите и ВКС да вземе едно тълкувателно решение и да уеднакви практиката на апелативните съдилища в страната. Това казва КС.
– Всъщност, не беше ли вкаран КС в политически спор?
– Направи се опит, но КС се произнесе единствено по конституционосъобразността на въпросната разпоредба, т. е. по текста на чл. 173 ал.15 от Закона за съдебната власт и КС казва: Тъй като има хипотези, при които не може да бъде избран нов главен прокурор, председател на ВКС, председател на ВАС, по необходимост може да бъде назначен временно изпълняващ функциите. И срокът в който въпросното лице може да осъществява функциите е 6 месеца, след което трябва да бъде избран нов изпълняващ функциите.
– Какво се случва, ако не може да бъде избран в рамките на този срок?
– КС показва хипотезите – когато предсрочно бъде прекратен 7-годишният мандат на някой от тримата висши магистрати, тогава е необходимо временно да задейства процедурата, при която ВСС предлага на президента, след като е извървял една сложна процедура за номинации, за гласуване във ВСС за да се оформи предложението по отношение на едно лице, което да бъде предложено за издаване на указ и назначаване на поста председател на ВКС, на ВАС и съответна главен прокурор. И понеже това е дълга и сложна процедура, за да не остане фактически съдебната власт в лицето на двете върховни съдилища и на прокуратурата без ръководство, законодателят е казал: излъчва се временно изпълняващ функциите и е посочил, че тези функции са в рамките на 6 месеца, защото това не е самостоятелен конституционен мандат, какъвто е мандатът на титулярите, които се избират за 7 години.
– Всъщност, защо в момента не може да се назначи титуляр?
– Защото ВСС е с изтекъл мандат и със закон е забранено ВСС с изтекъл мандат да извърви процедурата по предложение на титуляр на съответните длъжности. Две са вакантните длъжности – главен прокурор и председател на ВАС. И затова сме в тази ситуация, в която, може би ще трябва да действаме продължително време с временно изпълняващи функциите. Но всъщност целта на това питане беше КС да се произнесе за обратното действие на текста на Закона за съдебната власт. КС не го направи, защото не се хвана на политическата въдица, която му беше хвърлена от министъра на правосъдието, от Съюза на съдиите и центъра за правни инициативи. Решението на КС по никакъв начин не променя с нищо съществуващото статукво по отношение на главния прокурор.
– Защо за този правосъден министър махането на Сарафов изглежда като мисия на живота му? Сарафов ли е най-големият проблем на правосъдната ни система?
– Нашата правосъдна система има много големи проблеми, но те не могат да бъдат решени с магическа пръчка. Става въпрос за консервативна система, каквито са всички правосъдни системи в страните с либерална демокрация. Служебният правосъден министър си постави една единствена задача в краткото време, в което ще пребивава на поста служебен министър на правосъдието. Трябва да му признаем, че той с упорство пробва най-различни средства да прекрати мандата на изпълняващия длъжността главен прокурор Сарафов, докато от другата страна със същия успех имаме упорство от страха на прокурорската колегия на ВССС изобщо да не обръща внимание на инициативите на министъра на правосъдието и да си стои на мнението, че нормата на закона действа занапред и изобщо няма типично, асиметрично, успоредно и каквото и да е друго обратно действие. Това е в момента – статуквото се запазва въпреки неистовото желание и всякакви опити, които следват един след друг на служебния министър да проведе битката на своя живот с Борислав Сарафов.
– Нали съдебната система уж е деполитизирана, защо политиците непрекъснато искат да кадруват в нея и правят така, че магистратите да се съобразяват с тях? Не е ли това причината да не може да се избере ВСС и главен прокурор?
– Проблемът е хроничен за Третата българска държава – с един известен период от 45 г., защото тогава няма независима съдебна власт откровено, тя е политически доминирана. Но в останалото време като се започне с приемането на Търновската конституция и първия закон за съдебната власт, винаги съдебната власт е вървяла със силните на деня, т. е. с политиците които са управлявали България като те са злоупотребявали с тази зависимост. Със съдебната власт винаги се е злоупотребявало за политически цели. Може би първопричината е, че у нас властта винаги се е използвала от политиците, така да се каже, за усвояване, а не за осъществяване с оглед на висшите интереси на нацията. Тя се усвоява в личен, в персонален интерес на политиците и затова те са заинтересовани да има една зависима съдебна власт, за да не би когато паднат от власт някой да ги преследва и да ги пита откъде е натрупаното им богатство и благините, които те са успели да усвоят, упражнявайки властта.
– Няколко политически партии се кълнат, че ако имат мнозинство, ще направят съдебна реформа. Каква трябва да бъде тази съдебнареформа, която да накара системата да заработи?
– Съдебната реформа е като образователната реформа. Тя е започнала, но не се знае кога ще завърши. Тя припламва, започна активно през 2015 г. с разделянето на ВСС на две колегии и затова в момента върви спорът – кой трябва да излъчи временно управляващ дейността на ВАС, кой трябва да излъчи временно изпълняващ длъжността главен прокурор. Едните казват: Това е Пленумът. Да, но от 2015 г. Пленумът има само една кадрова функция – предлага на президента кандидат за назначаване на поста главен прокурор, председател на ВКС и председател на ВАС. Т. е очевидно Пленумът не може да назначава временно управляващ дейността, а това правят двете съдебни колегии.
Ето, съдебната колегия излъчи временно изпълняващ длъжността председател на ВАС, съответно прокурорската квота държи на Борислав Сарафов и не иска да стартира поради тълкуване на текста от Закона за съдебната власт, че той действа занапред, не иска да пристъпи към излъчването на друг временно изпълняващ. Проиблемът се състои в некадърния текст на промените в Закона за съдебната власт от началото на миналата година, когато трябваше изрично в преходна разпоредба да се каже, че нормата по чл. 173, ал. 15 има обратно действие. И тогава нямаше да има никакви спорове относно това колко дълго може да стои и да изпълнява длъжността главен прокурор Борислав Сарафов. Това нтай-вероятно ще стане, защото се очертават някакви мнозинства в бъдещия 52 парламент и най-вероятно ще се досетят, че с допълнение на една преходна разпоредба може да се реши въпросният казус.
– Какъв е оптимистичния срок за избор на парламентарната квота на ВСС?
– Няма оптимистични варианти, априори един такъв е да се съберат повече от 160 гласа, т. е. квалифицирано мнозинство от 2/3 от народните представители, за да се изберат 11 членове на ВСС от т. нар. парламентарна квота, за да се формира нов състав на ВСС и той да изпълни конституционните си правомощия по чл. 130, а от Конституцията да предложи на президента назначаването на двама висши магистрати – председател на ВАС и главен прокурор. Но както гледам как се разпределят силите и как не си говорят политиците за постигане на такова мнозинство в НС. Така че ще бъде въпрос на някаква конкретна политическа ситуация и не съм особено голям оптимист, че ще се започне с формиране на такова мннозинство за излъчване на нов ВСС, защото имат да приематбюджет, имат да формират правителство, а преди това ще трябва да избират и председател на НС… Доколкото не се очертава една политическа сила да има мнозинство от 121 гласа и нагоре, малко трудно ще излъчат и председател на НС. Още повече, че вече има утвърдена практика в тази посока от предишните парламенти. Със съдебната власт вероятно пак няма да сколасаме, най-вероятно ще се сетят пак някъде към края на годината, ако дотогава няма други предсрочни избори.
– Как ще коментирате идеята на служебния правосъден министър да се назначава временно изпълняващ длъжността ВСС?
– На велика събота в интервю пред национална телевизия министърът на правосъдието очевидно подбра най-точния момент да заяви друго свое намерение – когато парламентът не може да излъчи парламентарна квота за подновяване състава на ВСС, то президентът на републиката да излъчи такава квота от 11 членове на ВСС, която да е временна, докато парламентът излъчи такава квота. Подобна идея е свързана обаче с промяна в конституцията. Все такива екзотични идеи му хрумват на този правосъден министър. Очевидно той няма да престане да ни изненадва в това отношение в рамките на следващите месеци.
– Ако парламентът не успее да състави правителство може ли Андрей Гюров отново да е служебен премиер?
– Не, не може да бъде, защото той е освободен с решение на НС от длъжността подуправител на БНБ. Той е така да се каже служебен министър-председател за еднократна употреба.
ВИЗИТКА
Проф. Пламен Киров е роден на 5 декември 1960 г. Завършва Юридическия факултет на СУ “Св. Климент Охридски” през 1985 г. с магистърска степен по право. От 1986 г. е преподавател в Юридическия факултет на СУ “Климент Охридски”. След защита на докторска дисертация последователно придобива научните степени доцент и професор по конституционно право. В периода 1995-2006 г. е бил член и зам.-председател на няколко поредни Централни избирателни комисии. Завършва пълен мандат като конституционен съдия от 2006 до 2015 г. По това време проф. Пламен Киров е представител на Република България във Венецианската комисия.
Първи преди три месеца ревнаха, че Радев е предател, от МЕЧ, когато изневиделица връчи третия проучвателен мандат не на тях, а на АПС.
Малко след тях се обади и Крум Кацамунски: “Радев предаде лявата идея!”
Костя от ВъZраждане надгради: “Радев предаде България и лева!”
А преди три дни забиването на ножа до дръжката в гърба на шарлатаните ги накара да пропищят: “Радев предаде нас, съдебната реформа и борбата с корупцията!”
“Проста да падлудееш”, както казваше навремето Людмила Арнаудова (рускиня по произход), една от учителките по математика в пазарджишкото МГ…
Само на идиот би отнело девет години време, да осъзнае, че Радев е предател.
Писал съм и преди – готвят го за предател от втори клас…
Ето и историята:
Когато Радев е в началното школо в родното Славяново, там идва да живее големият съветски летец-изпитател Борис Мелников (дъщеря му е българска снаха в селото).
Попада на интересно селянче – Руменчо, което притежава няколко оперативно интересни качества: дарба да учи чужди езици (научава руски от Мелников за едва няколко месеца), фотопамет (може да запомни с няколко поглеждания всичко написано, което види), дисциплинираност, тотална липса на емоционалност и емпатия, липса на лоялност към семейство, приятели и родина, способност да лъже, невзрачен външен вид.
Всеки с опит службите ще ви каже, че това е профилът на идеалния разузнавач, и неслучайно Мелников започва да подготвя Румен за такъв и го завежда на отчет в КГБ, преди да е навършил десет години.
Само че Радев не е готвен за обикновен разузнавач, а за дезертьор, който да проникне в германските ВВС и да докопа информация за самолетите на НАТО.
За целта първо е пратен още в трети клас да учи в Хасково, далече от семейството си.
После влиза за една година в Езиковата гимназия, където успява да научи едновременно немски и английски, и се премества в Математическата, за да си доучи.
Този трансфер, невъзможен за простосмъртни, е уреден от БКП, но дори и те не знаят, че разпорежданията идват чак от Москва, и то от КГБ.
Вече в математическата гимназия Радев е пратен от водещия си офицер на курсове за управление на безпилотен самолет чак в Стара Загора (снимка 2), макар вече да е било уредено влизането му във ВВВУ.
Като зубър (никой не е знаел, че всъщност не зубри, а пази в главата си снимки на уроците) му е било лесно да завърши с отличие МГ Хасково.
Вероятно кандидатстудентският изпит е бил първото голямо изпитание в живота му (във ВВВУ се влизаше с изпит по математика), но е твърде вероятно и за него да са му помогнали от Партията (пак без да знаят по чие нареждане).
Вече в Долна Митрополия Радев се учи да лети на военен самолет и доизгражда легендата – няколкото дребни дисциплинарни нарушения в училището и в поделението, в което служи след него, би следвало да убедят германското ВВС, че той е бил скрит бунтар.
Целта е била някъде през 1990-а или 1991-ва Радев да отиде на екскурзия в Източна Германия, да открадне малък самолет и с него да дезертира в Западна Германия.
Малко като на кино, но изгражданата през годините легенда би подкрепила версията му, че бяга от народната власт, на 100%.
А като пилот на съветски самолети, той щеше да е интересен за германците, да получи достъп до техни военни материали, които да запомни и после да омастили и предаде на водещия си офицер от КГБ.
България тук в сметката я няма – Радев я е предал още на осем…
Но Берлинската стена пада, пада и властта в България, планът за Радев става неактуален…
Отглежданият за предател обаче си остава предател завинаги – към всички и всичко!
И не бива да има изненадани нито сега, нито в идните месеци, когато Радев ще натвори още няколко предателства…
П.П. Идната седмица ще ви разкажа как Радев е трансформиран от дезертьор-разузнавач в агент на влияние, отначало на Русия, а после – и на САЩ, както и как предава и двете държави и си намира трета, чиито интереси в момента обслужва…
Светли празници! (през идните четири дни ще публикувам само неполитически текстове)
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
