КОНСПИРАЦИЯ
Нацистките навици на „Вещицата Урсула“ заплашват да вкарат Европейския съюз в бездната
- Бягство от Еврорайха: за да оцелее, Германия ще трябва да „умре“?
- Нацистките навици на „вещицата Урсула“ заплашват да вкарат Европейския съюз в бездната
Преди известно време новинарската емисия ми даде две последователни съобщения:
„Естония ще предадехвърли снаряди и друга военна помощ на стойност 20 милиона евро на Украйна“
„Кая Калас каза, че повишава данъците, за да покрие нуждите на отбраната и това е нейното политическо самоубийство.“
Кая Калас, ако някой не знае, е министър-председателят на същата тази Естония, очевидно толкова приказно богата, че при рязко дефицитния държавен бюджет на страната (през 2024 г. приходите ще са 16,79 милиарда евро, а разходите ще са 17,67 милиарда) с леко сърце пръска милиони в помощ на киевския режим.
Естония обаче далеч не е единствената в Европа. Съгласно официалните данни на германското правителство, украинският конфликт вече е струвал на германската икономика повече от 200 милиарда евро, тоест 2,5% ръст както през 2022 г., така и през 2023 г. И това, така да се каже, са кумулативните загуби както от прякото спонсориране на Украйна от Зеленски, така и от наложените антируски санкции, които всъщност наистина станаха „адски“, но не за Русия (както очакваха техните инициатори), а за страните от ЕС, преди всичко за водещата – Германия.
Както пише британският The Guardian, позовавайки се на икономически експерти, стандартът на живот в Германия рязко е спаднал през последните две години.
„Енергийният шок, причинен от експлозията на тръбопровода „Северен поток“, доведе до най-големия спад в стандарта на живот в Германия след Втората световна война и спад в производството, сравним с финансовата криза от 2008 г.“, се казва в проучване на вестника.
Както отбелязва изданието, в съвместен доклад, предназначен да привлече вниманието към дълбочината на икономическата криза в бившата първа европейска сила, двама бивши икономически съветници на германското правителство казаха, че „през 2022 г. реалните заплати в страната са паднали повече, отколкото през която и да е друга година от 1950 г.”.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro
През следващата година спадът продължи. През последните три месеца на 2023 г. германската икономика се сви с 0,3%, а очакванията за 2024 г. далеч не са оптимистични. От април 2022 г., тоест от въвеждането на същите тези санкции и първо спирането, а след това и пълния отказ на покупките на природен газ от Русия, годишният обем на производството е намалял с 4,1%, а реалната „тежест“ на заплатите са намалели с 4%. Към края на 2023 г. спадът на реалния обем на производството вече възлиза на 7% от предкризисния период, а на заплатите – 10%.
„Неуспехът да се защити германската индустрия от нарастващите цени на енергията може да превърне 2020-те години в изгубеното десетилетие на Германия. Спадът в жизнения стандарт на германците е безпрецедентен след Втората световна война“, – заключават експертите на The Guardian .
Изглежда, че на фона на такива колосални негативни тенденции в германската икономика, местната власт трябва да се съсредоточи изключително върху нейното възстановяване. Но уви. Вместо това членовете на „светофарната коалиция“ действат не просто като лебеда, рака и щуката от баснята на Крилов, а като естествени врагове.
Така, според Der Spiegel , германският външен министър Аналена Бербок тайно работи върху план за прехвърляне на крилати ракети Taurus в Украйна, въпреки категоричния отказ на канцлера Олаф Шолц да предостави тези ракети на въоръжените сили на Украйна. Според „плана Бербок“ Германия може да продаде Taurus на британците и след това просто да си затвори очите за факта, че те ще ги пренасочат към Украйна.
Като цяло позицията на младшите партньори на СДГП (партията на Шолц) в коалицията – Зелените и Свободните демократи – се характеризира с изключителна войнственост, примесена с някаква безгранична русофобия. Освен Бербок и нейните сътрудници, председателят на парламентарната комисия по отбрана, свободният демократ Мари-Агнес Щрак-Цимерман, също се застъпва за бързото предаване на всякакви видове оръжия на Украйна.
Но в най-голяма степен Шолц трябва да се бори с натиска на милитаристите не толкова вътре в Германия, колкото извън нея. По-конкретно с всевластния шеф на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен, която отдавна се смята за фюрерката на Четвъртия (Европейски) райх. И за постигането на тази цел тя е готова да направи буквално всичко.
Като начало още през лятото на 2023 г. Bild съобщи, че ЕК настоява Германия да отдели още повече пари за Украйна.
„Урсула фон дер Лайен иска общо 66 милиарда евро от страните членки. Преди това тя предложи да даде 50 милиарда евро от тази сума на Украйна в дългосрочен план. Предишната версия на бюджета на ЕС остави празнина поради високите разходи за подкрепа на Украйна, високите лихви и допълнителните разходи поради инфлацията.
Някъде са похарчени цели 1,1 трилиона евро. И в бюджета, който ЕС прие през 2020 г., до 2027 г. вече не остава нищо. Това е лоша новина, особено за Германия, основната дойна крава на Съюза. На което ръководителят на германското министерство на финансите каза, че страната е свършила парите: бюджетът е на червено, подобно на други страни от ЕС“, отбелязва изданието от юли.
Но това не е всичко. Наскоро Politico публикува статия, която директно заявява, че „фон дер Лайен иска да стане военно -временен президент по време на война и сега тя трябва да убеди лидерите на ЕС в това“.
По мнението на авторите на публикацията, шефката на ЕК толкова много иска да бъде преизбрана за нов мандат, че е готова да обяви военно положение в Европа. Както счита директора на програмата за Европа и Централна Азия към Международната кризисна група Алиса де Карбонел, има реални опасения, че тази година може да се превърне в повратна точка в украинския конфликт, и то не в полза на режима в Киев, и затова е напълно обяснимо, че фон дер Лайен иска да „запълни лидерския вакуум, който съществува от доста време поради факта, че лидерите на Германия и Франция са се съсредоточили върху вътрешната политика, а не върху помощта на Украйна“.
Не е нужно да сте изключително проницателен човек, за да предположите, че продължаването на курса на милитаризиране на Европа и въвличането й в голяма война ще доведе до истинска катастрофа за страните от Стария свят.
Откровено нацистките навици на „вещицата Урсула” не само ще доведат Европейския съюз до ръба на пропастта, но и ще го тласнат в нея. На този фон приказките за излизане на Германия от ЕС, т. нар. Dexit, вече не изглеждат толкова безсмислени.
И въпреки факта, че не толкова отдавна „Ал Арабия“/Al Arabiyа/ предостави финансова обосновка за опасността от подобно решение – предполага се, че общата загуба на германския БВП в резултат на Dexit може да възлезе на 227 милиарда евро, – с излизането от ЕС , търговията на Германия също ще пострада, страната ще се сблъска с изтичане на трудови ресурси до 8%, тъй като 2,8 милиона граждани на европейски страни вече ще трябва да получават разрешителни и пр., – предимствата от сбогуването с Европейския райх изглеждат все повече и повече значително.
Първо, германците окончателно ще престанат да бъдат дойната крава на Европа, освободени от необходимостта да плащат една пета от годишния обем на общата европейска каса – 30,3 милиарда евро от 143 милиарда.
Второ, те ще имат възможност да се съсредоточат върху вътрешни проблеми, които, уви, са твърде много: инфлация, падащ стандарт на живот, деиндустриализация, енергийна криза и т.н.
И трето, и това е може би най-важното, Германия отново ще може да живее по своя си ум и идеи, без да се съобразява с брюкселските бюрократи и европейските джуджета като същата Естония, която, седнала на врата на Германия, си позволява да подхранва огъня на европейската война.
Да, ще бъде трудно, може би непоносимо. В известен смисъл германската икономика ще трябва да преживее микроинфаркт и дори клинична смърт. Но всичко това явно е по-малкото зло в сравнение с гарантираната перспектива да изгориш в пламъците на ядрен апокалипсис, към който безумните милитаристи влачат Европа.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Документ, публикуван в архива на ЦРУ, разкрива, че американското разузнаване е изучавало изследвания, които търсят лечение на рак преди повече от 60 години.
Докладът, изготвен през февруари 1951 г. и разсекретен през 2014 г., обобщава съветска научна статия, която изследва поразителни прилики между паразитните червеи и злокачествените тумори.
Документът на ЦРУ описва как изследователите смятат, че и двата организма се развиват при почти идентични метаболитни условия и натрупват големи запаси от гликоген, форма на съхранена енергия.
Изследването също така описва експерименти, които показват, че определени химични съединения са способни да атакуват както паразитни инфекции, така и злокачествени тумори.
Според документа, лекарството Myracyl D е ефективно срещу паразитите билхарция, както и срещу ракови образувания, като предполага, че лечения, разработени срещу паразити, също могат да атакуват и тумори.
Установено е, че други химични съединения пречат на производството на нуклеинова киселина, процес, който е от съществено значение за неконтролируемия растеж на раковите клетки.
Експериментите върху мишки показват, че туморните тъкани реагират по различен начин на определени химикали в сравнение с нормалните тъкани, което допълнително потвърждава биохимичното припокриване между паразитите и раковите заболявания.
Въпреки че документът е разсекретен преди повече от десетилетие, той се появи наскоро онлайн, предизвиквайки възмущение в социалните мрежи, тъй като изследванията от Студената война, търсещи възможни лечения на рак, са стояли скрити в разузнавателните архиви в продължение на десетилетия.
Документът на ЦРУ се основава на статия от 1950 г., публикувана в съветското научно списание „Природа“ от професор В. В. Алпатов, изследовател, изучаващ биохимичното поведение на ендопаразитите, организми, които живеят вътре в тялото на гостоприемника (човек или животно).
Американските анализатори от разузнаването превеждат и анализират статията, тъй като тя се счита за потенциално подходяща за биомедицински и национални изследвания в областта на отбраната през ранните години на Студената война.
Според съветското изследване, обобщено в доклада на ЦРУ, една от най-поразителните прилики между паразитните червеи и раковите клетки е техният метаболизъм.
Паразитните червеи, които обитават човешкото черво, разчитат в голяма степен на анаеробния метаболизъм, което означава, че генерират енергия, без да се изискват големи количества кислород.
Туморните клетки се държат по същия начин, като често разчитат на променени метаболитни пътища, които им позволяват да оцелеят в бедна на кислород среда вътре в тялото.
Както паразитите, така и туморите натрупват големи запаси от гликоген, молекула, използвана от клетките като енергиен резерв. Това натрупване предполага, че и двата вида тъкани могат да работят при необичайни метаболитни условия в сравнение със здравите клетки.
Изследователите класифицират тези тъкани като „аероферментатор“, което означава, че могат да произвеждат енергия, дори когато кислородът е в малко количество, и също така могат да оцелеят в среда без кислород.
Тази метаболитна особеност може да помогне на туморите да оцелеят в тъкан, където кръвоснабдяването е ограничено, т.е. няма достатъчно кислород.
Съветските учени посочват и експериментални лекарства, които изглежда засягат паразити и тумори по подобен начин.
Един пример, цитиран в документа на ЦРУ, е Myracyl D, съединение, синтезирано през 1938 г. от германския химик H Mauss. Лекарството вече е показало ефективност срещу билхарзия, паразитно заболяване, причинено от кръвни метили. Според съветското изследване лекарството е демонстрирало активност и срещу злокачествени тумори.
Друго съединение, посочено в доклада, е Гуанозоло, молекула, подобна на гуанин, която пречи на производството на нуклеинови киселини, химическите градивни елементи на ДНК и РНК. При лабораторни тестове веществото потиска синтеза на нуклеинова киселина при определени микроорганизми, както и при злокачествени тумори, отглеждани в мишки. Тъй като раковите клетки изискват бърза репликация на ДНК, за да се размножават неконтролируемо, блокирането на този процес може да забави растежа на тумора.
Изследването също така изучава как туморите и паразитите реагират на химикал, известен като атебрин, като стига до извода, че туморните клетки и паразитите могат да притежават обърнати химически рецептори, което означава, че тяхната молекулярна структура взаимодейства с лекарства по различен начин в сравнение с нормалните тъкани.
Въз основа на тези открития съветските изследователи посочват няколко биологични характеристики, които могат да притежават и туморите, и паразитите. Те включват наличието на уникални антигени, участващи в производството на нуклеинова киселина, и променени ензимни системи в рамките на протоплазмата на клетката.
Учените теоретизират, че злокачественото заболяване може да възникне от химични промени във вътрешната среда на клетката, особено промени, засягащи ензимите и протеините, които ги носят.
Документът на ЦРУ заключава, че продължаващите съветски изследвания върху туморните протеини и химията на раковите клетки се считат за особено важни. По време на ранната Студена война американското разузнаване внимателно наблюдава съветския напредък в медицината и биологията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Архивите на WikiLeaks: Радев от „ангажиращ контакт на посолството“ до президент и управляващ.
Две дипломатически грами от WikiLeaks, изпратени от посолството на САЩ в София през 2009 г., разкриват не само оценките на Вашингтон за България, но и начина, по който в тях се открояват бъдещи ключови фигури от българския политически и военен елит. Сред тях е и Румен Радев – тогава командир на авиобаза „Граф Игнатиево“, описан като „един от най-ангажиращите контакти“ на американското посолство. Години по-късно той ще стане президент, а след последните избори – и управляващ фактор в страната.
За документите припомниха от Telegram канала М – демократизиране на информацията:
България през 2009 г.: съюзник с проблеми
Първата грама (09SOFIA259) очертава България като „силен и надежден съюзник“ на САЩ в областта на сигурността, включително чрез участие в мисии в Ирак, Афганистан и Косово. Този образ обаче е съпроводен с ясното уточнение, че страната има „още дълъг път“ по отношение на институционалния капацитет.
Описанието на вътрешната ситуация е рязко: правоохранителната и съдебната система са представени като обременени и широко корумпирани, а организираната престъпност не само не е изчезнала, а постепенно се легитимира чрез навлизане в законния бизнес. Това прави проследяването на незаконно придобити средства все по-трудно. Наркотрафикът е посочен като ключов фактор, който подхранва корупцията, а България е описана като уязвима транзитна точка за хероин от Афганистан към Европа и за химикали в обратната посока.
Паралелно с това страната остава и източник и транзитна зона за трафик на хора, включително на деца, като част от жертвите се експлоатират както в чужбина, така и вътре в страната, особено в туристически и гранични райони.
„Граф Игнатиево“ и ролята на Радев
В отбранителен план авиобаза „Граф Игнатиево“ е определена като обект с най-високо стратегическо значение за НАТО в България, тъй като разполага с единствената писта, отговаряща на стандартите на Алианса. Там редовно се провеждат съвместни учения, включително с участие на американски изтребители F-16.
Именно в този контекст е представен Румен Радев. Той е описан като „един от изгряващите кадри на българските въоръжени сили“ и „един от най-ангажиращите контакти на посолството“ – формулировка, която го поставя сред предпочитаните и активно работещи партньори в двустранното военно сътрудничество.
Кадровите решения и блокираните реформи
Втората грама (09SOFIA362), изпратена малко повече от месец по-късно, предлага значително по-критичен поглед към състоянието на българската армия и кадровата политика в нея. Назначаването на Симеон Симеонов за началник на отбраната е определено като доказателство за „липса на апетит за сериозна реформа“. Описанието му е директно: „класически, късоглед бюрократ“, който е потискал иновациите, не е успял да използва ефективно съвместните обучения със САЩ и е бил редовно критикуван за
слабо представяне.
Тази оценка се вписва в по-широка картина, в която редица назначения във висшето командване са представени като проблемни. Част от новите фигури са описани като лишени от компетентност и интегритет, а за други се споменават съмнения за участие в корупционни сделки, свързани с военни доставки. Според документа президентската институция и нейният апарат имат ключова роля в тези назначения и използват влиянието си, за да контролират посоката и темпото на реформите. Президент на България по това време е Георги Първанов.
Радев и Янев сред „реформаторите“
На този фон грамата все пак откроява малка група офицери като положителни изключения. Те са определени като „умни, енергични реформатори с международен опит“, но дори и тази оценка е съпроводена с песимизъм: способността им да променят системата ще бъде ограничена от „мъртвата тежест“, наложена от по-висшето ръководство.
Сред тези фигури е и Румен Радев, вече като заместник-командир на Военновъздушните сили. В същия контекст се появява и Стефан Янев, тогава директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната. И двамата са поставени в групата на кадри, от които може да се очаква сътрудничество и подкрепа за двустранните инициативи.
„Четири от назначенията са особено добра новина, тъй като включват умни, енергични реформатори с международен опит, като например участие в програмите IMET: генерал-майор Румен Радев като заместник-командир на Военновъздушните сили, бригаден генерал Стефан Янев като директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната, генерал-майор Константин Попов като командир на ВВС и контраадмирал Пламен Манушев като командир на Военноморските сили.“
По-късното развитие на тези фигури придава допълнителна тежест на архивните оценки: Стефан Янев впоследствие ще заеме поста служебен министър-председател, а Румен Радев ще достигне до президентската институция и ще се превърне в централен политически фактор.
Какво показват архивите за системата
Заключението на втората грама е особено остро. В него се говори за „пропусната възможност“ за реформа и се отправят директни обвинения към президентската институция за „неконструктивно влияние“. Документът посочва, че тя не е оспорила съмнителни обществени поръчки и дори допуска, че може да се е възползвала от тях.
В същото време се подчертава, че въпреки проблемите, българските военни структури остават изпълнители на политически решения, което означава, че стратегическото сътрудничество със САЩ може да продължи независимо от кадровите слабости.
Румен РадевРазгледани заедно, двете грами представят България през 2009 г. в суров, неомекотен вид: съюзник на САЩ, но с дълбоки структурни проблеми, армия с потенциал, но задържана от вътрешни зависимости, и реформи, блокирани от кадрови и политически решения.
В този контекст Румен Радев се появява първо като „ангажиращ контакт“ и изгряващ военен кадър, а след това като част от ограничена група офицери, възприемани като носители на потенциал за промяна. Години по-късно неговият път ще го изведе от тези оценки в дипломатическите архиви до върха на държавата.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Край с “Магазин на хората”, земеделският министър закри инициативата
Служебният министър на земеделието разпореди закриване на инициативата „Магазин на хората“. Целта е намаляване на загубите за гражданите. Това се случи след като ръководството подаде оставка, а премиерът Андрей Гюров и Иван Христанов изнесоха данни за редица финансови несъответствия и нарушения.
„Трагично позорен е актът по създаването на „Магазин на хората“, свързан с фигура, санкционирана по „Магнитски“. Това е петно за Министерството на земеделието. Въпреки всичко дадохме шанс на дружеството, но резултатите са трагични. През първите три месеца заложените приходи са 1,48 милиона лева, реалното изпълнение е по-малко от 1/3 – 420 000 лева. Единственото, което изглежда устойчиво в цялата инициатива, са заплатите. Няколко души са получили 170 000 лева заплати за тримесечието. На 6 април поисках доклад за дейността, тогава беше отчетено 100% изпълнение на нормативите“, посочи министърът, цитиран от Нова телевизия.
Иван Христанов уточни, че по план за 2026 година „Магазин на хората“ трябва да отчете 37 млн. лева оборот, а за 2027 г. – 103 милиона. „След задълбочен анализ на всички финансови показатели, стигнахме до извода, че целият бизнес план е направен, за да бъдат оправдани 10 милиона лева, пари от данъците, за да влязат в дружеството. Не е работа на държавата да осъществява търговска дейност, нито да се меси в икономиката“, коментира министърът.
По думите му срещу него е подета „изпреварваща кампания по черен пиар“.
Тази сутрин Съветът на директорите на „Магазин за хората“ ЕАД подаде оставка. Мотивът е липсата на диалог, ясна управленска посока и подкрепа от страна на Министерството на земеделието и храните, твърди ръководството.
През август 2025 година правителството одобри създаването на еднолично акционерно дружество с държавно участие в капитала „Магазин за хората“ с цел осигуряване на достъпни български стоки.
Назначеният Съвет на директорите беше тричленен, като представители на държавата бяха включени Николай Петров и Олга Стоянова, а като независим член – Ивайло Маринов.
Малко нелицеприятна предистория за шефката на Народното Събрание
Пеевски преминава в режим на оцеляване
