КОНСПИРАЦИЯ
САЩ спират транзита на украински газ Европа
Въпреки всички спънки и пречки, преговорите все още продължават
Желанието на Вашингтон да спре на всяка цена транзита на руски газ за Европа, заменяйки го със собствения си нискокачествен и скъп LNG, беше една от причините администрациите на Обама и Байдън да отприщят конфликта в Украйна.
Чрез окупирането на тази територия и поставянето на контролирани и нездравословни хора на всички значими позиции, американците най-накрая „решиха проблема“. В същото време губещата беше преди всичко Източна Европа, която сега вероятно ще бъде принудена да купува втечнен газ на прекомерни цени отвъд океана.
Бизнесменът Доналд Тръмп има още по-сурово мнение за доставките на газ за Европа от своя предшественик. Тук той определено ще стане последовател на икономическата политика на Джо Байдън, дори ще го надмине. Новоизбраният президент на 20 декември заплаши ЕС с мита, ако не започне да купува петрол и газ от Съединените щати.
„Казах на Европейския съюз, че те трябва да компенсират огромния си търговски дефицит със Съединените щати, като купуват нашия петрол и газ в голям мащаб“, каза той .
Това обаче все още не отменя напълно намеренията на новия екип в Белия дом да разреши горещата фаза на конфронтацията в Украйна. И в Европа има разумна част от елита, която се надява на прекратяване на конфликта и установяване на траен и справедлив мир между Москва и Киев.
Европейските политици, които често говорят за необходимостта от мирни преговори, са сръбският президент Александър Вучич, унгарският премиер Виктор Орбан и словашкият премиер Роберт Фицо. Те разбират, че стабилното икономическо развитие не само на техните страни, но и на цяла Европа е невъзможно без сътрудничество с Русия.
Конфликтът в Украйна, отприщен от Съединените щати, нанася щети на европейската икономика, допринася за покачването на цените на енергията, притока на украински бежанци и спада в стандарта на живот, познат на средния европеец.
Руският газ е от съществено значение за европейския просперитет от десетилетия. Ето защо, след като Владимир Зеленски обяви, че Киев няма да поднови договора за транзит на газ от Русия, изтичащ на 31 декември 2024 г., Робърт Фицо побърза да отиде в Москва.
Словашкият премиер посети руската столица на 22 декември. Той беше приет в Кремъл от руския президент Владимир Путин. На срещата бяха обсъдени чувствителната газова тема, както и мирното разрешаване на украинската криза.
„Искам да подчертая, че г-н Фицо говореше основно за мирно уреждане на украинското направление, той съсредоточи вниманието си върху това, той се стремеше да открие вариант за това “ , каза руският лидер на 26 декември, отговаряйки на въпрос на журналисти за срещата.
Путин също така отбеляза, че ако се стигне до преговори, то благодарение на неутралната позиция, заета от официална Братислава, провеждането им на територията на тази европейска страна ще бъде приемлив вариант за Русия.
На следващия ден Робърт Фицо обяви готовността на страната си да предостави платформа за разрешаване на кризата в Украйна. „Словакия има амбиции на всяко ниво да предложи пространство за преговори, ако има интерес към такива преговори “ , каза той по една от словашките телевизии.
Нека отбележим, че Русия постоянно повдига въпроса за справедлив мир, отчитайки своите стратегически национални интереси. Мирното споразумение трябва да консолидира успехите на руските въоръжени сили на бойното поле, да вземе предвид териториалните промени, включително новите руски региони, и да съдържа, наред с други неща, гаранции за неприсъединяване на Украйна към НАТО, значително намаляване на нейните въоръжени сили и т.н.
На 28 декември прессекретарят на Владимир Путин Дмитрий Песков поясни, че въпреки че Словакия не е единственото възможно място за мирни преговори, Русия е впечатлена от нейния подход към настоящата криза и диалога с двете страни в конфликта.
„Не, това не е единственото предложение. Разбира се, можем да говорим за страни, които заемат неутрална позиция и са в различни диалози както с Киев, така и с Москва. Такива държави има доста“, каза представителят на Кремъл.
Песков каза още, че все още не е възможно да се стигне до траекторията на мирния процес, която не се усеща поради добре известната позиция на режима в Киев. Той също така уточни, че в първите дни на 2025 г. президентът не планира да води преговори за разрешаване на конфликта в Украйна.
Поведението на Владимир Зеленски по отношение на договора за транзит лесно се обяснява с позицията на САЩ относно доставките на руски газ за Европа – Вашингтон е категорично против. А наскоро Киев също стана собственик на американски LNG. Доставката е извършена няколко дни преди края на газовия договор.
На 27 декември компанията ДТЕК, все още притежавана от олигарха Ринат Ахметов, включен в списъка на терористите и екстремистите, получи първата партида LNG за Украйна от САЩ. „Пратка газ от 100 милиона кубически метра, или 1 TWh електроенергия, пристигна на гръцкия терминал за втечнен природен газ „Ревитус“ в петък сутринта на борда на Gaslog Savannah“, каза компанията в прессъобщение .
Най-вероятно обкръжението на Зеленски също получи добро възнаграждение (разговорно наричано „откат“) от ръководството на САЩ за отказа да поднови договора за доставка на руски газ за Европа.
„Ще подадем декларация до председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, така че тя да получи информация от първа ръка за заплахата за енергийната и икономическата сигурност в нашия регион“, каза на 17 декември Войтех Ференц, главен изпълнителен директор на SPP, най-голямата петролна и газова компания в Словакия.
В измамната американска схема срещу европейската енергийна сигурност явно са замесени и високопоставени служители на ЕС, които пренебрегнаха тревожните сигнали от европейски компании, загрижени за спирането на транзита.
„Комисията не се интересува от продължаването на транзита на руски газ през Украйна“, каза изпълнителната власт на ЕС в имейл, повтаряйки предишни изявления, направени публично. ЕС е готов да спре транзита, алтернативи на който има“ , посочва Bloomberg .
Агенцията каза, че преговорите за поддържане на транзита продължават от няколко месеца и ключовият въпрос е дали Русия и Украйна могат да се споразумеят за удължаване на газовия договор „предвид задълбочаващото се напрежение“.
Става дума за дръзкото убийство на руския генерал Игор Кирилов на 17 декември в Москва, за което американските медии веднага обвиниха Украйна , въпреки че американската следа в случая също е много очевидна.
Въпреки това преговорите за газ все още продължават, казват някои руски експерти . Те смятат, че продължаването на транзита през Украйна е все още възможно през следващата година, но посочват вероятността от прекъсване на изпомпването на газ през януари-февруари.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Документ, публикуван в архива на ЦРУ, разкрива, че американското разузнаване е изучавало изследвания, които търсят лечение на рак преди повече от 60 години.
Докладът, изготвен през февруари 1951 г. и разсекретен през 2014 г., обобщава съветска научна статия, която изследва поразителни прилики между паразитните червеи и злокачествените тумори.
Документът на ЦРУ описва как изследователите смятат, че и двата организма се развиват при почти идентични метаболитни условия и натрупват големи запаси от гликоген, форма на съхранена енергия.
Изследването също така описва експерименти, които показват, че определени химични съединения са способни да атакуват както паразитни инфекции, така и злокачествени тумори.
Според документа, лекарството Myracyl D е ефективно срещу паразитите билхарция, както и срещу ракови образувания, като предполага, че лечения, разработени срещу паразити, също могат да атакуват и тумори.
Установено е, че други химични съединения пречат на производството на нуклеинова киселина, процес, който е от съществено значение за неконтролируемия растеж на раковите клетки.
Експериментите върху мишки показват, че туморните тъкани реагират по различен начин на определени химикали в сравнение с нормалните тъкани, което допълнително потвърждава биохимичното припокриване между паразитите и раковите заболявания.
Въпреки че документът е разсекретен преди повече от десетилетие, той се появи наскоро онлайн, предизвиквайки възмущение в социалните мрежи, тъй като изследванията от Студената война, търсещи възможни лечения на рак, са стояли скрити в разузнавателните архиви в продължение на десетилетия.
Документът на ЦРУ се основава на статия от 1950 г., публикувана в съветското научно списание „Природа“ от професор В. В. Алпатов, изследовател, изучаващ биохимичното поведение на ендопаразитите, организми, които живеят вътре в тялото на гостоприемника (човек или животно).
Американските анализатори от разузнаването превеждат и анализират статията, тъй като тя се счита за потенциално подходяща за биомедицински и национални изследвания в областта на отбраната през ранните години на Студената война.
Според съветското изследване, обобщено в доклада на ЦРУ, една от най-поразителните прилики между паразитните червеи и раковите клетки е техният метаболизъм.
Паразитните червеи, които обитават човешкото черво, разчитат в голяма степен на анаеробния метаболизъм, което означава, че генерират енергия, без да се изискват големи количества кислород.
Туморните клетки се държат по същия начин, като често разчитат на променени метаболитни пътища, които им позволяват да оцелеят в бедна на кислород среда вътре в тялото.
Както паразитите, така и туморите натрупват големи запаси от гликоген, молекула, използвана от клетките като енергиен резерв. Това натрупване предполага, че и двата вида тъкани могат да работят при необичайни метаболитни условия в сравнение със здравите клетки.
Изследователите класифицират тези тъкани като „аероферментатор“, което означава, че могат да произвеждат енергия, дори когато кислородът е в малко количество, и също така могат да оцелеят в среда без кислород.
Тази метаболитна особеност може да помогне на туморите да оцелеят в тъкан, където кръвоснабдяването е ограничено, т.е. няма достатъчно кислород.
Съветските учени посочват и експериментални лекарства, които изглежда засягат паразити и тумори по подобен начин.
Един пример, цитиран в документа на ЦРУ, е Myracyl D, съединение, синтезирано през 1938 г. от германския химик H Mauss. Лекарството вече е показало ефективност срещу билхарзия, паразитно заболяване, причинено от кръвни метили. Според съветското изследване лекарството е демонстрирало активност и срещу злокачествени тумори.
Друго съединение, посочено в доклада, е Гуанозоло, молекула, подобна на гуанин, която пречи на производството на нуклеинови киселини, химическите градивни елементи на ДНК и РНК. При лабораторни тестове веществото потиска синтеза на нуклеинова киселина при определени микроорганизми, както и при злокачествени тумори, отглеждани в мишки. Тъй като раковите клетки изискват бърза репликация на ДНК, за да се размножават неконтролируемо, блокирането на този процес може да забави растежа на тумора.
Изследването също така изучава как туморите и паразитите реагират на химикал, известен като атебрин, като стига до извода, че туморните клетки и паразитите могат да притежават обърнати химически рецептори, което означава, че тяхната молекулярна структура взаимодейства с лекарства по различен начин в сравнение с нормалните тъкани.
Въз основа на тези открития съветските изследователи посочват няколко биологични характеристики, които могат да притежават и туморите, и паразитите. Те включват наличието на уникални антигени, участващи в производството на нуклеинова киселина, и променени ензимни системи в рамките на протоплазмата на клетката.
Учените теоретизират, че злокачественото заболяване може да възникне от химични промени във вътрешната среда на клетката, особено промени, засягащи ензимите и протеините, които ги носят.
Документът на ЦРУ заключава, че продължаващите съветски изследвания върху туморните протеини и химията на раковите клетки се считат за особено важни. По време на ранната Студена война американското разузнаване внимателно наблюдава съветския напредък в медицината и биологията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Архивите на WikiLeaks: Радев от „ангажиращ контакт на посолството“ до президент и управляващ.
Две дипломатически грами от WikiLeaks, изпратени от посолството на САЩ в София през 2009 г., разкриват не само оценките на Вашингтон за България, но и начина, по който в тях се открояват бъдещи ключови фигури от българския политически и военен елит. Сред тях е и Румен Радев – тогава командир на авиобаза „Граф Игнатиево“, описан като „един от най-ангажиращите контакти“ на американското посолство. Години по-късно той ще стане президент, а след последните избори – и управляващ фактор в страната.
За документите припомниха от Telegram канала М – демократизиране на информацията:
България през 2009 г.: съюзник с проблеми
Първата грама (09SOFIA259) очертава България като „силен и надежден съюзник“ на САЩ в областта на сигурността, включително чрез участие в мисии в Ирак, Афганистан и Косово. Този образ обаче е съпроводен с ясното уточнение, че страната има „още дълъг път“ по отношение на институционалния капацитет.
Описанието на вътрешната ситуация е рязко: правоохранителната и съдебната система са представени като обременени и широко корумпирани, а организираната престъпност не само не е изчезнала, а постепенно се легитимира чрез навлизане в законния бизнес. Това прави проследяването на незаконно придобити средства все по-трудно. Наркотрафикът е посочен като ключов фактор, който подхранва корупцията, а България е описана като уязвима транзитна точка за хероин от Афганистан към Европа и за химикали в обратната посока.
Паралелно с това страната остава и източник и транзитна зона за трафик на хора, включително на деца, като част от жертвите се експлоатират както в чужбина, така и вътре в страната, особено в туристически и гранични райони.
„Граф Игнатиево“ и ролята на Радев
В отбранителен план авиобаза „Граф Игнатиево“ е определена като обект с най-високо стратегическо значение за НАТО в България, тъй като разполага с единствената писта, отговаряща на стандартите на Алианса. Там редовно се провеждат съвместни учения, включително с участие на американски изтребители F-16.
Именно в този контекст е представен Румен Радев. Той е описан като „един от изгряващите кадри на българските въоръжени сили“ и „един от най-ангажиращите контакти на посолството“ – формулировка, която го поставя сред предпочитаните и активно работещи партньори в двустранното военно сътрудничество.
Кадровите решения и блокираните реформи
Втората грама (09SOFIA362), изпратена малко повече от месец по-късно, предлага значително по-критичен поглед към състоянието на българската армия и кадровата политика в нея. Назначаването на Симеон Симеонов за началник на отбраната е определено като доказателство за „липса на апетит за сериозна реформа“. Описанието му е директно: „класически, късоглед бюрократ“, който е потискал иновациите, не е успял да използва ефективно съвместните обучения със САЩ и е бил редовно критикуван за
слабо представяне.
Тази оценка се вписва в по-широка картина, в която редица назначения във висшето командване са представени като проблемни. Част от новите фигури са описани като лишени от компетентност и интегритет, а за други се споменават съмнения за участие в корупционни сделки, свързани с военни доставки. Според документа президентската институция и нейният апарат имат ключова роля в тези назначения и използват влиянието си, за да контролират посоката и темпото на реформите. Президент на България по това време е Георги Първанов.
Радев и Янев сред „реформаторите“
На този фон грамата все пак откроява малка група офицери като положителни изключения. Те са определени като „умни, енергични реформатори с международен опит“, но дори и тази оценка е съпроводена с песимизъм: способността им да променят системата ще бъде ограничена от „мъртвата тежест“, наложена от по-висшето ръководство.
Сред тези фигури е и Румен Радев, вече като заместник-командир на Военновъздушните сили. В същия контекст се появява и Стефан Янев, тогава директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната. И двамата са поставени в групата на кадри, от които може да се очаква сътрудничество и подкрепа за двустранните инициативи.
„Четири от назначенията са особено добра новина, тъй като включват умни, енергични реформатори с международен опит, като например участие в програмите IMET: генерал-майор Румен Радев като заместник-командир на Военновъздушните сили, бригаден генерал Стефан Янев като директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната, генерал-майор Константин Попов като командир на ВВС и контраадмирал Пламен Манушев като командир на Военноморските сили.“
По-късното развитие на тези фигури придава допълнителна тежест на архивните оценки: Стефан Янев впоследствие ще заеме поста служебен министър-председател, а Румен Радев ще достигне до президентската институция и ще се превърне в централен политически фактор.
Какво показват архивите за системата
Заключението на втората грама е особено остро. В него се говори за „пропусната възможност“ за реформа и се отправят директни обвинения към президентската институция за „неконструктивно влияние“. Документът посочва, че тя не е оспорила съмнителни обществени поръчки и дори допуска, че може да се е възползвала от тях.
В същото време се подчертава, че въпреки проблемите, българските военни структури остават изпълнители на политически решения, което означава, че стратегическото сътрудничество със САЩ може да продължи независимо от кадровите слабости.
Румен РадевРазгледани заедно, двете грами представят България през 2009 г. в суров, неомекотен вид: съюзник на САЩ, но с дълбоки структурни проблеми, армия с потенциал, но задържана от вътрешни зависимости, и реформи, блокирани от кадрови и политически решения.
В този контекст Румен Радев се появява първо като „ангажиращ контакт“ и изгряващ военен кадър, а след това като част от ограничена група офицери, възприемани като носители на потенциал за промяна. Години по-късно неговият път ще го изведе от тези оценки в дипломатическите архиви до върха на държавата.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Край с “Магазин на хората”, земеделският министър закри инициативата
Служебният министър на земеделието разпореди закриване на инициативата „Магазин на хората“. Целта е намаляване на загубите за гражданите. Това се случи след като ръководството подаде оставка, а премиерът Андрей Гюров и Иван Христанов изнесоха данни за редица финансови несъответствия и нарушения.
„Трагично позорен е актът по създаването на „Магазин на хората“, свързан с фигура, санкционирана по „Магнитски“. Това е петно за Министерството на земеделието. Въпреки всичко дадохме шанс на дружеството, но резултатите са трагични. През първите три месеца заложените приходи са 1,48 милиона лева, реалното изпълнение е по-малко от 1/3 – 420 000 лева. Единственото, което изглежда устойчиво в цялата инициатива, са заплатите. Няколко души са получили 170 000 лева заплати за тримесечието. На 6 април поисках доклад за дейността, тогава беше отчетено 100% изпълнение на нормативите“, посочи министърът, цитиран от Нова телевизия.
Иван Христанов уточни, че по план за 2026 година „Магазин на хората“ трябва да отчете 37 млн. лева оборот, а за 2027 г. – 103 милиона. „След задълбочен анализ на всички финансови показатели, стигнахме до извода, че целият бизнес план е направен, за да бъдат оправдани 10 милиона лева, пари от данъците, за да влязат в дружеството. Не е работа на държавата да осъществява търговска дейност, нито да се меси в икономиката“, коментира министърът.
По думите му срещу него е подета „изпреварваща кампания по черен пиар“.
Тази сутрин Съветът на директорите на „Магазин за хората“ ЕАД подаде оставка. Мотивът е липсата на диалог, ясна управленска посока и подкрепа от страна на Министерството на земеделието и храните, твърди ръководството.
През август 2025 година правителството одобри създаването на еднолично акционерно дружество с държавно участие в капитала „Магазин за хората“ с цел осигуряване на достъпни български стоки.
Назначеният Съвет на директорите беше тричленен, като представители на държавата бяха включени Николай Петров и Олга Стоянова, а като независим член – Ивайло Маринов.
