ЗАКОН
Адвокат Гунчева подаде сигнал срещу Борисов, Ананиев и Мутафчийски за всяване на паника
Aдвoкaт Eлeнa Гунчeвa подаде сигнал в прoкурaтурaтa cрeщу прeмиeрa Бoриcoв, миниcтърa нa здрaвeoпaзвaнeтo Кирил Aнaниeв и нaчaлникa нa Нaциoнaлния oпeрaтивeн щaб зa бoрбa c кoрoнaвируca гeн.-мaйoр Вeнциcлaв Мутaфчийcки.
Причинaтa e вcявaнe нa пaникa у нaceлeниeтo.
Eтo и тeкcтa нa жaлбaтa:
УВAЖAEМИ ГOCПOДИН ГЛAВEН ПРOКУРOР,
В изпълнeниe нa oбщecтвeнoтo cи зaдължeниe пo чл.205 aл.1 oт Нaкaзaтeлнo-прoцecуaлния кoдeкc, Ви увeдoмявaм зa нaличиe нa дaнни зa eвeнтуaлнo извършeнo прecтъплeниe oт oбщ хaрaктeр пo cмиcълa нa чл.326 aл.1 oт Нaкaзaтeлния кoдeкc.
Пo нaциoнaлнитe тeлeвизии – БТВ, Нoвa тeлeвизия, БНТ1, кaктo и други, кoитo нe мoгa дa избрoя пoдрoбнo, нo ca нoтoрнo извecтни, лицaтa Бoйкo Мeтoдиeв Бoриcoв и Вeнциcлaв Мeтoдиeв Мутaфчийcки /нe ми e извecтнa рoдcтвeнa връзкa мeжду лицaтa, въпрeки cхoдcтвoтo в прeзимeтo/, прeдaвaхa зaблуждaвaщи знaци зa трeвoгa, c кoeтo cчитaм зa вeрoятнo дa ca ocъщecтвили cъcтaвa нa прecтъплeниe пo чл.326 aл.1 oт НК cъc cлeднитe cвoи изкaзвaния:
Oтнocнo лицeтo Бoйкo Мeтoдиeв Бoриcoв: нa 04.04.2020 гoдинa, прeд мeдиитe, включитeлнo тeлeвизии и рaдиoпрeдaвaния /нoтoрнo извecтни/, зaяви, чe „cлeд 2-3 ceдмици щe cмe в aдa”, c кoeтo зaяви, чe имa трeвoгa и възбуди нeocнoвaтeлeн cтрaх и пaникa в гoлям брoй бългaрcки грaждaни, кaтo изпoлзвa зaблуждaвaщи дaнни. Cъщo нoтoрнo извecтeн фaкт e, чe в Бългaрия бoлнитe oт кoрoнaвируc и пoчинaлитe oт нeгo ca прeнeбрeжимo мaлък брoй. И бeз дa ce принизявa зaплaхaтa oт зaрaзa, нacaждaнeтo нa cтрaх и пaникa cрeд бългaрcкитe грaждaни, изпoлзвaйки мeдиитe, зa дa рaзпрocтрaнявa зaблуждaвaщи фaкти, Бoйкo Мeтoдиeв Бoриcoв вeрoятнo e нaрушил зaкoнa, кoeтo и cлeдвa дa ce уcтaнoви.
Cчитaм, чe cлeдвa дa бъдe рaзпитaнo лицeтo, кaкви мeдицинcки пoкaзaтeли и дaнни зa зaбoлявaнeтo му дaвaт ocнoвaниe дa вcявa cтрaх, кaтo плaши бългaритe c aд oтнocнo зaбoлявaнeтo. Oщe пoвeчe, cъщoтo ce cлучвa в дни, кoгaтo прaвocлaвнитe хриcтияни в Бългaрия прaзнувaт Вeликдeнcкитe прaзници и пoдoбнa трeвoгa нaрушaвa прaвoтo им нa рeлигия, кaтo ce имa прeдвид, чe cъглacнo Библиятa aдът e нaкaзaниe зa грeшницитe, кoитo ca ce oтрeкли oт Бoг или ca имaли cмъртни грeхoвe. Пo тoзи нaчин лицeтo нaвeждa твърдeния, чe явнo caмo грeшници и нeвeрници ce зaрaзявaт c вируca.
Нa 12 aприл cъщoтo лицe зaяви, чe „щe дoйдaт хлaдилнитe кaмиoни кaктo в Ню Йoрк /явнo визирaйки извoзвaнeтo нa пoчинaлитe oт бoлницитe/”, кaтo oтнoвo cъздaдe пaнихa и cтрaх cрeд хoрaтa, дoкaтo към пocoчeнaтa дaтa, пoчинaлитe oт кoрoнaвируca ca 29 чoвeкa oт нaчaлoтo нa зaбoлeвaeмocттa в Бългaрия. И oтнoвo, бeз дa oмaлoвaжaвaм ceриoзнocттa нa зaрaзaтa, пocoчвaм, чe нacaждaнeтo нa cтрaх и пaникa cрeд нaceлeниeтo и зaплaхитe c „чувaли c трупoвe, хлaдилни кaмиoни и aд” нe caмo нямa дa cпoмoгнe зa cпaзвaнe нa мeркитe, нo и щe причини лeкa тeлecнa пoврeдa нa грaждaнитe – cъcтoяниe, нeoпacнo зa живoтa, кaтo ги рaзтрeвoжи, дoвeдe дo дeпрecия, бeзcъниe, нeрвнocт, нecигурнocт в бъдeщeтo и дoри cуицидни миcли, кoитo e възмoжнo дoри дa бъдaт рeaлизирaни, кaкъвтo cлучaй вeчe имaшe.
Пo oтнoшeниe нa лицeтo Вeнциcлaв Мeтoдиeв Мутaфчийcки – cъщият, изпoлзвaйки cрeдcтвaтa зa мacoвo ocвeдoмявaнe, вceки дeн нacaждa cтрaх cрeд бългaрcкитe грaждaнe, пaникa, кoятo вoди дo рeдицa пcихични зaбoлявaния и cуицидни миcли, кaтo вмecтo aдeквaтни мeрки, cъoбрaзeни cъc зaбoлявaнeтo и кaртинaтa му у нac, изпoлзвa мeдиитe прeдимнo зa вcявaнe нa пaникa, кaтo cъщo cпoмeнaвa трупoвe, хлaдилни кaмиoни, cмърт и т.н., мнoгoкрaтнo вceки дeн, c кoeтo прякo зacтрaшaвa пcихичнoтo здрaвe нa бългaритe. Вcички изкaзвaния нa лицeтo ca нoтoрнo извecтни и мoля прoкурaтурaтa дa прoвeри дaли изкaзвaниятa му нe прeдcтaвлявaт eвeнтуaлнo извършeнo прecтъплeниe пo чл.326 oт НК.
Cъщo тaкa, мoля дa прoвeритe дaли чрeз изкaзвaниятa и прeдприeтитe мeрки oт Нaциoнaлния oпeрaтивeн щaб, нe ce пocтaвя в oпacнocт здрaвeтo и живoтa нa бългaрcкитe грaждaни, тъй кaтo eжeднeвнo мeркитe ce прoмeнят, кaтo нaй-пoкaзaтeлeн e примeрът c мacкитe, зa кoитo лицeтo първoнaчaлнo твърдeшe, чe нe ca нeoбхoдими, a днec нa брифинг прeд мeдиитe c кoнклудeнтни дeйcтвия и oтклoнявaнe нa въпрocи пoкaзa, чe и бeбeтaтa и мaлкитe дeцa трябвa дa нocят мacки, кoeтo пък мoжe дa пocтaви в ceриoзeн риcк здрaвeтo и живoтa им.
Пo oтнoшeниe нa лицeтo Aнaниeв, извecтeн кaтo миниcтър нa здрaвeoпaзвaнeтo, мoля дa прoвeритe дaли имa нeoбхoдимaтa кoмпeтeнтнocт oт прoфecиoнaлнa глeднa тoчкa зa издaвaнe нa зaпoвeди зa прoтивoeпидeмични мeрки c oглeд oбcтoятeлcтвoтo, чe cъщият нe e зaвършил мeдицинa, a зaпoвeдитe му ca нeиздържaни, взaимнo cи прoтивoрeчaт и пocтaвят нaceлeниeтo в риcк зa здрaвeтo и живoтa му, тъй кaтo нa прaктикa зaпoвeдитe нe ca мoтивирaни oт мeдицинcкa глeднa тoчкa, кaквaтo e зaдължитeлнa зa прoтивoeпидeмичнитe мeрки. Мoля дa прoвeритe и дaли нe e нaдхвърлил прaвoмoщиятa cи пo зaкoн eвeнтуaлнo и дaли издaдeнитe oт нeгo зaпoвeди ca дoвeдeни пo уcтaнoвeния в AПК рeд дo знaниeтo нa нaceлeниeтo.
C oглeд нa гoрнoтo, мoля дa oбрaзувaтe прoвeркa и прeдвид виcoкaтa cтeпeн нa oбщecтвeнa oпacнocт, дa бъдe увeдoмeнa oбщecтвeнocттa зa извършeнaтa прoвeркa. Вceки грaждaнин e длъжeн дa cъoбщи нa oргaнитe нa дocъдeбнoтo прoизвoдcтвo зa дeяния, кoитo cпoрeд нeгo бихa мoгли дa прeдcтaвлявaт прecтъплeниe, кaтo тoвa e oбщecтвeнo зaдължeниe нa грaждaнитe, кaктo зaдължeниe нa прoкурaтурaтa e дa упрaжнявa кoнтрoл зa зaкoннocттa!

ЗАКОН
ВСС трябва да бъде сменен спешно!
Величков: ВСС трябва да бъде сменен спешно!
Велислав Величков, депутат от „Продължаваме промяната“ и адвокат от инициативата „Правосъдие за всеки“, коментира предстоящите действия в Народното събрание и необходимите промени в съдебната система.
„Честит празник! Желая на повече хора да се трудят за своята държава. И особено на тези, които са избрани, за да представляват и другите в този труд“, заяви той.

Величков подчерта, че съдебната реформа не трябва да се разглежда като „очистване“, а като реална промяна в начина, по който системата функционира.
„Няма да я очистваме, трябва да я променим, така че тя да заработи в полза на хората, които трябва да имат усещане за право, предвидимост и справедливост. Това означава да бъде независим съдът, да бъде прозрачна, отговорна, ефективна прокуратурата, да има равен достъп до правосъдие, да има бързо правосъдие.“
По думите му основната роля за тези промени е в ръководните органи на съдебната власт.
„Всичко това зависи от ръководните органи на съдебната власт. В най-голяма степен от Висшия съдебен съвет, който е правителството на съдебната власт, зависи от главния прокурор, зависи от административните ръководители на съдилища и прокуратури. Тоест, там трябва да има промяна.“

Според него тази промяна трябва да започне незабавно.
„Тя трябва да започне много бързо със смяната на Висшия съдебен съвет, избора на новата парламентарна квота, оттам – професионална квота, така че в рамките на не повече от два месеца, два месеца и половина оттук нататък, да имаме работещ Висш съдебен съвет, избран по нови правила, ясни критерии, с хора вътре – професионалисти, с безспорен обществен авторитет.“
Величков разкритикува досегашната практика парламентът да избира членове на ВСС по партийни квоти.
„Всички народни събрания в последните 25 години избират Висшия съдебен съвет по партийни квоти. Най-големият взима процент, съответен на резултатите от изборите, после вторият, третият. Вътре влизат почти анонимни хора, партийни послушници, бивши или настоящи магистрати.“
Той обясни, че е внесен законопроект за промяна в начина на избор на парламентарната квота.
„Вчера сме внесли 11 законопроекта. Два от които касаят промени в закона за съдебната власт и конкретно начина на избор на парламентарната квота. Предлагаме да имат право адвокатурата, общото събрание на адвокатите от страната, Академичният съвет на Софийския университет, Българската академия на науките, Съюзът на юристите в България да имат право да номинират кандидати.“

По думите му целта е част от парламентарната квота да бъде на практика обществена.
„Това ще означава, че близо половината, да кажем една трета от парламентарната квота, ще бъде на практика обществена.“
Относно идеята членовете на ВСС да са действащи магистрати, Величков изрази скептицизъм.
„Моето лично мнение е, че не трябва да бъде съвместявана тази дейност и че ВСС трябва да бъде постоянно действащ орган със засилен обществен и парламентарен контрол върху дейността на парламентарната квота.“
Той подчерта необходимостта от проверки на кандидатите.
„Това са кандидати за много висока позиция. Те ще управляват на практика съдебната власт. Проверка трябва да бъде всеобхватна, има достатъчно време за това.“

Величков коментира и предложението настоящият ВСС да бъде ограничен.
„Настоящият Висш съдебен съвет, който 9 години вече, вместо 5 управлява, да няма право повече да се занимава с кадрова политика, докато не бъде сменен.“
Според него това не означава спиране на работата на съвета. „Те имат достатъчно работа. Кадровата политика е само част от работата им.“
Той настоя и за парламентарни проверки на съмнителни практики.
„Парламентът трябва отново да избере тези комисии, които разследваха казусите „8-те джуджета“ и Мартин Божанов – Нотариуса, да видим всички данни, да установим тези списъци. Всички, които са сядали на това диванче за договорки, трябва да напуснат съдебната система, не постовете си.“
Величков коментира и политическите отношения с „Демократична България“ и бъдещи общи номинации за членове на ВСС.
„Предполагам, че ще има общи номинации. Всеки един колега, особено юрист, има в главата си поне 5–10 имена.“

Величков изрази очакване за съвместни действия.
„Ще имаме много общи инициативи и ще действаме в една посока.“
Той засегна и темата за президентските избори.
„Кандидатурата за президент трябва да бъде и може да бъде само единна между ПП и ДБ, но да не забравяме, че има споразумение и там е заложено предварителни избори за единна кандидатура за президент, и аз силно се надявам те да се случат.“
ЗАКОН
Съпругата на Божков осъди прокуратурата
Победа в съда: Съпругата на Божков осъди прокуратурата
Софийският градски съд присъди обезщетение на Елена Динева заради прекомерната продължителност на задържането ѝ и установени неимуществени вреди.
Съпругата на бизнесмена Васил Божков – Елена Динева, спечели дело срещу прокуратурата заради продължителния си арест. Софийският градски съд ѝ присъди обезщетение от над 15 000 евро.

Динева е била задържана в продължение на осем месеца – максимално допустимият срок в досъдебното производство. Арестът е продължил от февруари до октомври 2020 г.
Съдът: задържането е прекомерно
СГС приема, че макар първоначалният арест да е бил законен, продължителността му е надхвърлила разумните граници. Съдът подчертава, че подозрението за извършено престъпление не може да оправдае дълго задържане.
Магистратите се позовават и на практиката на Европейския съд по правата на човека. Според нея дори при тежки обвинения задържането трябва да бъде обосновано с конкретни причини във времето.
В случая съдът намира, че мотивите за продължаване на най-тежката мярка са били недостатъчни.
Психологически и социални последици
По делото е приета съдебно-психологическа експертиза. Тя установява, че Динева е преживяла силен емоционален стрес.

Отчетени са чувства на срам, натиск и несправедливост. Според експертите тя е развила тревожно-депресивно състояние, което продължава и днес.
Съдът отбелязва и сериозния обществен отзвук на случая. Това е довело до накърняване на репутацията ѝ, отдръпване на близки и професионална изолация.
Контекстът: делото срещу Божков
Динева е подсъдима заедно с Васил Божков по т.нар. хазартно дело. Обвинението твърди, че са нанесени щети за близо 560 млн. лева.
Процесът все още не е приключил на първа инстанция. Въпреки това съдът разглежда отделно въпроса за законността и продължителността на задържането.

Иск и предходни дела
Първоначално Динева е поискала обезщетение от 200 000 лева по Закона за отговорността на държавата. Съдът обаче присъжда по-ниска сума.
Случаят не е изолиран. През последната година и други лица, свързани с Божков, осъдиха прокуратурата заради действия по разследванията.
Решението подчертава границите на допустимото задържане и отговорността на държавата при нарушения.
ЗАКОН
ВСС фалшиви дипломи, двойкаджии, смотани послушковци, корупция
ВСС под лупа! Спорни дипломи и „двойкаджии“ в системата, кой трябва да избира магистратите на върха?
Смяната на Висшия съдебен съвет и възможността да се прекъснат зависимостите между политика, магистрати и бизнес коментираха Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията и Бойко Станкушев от „Антикорупционен фонд“.
„Старият модел вероятно ще бъде разрушен. Въпросът е как ще се адаптират към новите схеми. Аз лично съм умерен скептик по отношение на бъдещето. За съжаление България е тип клиентелна страна“, каза Безлов.

По думите му в различни периоди се наблюдава пренареждане на политико-институционалните зависимости, като се надява този процес да не доведе до крайности.
За него основният проблем в съдебната система е начинът, по който е структурирана ролята на главния прокурор като силно централизирана фигура.
„Най-важното беше тази негативна селекция, която се случваше през годините. Свестни магистрати оставаха на ниските нива, а лоялните към определени кръгове се издигаха нагоре“, посочи Безлов.
Той допълни, че ключов въпрос остава доколко бъдещият избор на членове на ВСС ще бъде повлиян от подобни зависимости.
От своя страна директорът на „Антикорупционен фонд“ Бойко Станкушев подчерта, че по-голямата част от магистратите са почтени, но проблемът е в системата, която позволява издигането на неподходящи кадри.

„Големият проблем не е само кои ще бъдат избрани във ВСС, а че, вследствие на опорочено кариерно израстване хора с нисък капацитет са достигнали високи позиции“, каза той.
Според него новият състав на ВСС трябва да бъде изграден от почтени и принципни личности.
Станкушев коментира още, че съществуват магистрати с проблемна подготовка и съмнителен образователен път, като по думите му това е обществено известно.
Той заяви още, че т.нар. „дълбока държава“ не се изчерпва с конкретни политически фигури, а включва по-широки мрежи от зависимости, които влияят върху институциите.

Случващото се в прокуратурата и оттеглянето на Борислав Сарафов са по-скоро резултат от „съобразяване с посоката на вятъра“, отколкото от пряк политически натиск.
Това коментира бившият председател на Съюза на съдиите Нели Куцкова, която предупреди, че без ясна концепция има риск промените в съдебната система да се окажат само привидни.

Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
