Connect with us

КОНСПИРАЦИЯ

Боко, Батков, Вальо Златев и Вълка – кой стои зад дадените на олигарси ловни стопанства на България

Published

on

Радикала Борисов – „най-добрият ловец в България” и любимото му ловно стопанство „Паламара”, затворено за простосмъртни, са само един от примерите как разпускат оялите се с власт и чекмеджета политици.

Кой, всъщност, стои зад отдадените на олигарси ловни стопанства?

След като падна ГЕРБ, „сега вече всеки може да наеме стая или апартамент в хижата – срещу 100-200 лева на нощувка, с включено ползване на басейна и СПА”, похвали се Панев, визирайки „Паламара”.

Мая Манолова пък показа спалнята, в която Борисов е преспивал по време на ловните си излети в Лудогорието.

Освен бившия премиер от СИК, който обича да стреля по всичко, в това стопанство през последните години са били посрещани и други не толкова известни ловджии, пише 24 часа.

Публична информация за броя на посетителите в 29-те стопанства, от които 19 са дадени на близки до Баце бизнесмени, липсва.

Всъщност “Паламара” е едно от тези 19, за които през 2008 г. държавата подписва договори с частни фирми. Наемателите, избрани с конкурси, обявени от земеделския министър, стават “съдружници” с държавата за 15 г. напред. Важна клауза в договорите е условието какви инвестиции ще направят двете страни и колко дивеч ще се отстреля.

Всъщност бизнесът с частници в държавните ловни стопанства започва след 2000 г., когато с промени в Закона за лова и опазване на дивеча се дава възможност за създаване на държавни дивечовъдни станции. През 2001 г. вече има 14 такива, а през 2008 г. те са 29.

Днес у нас държавата си е запазила общо 10.

Изисквания към частните компании е да не са обявени в несъстоятелност, да не са в ликвидация, да нямат просрочени задължения към държавата или общините, да не са лишени от право да упражняват търговска дейност, да не са осъдени за банкрут или с влязла в сила друга присъда за престъпление против собствеността или престъпление против стопанството, освен ако е реабилитиран.

Освен това частникът е длъжен да сключи договор със специалист по ловно стопанство с висше лесовъдско образование с не по-малко от 3 години стаж. Трябва да има най-малко един специалист по ловно стопанство, който притежава свидетелство за подборен отстрел, за всеки 2500 хектара.

Доклад на Агенцията по горите за 2019 и 2020 г. показва, че известни бизнесмени от хунтата и големи компании имат договори за ловни стопанства.

И въпреки че фирмите наематели имат успешен бизнес, от лова са на загуба. Според извода в този доклад държавата също не печели достатъчно.

За последните 5 г. приходите от ловен туризъм са почти едни и същи, като изключение прави рекордната 2018 г., когато в хазната са влезли 7,5 млн. лв.

През останалите сумите варират от 5,7 млн. до 6,6 млн., като най-слаби са били за 2020 г. заради пандемията.

Приходите от ловен туризъм се разпределят пропорционално мeжду съответното държавното ловно стопанството и юридическото лице на база на направените разходи от двете страни. При разваляне и прекратяване на договорите неустойките са в размер на 80 000 лв.

“Паламара”, което заради акциите на Панев и Манолова привлече интерес, е всъщност едно от двете ловни стопанства, наето през 2009 г. с договор за 15 години от “Тера тур сервиз”, чийто шеф е Васил Златев – баща на бизнесмена Валентин Златев. Второто, което “Тера тур сервиз” стопанисва, е “Росица” в местността Лъгът до Габрово.

За 2019 г. в “Паламара” горските – държавата, са обещали да вложат 453 000 лв., а са похарчили 711 696 лв.

Частникът е планирал 165 000 лв., а отчетени са малко над 140 000 лв. Общото изпълнение на планираните инвестиции през 2019 г. е 139%, но възвращаемостта от приходи от ловностопанската дейност е 12%.

Истината е, че почти всички горски стопанства не достигат плануваното количество отстрел. Особено след като настъпи COVID кризата.

В “Росица” до Габрово приходите през 2019 г. от ловен туризъм са били 422 186 лв., а до 30 септември 2020 г. са 207 895 лв. През 2019 г. има възвращаемост на разходите вече са 56%. Фирмата “Тера тур сервиз” се е отказала на 1 юли 2020 г. от третото си ловно стопанство – “Несебър”, въпреки че от 2007 г. 13 години го е стопанисвала.

Според доклада на Агенцията по горите през 2019 г. горските инвестират в “Несебър” 651 261 лв., а частникът 184 000 лв. Приходите са разпределени съответно 22 973 лв. за “Тера тур сервиз” и 117 114 лв. за държавата.

Очевидно сметките не излизат и на още успешни в други бизнеси българи и затова, например, в средата на миналата година заради липсата на печалба е бил прекратен договорът за съвместна дейност между стопанство “Витиня” и “Геотехмин“, чийто управител и основен акционер е Цоло Вутов.

Компанията е стопанисвала “Витиня” от почти 15 години, но и там отстреляният дивеч е 2 пъти по-малко от определения по план.

За периода на договора от държавното стопанство са вложени 1,019 млн. лева, а от “Геотехмин” почти два пъти повече – 2,127 млн. лева, което е рядка практика в останалите ловни стопанства.

Сред известните имена, които са сключили договори с Агенцията по горите, е адвокат Тодор Батков, който наема “Кормисош” – едно от любимите места за лов по времето на социализма на славните тогава ловци Тодор Живков и Пенчо Кубадински.

Любопитното е, че бившият собственик на “Левски” сключва договор за базата край Лъки чрез фирмата “Стандарт Нюз”, която през 2007 г. издава едноименния вестник.

Тогава Батков е и издател, а по-късно прехвърля акциите си на журналистите, но очевидно “Стандарт Нюз” продължава да се занимава с ловен туризъм. За 2019 г. горските е трябвало да вложат в “Кормисош” 1 025 000 лв., а частникът – 316 000 лв., държавата го е направила, но от “Стандарт Нюз” са дали 77% от сумата.

За същата година приходите са 317 691 лв. През 2020 г. инвестициите са наполовина от поетите и за двете страни, а приходите към края на септември са 151 156 лв. Възвръщаемостта е 24%.

За “Балчик” има договор за съвместна дейност с “Манекс стар” на Наско Манасиев, който държи един от най-големите свинекомплекси у нас. За 2019-а държавата е вложила там 63 562 лв., “Манекс стар” има разходи за 23 230 лв. Приходите са скромните 2854 лв.

“Шерба” до средата на март 2020 г. се държи от “Фабрика Медикет”. В средата на миналата година е подписан договор за съвместна дейност с “Етрополски бук”. И двете компании са свързани с бившия депутат от ГЕРБ Емил Димитров. За 2020 г. е било предвидено държавата да вложи 692 500 лв., а частникът – 31 000 лева. Приходите от ловен туризъм към 30 септември 2020 г. са 4075 лв.

“Тервел” се държи от фирма “Агриком С” на “Инжстрой холдинг” на варненеца Пламен Стилиянов. За 15 години държавата и частникът трябва да вложат по 975 000 лв. Приходите за 2019 г. от ловен туризъм са 109 094 лв. Заключението от проверката е, че “Агриком С” не изпълнява своевременно поетите ангажименти за 2019 г. За същата година възвращаемостта на разходите е само 18%.

Стопанство “Дунав” се стопанисва от “Ловен комплекс синаница” ООД с договор от 2017 г. Собственици на фирмата са Менко Менков и Стефан Даскалов. Тук обаче през 2019 г. възвращаемостта на разходите е сериозна е почти 3 пъти по-голяма от тази в “Тервел” – 59%.

“Еленово” се стопанисава от “Пътинжинеринг строй – Т” на Григор Иванов. Договорът е един от малкото, при които държавата влага по-малко от частника – за 2019 г. сумите са съответно 40 000 лв. и 158 000 лв., като инвестициите са почти 100% изпълнени. Приходите за 2019-а са 44 799 лв.

“Черни Лом” се стопанисва от “Таурус Консулт” на чешкия милиардер Яромир Тесарж – собственика на “Енерго-Про”. За 2019 г. горските е трябвало да инвестират 812 839 лв., а частникът два пъти по-малко. Общо приходите от ловен туризъм са 242 070 лв.

“Преслав“ от 2009 г. се държи от шуменската “Жълта локва хънтинг”, в която има петима съдружници – Нешко Неделчев, Валери Иванов, Иван Воденичаров, Георги Георгиев и Огнян Ганев.

През 2016 г. обаче е изтекла банковата гаранция на компанията и тя не е предоставила нова. Двустранни протоколи за взаимно признати разходи за 2019 г. не са подписвани. За същата година горските са похарчили в “Преслав” 185 745 лв., а частникът не е дал нито лев.

“Арамлиец” е на бургаската “Ловни хълмове” от 2015 г. Фирмата е на Емил Манов и Екатерина Мангъфова-Капинчева. Тук се изпълняват поетите ангажименти за инвестиции, макар горските да дават над 2 пъти повече от частника, който се е ангажирал с 46 100 лв. През миналата година приходите от ловен туризъм са 35 031 лв.

“Витошко-Студена”, където Баце често се криеше покарай протестите, от 2012 г. е на “Марина 2003” със собственик Георги Дюлгяров от Стара Загора. Предвидените разходи за 2019 и 2020 г. са изпълнени, приходите от ловен туризъм за двете години са съответно 141 543 и 57 020 лв. в края на септември 2020 г. Възвращаемостта е едва 15% за 2019-а.

“Искър” край Самоков се стопанисва от “Био Майнинг” , свързана с Румен Гайтански, известен като Вълка. Той го е наел от 2016 г. Планираните инвестции се спазват от горските и частника. Това е стопанството с най-голямо установено нарушение – незаконен строеж на хотел, в който дори са намеси прокуратурата. (Виж карето).

“Извора” край Девин е на “Юпитер метал” и Николай Иванов. Този пловдивски холдинг наема стопанството от 2014 г. Иванов преди години бе и сред собствениците на футболния клуб “Левски”.

За 15 г. горските трябва да вложат 514 950 лв., а частникът – 1 000 139 лв. Всички разходи от двете страни за 2019 г. са признати. Приходите от ловен туризъм са 234 716 лв., а в края на септември 2020 г. са 64 201 лв.

“Тракия” до Стряма е поверено на друг столичен адвокат – “ТИТ – Тихомир Трендафилов” от 2007 г. През 2019 г. горските са инвестирали 851 009 лв., което е 30% от планираното. Частникът е похарчил 164 775 лв. при ангажимент за 283 320 лв. Приходите са 193 679 лв.

И през 2020 г. инвестициите от горските са наполовина от планираните – 1 534 173 лв., а “ТИТ – Тихомир Трендафилов” влага 65 526 лв., което е 24% от заложеното. Приходите в края на септемри 2020 г. са 110 371 лв.

“Чепино” край Велинград се стопанисва от един от съсобственик на “Белла България” чрез “Допелман” ЕООД за 15 г. Компанията е на кипърската “Клармион холдинг”, чийто собственик е Димитриос Винтзилеос. За срока на договора горските трябва да вложат 1 523 950 лв., а частникът – 990 710 лв. От данните за 2019 и 2020 г. става ясно, че поетите ангажименти се изпълняват. За 2019 г. приходите са 47 674 лв., а за деветте месеца на 2020 г. са 17 801 лв.

“Граматиково” до едноименното село е дадено на “Ем Си инвест” през 2006 г. Компанията притежава луксозни хотели в Созопол и Пловдив. Собственик е Албена Атанасова, която е съпруга на Румен Атанасов с прякор Козела.

Отчетът на двете страни показва, че през 2019 г. са похарчени 749 373 лв. от горските и 5000 лв. от частника.

Приходите са 217 399 лв. В края на октомври 2020 г. държавата е похарчила 292 650 лв., а частната фирма не е направила разходи при ангажимент за 5000 лв. Приходите са 62 513 лв.

“Мазалат” до Горно Сахране е дадено на “Фопис Консулт” на Дилян Дилов през 2014 г. За 15 години държавата поема ангажимент да вложи 1 310 595 лв., а частникът да осигури 1 102 895 лв. Договорът с “Фопис Консулт” е прекратен на 10 декември 2019 г.

През май 2020 г. е подписан договор с фирма “Вавона”, която е регистрирана в Елена и е собственост на Красимир Кънев. Занимава се с дърводобив, ловен туризъм, хотелиерство, търговия с горски продукти, както и други. До края на миналата година горските са вложили 26 009 лв. при обещани 144 800 лв., а частната фирма не е дала нито лев, а е поела ангажимент за 177 800 лв.

Изводите от проверката са, че по-голямата част от сключените договори се изпълняват добросъвестно. Но с уговорката, че инвестициите от държавата се изпълняват на едни места 30%, а на други стигат 157% спрямо плануваното. При частниците изпълнението е от 36 до 103%.

Възвръщаемостта през 2019 г. на инвестициите е в рамките от 3 до 59%. Препоръчва се договорът за “Преслав” да бъде прекратен заради неизпълнение.

Хотелът на Румен Гайтански – Вълка до яз. “Искър” трябва да се събори

В средата на тази година главният архитект на София Здравко Здравков издаде заповед за събаранято на двуетажния хотел край язовир “Искър”, построен незаконно през 2020 г. от фирмата “Био майнинг” на Румен Гайтански.

Сградата била без одобрени инвестиционни проекти и разрешения за строеж.

Възраженията на ловното стопанство и фирмата строител не представляват доказателства за законност на строежа и не са уважени, посочиха тогава от столичната община.

А те оспорват, че има незаконно строителство, защото по-рано на същото място е имало стара работилница и няма ново строителство, а само ремонт.

Казусът започна през август 2020 г. Тогава във фейсбук като общински съветник Владислав Панев – съпредседател на Зелено движение и на “Демократична България”, пусна снимка, че край язовира се строи масивна постройка.

Бе разпоредена проверка от Върховна административна прокуратура, която да се извърши от Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) и Министерството на земеделието.

ДНСК препрати произнасянето по случая към Столичната община, тъй като обектът е IV категория, а те се занимават само с незаконни строежи от I и II категория. Така след проверка от район “Панчарево” се установи, че сградата няма разрешение за строеж, нито одобрен проект, нито строителен надзор.

От 2015 до 2020 г. са отстреляни глигани с трофеи за над 140 точки в “Паламара”, “Кормисош”, “Извора”, “Боровец”, “Юндола” и дивечовъден участък “Мурата”.

Ловът на дива свиня е най-предпочитан

Ловът на дива свиня остава най-предпочитаният от чуждестранните ловци. Причината – атрактивни райони и възможността за трофеи. От 2015 до 2020 г. са отстреляни глигани с трофеи за над 140 точки в “Паламара”, “Кормисош”, “Извора”, “Боровец”, “Юндола” и дивечовъден участък “Мурата”.

От едрия дивеч освен дивата свиня предпочитани видове са благороден елен, муфлон, сърна и елен лопатар. Що се отнася до дребния дивеч, интерес предизвикват бекас, гургулица, пъдпъдък, фазан и яребица. През последните 5 г. преобладаваща част от отстреляните трофеи са оценени с бронзов, сребърен и златен медал.

През 2016 г. има регистриран рекорд за елен лопатар, отстрелян в стопанство “Тервел”. Същото стопанство дърлжи и рекорда за сръндак от 2020 г. Трофеи с оценка над 250 точки за отстреляни благородни елени има в стопанствата “Каракуз” през 2015 г., “Черни Лом” през 2019 г. и “Свищов” през 2020 г.

КОНСПИРАЦИЯ

ЦРУ разсекрети документ за потенциално лечение на рак след 60 г.

Published

on

By

Документ, публикуван в архива на ЦРУ, разкрива, че американското разузнаване е изучавало изследвания, които търсят лечение на рак преди повече от 60 години.

Докладът, изготвен през февруари 1951 г. и разсекретен през 2014 г., обобщава съветска научна статия, която изследва поразителни прилики между паразитните червеи и злокачествените тумори.

Документът на ЦРУ описва как изследователите смятат, че и двата организма се развиват при почти идентични метаболитни условия и натрупват големи запаси от гликоген, форма на съхранена енергия.

Изследването също така описва експерименти, които показват, че определени химични съединения са способни да атакуват както паразитни инфекции, така и злокачествени тумори.

Според документа, лекарството Myracyl D е ефективно срещу паразитите билхарция, както и срещу ракови образувания, като предполага, че лечения, разработени срещу паразити, също могат да атакуват и тумори.

Установено е, че други химични съединения пречат на производството на нуклеинова киселина, процес, който е от съществено значение за неконтролируемия растеж на раковите клетки.

Експериментите върху мишки показват, че туморните тъкани реагират по различен начин на определени химикали в сравнение с нормалните тъкани, което допълнително потвърждава биохимичното припокриване между паразитите и раковите заболявания.

Въпреки че документът е разсекретен преди повече от десетилетие, той се появи наскоро онлайн, предизвиквайки възмущение в социалните мрежи, тъй като изследванията от Студената война, търсещи възможни лечения на рак, са стояли скрити в разузнавателните архиви в продължение на десетилетия.

Документът на ЦРУ се основава на статия от 1950 г., публикувана в съветското научно списание „Природа“ от професор В. В. Алпатов, изследовател, изучаващ биохимичното поведение на ендопаразитите, организми, които живеят вътре в тялото на гостоприемника (човек или животно).

Американските анализатори от разузнаването превеждат и анализират статията, тъй като тя се счита за потенциално подходяща за биомедицински и национални изследвания в областта на отбраната през ранните години на Студената война.

Според съветското изследване, обобщено в доклада на ЦРУ, една от най-поразителните прилики между паразитните червеи и раковите клетки е техният метаболизъм.

Паразитните червеи, които обитават човешкото черво, разчитат в голяма степен на анаеробния метаболизъм, което означава, че генерират енергия, без да се изискват големи количества кислород.

Туморните клетки се държат по същия начин, като често разчитат на променени метаболитни пътища, които им позволяват да оцелеят в бедна на кислород среда вътре в тялото.

Както паразитите, така и туморите натрупват големи запаси от гликоген, молекула, използвана от клетките като енергиен резерв. Това натрупване предполага, че и двата вида тъкани могат да работят при необичайни метаболитни условия в сравнение със здравите клетки.

Изследователите класифицират тези тъкани като „аероферментатор“, което означава, че могат да произвеждат енергия, дори когато кислородът е в малко количество, и също така могат да оцелеят в среда без кислород.

Тази метаболитна особеност може да помогне на туморите да оцелеят в тъкан, където кръвоснабдяването е ограничено, т.е. няма достатъчно кислород.

Съветските учени посочват и експериментални лекарства, които изглежда засягат паразити и тумори по подобен начин.

Един пример, цитиран в документа на ЦРУ, е Myracyl D, съединение, синтезирано през 1938 г. от германския химик H Mauss. Лекарството вече е показало ефективност срещу билхарзия, паразитно заболяване, причинено от кръвни метили. Според съветското изследване лекарството е демонстрирало активност и срещу злокачествени тумори.

Друго съединение, посочено в доклада, е Гуанозоло, молекула, подобна на гуанин, която пречи на производството на нуклеинови киселини, химическите градивни елементи на ДНК и РНК. При лабораторни тестове веществото потиска синтеза на нуклеинова киселина при определени микроорганизми, както и при злокачествени тумори, отглеждани в мишки. Тъй като раковите клетки изискват бърза репликация на ДНК, за да се размножават неконтролируемо, блокирането на този процес може да забави растежа на тумора.

Изследването също така изучава как туморите и паразитите реагират на химикал, известен като атебрин, като стига до извода, че туморните клетки и паразитите могат да притежават обърнати химически рецептори, което означава, че тяхната молекулярна структура взаимодейства с лекарства по различен начин в сравнение с нормалните тъкани.

Въз основа на тези открития съветските изследователи посочват няколко биологични характеристики, които могат да притежават и туморите, и паразитите. Те включват наличието на уникални антигени, участващи в производството на нуклеинова киселина, и променени ензимни системи в рамките на протоплазмата на клетката.

Учените теоретизират, че злокачественото заболяване може да възникне от химични промени във вътрешната среда на клетката, особено промени, засягащи ензимите и протеините, които ги носят.

Документът на ЦРУ заключава, че продължаващите съветски изследвания върху туморните протеини и химията на раковите клетки се считат за особено важни. По време на ранната Студена война американското разузнаване внимателно наблюдава съветския напредък в медицината и биологията.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

КОНСПИРАЦИЯ

Радев, американски агент, доказано!

Published

on

By

Архивите на WikiLeaks: Радев от „ангажиращ контакт на посолството“ до президент и управляващ.

Две дипломатически грами от WikiLeaks, изпратени от посолството на САЩ в София през 2009 г., разкриват не само оценките на Вашингтон за България, но и начина, по който в тях се открояват бъдещи ключови фигури от българския политически и военен елит. Сред тях е и Румен Радев – тогава командир на авиобаза „Граф Игнатиево“, описан като „един от най-ангажиращите контакти“ на американското посолство. Години по-късно той ще стане президент, а след последните избори – и управляващ фактор в страната.

За документите припомниха от Telegram канала М – демократизиране на информацията:

България през 2009 г.: съюзник с проблеми

Първата грама (09SOFIA259) очертава България като „силен и надежден съюзник“ на САЩ в областта на сигурността, включително чрез участие в мисии в Ирак, Афганистан и Косово. Този образ обаче е съпроводен с ясното уточнение, че страната има „още дълъг път“ по отношение на институционалния капацитет.

Описанието на вътрешната ситуация е рязко: правоохранителната и съдебната система са представени като обременени и широко корумпирани, а организираната престъпност не само не е изчезнала, а постепенно се легитимира чрез навлизане в законния бизнес. Това прави проследяването на незаконно придобити средства все по-трудно. Наркотрафикът е посочен като ключов фактор, който подхранва корупцията, а България е описана като уязвима транзитна точка за хероин от Афганистан към Европа и за химикали в обратната посока.

Паралелно с това страната остава и източник и транзитна зона за трафик на хора, включително на деца, като част от жертвите се експлоатират както в чужбина, така и вътре в страната, особено в туристически и гранични райони.

„Граф Игнатиево“ и ролята на Радев

В отбранителен план авиобаза „Граф Игнатиево“ е определена като обект с най-високо стратегическо значение за НАТО в България, тъй като разполага с единствената писта, отговаряща на стандартите на Алианса. Там редовно се провеждат съвместни учения, включително с участие на американски изтребители F-16.

Именно в този контекст е представен Румен Радев. Той е описан като „един от изгряващите кадри на българските въоръжени сили“ и „един от най-ангажиращите контакти на посолството“ – формулировка, която го поставя сред предпочитаните и активно работещи партньори в двустранното военно сътрудничество.

Кадровите решения и блокираните реформи

Втората грама (09SOFIA362), изпратена малко повече от месец по-късно, предлага значително по-критичен поглед към състоянието на българската армия и кадровата политика в нея. Назначаването на Симеон Симеонов за началник на отбраната е определено като доказателство за „липса на апетит за сериозна реформа“. Описанието му е директно: „класически, късоглед бюрократ“, който е потискал иновациите, не е успял да използва ефективно съвместните обучения със САЩ и е бил редовно критикуван за
слабо представяне.

Тази оценка се вписва в по-широка картина, в която редица назначения във висшето командване са представени като проблемни. Част от новите фигури са описани като лишени от компетентност и интегритет, а за други се споменават съмнения за участие в корупционни сделки, свързани с военни доставки. Според документа президентската институция и нейният апарат имат ключова роля в тези назначения и използват влиянието си, за да контролират посоката и темпото на реформите. Президент на България по това време е Георги Първанов.

Радев и Янев сред „реформаторите“

На този фон грамата все пак откроява малка група офицери като положителни изключения. Те са определени като „умни, енергични реформатори с международен опит“, но дори и тази оценка е съпроводена с песимизъм: способността им да променят системата ще бъде ограничена от „мъртвата тежест“, наложена от по-висшето ръководство.

Сред тези фигури е и Румен Радев, вече като заместник-командир на Военновъздушните сили. В същия контекст се появява и Стефан Янев, тогава директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната. И двамата са поставени в групата на кадри, от които може да се очаква сътрудничество и подкрепа за двустранните инициативи.

„Четири от назначенията са особено добра новина, тъй като включват умни, енергични реформатори с международен опит, като например участие в програмите IMET: генерал-майор Румен Радев като заместник-командир на Военновъздушните сили, бригаден генерал Стефан Янев като директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната, генерал-майор Константин Попов като командир на ВВС и контраадмирал Пламен Манушев като командир на Военноморските сили.“

По-късното развитие на тези фигури придава допълнителна тежест на архивните оценки: Стефан Янев впоследствие ще заеме поста служебен министър-председател, а Румен Радев ще достигне до президентската институция и ще се превърне в централен политически фактор.

Какво показват архивите за системата

Заключението на втората грама е особено остро. В него се говори за „пропусната възможност“ за реформа и се отправят директни обвинения към президентската институция за „неконструктивно влияние“. Документът посочва, че тя не е оспорила съмнителни обществени поръчки и дори допуска, че може да се е възползвала от тях.

В същото време се подчертава, че въпреки проблемите, българските военни структури остават изпълнители на политически решения, което означава, че стратегическото сътрудничество със САЩ може да продължи независимо от кадровите слабости.

Румен РадевРазгледани заедно, двете грами представят България през 2009 г. в суров, неомекотен вид: съюзник на САЩ, но с дълбоки структурни проблеми, армия с потенциал, но задържана от вътрешни зависимости, и реформи, блокирани от кадрови и политически решения.

В този контекст Румен Радев се появява първо като „ангажиращ контакт“ и изгряващ военен кадър, а след това като част от ограничена група офицери, възприемани като носители на потенциал за промяна. Години по-късно неговият път ще го изведе от тези оценки в дипломатическите архиви до върха на държавата.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

КОНСПИРАЦИЯ

Пеевски фалира поредната фирма

Published

on

By

Край с “Магазин на хората”, земеделският министър закри инициативата

Служебният министър на земеделието разпореди закриване на инициативата „Магазин на хората“. Целта е намаляване на загубите за гражданите. Това се случи след като ръководството подаде оставка, а премиерът Андрей Гюров и Иван Христанов изнесоха данни за редица финансови несъответствия и нарушения.

„Трагично позорен е актът по създаването на „Магазин на хората“, свързан с фигура, санкционирана по „Магнитски“. Това е петно за Министерството на земеделието. Въпреки всичко дадохме шанс на дружеството, но резултатите са трагични. През първите три месеца заложените приходи са 1,48 милиона лева, реалното изпълнение е по-малко от 1/3 – 420 000 лева. Единственото, което изглежда устойчиво в цялата инициатива, са заплатите. Няколко души са получили 170 000 лева заплати за тримесечието. На 6 април поисках доклад за дейността, тогава беше отчетено 100% изпълнение на нормативите“, посочи министърът, цитиран от Нова телевизия.

Иван Христанов уточни, че по план за 2026 година „Магазин на хората“ трябва да отчете 37 млн. лева оборот, а за 2027 г. – 103 милиона. „След задълбочен анализ на всички финансови показатели, стигнахме до извода, че целият бизнес план е направен, за да бъдат оправдани 10 милиона лева, пари от данъците, за да влязат в дружеството. Не е работа на държавата да осъществява търговска дейност, нито да се меси в икономиката“, коментира министърът.

По думите му срещу него е подета „изпреварваща кампания по черен пиар“.

Тази сутрин Съветът на директорите на „Магазин за хората“ ЕАД подаде оставка. Мотивът е липсата на диалог, ясна управленска посока и подкрепа от страна на Министерството на земеделието и храните, твърди ръководството.

През август 2025 година правителството одобри създаването на еднолично акционерно дружество с държавно участие в капитала „Магазин за хората“ с цел осигуряване на достъпни български стоки.

Назначеният Съвет на директорите беше тричленен, като представители на държавата бяха включени Николай Петров и Олга Стоянова, а като независим член – Ивайло Маринов.

Continue Reading

Trending