КОНСПИРАЦИЯ
Глобалната промяна на световния ред върви с пълна пара напред.
Центърът на АНГЛО-САКСОНСКИЯ глобализъм е почти напълно на светло и почти напълно вече не крие нито намеренията си, нито действията си. Единствените хора, които са в заблуда какво става на Земята, са тези, чиито мозъци са тежко поразени от хибридната глобална война, която декларира опорни представи – Западът е добър и процъфтяващ, Русия е лоша и загива. Както винаги ще спомена, промиването на мозъците става чрез медиите. Но не само.
Двете гнезда на ДД са във фронтална атака, защото не могат да издържат събитията и Путин ги принуди да излизат от подземията, в които досега живееха в буквалния и преносен смисъл. Няколко пъти казах, че завод Азовстал е крайъгълен камък на световното антиглобалистко движение в буквален и преносен смисъл.
Едното гнездо, Англия, разкри план за бъдещето си като световен господар, за който не подозирах, но който не ме учуди.
Англия подготвя нов ЕС и НАТО, две в едно. И икономически и военно.
Този нов съюз включва Прибалтика, Полша и Украйна. Тенденцията е в него да влязат още Румъния, Турция, за България не ми е ясно, защото мисля, че и на английското разузнаване не им е ясно дали България ще им трябва. Към този план са предвидени и Скандинавието, Финландия с водеща антируска роля.
Това е фактически английска завеса, която искат да спуснат от Балтийско до Средиземно море и не представлява нещо ново като геополитическа идея на Англия. Тази идея повтаря по точки действията на Англия за изолиране и блокиране на Русия от средата на 19 век и Кримската война. Новото днес е открития стремеж Англия да възвърне своето световно господство от ръцете на САЩ. Дали е недоволство от американския задкулисен елит, който не се справя вече, или е съвместен нов заговор между двете гнезда, още не мога да преценя. Но заявявам, Англия с този проект открито се надява да изземе водещата световна роля срещу Русия и Путин. Този план тактически повтаря Триморието, но с нови акценти, включването на Украйна като плацдарм на действия срещу Русия.
Именно на този план стъпва и намерението на Полша да вкара войски в Западна Украйна и да я присъедини посредством анексия. Която впрочем поне фиктивно вече е уговорена между Моравецки и Зеленски. Като подчертавам, че фактически Зеленски предаде западните части на Украйна на Полша, разбирай на Англия.
Вече имах възможността да говоря за сблъсъка на англите (Англия) и атлантите (САЩ) в ДД на територията на Украйна. Зеленски и украинските служби са с Англия. Армията е със САЩ. Това трябва да стане азбучно разбиране оттук нататък. За да се схваща събитийността. Двете гнезда на ДД в момента са в конфликт, това се доказа и в Давос. Сорос (Ротшилд) срещу Кисинджър (Рокфелер).
Действията на Англия бяха огласени от италианския вестник Кориере дела Сера, който озаглави статията си така – “Секретният план на Борис Джонсън по отделяне на Украйна от Русия и ЕС”.
Забележете, от ЕС!
Една от основните цели на този план е РАЗГЛОБЯВАНЕ НА ЕС.
Втора цел, изолиране на Франция и Германия от световните лидерски процеси.
Трета цел, скопяване на Германия, отделяйки я от всякакви възможности за взаимодействие с Русия (ГЛАВНА ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКА ЗАДАЧА НА АНГЛИЯ ОТ 500 ГОДИНИ НАСАМ).
Четвърта вечна цел, насъскване на Германия срещу Русия.
Фактически планът Джонсън предвижда изолация на Франция и Германия.
Между другото, това е реанимиране на английския военен план от първата и втората световни за съюз на Източна Европа срещу Русия. СЛАВЯНСТВОТО СРЕЩУ РУСИЯ – вечната цел на Англия!
Тук бързам да хвърля една бърза бомба.
По моето скромно мнение, Англия е против членството на Северна Македония в ЕС. За нея нашият национален въпрос и неговото решение в полза на Македония не е добре дошло. Ето още един пункт на противопоставяне вътре в ДД.
Причината е, че ако подкрепят Македония за членство, ще трябва да подкрепят и Украйна. А против членство на Украйна в ЕС вече се изказват открито държави членки. Освен това Англия работи против ЕС.
Дали този план ще успее?
Категорична съм, не. Не само няма да успее, този план е основан на стари преценки на света и е просто пореден опит загиващият западен модел да оцелее. Да, може да успеят в някои стъпки, но генерално и централно този план е обречен на тотален провал. И ще го видим скоро.
Другото гнездо, САЩ, работят много активно в посока анексиране на Азия и възбуждане на мащабен военен конфликт в Азия, главно между Китай и Япония. Забелязва се активната американска дипломация в Азия. Там направленията са много и смея да твърдя, че виждам някои нови идеи тук, което прави чест на американската ДД, поне една идея са родили, за разлика от английската, която лежи на хилядолетното си загниващо тЕло.
Например идеята да бъдат обърнати един срещу друг Индия и Китай и тласнати във война е много интересна нова глупост.
Действията на САЩ в Азия имат две основни направления.
Посока югоизток, двата блока, AUKUS и QUAD срещу Китай.
Посока изток, североизток, срещу Русия, включително чрез планирани майдани в Туркменистан, Таджикистан, Казахстан (отново), Киргизстан, Грузия и Армения. Майдан по принцип се планира постоянно и за самата Русия. Прави ми впечатление, че засега Азърбайджан не е на прицел на ДД, вероятно защото там има турски мост на влияние и антируска власт.
Темата за активиране на световната геополитика в Азия е основна. Европа отива на бунището на историята. Европа е опапана! И вече е заден двор на света, включително в плановете на ДД. Умилително е как не може това да се разбере от европейците и особено от българите европейци, но какво да се прави, слепи хора. Умилително е как продължава да си живее глупавото схващане, че Европа има разцвет на икономиката. Точно обратното е. И направо е потресаващо да се наблюдава как една Германия беше опоскана от глобалистите и остана от нея една гръбначна кост. Това ще се учи в бъдеще в учениците, Унищожението на Европа от задкулисния елит.
Всичко, свързано с военната операция на Путин в Украйна, има пряка връзка към световните процеси.
Тази война поставя началото на напълно нов световен ред, в който идват качествено нови неща.
В момента имаме зануляване не само на всички международни договори и организации. В момента имаме зануляване на капиталистическата икономика и доларовата система!
Още едно доказателство, че злото служи на доброто и това е вече факт.
Всички прогнози, които очакват някаква победа на Украйна, развитие на ЕС и НАТО, са абсолютно неадекватни и тяхното налагане в обществото е откровена дезинформация и въвеждане в заблуда. Цялата политика по света и у нас, която се основава на досегашните параметри, е напълно погрешна и води до разпад и смърт на държави и общества.
На финала искам да кажа защо САЩ толкова държат на Балканите.
Защото Балканите са техния единствен спасителен пояс. Единствен! Те все още смятат, че ако владеят Балканите, ще имат военно и стратегическо предимство пред Русия. Те не разбраха и никога няма да разберат, че е точно обратното. Ако владеят Балканите, те ще затънат до гуша, както затънаха Османската империя и Римската преди нея и всички. Те живеят с разбирането, че Балканите са като Карибския басейн. Ама какво да ги правя, като толкова са учили, толкова знаят и разбират!
Анастасия Гешева
Подходяща музика за любителите на йога.
Документ, публикуван в архива на ЦРУ, разкрива, че американското разузнаване е изучавало изследвания, които търсят лечение на рак преди повече от 60 години.
Докладът, изготвен през февруари 1951 г. и разсекретен през 2014 г., обобщава съветска научна статия, която изследва поразителни прилики между паразитните червеи и злокачествените тумори.
Документът на ЦРУ описва как изследователите смятат, че и двата организма се развиват при почти идентични метаболитни условия и натрупват големи запаси от гликоген, форма на съхранена енергия.
Изследването също така описва експерименти, които показват, че определени химични съединения са способни да атакуват както паразитни инфекции, така и злокачествени тумори.
Според документа, лекарството Myracyl D е ефективно срещу паразитите билхарция, както и срещу ракови образувания, като предполага, че лечения, разработени срещу паразити, също могат да атакуват и тумори.
Установено е, че други химични съединения пречат на производството на нуклеинова киселина, процес, който е от съществено значение за неконтролируемия растеж на раковите клетки.
Експериментите върху мишки показват, че туморните тъкани реагират по различен начин на определени химикали в сравнение с нормалните тъкани, което допълнително потвърждава биохимичното припокриване между паразитите и раковите заболявания.
Въпреки че документът е разсекретен преди повече от десетилетие, той се появи наскоро онлайн, предизвиквайки възмущение в социалните мрежи, тъй като изследванията от Студената война, търсещи възможни лечения на рак, са стояли скрити в разузнавателните архиви в продължение на десетилетия.
Документът на ЦРУ се основава на статия от 1950 г., публикувана в съветското научно списание „Природа“ от професор В. В. Алпатов, изследовател, изучаващ биохимичното поведение на ендопаразитите, организми, които живеят вътре в тялото на гостоприемника (човек или животно).
Американските анализатори от разузнаването превеждат и анализират статията, тъй като тя се счита за потенциално подходяща за биомедицински и национални изследвания в областта на отбраната през ранните години на Студената война.
Според съветското изследване, обобщено в доклада на ЦРУ, една от най-поразителните прилики между паразитните червеи и раковите клетки е техният метаболизъм.
Паразитните червеи, които обитават човешкото черво, разчитат в голяма степен на анаеробния метаболизъм, което означава, че генерират енергия, без да се изискват големи количества кислород.
Туморните клетки се държат по същия начин, като често разчитат на променени метаболитни пътища, които им позволяват да оцелеят в бедна на кислород среда вътре в тялото.
Както паразитите, така и туморите натрупват големи запаси от гликоген, молекула, използвана от клетките като енергиен резерв. Това натрупване предполага, че и двата вида тъкани могат да работят при необичайни метаболитни условия в сравнение със здравите клетки.
Изследователите класифицират тези тъкани като „аероферментатор“, което означава, че могат да произвеждат енергия, дори когато кислородът е в малко количество, и също така могат да оцелеят в среда без кислород.
Тази метаболитна особеност може да помогне на туморите да оцелеят в тъкан, където кръвоснабдяването е ограничено, т.е. няма достатъчно кислород.
Съветските учени посочват и експериментални лекарства, които изглежда засягат паразити и тумори по подобен начин.
Един пример, цитиран в документа на ЦРУ, е Myracyl D, съединение, синтезирано през 1938 г. от германския химик H Mauss. Лекарството вече е показало ефективност срещу билхарзия, паразитно заболяване, причинено от кръвни метили. Според съветското изследване лекарството е демонстрирало активност и срещу злокачествени тумори.
Друго съединение, посочено в доклада, е Гуанозоло, молекула, подобна на гуанин, която пречи на производството на нуклеинови киселини, химическите градивни елементи на ДНК и РНК. При лабораторни тестове веществото потиска синтеза на нуклеинова киселина при определени микроорганизми, както и при злокачествени тумори, отглеждани в мишки. Тъй като раковите клетки изискват бърза репликация на ДНК, за да се размножават неконтролируемо, блокирането на този процес може да забави растежа на тумора.
Изследването също така изучава как туморите и паразитите реагират на химикал, известен като атебрин, като стига до извода, че туморните клетки и паразитите могат да притежават обърнати химически рецептори, което означава, че тяхната молекулярна структура взаимодейства с лекарства по различен начин в сравнение с нормалните тъкани.
Въз основа на тези открития съветските изследователи посочват няколко биологични характеристики, които могат да притежават и туморите, и паразитите. Те включват наличието на уникални антигени, участващи в производството на нуклеинова киселина, и променени ензимни системи в рамките на протоплазмата на клетката.
Учените теоретизират, че злокачественото заболяване може да възникне от химични промени във вътрешната среда на клетката, особено промени, засягащи ензимите и протеините, които ги носят.
Документът на ЦРУ заключава, че продължаващите съветски изследвания върху туморните протеини и химията на раковите клетки се считат за особено важни. По време на ранната Студена война американското разузнаване внимателно наблюдава съветския напредък в медицината и биологията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Архивите на WikiLeaks: Радев от „ангажиращ контакт на посолството“ до президент и управляващ.
Две дипломатически грами от WikiLeaks, изпратени от посолството на САЩ в София през 2009 г., разкриват не само оценките на Вашингтон за България, но и начина, по който в тях се открояват бъдещи ключови фигури от българския политически и военен елит. Сред тях е и Румен Радев – тогава командир на авиобаза „Граф Игнатиево“, описан като „един от най-ангажиращите контакти“ на американското посолство. Години по-късно той ще стане президент, а след последните избори – и управляващ фактор в страната.
За документите припомниха от Telegram канала М – демократизиране на информацията:
България през 2009 г.: съюзник с проблеми
Първата грама (09SOFIA259) очертава България като „силен и надежден съюзник“ на САЩ в областта на сигурността, включително чрез участие в мисии в Ирак, Афганистан и Косово. Този образ обаче е съпроводен с ясното уточнение, че страната има „още дълъг път“ по отношение на институционалния капацитет.
Описанието на вътрешната ситуация е рязко: правоохранителната и съдебната система са представени като обременени и широко корумпирани, а организираната престъпност не само не е изчезнала, а постепенно се легитимира чрез навлизане в законния бизнес. Това прави проследяването на незаконно придобити средства все по-трудно. Наркотрафикът е посочен като ключов фактор, който подхранва корупцията, а България е описана като уязвима транзитна точка за хероин от Афганистан към Европа и за химикали в обратната посока.
Паралелно с това страната остава и източник и транзитна зона за трафик на хора, включително на деца, като част от жертвите се експлоатират както в чужбина, така и вътре в страната, особено в туристически и гранични райони.
„Граф Игнатиево“ и ролята на Радев
В отбранителен план авиобаза „Граф Игнатиево“ е определена като обект с най-високо стратегическо значение за НАТО в България, тъй като разполага с единствената писта, отговаряща на стандартите на Алианса. Там редовно се провеждат съвместни учения, включително с участие на американски изтребители F-16.
Именно в този контекст е представен Румен Радев. Той е описан като „един от изгряващите кадри на българските въоръжени сили“ и „един от най-ангажиращите контакти на посолството“ – формулировка, която го поставя сред предпочитаните и активно работещи партньори в двустранното военно сътрудничество.
Кадровите решения и блокираните реформи
Втората грама (09SOFIA362), изпратена малко повече от месец по-късно, предлага значително по-критичен поглед към състоянието на българската армия и кадровата политика в нея. Назначаването на Симеон Симеонов за началник на отбраната е определено като доказателство за „липса на апетит за сериозна реформа“. Описанието му е директно: „класически, късоглед бюрократ“, който е потискал иновациите, не е успял да използва ефективно съвместните обучения със САЩ и е бил редовно критикуван за
слабо представяне.
Тази оценка се вписва в по-широка картина, в която редица назначения във висшето командване са представени като проблемни. Част от новите фигури са описани като лишени от компетентност и интегритет, а за други се споменават съмнения за участие в корупционни сделки, свързани с военни доставки. Според документа президентската институция и нейният апарат имат ключова роля в тези назначения и използват влиянието си, за да контролират посоката и темпото на реформите. Президент на България по това време е Георги Първанов.
Радев и Янев сред „реформаторите“
На този фон грамата все пак откроява малка група офицери като положителни изключения. Те са определени като „умни, енергични реформатори с международен опит“, но дори и тази оценка е съпроводена с песимизъм: способността им да променят системата ще бъде ограничена от „мъртвата тежест“, наложена от по-висшето ръководство.
Сред тези фигури е и Румен Радев, вече като заместник-командир на Военновъздушните сили. В същия контекст се появява и Стефан Янев, тогава директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната. И двамата са поставени в групата на кадри, от които може да се очаква сътрудничество и подкрепа за двустранните инициативи.
„Четири от назначенията са особено добра новина, тъй като включват умни, енергични реформатори с международен опит, като например участие в програмите IMET: генерал-майор Румен Радев като заместник-командир на Военновъздушните сили, бригаден генерал Стефан Янев като директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната, генерал-майор Константин Попов като командир на ВВС и контраадмирал Пламен Манушев като командир на Военноморските сили.“
По-късното развитие на тези фигури придава допълнителна тежест на архивните оценки: Стефан Янев впоследствие ще заеме поста служебен министър-председател, а Румен Радев ще достигне до президентската институция и ще се превърне в централен политически фактор.
Какво показват архивите за системата
Заключението на втората грама е особено остро. В него се говори за „пропусната възможност“ за реформа и се отправят директни обвинения към президентската институция за „неконструктивно влияние“. Документът посочва, че тя не е оспорила съмнителни обществени поръчки и дори допуска, че може да се е възползвала от тях.
В същото време се подчертава, че въпреки проблемите, българските военни структури остават изпълнители на политически решения, което означава, че стратегическото сътрудничество със САЩ може да продължи независимо от кадровите слабости.
Румен РадевРазгледани заедно, двете грами представят България през 2009 г. в суров, неомекотен вид: съюзник на САЩ, но с дълбоки структурни проблеми, армия с потенциал, но задържана от вътрешни зависимости, и реформи, блокирани от кадрови и политически решения.
В този контекст Румен Радев се появява първо като „ангажиращ контакт“ и изгряващ военен кадър, а след това като част от ограничена група офицери, възприемани като носители на потенциал за промяна. Години по-късно неговият път ще го изведе от тези оценки в дипломатическите архиви до върха на държавата.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Край с “Магазин на хората”, земеделският министър закри инициативата
Служебният министър на земеделието разпореди закриване на инициативата „Магазин на хората“. Целта е намаляване на загубите за гражданите. Това се случи след като ръководството подаде оставка, а премиерът Андрей Гюров и Иван Христанов изнесоха данни за редица финансови несъответствия и нарушения.
„Трагично позорен е актът по създаването на „Магазин на хората“, свързан с фигура, санкционирана по „Магнитски“. Това е петно за Министерството на земеделието. Въпреки всичко дадохме шанс на дружеството, но резултатите са трагични. През първите три месеца заложените приходи са 1,48 милиона лева, реалното изпълнение е по-малко от 1/3 – 420 000 лева. Единственото, което изглежда устойчиво в цялата инициатива, са заплатите. Няколко души са получили 170 000 лева заплати за тримесечието. На 6 април поисках доклад за дейността, тогава беше отчетено 100% изпълнение на нормативите“, посочи министърът, цитиран от Нова телевизия.
Иван Христанов уточни, че по план за 2026 година „Магазин на хората“ трябва да отчете 37 млн. лева оборот, а за 2027 г. – 103 милиона. „След задълбочен анализ на всички финансови показатели, стигнахме до извода, че целият бизнес план е направен, за да бъдат оправдани 10 милиона лева, пари от данъците, за да влязат в дружеството. Не е работа на държавата да осъществява търговска дейност, нито да се меси в икономиката“, коментира министърът.
По думите му срещу него е подета „изпреварваща кампания по черен пиар“.
Тази сутрин Съветът на директорите на „Магазин за хората“ ЕАД подаде оставка. Мотивът е липсата на диалог, ясна управленска посока и подкрепа от страна на Министерството на земеделието и храните, твърди ръководството.
През август 2025 година правителството одобри създаването на еднолично акционерно дружество с държавно участие в капитала „Магазин за хората“ с цел осигуряване на достъпни български стоки.
Назначеният Съвет на директорите беше тричленен, като представители на държавата бяха включени Николай Петров и Олга Стоянова, а като независим член – Ивайло Маринов.
