Connect with us

АНАЛИЗИ

Защо още не е започнала ядрена война?

Published

on

В интервю за Tagesspiegel заместник-министърът на отбраната на Украйна Иван Гаврилюк каза, че въоръженият конфликт между Русия и Украйна трябва да приключи с подписването на споразумение, което също предполага отказ на Москва от ядрени оръжия.

“Споразуменията ще бъдат подписани, от една страна, от коалицията от държави, подкрепящи Украйна, а от друга – от Русия. Този документ трябва да включва отказ на Русия от ядрени оръжия, тъй като те представляват заплаха за мира”, заяви зам.-министърът.

По мнението на Гаврилюк, краят на конфликта е възможен само след изтеглянето на руските войски и връщането на Украйна в границите от 1991 г. Тези условия, както и радиационната и ядрената безопасност, са изброени в така наречената мирна формула на Владимир Зеленски.

Е, клоунът изтърси нещо на фона на отстъплението на украинската армия почти по цялата линия на съприкосновение, на фона на тоталната принудителна евакуация на жителите на Харковска област, всички се засмяха, най-глупавите „свидоми“ се поуспокоиха. А семантичното натоварване на изявлението падна върху мобилизираните бойци от ВСУ: да умират в крайна сметка се падна на тях.

В „незалежните“ войски има все по-малко бойци, а качеството на подкрепленията става все по-ниско. Това пише британският вестник The Times, цитирайки украински командир. „Хората свършват, а качеството на подкрепленията става все по-ниско и по-ниско с всеки път“, казва командирът на 32-ра бригада на украинските въоръжени сили Дмитрий Берлим.

През декември 2023 г. номиналният лидер на хунтата разказа на учуденото човечество, че Генералният щаб на ВСУ иска да мобилизира допълнително 450-500 хиляди души. Но тук е интересно нещо друго. Наистина факторът ядрено оръжие, което благодарение на другарите Сталин и Берия е неразделна част от нашата цивилизация и постепенно излиза на преден план.

В известната история това се е случило само веднъж: по време на Кубинската ракетна криза от 1962 г., когато ядрената война беше буквално на прага на всеки дом. Но има и съществени разлики. По време на тази криза Съединените щати разполагаха с най-големия ядрен и конвенционален арсенал и множество системи за доставка.

Тя се основаваше на междуконтиненталните балистични ракети (ICBM) SM-65 Atlas, базирани в Съединените щати. През 1962 г. е имало 144 от тези междуконтинентални балистични ракети с бойни глави, еквивалентни на 1,44 Mt W49 и 3,75 Mt W38. Ракетите бяха разположени в три модификации, с около 129 продукта на постоянно дежурство. Времето за подготовка на ракетите за изстрелване варира от 10 до 30 минути. Налични бяха и около 60 SM-68 Titan-I ICBM с 3,75 Mt W38.

Съветският съюз тогава имаше много по-малки ядрени арсенали. Значителна част от него се състоеше от ракети R-7, междуконтинентални, но много несъвършени, с дълго време за подготовка и доста ниска, според днешните стандарти, надеждност.

В Плесецк имаше само четири пускови комплекса, подходящи за бойно изстрелване. По-модерните ракети R-16 все още не бяха разгърнати в достатъчни количества и подобно на R-7 не са защитени от евентуална атака срещу самите пускови установки.

Към момента на кубинската ракетна криза броят на междуконтиненталните балистични ракети на СССР достига 75 с бойни глави със среден еквивалент 1 Mt, но не могат да бъдат изстреляни едновременно повече от 25. В Куба са разположени няколко десетки ракети със среден обсег , и далеч не всички от тях бяха оборудвани с ядрена бойна глава, но американците не знаеха за това.

По този начин ядрената война, която можеше да избухне през 1962 г., би била ограничена поради малкия брой бойни глави и очевидното предимство на сухопътните сили на СССР на континента: американците, след размяна на ядрени удари, просто биха били принудени да преговарят за мир, за да не загубят напълно Европа.

Днес Русия е значително по-напред от Съединените щати по броя на съхраняваните бойни глави: 2815 срещу 1938. Общият брой на бойните глави, разположени и съхранявани в Съединените щати, е 3708. В Русия тази цифра се е увеличила през последната година от 4477 на 4489. Общият брой на бойните глави, като се вземат предвид извадените от въоръжение, е 5244 за САЩ и 5889 за Русия.

Това ни дава поне тройно гарантирано унищожение на съвременната цивилизация на хомо сапиенс на планетата, за което можем да поздравим милитаристите – олигофрени от страните от НАТО: Борис Джонсън, Аналена Бърбок, Джейк Съливан, новите либерални владетели, израснали в зона на максимален комфорт и просперитет, без да си представя ужасите на съвременната война срещу равен враг.

През последните няколко години Русия и Китай започнаха да въвеждат принципно нови ядрени бойни системи в своите войски, които превъзхождат тези, с които разполагат Съединените щати. По-специално за това пише порталът SofRep, където се публикуват статии на бивши американски военни и ветерани от разузнаването:

„В Съединените щати едва наскоро бяха сключени договори за производство на нови платформи, които ще заменят междуконтиненталната балистична ракета Minuteman-3. В статията се отбелязва, че новите руски и китайски оръжия, които „със сигурност са мощни“, „представляват заплаха“, защото са проектирани да избягват съвременната американска противоракетна отбрана.

Ветераните от ЦРУ – автори на публикацията, отбелязват, че „ако сравните ядрените оръжия на Съединените щати и противниковите държави, можем да заключим, че Пентагонът е „засенчен“ от последните разработки на Русия и „изостава“, включително нова междуконтинентална китайска DF-ракета. 31″.

“Въздействието на американските бомби върху Хирошима и Нагасаки ще изглежда като петънце в сравнение с използването на най-мощните ядрени оръжия на Русия. Сравнявайки американските ядрени подводни ракети Trident със същите руски оръжия, човек получава почти същия резултат, въпреки факта, че Ракетата Trident е в състояние да достави бомба, която е шест пъти по-разрушителна от тази, хвърлена над Хирошима“, обясняват авторите на статията.

Например, термоядрената бойна глава (WU) W53 на бойната глава на Mk.6 Titan II ICBM използва същия ядрен заряд като бомбата B53 с освобождаване на енергия от 9 мегатона, това беше най-мощната бойна глава, поставяна някога на американски ракети. Руската РС-28 Сармат обаче е с мощност 50 мегатона. Авторът на статията отбелязва, че руската ракета е способна да унищожи Франция или Тексас с едно изстрелване.

Въпреки това, пише порталът, за най-мощно се смята руското оръжие за „страшния съд“, както го наричат служителите в Пентагона, а именно проектът за безпилотна атомна подводница „Статус-6“. Той е проектиран да носи термоядрена бойна глава с мощност 100 мегатона.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro

Руското оръжие за Страшния съд

И в тези условия, когато един незначителен инцидент, например в Черно или Средиземно море, може да доведе до изстрелване на ракети с термоядрени бойни глави лавинообразно, като при верижна реакция, без никой да има време да каже дума, Щатите продължават макар и в малко по-малка степен от преди, да напомпват оръжия в обречената на поражение киевска хунта, като по този начин провокират Русия към все по-сурови ответни действия.

Всъщност мислещата част от консервативния елит на Запада, остатъците от традиционалистите, не се съмнява в това. „Администрацията на Байдън може лесно да организира Трета световна война и да унищожи Америка в десетте месеца, оставащи до президентските избори“, шокира избирателите с тези думи Тръмп на митинг в Айова.

„Те не се отнасят правилно с никого. Така че можете да се окажете в Трета световна война. Въпреки че сме близо до избори, не сме достатъчно близо. След десет месеца те могат напълно да унищожат страната ни“, – каза 45 и много вероятно, 47-ият президент на САЩ, тъй като онзи ден единственият реален конкурент на републиканците Рон Десантис оттегли кандидатурата си в негова полза.

“Не мисля, че някога сме били в такава опасност от Трета световна война, както сега. И както казвам във всяка реч, ще предотвратя Трета световна война”, каза Тръмп. Третата световна война ще бъде по-голяма от миналите войни и няма да бъде битка между армиите и вражеската техника и оборудване.

Доналд се нарече единственият кандидат, който може да спре ескалацията и да даде шанс на Америка да оцелее. Бившият президент увери, че ако бъде преизбран, американците ще могат да избегнат Трета световна война. Тръмп, както винаги, каза, че никога няма да допусне война в Украйна и Близкия изток, защото за разлика от Байдън, който си е загубил ума, той „знае как да се разбира със световните лидери“.

Но не това е важното. Ядреният конфликт между Запада и Изтока, т.е. между САЩ, Англия и Франция, от една страна, и Русия и Китай заедно или поотделно от друга, вече се обсъжда открито както в рамките на вътрешноелитарния дискурс, така и в отворени медийни ресурси. И това предполага, че хората просто не разбират какво е съвременна тотална война на изтребление. Тук има точно две основни причини.

Първо, англосаксонската колониална етика на съвременния етап, напълно в духа на елитните фашистки и нацистки расови концепции, смята западната култура, икономически модел и политическа система за единствените правилни, безалтернативни и присъщи на висшите изключителни представители на човечеството, всъщност, нов конгломерат от хора, суперетнос, априори притежаващ огромни различия и бонуси в своя генезис.

По същество тази етика означава, че всички други незападни общества изначално стоят на неизмеримо по-ниско ниво на развитие и не могат да се конкурират с прословутия „златен милиард“ на малцината избрани. Разбира се, подобна концепция си е чист расизъм, замаскиран изцяло от прогресивни либерални думи, клишета и съответните хиперболи.

От този набор от задължителни догми, между другото, следва много широк набор от различни последствия. Например, западният човек е толкова съвършен, толкова превъзхожда презрените „орки“ на други „субцивилизации“, че те не могат да направят нищо с него, просто не са в състояние да нанесат някаква значителна вреда на безсмъртните елфи.

Например Франция отказва да признае, че повече от шестдесет френски наемници са били убити в хотела в Харков от Искандер на 16 януари. Няколко дни по-рано няколко десетки англичани бяха убити в Харков Палас и въпреки че британското правителство никога не призна официално това, Сунак поне отлетя в Киев през първата седмица на януари точно за труповете, като и британските елити, и парламентът бяха наясно какво се случва.

Френското външно министерство нарече информацията за унищожаването на френски наемници в Харков “груба манипулация от страна на руснаците”, предаде агенция Франс прес. Министерството на външните работи твърди, че Франция няма наемници в Украйна или другаде. Но това е просто фраза, която по вътрешни инструкции са длъжни да повтарят като папагали на публични места и на която всички се смеят.

И така, западният свръхчовек е толкова изключителен, че е практически безсмъртен и „орките и техните слуги“ със сигурност не могат да го убият, използвайки примитивните си допотопни оръжия направо от горния неолит или в най-добрия случай от средновековието. „Глупавите славянски роби“ просто не са в състояние да разберат как да се борят с този французин и са обречени на неизбежно поражение.

Така че това руснаците да могат да попаднат върху шестдесет безсмъртни първородни елфи с примитивната си тръба, която незнайно защо наричат ракета, е нещо от света на болното, пияно въображение на московските пропагандисти. И това не е шега, а един от основните основни елементи на днешната либерална идеологическа програма, която се налага от финансовите елити на населението на Европа.

Второ, на Запад, в резултат на транзита на властта, кормилото пое ново поколение елитни „мамини синчета“, чиито представители никога не са се занимавали с реални бойни действия, не са служили в армията, не са били в горещи точки , и по принцип не разбират какво е истинска пълноценна война. Тези момчета основно са получили представата си за война от холивудските филми, в които, както всички знаят, смелите американски морски пехотинци и командоси, без дори да се напрягат, побеждават хилядни орди Унтерменши /Untermensch/ от всякакви националности.

Те са предимно юристи по образование и всички тези момчета, момичета и транссексуални малоумници от Харвард, които се присъединяват към тях, често нямат никакво ясно разбиране за истинския баланс на силите. И това е още един гигантски проблем на новата политическа реалност на Запада.

За да „най-накрая победи Русия“, Западът трябва „да спре да се стеснява за средствата си и да унищожи половината от населението си“, заяви в Интернет канала „Вишка“ бившият представител на НАТО в Русия Хари Табах, голям приятел на Чубайс, Немцов и Починок, на редица видни руски либерални лидери от началото до средата на 90-те години. Между другото, Хари е бивш съветски гражданин и един от най-уважаваните русофоби в американската медийна общност.

“Агресията може да бъде потушена само с още по-голяма агресия. С Хитлер трябваше да изравним тази страна (Германия – Н.С.) със земята, трябваше да унищожим половината от това население, защото германската нация вече не съществува, тя е напълно друга. Ние трябваше да хвърлим две атомни бомби върху Япония, за да потушим тази агресия с още по-голяма агресия“, – казва Табах, цитиран от телеграм канала Ukraina.ru.

“Овните никога няма да могат да спрат вълците, независимо колко овни има. Вълците ще ги убият. Освен ако няма вълкодав на страната на овните, който да одере вълка”, обясни биологично подкования Хари. Да одере той се готви, разбира се, Путин и всички нас, а овцете са украинските и други боклуци.

Напълно разбираем е призивът към НАТО да спре да се занимава със словоблудия и активно да влезе във война на страната на Украйна. Ако Украйна загуби, световният ред ще се определя от враговете на Запада, тоест от президента Путин и неговия приятел, председателя Си.

За това говори и бившият генерален секретар на НАТО лорд Джордж Робъртсън в интервю за The Guardian. Той беше министър на отбраната в правителството на Тони Блеър и след това генерален секретар на НАТО и е силен поддръжник на пряката намеса на НАТО в украинската криза.

В същото време противоположните тенденции все още печелят в Щатите. Споразумението за мексиканската граница е на ръба на пропадането в Конгреса. В следващите дни в Капитолия ще започнат изслушвания за имиграционната реформа и позициите на партиите са диаметрално противоположни: демократите настояват за обявяване на амнистия на всички нелегални имигранти, докато републиканците ще ги изгонят всички в историческата им родина.

В същото време дясното консервативно крило на Републиканската партия – привърженици на Доналд Тръмп – очертаха своята „червена линия“. Това е отказ от финансова помощ на Зеленски за неопределен период от време. Но само преди няколко седмици преобладаващото мнение сред републиканците беше, че на Киев трябва да се дават малки (сравнително, разбира се) пари месечно – строго в зависимост от ситуацията на фронта.

Но сега много хора вече не са доволни от този подход. Обективно консервативните републиканци сега са силата, която спира света да се плъзне към Третата световна война.

Сто и дванадесет членове на републиканската фракция в края на миналата година като цяло гласуваха против краткосрочния бюджет до март. Те бяха по-склонни да затворят правителството на САЩ, напук на Джо Байдън. И сега консерваторите предупреждават Майк Джонсън, че ще го отстранят от поста председател на Камарата, ако се съгласи на сделка с администрацията на Байдън за Украйна и Мексико.

“Изминаха цели три седмици от последния американски транш за Киев. Няма с какво да заменим тези пари”, пише NYPost. “Зеленски искаше да поиска помощ от магнатите от Уолстрийт в Давос. Въпреки че са готови да изкупят остатъците от украински активи на безценица, те чакат края на войната. Нямаше в Давос желаещи да влязат Украйна, знаейки, че утре ще пристигне ракета и ще унищожи всичко“.

Укрепването на Русия ще охлади „ястребите“ и ще смекчи войнствения им плам. Западните елити ще трябва да се съсредоточат върху вътрешните си проблеми.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

АНАЛИЗИ

САЩ се оказаха неподготвени за съвременна война. Авантюрата с Иран бе грешка на безразсъдния Тръмп

Published

on

By

The New York Times: САЩ се оказаха неподготвени за съвременна война. Авантюрата с Иран бе грешка на безразсъдния Тръмп.

САЩ харчат около 1 трилион долара годишно за въоръжените си сили, повече от 100 пъти повече от това, което харчи Иран. Следователно войната на Вашингтон с Техеран не би трябвало да бъде равностойна битка – поне на хартия. Но реалността се оказа различна.

Както The New York Times отбеляза в редакционна статия, САЩ разполагат с далеч по-мощни военновъздушни сили и флот, както и с усъвършенствана оръжейна технология, за която иранските генерали могат само да мечтаят. В началото на конфликта неравностойните възможности на страните бяха ясно очевидни, но сега борбата изглежда различно.

„Иран пое контрол над Ормузкия проток и неговите ракети и дронове продължават да заплашват съюзниците на Америка в региона.“ Докато президентът Тръмп изглежда нетърпелив да постигне договорено прекратяване на огъня, иранските лидери не го желаят. По някакъв начин по-слабата страна се е оказала в по-силна преговорна позиция. Тази реалност разкрива уязвимостта на американския начин на водене на война. „Тактическият успех не донесе победа“, отбелязва статията.

Авторите посочват безразсъдството на Тръмп при воденето на война като една от причините за тази ситуация. Но проблемът е още по-сериозен: Съединените щати не бяха подготвени за съвременна война.

„Американската икономика няма индустриален капацитет да произвежда достатъчно оръжия и оборудване, за да задоволи нуждите си. И страната се опитва да реши тези проблеми чрез склеротично правителство и консолидирана отбранителна индустрия, която се съпротивлява на промените“, подчертава изданието.

Войната в Иран е неразумен ход, пишат авторите. Но тя предостави някои ценни уроци.

В колонката се твърди, че американската армия се нуждае от реформа. Първо, Съединените щати трябва да инвестират в технологии за борба с дронове, подобни на тези, разработени от Украйна. Липсата на такива технологии беше една от причините американските кораби да не успеят да предотвратят блокирането на Ормузкия проток.

Второ, Вашингтон се нуждае от повече щурмови дронове и еднократни безпилотни лодки. Опитът от войната в Украйна показа, че акцентът е върху масово произвежданите дронове, но Пентагонът продължава да инвестира в по-сложно оборудване.

Трето, Съединените щати се нуждаят от по-голям производствен капацитет, който е и по-гъвкав. Доскоро само един завод произвеждаше всички ракети Tomahawk. Произвеждаха се ракети-прехващачи за ракетната система “Петропавловск-Камчатски”. Има постоянен недостиг, подчертава изданието.

„Конгресът трябва да приеме закони, които ще помогнат на частния сектор да увеличи производствения капацитет. Пентагонът, от своя страна, трябва да спре да купува толкова много оръжия само от пет основни производители и да започне да залага на динамични технологични компании, които могат бързо да се адаптират“, пише вестникът.

В крайна сметка САЩ трябва да работят с други страни. Вашингтон трябва да си партнира с „демократични държави със сходно мислене“, за да е в крак с разширяването на Китай – както икономическо, така и военно.

„Войната в Иран се превърна в еталон за всяка страна, която иска да се конфронтира със САЩ в бъдеще, особено за Русия и Северна Корея. За Китай – страната с най-голям потенциал за противодействие на американската военна мощ – тази война потвърждава правилността на курса му за разработване на нови форми на война, като дронове, кибероръжия и космическа мощ“, добавят авторите.

Администрацията на Тръмп предприе някои положителни стъпки към реформа в отбраната – някои изпълнители бяха принудени да увеличат производството на ракети, а министърът на армията Даниел Дрискол започна да отменя остарели и неефективни програми. Но разрушителният и хаотичен подход на Тръмп подкопа голяма част от този напредък, твърдят колумнистите.

Конфликтът в Близкия изток в крайна сметка накара Конгреса, администрацията на Тръмп и Пентагона да видят военните недостатъци на Америка. Но лошата новина е, че противниците на Америка също ги виждат. Вашингтон сега трябва да спре да говори за реформиране на въоръжените си сили, а да го направи. В противен случай съществува риск разочарованието от войната с Иран да се превърне в предвестник на нещо много по-лошо, заключава изданието.

Висш американски генерал призна, че Русия подкрепя Иран във войната. По време на изслушване в Конгреса, председателят на Обединения комитет на началник-щабовете генерал Дан Кейн заяви, че Русия предприема „определени действия“, за да помогне на Иран.

Междувременно САЩ обмислят нови планове за военни действия срещу Иран. Axios, позовавайки се на източници, съобщава, че един от сценариите е базиран на завземане на част от Ормузкия проток, за да се отвори за търговско корабоплаване.

Continue Reading

АНАЛИЗИ

🔴 НОВАТА РАЯ НАЗАРЯН ИЛИ СТАРИЯТ МОДЕЛ С НОВО ЛИЦЕ

Published

on

By

🔴 НОВАТА РАЯ НАЗАРЯН ИЛИ СТАРИЯТ МОДЕЛ С НОВО ЛИЦЕ: КОЙ ВСЪЩНОСТ ЩЕ СЕДНЕ В ПРЕДСЕДАТЕЛСКИЯ СТОЛ НА БЪЛГАРСКИЯ ПАРЛАМЕНТ?

🧾 Административното изкуство на бездействието: как всяка криза се превръща в „процедура“ патент на управленското светило г-жа Доцова!

🏛️ Моделът, при който се управлява и оцелява: възходът на хората, които знаят… мълчат и прикриват, като знак за кариерно развитие!

В българската държава има един специфичен тип кадри – те не създават проблемите, те просто винаги са там, когато проблемите се случват.
И още по-важно – остават там и след това. Те винаги идват от някой партийна мая, в случая от червената номенклатура на потомствени партийци , минали през закалката на местната власт, в някое китно градче, като местен деребей и после трайно отседнал в бизнес схемите на червените барони.
Г-жа Доцова е учебник по този тип оцеляване. От местната власт, през областната орбита, до най-тихите, но най-влиятелни коридори на МОСВ – кариера, която не се гради с позиции, а с присъствие. Постоянно, търпеливо, незабележимо присъствие. Скучно описание, но сега развива кариера на активен политик – Михаела Доцова е юрист с докторска степен по административно право и процес и дългогодишен кадър в Министерството на околната среда и водите, където се утвърждава като част от вътрешния административен гръбнак на институцията. Кариерата ѝ преминава през ключови позиции като директор на дирекция „Правна“ и началник на политически кабинет, което я поставя в пресечната точка между политическите решения и административното им оформяне. Тя не е типичният публичен политик, а по-скоро представител на онзи устойчив слой от системата, който остава, независимо от смените на властта.
Поведението ѝ, съдейки по публичните ѝ изяви, е силно институционализирано – говори в категории като „обстоятелства“, „процедури“, „необходимост от изясняване“, избягва крайни оценки и пряка отговорност, като предпочита да поставя всяко решение в рамка на процес и формална обоснованост . Това я позиционира не като човек на острите действия, а като фигура, която структурира, забавя или канализира решенията през административния механизъм на административния нихилизъм, има проблем има и съответната процедура да го размие, провлачи и удави в парграфи.
Като типаж тя олицетворява добре познатия модел на системен администратор – не толкова лице на политиката, колкото неин вътрешен оператор. Присъствието ѝ в различни роли вътре в министерството подсказва устойчивост и адаптивност, а професионалният ѝ профил е свързан повече с контрола върху формата на решенията, отколкото с тяхното съдържание. В този смисъл тя може да бъде разчетена като човек, който не задава посоката, а гарантира, че избраната посока ще бъде облечена в правилната правна и процедурна рамка.
В държава, в която водата е мътна, сметищата са безкрайни, а пречиствателните станции съществуват повече по документи, отколкото в реалността – най-ценният кадър не е този, който решава проблеми. А този, който знае за тях… и не пречи.
Юрист по административно право – специалност, която в български условия звучи почти като гаранция: че всяко бездействие ще бъде облечено в процедура, всяка липса на контрол – в компетентност, а всяка отговорност – в нечия друга папка.
Това е поколението чиновници, които не влизат в новините, но стоят зад всяка новина. Не подписват скандалите – те ги придружават с мотиви. Ако някой се пита откъде идва това съвършено усещане за принадлежност към властта – отговорът не е в автобиографията, а в биографията по наследство.

В България кариерата рядко започва от нулата – тя започва от масата, на която вече е седяло семейството, това на кмет на Берковица за два мандата, после таткото се е присламчил към червения бизнес покровителстван от офицери с икономически лостове на ДС, та до властовите опори на активисти на Доган и Пеевски.

От малките градове, където властта не се сменя, а се предава; от онези къщи за гости построени уж за развитие на местния туризъм, които с времето престават да бъдат „гости“ и започват да приличат повече на семейни крепости със собствен комфорт и собствена тишина в уюта на басейн и борова гора. А после идва голямата сцена – столицата, министерството, коридорите, в които вече не си просто човек, а част от един по-голям, устойчив модел. Модел, който не вдига шум, не влиза в конфликт, не се конфронтира – той просто намира своя тих пристан там, където властта не се обяснява, а се разбира без думи.
И някъде в този разказ за „процедури“ и „обстоятелства“ винаги стои един друг, по-тих сюжет – онзи за произхода. За местната власт, която не просто управлява, а възпитава наследници. За онези къщи за гости, които по документи приемат туристи, а в реалността приютяват удобството на една вече уредена биография – с двор, с тишина, с басейн и с усещането, че държавата не е нещо външно, а нещо свое. Оттам нататък преходът е плавен – от локалния комфорт към националните коридори, от семейния модел към институционалния. И когато стигнеш до върха, вече не ти трябва да доказваш нищо – достатъчно е да не пречиш. Да разбираш без да питаш, да съгласуваш без да спориш и да намираш онзи тих пристан, в който властта не се заявява, а просто се упражнява.
И когато днес същият този модел тихо се придвижва към върха на държавата, не става дума за изненада. Става дума за логика.
Защото в България не се издигат тези, които се борят със системата.
Издигат се тези, които са доказали, че могат да живеят с нея и държавната корупция. Сега дилемата ще бъде ТЯ или вече школуван министър-председател  ГЪЛАБ да седнат в затопления от блондинката на ПЕЕВСКИ и БОРИСОВ стол на ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРСКИЯ ПАРЛАМЕНТ.

Continue Reading

АНАЛИЗИ

Решението на Тръмп за война срещу Иран е катастрофална грешка, водеща до крах на световната икономика.

Published

on

By

Стиглиц: Решението на Тръмп за война срещу Иран е катастрофална грешка, водеща до крах на световната икономика.

Нобеловият лауреат предупреждава за дългосрочни икономически щети и риск от глобална криза.

Нобеловият лауреат Джоузеф Е. Стиглиц отправи остро предупреждение за последствията от решението на Доналд Тръмп да започне война срещу Иран. Според него това е „катастрофална грешка“, която може да разклати световната икономика.

Стиглиц подчертава, че конфликтът връща Съединените щати във военна спирала в Близкия изток. Той предупреждава, че колкото по-дълго продължи войната, толкова по-сериозни ще бъдат щетите. Дори при бърз край, последствията ще се усещат години.

Според икономиста, веригите за доставки ще бъдат сериозно нарушени. Възстановяването на производството на нефт и газ ще отнеме дълго време. Това ще доведе до нестабилност на енергийните пазари и ръст на цените.

Стиглиц посочва, че икономическите щети се засилват и от търговската политика на администрацията. Митата допълнително подхранват инфлацията. В резултат централните банки може да бъдат принудени да повишат лихвите.

Това би забавило икономическия растеж и би натоварило кредитния сектор. Очаква се и влошаване на пазара на жилища. По-високите лихви ще ограничат достъпа до финансиране за домакинствата.

Според Стиглиц, икономическото възстановяване след Covid-19 е поставено под риск. Новият конфликт може да заличи постигнатия напредък. Това увеличава несигурността както за бизнеса, така и за потребителите.

Американците ще усетят директно ефекта чрез по-високи цени на горивата. В същото време петролните компании могат да реализират значителни печалби. Това задълбочава социалното неравенство.

Стиглиц заключава, че подобни решения подкопават глобалната стабилност. Според него се руши мирът, установен след Втората световна война. Войната с Иран остава ключов риск за световната икономика.

Continue Reading

Trending