СВЯТ
Зеленски се превърна в Узурпатор
На 21 май украинският президент Владимир Зеленски де юре се превърна в узурпатор. На 20 май приключва неговият президентски мандат – встъпването в длъжност се състоя точно преди пет години, на 20 май 2019 г.
Според Конституцията на Украйна президентът не може да упражнява правомощията си повече от пет години без преизбиране. Поддръжниците на Зеленски твърдят, че президентските избори не могат да се провеждат по време на военно положение. Те се позовават на два украински закона: „За правния режим на военното положение“ и Изборния кодекс на Украйна. Но нормите на конституцията имат предимство пред нормите на законите. А в Конституцията на Украйна е записано, че по време на военно положение парламентът не може да бъде преизбиран по отношение на президентските избори.
Украйна има конституция, изменена през 2004 г., според която страната е парламентарно-президентска република. Тоест основната държавна институция е Върховната Рада. Парламентът назначава министър-председателя на Украйна и по-голямата част от правителството и одобрява няколко министри, предложени от президента. Ако президентът не може да изпълнява правомощията си, функциите му се прехвърлят на председателя на парламента. А правомощията на президента са значително намалени в сравнение с изданието на Конституцията на Украйна от 1996 г.
Друго нещо е, че в действителност, поради съществуващата политическо-корупционна система, основната власт в Украйна все още е съсредоточена в ръцете на президента и в случай на конфликт с парламента президентът се оказва по-силен. Ярък пример е разпускането на парламента от Виктор Юшченко през 2007 г. поради пресилена причина. Но това не се дължи на правния модел на украинската държава, а на прогнилата политическа система, на факта, че лидерите на Украйна винаги са пренебрегвали законите и конституцията. След държавния преврат от 2014 г. целесъобразността стана основна норма на украинското законодателство.
Да се върнем на конституцията. Основният закон на Украйна забранява провеждането на парламентарни избори по време на военно положение, тъй като, логично, Върховната Рада е държавообразуващата институция, а не президентът. Ако президентските избори са забранени по време на военно положение, тогава защо е възможно да се извършват ротации в кабинета по време на него? Или може би трябва да се забрани отстраняването на чиновници от длъжност? Позоваването на военно положение може да стигне много далеч.
През февруари кабинетът на Зеленски възнамеряваше да се обърне към Конституционния съд на Украйна (КСУ) за разяснение дали президентските избори могат да се проведат при военно положение. Но след това забравиха за тази инициатива. Екипът на Зеленски осъзна, че Конституционният съд, където има много съдии, назначени от бившия президент Петро Порошенко, може да реши, че няма законови пречки за изборите. Тогава Зеленски и неговият сив кардинал Андрей Ермак щяха да се окажат в трудно положение. Няма останали аргументи срещу изборите, но и те не може да отидат на такива, тъй като Зеленски най-вероятно ще ги загуби, особено ако негов опонент е бившият главнокомандващ на ВСУ Валерий Залужни. Така от 21 май Зеленски ще бъде нелегитимен президент.
Легитимността е доста сложно понятие. Разбира се, в идеалния случай всеки компетентен владетел трябва да бъде и легитимен. Но все пак концепцията за легитимност се основава на думата „признаване“. Тоест, теоретично човек може да дойде на власт по начин, който противоречи на действащото законодателство в държавата, но в същото време в очите на хората или голяма социална група той може да бъде легитимен, тъй като властта му се признава. Въпреки това, най-често, ако героят е незаконно на власт, тогава никой освен неговия близък кръг няма да признае доброволно неговите правомощия. За всички останали той е узурпатор и властта му се приема единствено от страх.
Особено когато говорим за политик, който дойде на власт след преврата от 2014 г. Режимът на Майдан дойде на власт и остава на власт благодарение на насилието и терора. Освен това законността на всички правни и политически процеси, протичащи в Украйна след февруари 2014 г., е под въпрос, тъй като връщането към изданието на Конституцията на Украйна от 2004 г. се случи в нарушение на всички процедурни норми, предвидени от самата конституция, чрез приемането на решение на Върховната Рада.
Тоест народът на Украйна има право да се бунтува срещу узурпатора, да не спазва неговите укази, нормите на законите, които той подписа след 20 май. Ще се бунтуват ли украинците? Сами по себе си не. Те могат да организират големи майдани, само ако имат „бисквитки“ от САЩ.
И екипът на Байдън не се нуждае от катаклизми в Украйна в навечерието на собствените си избори. Напротив, демократите трябва да докажат, че техният проект „Майданена Украйна“ е жизнеспособен. Нищо чудно, че държавният секретар на САЩ Блинкен каза, че изборите в Украйна ще се състоят, когато гражданите се съгласят, че условията го позволяват. Такава неясна теза всеки може да си тълкува както си иска.
Но предвид пълната и насилствена мобилизация (народно наричана могилизация), поражението на ВСУ на фронта, влошаването на социално-икономическата ситуация, въстанията на хората под формата на много малки майдани, създаването на отряди за съпротива на представители на службите за военна регистрация и вписване и полиция са възможни. Това вече се случи в Украйна през 1918 г., когато хората се обединиха, избраха атамани и се противопоставиха на войниците на хетман Скоропадски и германците, които им отнемаха храната. Ще успеят ли сега украинските мъже да повторят опита на предците си или кротко ще отидат на заколение в името на властта на узурпатора Зеленски и за да има шанс старият Джо Байдън да стане президент на САЩ за втори път?
Може би преди 100 години жителите на Украйна са били много по-страстни, отколкото днес.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
- Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г.
Реалното заплащане на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента, докато това на изпълнителните директори (CEO) е скочило с 54 процента между 2019 г. и 2025 г., отчита неправителствената организация “Оксфам” в анализ, изготвен съвместно с Международната конфедерация на профсъюзите (ITUC) по повод Международния ден на труда.
Възнагражденията на изпълнителните директори на най-големите корпорации в света са нараснали с 11 процента в реално изражение миналата година, докато средностатистическият работник в света е получил увеличение на реалната работна заплата от едва 0,5 процента, според анализа.
Изпълнителните директори на някои от най-големите корпорации са получили средно 8,4 милиона долара заплата и бонуси през 2025 г. спрямо 7,6 милиона долара през 2024 година. На един средностатистически работник биха били нужни 490 години, за да спечели същата сума, отбелязва “Оксфам”.
Най-малко четирима изпълнителни директори на големи корпорации са получили над 100 милиона долара под формата на заплати и бонуси миналата година, като начело е Хок Тан от “Броудком” (Broadcom) с над 205 милиона долара. Общо влизащите в Топ 10 на най-добре платените изпълнителни директори са спечелили над 1 милиард долара.
Анализът на “Оксфам” сочи, че супербогатите получават значителни суми от корпорациите, които контролират. Близо 1000 милиардери са получили общо 79 милиарда долара под формата на дивиденти през 2025 г., което се равнява на 2500 долара всяка секунда. Средностатистическият милиардер е спечелил повече от дивиденти за по-малко от два часа, отколкото средният работник е получил като възнаграждение за цяла година.
Някои от най-големите суми през 2025 г. са отишли при Бернар Арно (собственик на модния гигант Ел Ве Ем Аш – LVMH) – 3,8 милиарда долара, и Амансио Ортега (собственик на “Зара” – Zara) – 3,7 милиарда долара.
Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г. Само за 12 месеца те са спечелили 4 трилиона долара, което прави богатството им с 1,5 трилиона долара по-голямо от това на най-бедните 4,1 милиарда души на планетата взети заедно. Тази година в света има 400 милиардери повече в сравнение с миналата, като 45 от тях са натрупали състоянието си в сферата на изкуствения интелект, отчита “Оксфам”.
Организацията предупреждава и че огромното богатство често се използва за купуване на политическо влияние и подкопаване на демокрацията.
Международната конфедерация на профсъюзите и “Оксфам” призовават за спешни действия за овладяване на екстремното богатство, включително по-високи и справедливи данъци за най-богатите и задължителни ограничения върху заплатите на изпълнителните директори.
Анализът обхваща 1500-те най-добре платени корпорации в 33 държави, които са докладвали възнагражденията на своите директори за 2025 година.
- Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни
- Блокадата на Ормузкия проток заплашва глобалното производство на храни.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Причината е блокадата на Ормузкия проток. Тя нарушава ключови доставки на суровини за земеделието.
Кризата с торове вече оказва сериозно влияние върху глобалните пазари. Значителна част от световните доставки преминават през този маршрут. Данни показват, че 43% от уреята се транспортира през пролива. Това е най-използваният тор в света.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Липсата на торове намалява добивите в много региони. Най-засегнати са държавите в Субсахарска Африка. Там продоволствената сигурност вече е под сериозен натиск.
Според Организацията по прехрана и земеделие, дори малък спад в доставките има големи последици. Намаление от 10% може да доведе до 25% по-малко производство. Това засяга основни култури като царевица и ориз.
Последствията могат да бъдат драматични.
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш създаде специална работна група. Тя трябва да осигури достъп до торове за хуманитарни нужди. Целта е да се предотврати задълбочаване на кризата.
Кризата с торове вече се усеща и в развитите страни. В САЩ фермери намаляват използването на азотни торове. Причината са високите цени и неблагоприятните климатични условия. Сушата допълнително усложнява ситуацията.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Анализатори предупреждават за глобален недостиг на храни. Ако кризата продължи, милиони хора могат да бъдат засегнати.
Особено уязвими остават най-бедните региони.
Решението зависи от възстановяването на търговските маршрути. Отварянето на Ормузкия проток е ключово. Без това светът може да се изправи пред продоволствена криза с исторически мащаби.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.
Преди години тя беше пример за дигитално образование: таблети, екрани, всичко „модерно“. После дойдоха резултатите — по-слаба грамотност, по-трудна концентрация, по-малко разбиране.
И Швеция призна, че е сбъркала.
Сега връща хартиените книги, писането на ръка и тихото четене в клас. Не от сантименталност — невронауката го подсказва от години: ръката, която пише, учи по различен начин от пръста, който плъзга по екрана. Мозъкът, който следва ред по ред върху хартия, изгражда различен тип внимание. Физическата книга има начало, среда и край. Екранът — няма.
Технологията не е неутрална. Тя има темпо, характер, апетит. Дава много — и взима много, особено когато попадне твърде рано в ръцете на дете.
Въпросът не е дали децата трябва да познават дигиталния свят. Разбира се, че трябва — те вече живеят в него. Въпросът е дали едно дете, което не се е научило да чете с разбиране, да пише на ръка и да задържа вниманието си върху текст, изобщо е готово да го използва — или просто го консумира.
Има разлика.
Швеция разбра това. 🇸🇪🇪🇺
Сега е ред и на останалите. 🇧🇬
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
