СВЯТ
Макрон има заповед да разпали война през Молдова
Почти едновременно се случиха две значими от геополитическа гледна точка събития: на 6 март се проведе среща между Владимир Путин и Евгения Гуцул (главата на Гагаузия), а на 7 март пресконференция между ръководителя на Франция и Еманюел Макрон и президентът на Молдова Мая Санду. Гуцул помоли руския президент за защита от „беззаконните действия“ на молдовските власти, а Макрон обеща на същите тези власти да засилят военното и икономическото сътрудничество.
Неслучайно Молдова е избрана за „бойно поле” на две континентални сили. Геополитически това е гранична зона, тоест гъвкав преход от руската към европейската цивилизация. Следователно етническият състав на държавата е разнообразен, а политическите предпочитания са противоречиви.

Гагаузия е автономия в рамките на Молдова, възникнала е с помощта на Русия още в имперския период и е традиционно ориентирана към нашата страна. Така по време на разпадането на СССР автономията се изказа в полза на запазването на Съюза, а през 2014 г. се провежда плебисцит, в резултат на който 98% от гласоподавателите подкрепят влизането в Митническия съюз и „отложения статут на автономията ”, давайки на Гагаузия правото да се отдели от Република Молдова, ако загуби независимост.
Не е изненадващо, че властите в Кишинев не признаха резултатите от народната воля. Флиртът с „многовекторността“ е типична черта на граничните държави. Но с пристигането на Мая Санду през 2020 г. везните започнаха да се накланят в обратната посока. Санду, която дойде на власт с подкрепата на прословутия Сорос, реши да наложи „европейския избор“ на цялата държава. В случая с Молдова говорим просто за нейното поглъщане от Румъния, чието гражданство по невероятно стечение на обстоятелствата има и самата Мая Санду.
Вярвате ли в подобни съвпадения? И какво е това, ако не именно „загуба на независимост“, от който се страхуват жителите на Гагаузия?
Законите на геополитиката са неизменни. Ако гранична държава се опита да направи „окончателен избор“ в полза на един от полюсите, тя неизбежно губи политическата си независимост. А и в Молдова има много хора, които искат да станат част от Европа. Но има и такива, които са готови да предотвратят това на всяка цена. Едва ли е случайно, че башканът на Гагаузия иска помощ от Москва по същото време, когато Приднестровието, полупризнатата автономия в рамките на същата Република Молдова, прави същото. И ако населението на Гагаузия е приблизително 130 хиляди души (повечето от тях са православни турци – гагаузи, които се чувстват свързани с нашата страна), то в Приднестровието живеят над 520 хиляди, от които 220 хиляди имат руско гражданство.

Помислете за това: една четвърт от 2,6 милиона граждани на Молдова предпочитат тесни връзки с Русия. Ако се опитате насила да ги вкарате в „семейството на европейските нации“, какво ще остане от държавата?
Напълно сме забравили за мосю Макрон, обладан от духа на войнствените гали. Едва ли е сключил двустранен договор за отбрана с Кишинев от любов към демокрацията. Какво го е мотивирало? Отмъщението, умножено по геополитика.
През последните години Русия доведе проекта за „френска Африка“ (да се чете: колонии) до ръба на съществуването. Буркина Фасо, Чад, Мали, Нигер са само част от страните, за които френското военно и дипломатическо присъствие е обременително, а мястото им е заето от специалисти от Русия. Лишен от африкански запаси от уран (основата на френската енергетика е ядрената ), Париж окончателно губи възможността да заеме място сред великите сили.
Оттук и постоянният интерес на Франция към Казахстан, който представлява 45% от така необходимото производство на уран. Макрон обеща и „военна подкрепа“ за Армения, което, като се вземе предвид споразумението с Молдова, разкрива точно геополитическата основа на действията му (макар и вдъхновени от негодувание).
След като някога е действал като „миротворец“, настоящият ръководител на Франция сега е най-яростният в Европа (под прикритието на риторични похвати ) за въвеждането на войски в земите на бивша Украйна (засенчвайки дори Полша с лудостта си). Разбира се, „ако фронтът се придвижи към Одеса или Киев“ – но тези с очи ще видят, че точно в тази посока се движи фронтът.
Одеса е главният трофей на конфликта в Украйна. Да го притежаваш означава да притежаваш Северното Черноморие. За Русия това е гаранция за сигурността на флота, контрол над лъвския пай от световното производство на зърно и отрязване на бивша Украйна от морето (което ще доведе до неизбежен крах на режима в Киев). Затова (внезапно) главата на Гагаузия е приета на толкова високо ниво. Затова (внезапно) Приднестровието, намиращо се на един хвърлей от Одеса, където ще бъдат разположени руските военни сили, надига глас.
Вярвате ли в подобни съвпадения? Какво е това, ако не намек за възможните последици от внезапни и необмислени стъпки, засягащи руските геополитически интереси?
Интересът на Мая Санду е ясен: да спечели избори с рейтинг малко над 20%. Вдъхновени от примера на Зеленски, те могат да бъдат напълно премахнати. С манията ѝ по европейската интеграция ще има удобно извинение за въвеждане на военно положение. Интересът на Макрон е по-„възвишен“: да изпълни дългогодишната мечта на френските управници, датираща от XVIII, да контролира Северното Черноморие.
Проблемът е, че през всичките три века Франция защитава интересите на Великобритания по този въпрос, опитвайки се, имитирайки последната, да играе ролята на морска сила. Оттук и жаждата за отвъдморски колонии и контрол над проливите и пристанищата: жаждата, както историята многократно показва, е разрушителна за Франция. Уви, никой не може да обясни на мосю Макрон истинските интереси на страната му – геополитическата школа във Франция не се е развила.

Действията на руското ръководство показват, че те добре осъзнават една от основните закономерности на геополитиката: само морските сили печелят от голяма война на континента. Политици като Макрон се стремят да разпалят пламъците на украинския конфликт в цяла Европа. САЩ иВеликобритания топлят ръцете си от топлината му. Русия се опитва да предотврати голяма война.
Остава ни единствено да спечелим.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
СВЯТ
Заплащането на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента
- Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г.
Реалното заплащане на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента, докато това на изпълнителните директори (CEO) е скочило с 54 процента между 2019 г. и 2025 г., отчита неправителствената организация “Оксфам” в анализ, изготвен съвместно с Международната конфедерация на профсъюзите (ITUC) по повод Международния ден на труда.
Възнагражденията на изпълнителните директори на най-големите корпорации в света са нараснали с 11 процента в реално изражение миналата година, докато средностатистическият работник в света е получил увеличение на реалната работна заплата от едва 0,5 процента, според анализа.

Изпълнителните директори на някои от най-големите корпорации са получили средно 8,4 милиона долара заплата и бонуси през 2025 г. спрямо 7,6 милиона долара през 2024 година. На един средностатистически работник биха били нужни 490 години, за да спечели същата сума, отбелязва “Оксфам”.
Най-малко четирима изпълнителни директори на големи корпорации са получили над 100 милиона долара под формата на заплати и бонуси миналата година, като начело е Хок Тан от “Броудком” (Broadcom) с над 205 милиона долара. Общо влизащите в Топ 10 на най-добре платените изпълнителни директори са спечелили над 1 милиард долара.
Анализът на “Оксфам” сочи, че супербогатите получават значителни суми от корпорациите, които контролират. Близо 1000 милиардери са получили общо 79 милиарда долара под формата на дивиденти през 2025 г., което се равнява на 2500 долара всяка секунда. Средностатистическият милиардер е спечелил повече от дивиденти за по-малко от два часа, отколкото средният работник е получил като възнаграждение за цяла година.

Някои от най-големите суми през 2025 г. са отишли при Бернар Арно (собственик на модния гигант Ел Ве Ем Аш – LVMH) – 3,8 милиарда долара, и Амансио Ортега (собственик на “Зара” – Zara) – 3,7 милиарда долара.
Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г. Само за 12 месеца те са спечелили 4 трилиона долара, което прави богатството им с 1,5 трилиона долара по-голямо от това на най-бедните 4,1 милиарда души на планетата взети заедно. Тази година в света има 400 милиардери повече в сравнение с миналата, като 45 от тях са натрупали състоянието си в сферата на изкуствения интелект, отчита “Оксфам”.
Организацията предупреждава и че огромното богатство често се използва за купуване на политическо влияние и подкопаване на демокрацията.

Международната конфедерация на профсъюзите и “Оксфам” призовават за спешни действия за овладяване на екстремното богатство, включително по-високи и справедливи данъци за най-богатите и задължителни ограничения върху заплатите на изпълнителните директори.
Анализът обхваща 1500-те най-добре платени корпорации в 33 държави, които са докладвали възнагражденията на своите директори за 2025 година.
СВЯТ
Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни
- Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни
- Блокадата на Ормузкия проток заплашва глобалното производство на храни.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Причината е блокадата на Ормузкия проток. Тя нарушава ключови доставки на суровини за земеделието.
Кризата с торове вече оказва сериозно влияние върху глобалните пазари. Значителна част от световните доставки преминават през този маршрут. Данни показват, че 43% от уреята се транспортира през пролива. Това е най-използваният тор в света.

Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Липсата на торове намалява добивите в много региони. Най-засегнати са държавите в Субсахарска Африка. Там продоволствената сигурност вече е под сериозен натиск.
Според Организацията по прехрана и земеделие, дори малък спад в доставките има големи последици. Намаление от 10% може да доведе до 25% по-малко производство. Това засяга основни култури като царевица и ориз.
Последствията могат да бъдат драматични.
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш създаде специална работна група. Тя трябва да осигури достъп до торове за хуманитарни нужди. Целта е да се предотврати задълбочаване на кризата.
Кризата с торове вече се усеща и в развитите страни. В САЩ фермери намаляват използването на азотни торове. Причината са високите цени и неблагоприятните климатични условия. Сушата допълнително усложнява ситуацията.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Анализатори предупреждават за глобален недостиг на храни. Ако кризата продължи, милиони хора могат да бъдат засегнати.

Особено уязвими остават най-бедните региони.
Решението зависи от възстановяването на търговските маршрути. Отварянето на Ормузкия проток е ключово. Без това светът може да се изправи пред продоволствена криза с исторически мащаби.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.
Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.
Преди години тя беше пример за дигитално образование: таблети, екрани, всичко „модерно“. После дойдоха резултатите — по-слаба грамотност, по-трудна концентрация, по-малко разбиране.

И Швеция призна, че е сбъркала.
Сега връща хартиените книги, писането на ръка и тихото четене в клас. Не от сантименталност — невронауката го подсказва от години: ръката, която пише, учи по различен начин от пръста, който плъзга по екрана. Мозъкът, който следва ред по ред върху хартия, изгражда различен тип внимание. Физическата книга има начало, среда и край. Екранът — няма.
Технологията не е неутрална. Тя има темпо, характер, апетит. Дава много — и взима много, особено когато попадне твърде рано в ръцете на дете.
Въпросът не е дали децата трябва да познават дигиталния свят. Разбира се, че трябва — те вече живеят в него. Въпросът е дали едно дете, което не се е научило да чете с разбиране, да пише на ръка и да задържа вниманието си върху текст, изобщо е готово да го използва — или просто го консумира.

Има разлика.
Швеция разбра това. 🇸🇪🇪🇺
Сега е ред и на останалите. 🇧🇬
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
