КОНСПИРАЦИЯ
Наистина ли „ще загубим“ няколко милиарда, Петкова?
- Другарко Петкова, вие тъпа ли сте, проста ли? Кое е по важно, стотиците хиляди работни места или вашият мръсен егоистичен джоб и този на вашите съзаклятници???
- Разбира се пак става въпрос за „Зелена сделка“ на брюкселския идиотизъм, а не за изхвърлени на улицата миньори и обезлюдени градове и села
Изявлението само по себе си звучи страшно, долно, гадно, просташко, мутренско, егоистично – при прочитането на тези редове човек изпитва огромно чувство за вина. Разбира се, това е „най-тежката хипотеза“, уточнява финансовият министър и тук може да въздъхнем с облекчение и надежда – белким ни се размине тази катастрофална загуба.
За какво точно става въпрос?
Става въпрос за безумната „Зелена сделка“ на брюкселския идиотизъм, който налага идеологическа матрица върху европейските икономики и директно съсипва индустриалното развитие на цяла Европа.
В името на какво?
В името на безумната идея за „борба с климатичните промени“ и фиксацията върху „климатична неутралност“. Новият враг на либерал-екстремистката налудност е въглеродният двуокис – това е новият „кулак“, новата „недоубита буржозна класа“ и новият „враг на народа“.
Няма никакво значение, че само 0.04% от атмосферата е въглероден двуокис. И от тях само – познайте колко процента за причинени от човешка дейност?
Може би всичките? Не, разбира се. Може би 10%, или пък 20%? Не.
От тези 0.04% въглероден двуокис в атмосферата от човешка дейност са причинени 0.01%!
И ако за първото число има обективни изходни данни – атмосферните данни са общодостъпни за всички любознателни и добре оборудвани изследователи, то за второто число данните никак не са сигурни. Подозрително настроените биха предположили, че са завишени от тези, които правят пари на гърба, първо, страха на хората и, второ, ентусиазмът на полезните климатични идиоти.
Попитайте колко стотици милиона лева са дълговете на столичната Топлофикация заради задължението й да си купува „въглеродни емисии“ за „борба с климатичните промени“. Да, точно така – който ползва енергия от топлоелектрически централи /ТЕЦ/, той трябва да си купува „въглеродни емисии“. Тоест да плаща „въглероден данък“ на институционализираната международна „климатична“ мафия, която незнайно как ползва общо събрани милиарди, за да се бори с климатичните промени. Направиха си хората световна борса за търговия на „въглеродни емисии“ и разиграват стотици милиарди – само за периода от 2015 година до 2020 година цените на един тон емитиран СО2 са скочили 100%! Заедно с това и печалбите на климатичната мафия.
Питате се защо тогава Топлофикация-София например предлага все още човешки цени на топлото през зимата? И защо не са станали тройни и четворни цените на парното?
Защото взема заеми, разбира се.
А защо взема заеми? Защото ако обяви наложените от климатичните мафиоти шокиращо надути цени, тогава хората ще откажат да ги плащат, защото просто не могат да си го позволят. И като скочи София, ще падне правителството. А то даже не може и да стане, ако вземем предвид факта, че за 6 броя парламентарни избори се направиха 2 правителства – едното изкара 6 месеца, а другото – 9 месеца.
Така че Топлофикация-София е бомба със закъснител, това е истината.
И тук възниква основният въпрос: какво общо има всичко това с притесненията на госпожа Людмила Петкова, финансов министър на това, което е останало от българската държава?
Както и с тъжните песни на други политици, повтарящи един и същ рефрен.
Има всичко общо.
Първо, кои сме тези „ние“, които „ще изгубим милиарди“, ако не играем по свирката на зеленясалите брюкселски либерал-екстремисти?
Когато т.нар. системни политици у нас говорят за „милиарди, които ще изгубим“ те имат предвид себе си. Защото огромната част от евросубсидиите се усвояват от минимален брой корпоративни структури у нас, като се превръщат непропорционално разпределено богатство и увеличават социалното неравенство. И като бонус убиват конкурентноспособността – защото са антипазарна мярка.
Второ, налагането на либерал-екстремистката „зеленистка“ матрица върху българската икономика води до окончателното запустяване на цели региони в България – справка, Старозагорска област. С какво тези „милиарди, които ще изгубим“ ще компенсират обезлюдяването на цели региони, които ще изгубим? С какво?!
Какво добро донесоха на България онези въображаеми милиарди компенсация за затварянето на първите четири блока на АЕЦ „Козлодуй“?
Който си спомня гръмките обещания на министъра по евроинтеграцията тъпата заспа Меглена Кунева в правителството „Станишев“ – той ще си отговори на въпроса: нищо добро не донесоха. Същото ще стане и с тези „милиарди, които можем да изгубим“. Защото най-вероятно брюкселските пудели у нас ще успеят да наложат безумните мерки на ЕК от т.нар. Пътна карта за климатична неутралност.
И тогава ще стане ясно, че тези милиарди с нищо няма да компенсират захвърлените на улицата миньори и обезлюдените български села и градове. Само че вече ще бъде късно. Както вече е късно за първите 4 блока на АЕЦ. Корумпираната политическа класа у нас иска да докопа много пари, от които да краде, като се оправдава с „началниците“ от Брюксел.
Ето това е истината за едни „милиарди, които ще загубим“. Няма да ги загубим ние, народът. Ще ги загуби политическата мафия у нас.
Александър Урумов
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Аман от ченгета … Корумпирани ченгета харчат като бесни народни пари.
С какво е толкова ценен мутрата Пеевски, да не говорим дъртия парцал Борисов за Българията, че за техни лакеи се харчат толкова много пари, колкото за всички пенсионери в България???
Демократична България: Мнозинството на Пеевски в ДАНС и НСО запази охраната му.
След решение на ръководството на МВР, барети вече няма да охраняват Пеевски.
От “Демократична България” излязоха с позиция, във връзка с публикувана от “Извън ефир” информация за взето решение за запазване на охраната на Пеевски.
“Разграждането на модела „Пеевски-Борисов“ започва със символична и бърза стъпка: махане на охраната им. Току-що обаче, от публикация на “Извън ефир”, стана ясно, че охраната от НСО на Пеевски се запазва. Няма информация какво става с охраната на Борисов,“ заяви съпредседателят на “Да, България” Ивайло Мирчев.
Според информация на „Извън ефир“ преди дни се е събрала комисията, която взема тези решения. Тя е в състав: шефът на НСО ген. Тонев, главният секретар Кандев и близкият до Пеевски шеф на ДАНС, Денев.мнозинството на Пеевски в комисията остава и продължава да брани държавната му охрана,“ заяви Мирчев.
Според съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов, „решението на комисията е охраната от НСО на Пеевски да остане. МВР е махнало баретите от СОБТ, охраняващи Пеевски, но очевидно Тонев и Денев са надделели. Премахването на охраната не е въпрос на каприз и реваншизъм, а въпрос на даване на ясна заявка за скъсване с модела „Пеевски-Борисов“ и премахване на ненужни привилегии. Явно служебният кабинет е направил максимално възможното без мнозинство в парламента и без право на промени по върховете на службите за сигурност.“
Божанов припомни и че именно заради това от ДБ внесоха промени в Закона за НСО, „така че да ограничим правните основания за даване на охрана от НСО на народни представители и други лица. Злоупотребите с охраната от НСО, възползвайки се от ограниченията, произтичащи от класифицираната информация, са видими за всички български граждани и е време те да бъдат прекратени.“
От “Демократична България” внесоха законопроект още първия ден на парламента, който може да свали охраната на Пеевски и Борисов. “От начина, по който се гласива за него ще стане ясно дали и в пленарната зала моделът “Пеевски – Борисов” има мнозинство или ще се изпълняват обещанията, с които Радев спечели, а именно противодействие на модела”, заявиха от формацията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Според докторите държавата трябва да заплаща за освободените лица.
За увеличаване на потребителската такса продължава да настоява БЛС. Темата се обсъжда и между Министерството на здравеопазването и Министерството на финансите.
Доводът за искания ръст е, че потребителската такса не е актуализирана от 2012 г. Личните лекари настояват таксата да е 1% от минималната работна заплата, която в момента е 620 евро. През октомври миналата година се обсъждаше вариант за плавен преход, като предложението бе да се вдигне с 1 лев. В момента потребителската такса е 1,48 евро. Пенсионерите я заплащат в намален размер – 51 цента.
От таксата са освободени деца, хора с онкологични заболявания, лица с ТЕЛК над 71%, както и бременни жени. Лекари настояват държавата да започне да покрива потребителските такси на групите, освободени от заплащането ѝ.
„Обикновено за здравеопазване, което е от национално значение за сигурността на страната, се говори малко преди и малко след избори. Услугата от 2012 г. не е претърпяла промяна. Минималната работна заплата тогава е била 270 лв. Същевременно се вдигнаха цени на горива, банкови такси, храни“, казва общопрактикуващият лекар д-р Мирослав Спасов.
Д-р Спасов уточни, че размерът на потребителската такса се определя в Закона за здравето, където изрично е написано 1% от минималната работна заплата, но през 2012 г. е допълнен този член с постановление на МС.
Пациенти обаче веднага реагират, че 6 евро е твърде висока такса.
В началото на април пък от БЛС поискаха спешна актуализация на всички медицински дейности минимум с 25%.
„Разходите нарастват главоломно, като в последните години са се увеличили със 75%“, заявяват те.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
“Тръмп беше заложник”. Тъкър Карлсън говори за войната с Иран.
“Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни популярният американски водещ, който доскоро бе един от най-приближените на американския президент.
Политическият коментатор и бивш водещ във Fox News Тъкър Карлсън заяви, че американският президент Доналд Тръмп е бил „по-скоро заложник, отколкото суверенен лидер“ по отношение на войната с Иран. В интервю за New York Times той изрази мнение, че Тръмп е бил контролиран от израелския премиер Бенямин Нетаняху и мрежа от влиятелни донори и медийни фигури, които са тласнали Вашингтон в конфликт, срещу който президентът лично се е противопоставял.
„Тръмп беше по-скоро заложник, отколкото суверенен вземащ решения лидер“, каза Карлсън. На въпрос да уточни кой точно го държи в плен, той отговори: „От Бенямин Нетаняху и неговите многобройни поддръжници в Съединените щати. И ние знаем това не просто защото Тръмп започна войната на 28 февруари, а защото не можеше да излезе от нея.“
Карлсън посочи, че броени часове след като Тръмп обяви примирие с Иран на 8 април, Израел „публично, по начин, предназначен да привлече вниманието на всички, включително на иранците, започна да убива цивилни в Ливан“. Според него целта е била „да се сложи край на всякакви разговори за споразумение чрез преговори и това да продължи, докато Иран не бъде унищожен и изпаднал в хаос, което е израелската цел“.
„Тръмп каза: Искам споразумение чрез преговори. Израел спря споразумението. Тръмп отказа дори да критикува Нетаняху на публично място. Шегувате ли се? Това е робство. Това е пълен контрол на един човек над друг“, допълни Карлсън.
Той сподели, че е летял до Вашингтон три пъти в седмиците преди войната, срещал се е с Тръмп в Овалния кабинет, обядвал е с него и е провел множество телефонни разговори. По думите му Тръмп е започвал „почти всеки разговор“ с въпроса: „Искаш ли Иран да има ядрено оръжие?“.
Карлсън заяви, че лично е предупредил Тръмп, че нападението срещу Иран ще бъде катастрофално за САЩ, подчертавайки географията на страната и нейния контрол над „най-голямата ивица крайбрежие по протежение на Персийския залив, който е източник на една пета от енергията в света“. Той отбеляза, че Тръмп „напълно е разбирал последиците“.
„Силното ми усещане в края на тези разговори – последният от които беше вероятно седмица преди началото на войната – беше, че той чувстваше, че няма избор и се е примирил с това“, каза Карлсън пред The New York Times. Той допълни, че Тръмп е бил нещастен и изобщо не е изглеждал ентусиазиран.
Карлсън разказа, че Тръмп многократно му е повтарял: „Всичко ще бъде наред. Всичко ще бъде окей.“ Той обаче изтълкува това не като убеденост, а като „оправдание от човек, който чувства, че няма избор“. Поради това Карлсън директно е заявил на президента: „Хората, които те тласкат да направиш това, те мразят. Те са твои врагове. Това ще те унищожи. Това ще навреди сериозно на страната ни.“
