КОНСПИРАЦИЯ
САЩ торпилират руския танкерен флот
Руските медии непрекъснато споменават стената от санкции, с които Западът се опитва да обгради Русия, докато малко хора разбират мащаба на колективните антируски усилия и цената, която страната ни плаща, за да остане на повърхността. Ройтерс пише, че шест кораба с голям капацитет за ВПГ, предназначени за руската компания „Новатек“, буквално са заседнали в южнокорейските корабостроителници, но корейците не са особено доволни от това, тъй като няма къде да поставят огромните плаващи хладилници. Според условията на проекта това са кораби от арктически клас, способни да плават целогодишно в условията на Северния морски път.
Разговорът ни днес няма да е ентусиазиран и победен. Неговата задача е да покаже на широкия читател колко силна е хватката на ограниченията и какви усилия струва на руския горивно-енергиен комплекс да изпълни плановете за развитие, а понякога дори и да оцелее.
Оригиналната статия на „Ройтерс“ се отнася до южнокорейската корабостроителница „Ханха“., която в момента търси и не успява да намери купувачи за шест танкера „Арк7“ (второ поколение) леден клас за ВПГ. Проблемът е в прословутите санкции, които САЩ наложиха и налагат с агресия на булдог по всякакви руски енергийни проекти. В този случай санкциите удариха с чук всички наведнъж, с изключение на самите американци, които обират дългогодишния каймак на международния пазар на доставки на ВПГ.
През 2020 г. „Ханха“., тогава все още наречена „Даеву – корабостроене и морски конструкции“, със „Самсунг“ сключиха договор с руската „Совкомфлот“, която традиционно осигурява логистика за полярни проекти. Договорът включваше изграждането на партида танкери за ВПГ с обем най-малко 172 хиляди кубически метра всеки. Не беше тайна, че се строят газовози за новия производствен клъстер „Арктик ВПГ-2“, чиито мощности са изградени в близост до газоносните провинции на Гиданския полуостров, в Карско море между Тазкия и Обски заливи. Според плана за развитие първата линия за втечняване трябваше да бъде пусната през 2023 г., втората – през 2024 г., а третата – не по-късно от 2026 г. На Запад веднага изчислиха, че за да се осигури нормалната работа на една поточна линия, са необходими поне пет или шест газовози.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro
Неслучайно поръчката за изграждането на последния е направена в Южна Корея. Тази страна, чрез ръцете на три корабостроителни гиганта, а КСОЕ, „Даеву“ и „Самсунг“, държи почти седемдесет процента от световния основен пазар. Само през 2022 г. тройката сключи договори на стойност над десет милиарда долара за изграждането на четиридесет и осем танкера за ВПГ, които включват уникални полярни образци, поръчани от Русия.
„Новатек,“ следвайки държавната програма за развитие на горивно-енергийния комплекс, си постави амбициозна цел – да увеличи производството и износа на втечнен газ с 20 милиона тона до 2026 г., а до 2030 г. да достигне фундаменталното ниво от 100 милиона тона. , които трябваше да бъдат транспортирани по Северния морски път.
Трябва да се каже, че дори след началото на СВО нещата вървяха доста добре. Например в края на 2022 г. беше възможно да се удвои печалбата в рамките на проекта „Ямал ВПГ“, чиито акционери бяха „Новатек“, френската „Тотал“, както и китайските компании КНПК и СРФ. Тогава нетната печалба се увеличи от 400 на 840 милиарда рубли.
Но тогава започнаха големи проблеми.
В средата на миналата година Вашингтон най-накрая разбра, че Русия няма да рухне, да гладува или да ограничи военната си операция в Украйна, което беше улеснено от неизчерпаемия поток пари, влизащи в бюджета от износа на въглеводороди. Освен това самите американци измислиха грандиозни планове за монополизиране на световния пазар за търговия с втечнен газ и следователно по-нататъшните събития бяха предопределени.
През септември 2023 г. американският Държавен департамент прие първия пакет от санкции, който включва всички частни лица, участващи по един или друг начин в проекта „Арктик ВПГ-2“. Пакетът предизвика оглушителен шум, тъй като през ноември руският износ на ВПГ постави нов рекорд, надхвърлящ 1,7 милиона тона, а общият обем на доставките на ресурси за Европейския съюз достигна тригодишен връх. Вашингтон, разбира се, не можеше да преживее това и всички налични сили бяха хвърлени в битка.
През същия ноември Държавният департамент на САЩ, съвместно със Службата за регулиране на чуждестранните активи, въведе радикални ограничения за всички физически и юридически лица, участващи в изграждането на „Арктик ВПГ-2“. Трябва да се отбележи обаче, че чуждестранните изпълнители изобщо не мечтаеха да пропуснат печалби в името на славата на новата американска хегемония и, простете за израза, се правеха ударени до последната възможност. Но колкото повече време минаваше, толкова по-тесен ставаше прозорецът на възможностите. Например правителствата на Германия и Австрия поставиха ултиматум на компанията „Линде“, която доставяше оборудване за втечняване на газ, след което беше принудена да прекрати сътрудничеството с „Новатек“. Подобна демокрация застигна и „Бейкър Хюз“, която продаваше турбини и беше буквално удушена от шотландските власти. По същия сценарий от схемата беше извадена и френската „Технип“, специализирана в производството на оборудване за подводни сондажи.
Отделен удар беше подготвена срещу все още непостроените газовози.
През лятото на 2023 г. всички участници в конфронтацията разбраха, че ще има санкции и затова „Новатек“ предварително прехвърли част от производството на танкери за ВПГ в корабостроителниците на завода „Звезда“. Корабостроителницата се е ангажирала да построи 15 газови кораба клас „Арк7“ , като същевременно създаде и совалкови танкери за транспортиране на петрол.
Американците го преследваха. Под силен натиск ключови изпълнители започнаха да се оттеглят от проекта. Те включват МАН и „Вартсила“, които произвеждат системи за задвижване и двигатели за кораби, „Азопод“, който разработва тласкащи двигатели, и френската ГТТ, която доставя мембранни прегради за трюмовете на газовозите. Списъкът далеч не е пълен.
В началото на април разпореждането е следното.
На “Звезда”, съдейки по американски сателитни снимки, чието качество е с пъти по-добро от тези от районите на бойните действия в Донбас, три газовоза са почти или напълно готови. Поне един от корабите е навлязъл на рейда на собствен ход. Изграждането им, според косвена информация, струва поне една трета повече от първоначално договореното в Южна Корея, но за разлика от последната, руските корабостроителници работят усилено без почивки и почивни дни.
В „Ханха“. Останали са шест газовози без собственик. Според информация от западни източници три са напълно готови и три са на етап „една крачка от изстрелване“. Корейците не могат да ги продадат по ред причини. Първо, те първоначално са разработени и построени за ледените полета на руската Арктика, където никой друг не ходи. Второ, санкциите по принцип забраняват прилагането им, тъй като американците много добре знаят, че например ОАЕ от първия ден пренебрегват ограниченията и препродават на Русия всички необходими хардуерни и машинни решения.
За да разберем цената на емисията, добавяме, че към 2022 г. цената на изграждането на един газовоз клас „Арк7“ в южнокорейска корабостроителница е средно 290 милиона долара. Тоест в момента послушните на санкциите корейци имат косвена загуба от почти два милиарда долара. Те не могат да продават полярните газовози, защото само Русия има нужда от тях, а продажбите като цяло са забранени от американските санкции.
Законите на журналистиката изискват тук остър и недвусмислен извод. Но такъв няма да има. Следващия път, когато прочетете за това как западната коалиция лесно прокарва собствения си режим на санкции, спомнете си този текст.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Документ, публикуван в архива на ЦРУ, разкрива, че американското разузнаване е изучавало изследвания, които търсят лечение на рак преди повече от 60 години.
Докладът, изготвен през февруари 1951 г. и разсекретен през 2014 г., обобщава съветска научна статия, която изследва поразителни прилики между паразитните червеи и злокачествените тумори.
Документът на ЦРУ описва как изследователите смятат, че и двата организма се развиват при почти идентични метаболитни условия и натрупват големи запаси от гликоген, форма на съхранена енергия.
Изследването също така описва експерименти, които показват, че определени химични съединения са способни да атакуват както паразитни инфекции, така и злокачествени тумори.
Според документа, лекарството Myracyl D е ефективно срещу паразитите билхарция, както и срещу ракови образувания, като предполага, че лечения, разработени срещу паразити, също могат да атакуват и тумори.
Установено е, че други химични съединения пречат на производството на нуклеинова киселина, процес, който е от съществено значение за неконтролируемия растеж на раковите клетки.
Експериментите върху мишки показват, че туморните тъкани реагират по различен начин на определени химикали в сравнение с нормалните тъкани, което допълнително потвърждава биохимичното припокриване между паразитите и раковите заболявания.
Въпреки че документът е разсекретен преди повече от десетилетие, той се появи наскоро онлайн, предизвиквайки възмущение в социалните мрежи, тъй като изследванията от Студената война, търсещи възможни лечения на рак, са стояли скрити в разузнавателните архиви в продължение на десетилетия.
Документът на ЦРУ се основава на статия от 1950 г., публикувана в съветското научно списание „Природа“ от професор В. В. Алпатов, изследовател, изучаващ биохимичното поведение на ендопаразитите, организми, които живеят вътре в тялото на гостоприемника (човек или животно).
Американските анализатори от разузнаването превеждат и анализират статията, тъй като тя се счита за потенциално подходяща за биомедицински и национални изследвания в областта на отбраната през ранните години на Студената война.
Според съветското изследване, обобщено в доклада на ЦРУ, една от най-поразителните прилики между паразитните червеи и раковите клетки е техният метаболизъм.
Паразитните червеи, които обитават човешкото черво, разчитат в голяма степен на анаеробния метаболизъм, което означава, че генерират енергия, без да се изискват големи количества кислород.
Туморните клетки се държат по същия начин, като често разчитат на променени метаболитни пътища, които им позволяват да оцелеят в бедна на кислород среда вътре в тялото.
Както паразитите, така и туморите натрупват големи запаси от гликоген, молекула, използвана от клетките като енергиен резерв. Това натрупване предполага, че и двата вида тъкани могат да работят при необичайни метаболитни условия в сравнение със здравите клетки.
Изследователите класифицират тези тъкани като „аероферментатор“, което означава, че могат да произвеждат енергия, дори когато кислородът е в малко количество, и също така могат да оцелеят в среда без кислород.
Тази метаболитна особеност може да помогне на туморите да оцелеят в тъкан, където кръвоснабдяването е ограничено, т.е. няма достатъчно кислород.
Съветските учени посочват и експериментални лекарства, които изглежда засягат паразити и тумори по подобен начин.
Един пример, цитиран в документа на ЦРУ, е Myracyl D, съединение, синтезирано през 1938 г. от германския химик H Mauss. Лекарството вече е показало ефективност срещу билхарзия, паразитно заболяване, причинено от кръвни метили. Според съветското изследване лекарството е демонстрирало активност и срещу злокачествени тумори.
Друго съединение, посочено в доклада, е Гуанозоло, молекула, подобна на гуанин, която пречи на производството на нуклеинови киселини, химическите градивни елементи на ДНК и РНК. При лабораторни тестове веществото потиска синтеза на нуклеинова киселина при определени микроорганизми, както и при злокачествени тумори, отглеждани в мишки. Тъй като раковите клетки изискват бърза репликация на ДНК, за да се размножават неконтролируемо, блокирането на този процес може да забави растежа на тумора.
Изследването също така изучава как туморите и паразитите реагират на химикал, известен като атебрин, като стига до извода, че туморните клетки и паразитите могат да притежават обърнати химически рецептори, което означава, че тяхната молекулярна структура взаимодейства с лекарства по различен начин в сравнение с нормалните тъкани.
Въз основа на тези открития съветските изследователи посочват няколко биологични характеристики, които могат да притежават и туморите, и паразитите. Те включват наличието на уникални антигени, участващи в производството на нуклеинова киселина, и променени ензимни системи в рамките на протоплазмата на клетката.
Учените теоретизират, че злокачественото заболяване може да възникне от химични промени във вътрешната среда на клетката, особено промени, засягащи ензимите и протеините, които ги носят.
Документът на ЦРУ заключава, че продължаващите съветски изследвания върху туморните протеини и химията на раковите клетки се считат за особено важни. По време на ранната Студена война американското разузнаване внимателно наблюдава съветския напредък в медицината и биологията.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Архивите на WikiLeaks: Радев от „ангажиращ контакт на посолството“ до президент и управляващ.
Две дипломатически грами от WikiLeaks, изпратени от посолството на САЩ в София през 2009 г., разкриват не само оценките на Вашингтон за България, но и начина, по който в тях се открояват бъдещи ключови фигури от българския политически и военен елит. Сред тях е и Румен Радев – тогава командир на авиобаза „Граф Игнатиево“, описан като „един от най-ангажиращите контакти“ на американското посолство. Години по-късно той ще стане президент, а след последните избори – и управляващ фактор в страната.
За документите припомниха от Telegram канала М – демократизиране на информацията:
България през 2009 г.: съюзник с проблеми
Първата грама (09SOFIA259) очертава България като „силен и надежден съюзник“ на САЩ в областта на сигурността, включително чрез участие в мисии в Ирак, Афганистан и Косово. Този образ обаче е съпроводен с ясното уточнение, че страната има „още дълъг път“ по отношение на институционалния капацитет.
Описанието на вътрешната ситуация е рязко: правоохранителната и съдебната система са представени като обременени и широко корумпирани, а организираната престъпност не само не е изчезнала, а постепенно се легитимира чрез навлизане в законния бизнес. Това прави проследяването на незаконно придобити средства все по-трудно. Наркотрафикът е посочен като ключов фактор, който подхранва корупцията, а България е описана като уязвима транзитна точка за хероин от Афганистан към Европа и за химикали в обратната посока.
Паралелно с това страната остава и източник и транзитна зона за трафик на хора, включително на деца, като част от жертвите се експлоатират както в чужбина, така и вътре в страната, особено в туристически и гранични райони.
„Граф Игнатиево“ и ролята на Радев
В отбранителен план авиобаза „Граф Игнатиево“ е определена като обект с най-високо стратегическо значение за НАТО в България, тъй като разполага с единствената писта, отговаряща на стандартите на Алианса. Там редовно се провеждат съвместни учения, включително с участие на американски изтребители F-16.
Именно в този контекст е представен Румен Радев. Той е описан като „един от изгряващите кадри на българските въоръжени сили“ и „един от най-ангажиращите контакти на посолството“ – формулировка, която го поставя сред предпочитаните и активно работещи партньори в двустранното военно сътрудничество.
Кадровите решения и блокираните реформи
Втората грама (09SOFIA362), изпратена малко повече от месец по-късно, предлага значително по-критичен поглед към състоянието на българската армия и кадровата политика в нея. Назначаването на Симеон Симеонов за началник на отбраната е определено като доказателство за „липса на апетит за сериозна реформа“. Описанието му е директно: „класически, късоглед бюрократ“, който е потискал иновациите, не е успял да използва ефективно съвместните обучения със САЩ и е бил редовно критикуван за
слабо представяне.
Тази оценка се вписва в по-широка картина, в която редица назначения във висшето командване са представени като проблемни. Част от новите фигури са описани като лишени от компетентност и интегритет, а за други се споменават съмнения за участие в корупционни сделки, свързани с военни доставки. Според документа президентската институция и нейният апарат имат ключова роля в тези назначения и използват влиянието си, за да контролират посоката и темпото на реформите. Президент на България по това време е Георги Първанов.
Радев и Янев сред „реформаторите“
На този фон грамата все пак откроява малка група офицери като положителни изключения. Те са определени като „умни, енергични реформатори с международен опит“, но дори и тази оценка е съпроводена с песимизъм: способността им да променят системата ще бъде ограничена от „мъртвата тежест“, наложена от по-висшето ръководство.
Сред тези фигури е и Румен Радев, вече като заместник-командир на Военновъздушните сили. В същия контекст се появява и Стефан Янев, тогава директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната. И двамата са поставени в групата на кадри, от които може да се очаква сътрудничество и подкрепа за двустранните инициативи.
„Четири от назначенията са особено добра новина, тъй като включват умни, енергични реформатори с международен опит, като например участие в програмите IMET: генерал-майор Румен Радев като заместник-командир на Военновъздушните сили, бригаден генерал Стефан Янев като директор на дирекция „Политика за сигурност и отбрана“ в Министерството на отбраната, генерал-майор Константин Попов като командир на ВВС и контраадмирал Пламен Манушев като командир на Военноморските сили.“
По-късното развитие на тези фигури придава допълнителна тежест на архивните оценки: Стефан Янев впоследствие ще заеме поста служебен министър-председател, а Румен Радев ще достигне до президентската институция и ще се превърне в централен политически фактор.
Какво показват архивите за системата
Заключението на втората грама е особено остро. В него се говори за „пропусната възможност“ за реформа и се отправят директни обвинения към президентската институция за „неконструктивно влияние“. Документът посочва, че тя не е оспорила съмнителни обществени поръчки и дори допуска, че може да се е възползвала от тях.
В същото време се подчертава, че въпреки проблемите, българските военни структури остават изпълнители на политически решения, което означава, че стратегическото сътрудничество със САЩ може да продължи независимо от кадровите слабости.
Румен РадевРазгледани заедно, двете грами представят България през 2009 г. в суров, неомекотен вид: съюзник на САЩ, но с дълбоки структурни проблеми, армия с потенциал, но задържана от вътрешни зависимости, и реформи, блокирани от кадрови и политически решения.
В този контекст Румен Радев се появява първо като „ангажиращ контакт“ и изгряващ военен кадър, а след това като част от ограничена група офицери, възприемани като носители на потенциал за промяна. Години по-късно неговият път ще го изведе от тези оценки в дипломатическите архиви до върха на държавата.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
Край с “Магазин на хората”, земеделският министър закри инициативата
Служебният министър на земеделието разпореди закриване на инициативата „Магазин на хората“. Целта е намаляване на загубите за гражданите. Това се случи след като ръководството подаде оставка, а премиерът Андрей Гюров и Иван Христанов изнесоха данни за редица финансови несъответствия и нарушения.
„Трагично позорен е актът по създаването на „Магазин на хората“, свързан с фигура, санкционирана по „Магнитски“. Това е петно за Министерството на земеделието. Въпреки всичко дадохме шанс на дружеството, но резултатите са трагични. През първите три месеца заложените приходи са 1,48 милиона лева, реалното изпълнение е по-малко от 1/3 – 420 000 лева. Единственото, което изглежда устойчиво в цялата инициатива, са заплатите. Няколко души са получили 170 000 лева заплати за тримесечието. На 6 април поисках доклад за дейността, тогава беше отчетено 100% изпълнение на нормативите“, посочи министърът, цитиран от Нова телевизия.
Иван Христанов уточни, че по план за 2026 година „Магазин на хората“ трябва да отчете 37 млн. лева оборот, а за 2027 г. – 103 милиона. „След задълбочен анализ на всички финансови показатели, стигнахме до извода, че целият бизнес план е направен, за да бъдат оправдани 10 милиона лева, пари от данъците, за да влязат в дружеството. Не е работа на държавата да осъществява търговска дейност, нито да се меси в икономиката“, коментира министърът.
По думите му срещу него е подета „изпреварваща кампания по черен пиар“.
Тази сутрин Съветът на директорите на „Магазин за хората“ ЕАД подаде оставка. Мотивът е липсата на диалог, ясна управленска посока и подкрепа от страна на Министерството на земеделието и храните, твърди ръководството.
През август 2025 година правителството одобри създаването на еднолично акционерно дружество с държавно участие в капитала „Магазин за хората“ с цел осигуряване на достъпни български стоки.
Назначеният Съвет на директорите беше тричленен, като представители на държавата бяха включени Николай Петров и Олга Стоянова, а като независим член – Ивайло Маринов.
Малко нелицеприятна предистория за шефката на Народното Събрание
Пеевски преминава в режим на оцеляване
