Connect with us

СВЯТ

Трябва ли му на Путин да лети до Вашингтон

Published

on

Още през следващите месеци заплашва да сбъдне истински кошмар, който привиждащ се на най-антируски настроените американски политици. Руският президент Владимир Путин ще лети до Вашингтон и ще посети Белия дом. Най-малкото, неговият колега Доналд Тръмп разчита на това. Но заслужава ли си руският лидер да се съгласи на подобна покана?

В петък, по време на изказване в CNBC, американският президент Доналд Тръмп нарече своята „потресаваща“ своята дискусия с Владимир Путин в Хелзинки и призна, че е започнала подготовката за втората пълноформатна среща. „Да, бих казал, че работата е в ход“, отговори Тръмп на съответния въпрос на канала.

Тръмп заяви също, че се опитва да сключи добра „сделка“ с Путин. „Някои глупаци по медиите говореха защо не съм се изправил, погледнал в лицето и развикал“, допълни Тръмп. „Казах си: тези хора да не са луди? Исках да сключа сделка. Не се прави така“.

Той добави, че САЩ и Русия имат лоши отношения в продължение на много години и е напълно възможно това вече да е непоправимо. Но себе си Тръмп нарича различен от „другите президенти“. „ Сключвам сделки, правя това цял живот, добър съм в това. Сключвам отлични сделки“, заяви Тръмп.

Белият дом вече потвърди, че Тръмп е инструктирал своя помощник по националната сигурност Джон Болтън да изпрати покана на Путин да посети Вашингтон през есента. Както съобщи прессекретарят на Белия дом Сара Сандърс в „Туитър“, „обсъждането на посещението вече е започнало“.

Мненията на експертите около идеята за пристигането на Путин в Америка са разделени. Някои го канят да отиде, други да си остане у дома.

„Тръмп се опитва да покаже, че има ясна линия за нормализирането на отношенията, които той ще следва въпреки всичко. В същото време той вече се е отказал от това, което каза на срещата в Хелзинки. Тоест, това означава, че се занимава с някакви маневри“, заяви председателят на Президиума на Съвета по външна и отбранителна политика Фьодор Лукянов.

„В атмосферата, която се е наложила в САЩ и която само ще се нагнетява в следващите месеци, особено преди изборите и публикуването докладите на комисията на Мюлер, е невъзможно да си представим посещение на руския президент“, заяви Лукянов. „Дори и ако Тръмп наложи тази идея – въпреки че никой не се интересува от това, освен от него – руската страна не бива да се съгласява с това. Това ще бъде истинско въвличане в най-тежката им вътрешна свада, което абсолютно не ни трябва и нищо добро няма да ни донесе. Всичко, което се случи след Хелзинки, може би дори влоши ситуацията в сравнение с това, което беше преди срещата“, свята Лукянов.

Американистът Борис Межуев вярва, че посещението ще се проведе при всеки сценарий. Той е убеден, че Тръмп е решил непременно да покани Путин в Белия дом Тръмп в отговор на пороя от критики, които се стовари върху него след Хелзинки. „Щом Тръмп си е поставил такава задача – той ще успее. Фактът, че именно на Болтън и на никой друг не е поверено да се занимава с този въпрос, показва, че именно Болтън е автор на тази идея и че това решение наистина ще бъде изпълнено. Болтън е практичен човек“, смята експертът. Межуев обаче е съгласен, че „за Русия това ще бъде трудно посещение“.

„Русия трябва да обмисли много добре философията на двустранните отношения, за да не се правят едностранни отстъпки в замяна на неясни обещания“, допълни американистът. Тръмп води своята игра, той включва Русия, за да може тя да следва курса на Вашингтон, отдалечавайки се от близкоизточните съюзници. Межуев напомня – освен самия факт, че е имало среща в Хелзинки, Вашингтон засега не е направил на Москва никакви отстъпки.

Същевременно не трябва да се забравят мощните антируски сили в САЩ, които Путин спомена в навечерието на среща с дипломатическия корпус. Според експерта тези сили ще се опитат да осуетят предстоящите преговори. Противниците на Тръмп също могат да се опитат да популяризират случая с Мария Бутина. Но в този случай Тръмп не губи нищо. Освен това, не трябва да се забравя за разследването на нелегалните подслушвания на ФБР в избирателния щаб на Тръмп. „Така че не е ясно кой ще спечели в крайна сметка“, отбелязва политологът.

„Не трябва твърд много да демонизираме тези антируски сили. Това не са някакви дяволи с опашки … Това са хора, които са убедени, че концепцията „Америка за първом място“ на Тръмп унищожава единната евроатлантическата цивилизация, НАТО, търговските съюзи, глобалния свят. Те просто имаха полза от тях: пари, изгодни сделки. Те си мислеха, че са спрели Тръмп, че са поставили около него свои хора, които да го сдържат от разрушителни действия по евроатлантическата цивилизация“, заяви Межуев.

„но те не успяха. Тръмп ги надигра, постави други хора и започна да осъществява своя курс“, подчерта Межуев.

Решение на Тръмп да покани Путин във Вашингтон предизвиква нов порой от ругатни от страна на демократите, чийто лидер в Сената, Чък Шумър поиска от Тръмп най-малкото да не се среща насаме с Путин, докато Конгресът на САЩ, не изясни подробностите около техните разговори в Хелзинки.

По-рано конгресмените поискаха да разпитат преводача на Тръмп Мария, за да научат подробности за диалога на държавните глави. Според руския дипломат, бивш помощник президент на Русия Дмитрий Рюриков, който е работил като синхронен преводач по време на срещите на Брежнев и на други съветски ръководители „самият факт за този разпит е съвсем скандален“.

Други американисти също така отбелязват, че Тръмп в последно време е укрепил позициите си и започва по-ясно да преследва собствения си курс вътре в страната.

“Тръмп върви по своя път, въпреки препятствията и негативния отклик. Той ги очакваше, но той според програмата си“, заяви директорът на Фондация „Рузвелт“ при МГУ Юрий Рогулев. Той смята за логично, че след срещата на неутрална територия във Финландия страните ще обменят официални посещения. Според него в поканата на Тръмп изобщо нямаше да има нищо необичайно, ако не се бе случил разрива на връзките на високо равнище преди пет години. Той се надява, че няма да е възможно това посещение да бъде осуетено, тъй като Тръмп има право да провежда срещи с всеки политик. „Тръмп действа в границите, определени му от правомощията на Конституцията на САЩ. За да се ограничат тези права, ще са нужни поправки в конституцията, поясни американистът.

СВЯТ

Заплащането на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента

Published

on

By

  • Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г.

Реалното заплащане на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента, докато това на изпълнителните директори (CEO) е скочило с 54 процента между 2019 г. и 2025 г., отчита неправителствената организация “Оксфам” в анализ, изготвен съвместно с Международната конфедерация на профсъюзите (ITUC) по повод Международния ден на труда.

Възнагражденията на изпълнителните директори на най-големите корпорации в света са нараснали с 11 процента в реално изражение миналата година, докато средностатистическият работник в света е получил увеличение на реалната работна заплата от едва 0,5 процента, според анализа.

Изпълнителните директори на някои от най-големите корпорации са получили средно 8,4 милиона долара заплата и бонуси през 2025 г. спрямо 7,6 милиона долара през 2024 година. На един средностатистически работник биха били нужни 490 години, за да спечели същата сума, отбелязва “Оксфам”.

Най-малко четирима изпълнителни директори на големи корпорации са получили над 100 милиона долара под формата на заплати и бонуси миналата година, като начело е Хок Тан от “Броудком” (Broadcom) с над 205 милиона долара. Общо влизащите в Топ 10 на най-добре платените изпълнителни директори са спечелили над 1 милиард долара.

Анализът на “Оксфам” сочи, че супербогатите получават значителни суми от корпорациите, които контролират. Близо 1000 милиардери са получили общо 79 милиарда долара под формата на дивиденти през 2025 г., което се равнява на 2500 долара всяка секунда. Средностатистическият милиардер е спечелил повече от дивиденти за по-малко от два часа, отколкото средният работник е получил като възнаграждение за цяла година.

Някои от най-големите суми през 2025 г. са отишли при Бернар Арно (собственик на модния гигант Ел Ве Ем Аш – LVMH) – 3,8 милиарда долара, и Амансио Ортега (собственик на “Зара” – Zara) – 3,7 милиарда долара.

Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г. Само за 12 месеца те са спечелили 4 трилиона долара, което прави богатството им с 1,5 трилиона долара по-голямо от това на най-бедните 4,1 милиарда души на планетата взети заедно. Тази година в света има 400 милиардери повече в сравнение с миналата, като 45 от тях са натрупали състоянието си в сферата на изкуствения интелект, отчита “Оксфам”.

Организацията предупреждава и че огромното богатство често се използва за купуване на политическо влияние и подкопаване на демокрацията.

Международната конфедерация на профсъюзите и “Оксфам” призовават за спешни действия за овладяване на екстремното богатство, включително по-високи и справедливи данъци за най-богатите и задължителни ограничения върху заплатите на изпълнителните директори.

Анализът обхваща 1500-те най-добре платени корпорации в 33 държави, които са докладвали възнагражденията на своите директори за 2025 година.

Continue Reading

СВЯТ

Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни

Published

on

By

  • Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни
  • Блокадата на Ормузкия проток заплашва глобалното производство на храни.

Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Причината е блокадата на Ормузкия проток. Тя нарушава ключови доставки на суровини за земеделието.

Кризата с торове вече оказва сериозно влияние върху глобалните пазари. Значителна част от световните доставки преминават през този маршрут. Данни показват, че 43% от уреята се транспортира през пролива. Това е най-използваният тор в света.

Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Липсата на торове намалява добивите в много региони. Най-засегнати са държавите в Субсахарска Африка. Там продоволствената сигурност вече е под сериозен натиск.

Според Организацията по прехрана и земеделие, дори малък спад в доставките има големи последици. Намаление от 10% може да доведе до 25% по-малко производство. Това засяга основни култури като царевица и ориз.

Последствията могат да бъдат драматични.

Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш създаде специална работна група. Тя трябва да осигури достъп до торове за хуманитарни нужди. Целта е да се предотврати задълбочаване на кризата.

Кризата с торове вече се усеща и в развитите страни. В САЩ фермери намаляват използването на азотни торове. Причината са високите цени и неблагоприятните климатични условия. Сушата допълнително усложнява ситуацията.

Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Анализатори предупреждават за глобален недостиг на храни. Ако кризата продължи, милиони хора могат да бъдат засегнати.

Особено уязвими остават най-бедните региони.

Решението зависи от възстановяването на търговските маршрути. Отварянето на Ормузкия проток е ключово. Без това светът може да се изправи пред продоволствена криза с исторически мащаби.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

СВЯТ

Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.

Published

on

By

Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.

Преди години тя беше пример за дигитално образование: таблети, екрани, всичко „модерно“. После дойдоха резултатите — по-слаба грамотност, по-трудна концентрация, по-малко разбиране.

И Швеция призна, че е сбъркала.

Сега връща хартиените книги, писането на ръка и тихото четене в клас. Не от сантименталност — невронауката го подсказва от години: ръката, която пише, учи по различен начин от пръста, който плъзга по екрана. Мозъкът, който следва ред по ред върху хартия, изгражда различен тип внимание. Физическата книга има начало, среда и край. Екранът — няма.

Технологията не е неутрална. Тя има темпо, характер, апетит. Дава много — и взима много, особено когато попадне твърде рано в ръцете на дете.

Въпросът не е дали децата трябва да познават дигиталния свят. Разбира се, че трябва — те вече живеят в него. Въпросът е дали едно дете, което не се е научило да чете с разбиране, да пише на ръка и да задържа вниманието си върху текст, изобщо е готово да го използва — или просто го консумира.

Има разлика.

Швеция разбра това. 🇸🇪🇪🇺
Сега е ред и на останалите. 🇧🇬

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Continue Reading

Trending