СВЯТ

В Азия се създава нив съюз

Published

4 years ago

December 7, 2022

Author

Възможно ли е да се създаде някаква специална форма на съюз между Русия, Китай и Иран? Фактът, че подобна идея поне се обсъжда, стана ясно официално от представител на руското външно министерство. Как би могла да изглежда подобна конфигурация, колко изгодна би била тя за Москва, между другото, и колко стабилна би се оказала?

Руската федерация излезе с друга интересна дипломатическа и геометрична инициатива. Михаил Улянов, постоянен представител на Руската федерация към международните организации във Виена, говори за формирането на нов триъгълник в международните отношения. „Постоянните мисии на Китай, Иран и Русия проведоха продуктивни тристранни консултации по въпроси от взаимен интерес. Не изглежда ли това като нов триъгълник в многостранната дипломация – Китай, Иран и Русия?“, каза дипломатът.

И на пръв поглед процесът е не само логичен, но и необратим. Москва, Пекин и Техеран поддържат близки отношения помежду си и по повечето въпроси (от противопоставянето на американската хегемония в света до необходимостта от възстановяване на реда в Афганистан) активно си сътрудничат не само на думи, но и на дела. Колко вероятно обаче е преминаването на това сътрудничество към триъгълен формат?

Конкретен интерес

Ако вземем конкретните върхове, то Иран, разбира се, е най-заинтересован от създаването на такъв триъгълник. След като сключи „сделката на века“ с Китай през 2020 г. (по силата на която Иран ще получи почти 400 милиарда долара инвестиции от Китай в замяна на неговия петрол и други форми на приятелство), Техеран успя да направи сериозно нарушение на режима на западните санкции.

Иранците обаче не искат да зависят твърде много от Китай и също възнамеряват да допълнят търговско-икономическия покрив с военен и политически. Ето защо аятоласите са заинтересовани от по-близки отношения с Русия. А също – в по-тясното въвличане на Москва и Пекин в решаването на иранските проблеми. Свързването на китайския капацитет с руския в същата Сирия ще засили сериозно позициите на Иран в тази страна (което е от ключово значение за гарантиране на сигурността на Ислямската република).

Москва също е заинтересована от засилване на сътрудничеството.

„Преди това Русия предпочиташе двустранните отношения с различни страни, изграждайки ги на дългосрочна основа, но консолидираната групова конфронтация на НАТО с нея промени правилата на играта. Сега Русия смени тактиката, изгражда блокове“, обяснява Алексей Мухин, директор на Центъра за политическа информация.

Руски официални лица са казали повече от веднъж или два пъти на международни и вътрешни платформи, че виждат настоящия си сблъсък със Запада като част от глобална антиколониална борба. Това означава, че те приветстват включването в тази битка на всички, които също не харесват съвременния западен неоколониализъм и така наречения световен ред, установен от американците.

В същото време обаче Москва не иска да създаде у приятелите си от арабския свят впечатление, че е влязла във военен блок с Иран срещу неговите регионални (тоест. арабски) опоненти.

Тази теза беше много активно разпространявана от западните и контролираните от тях арабски медии на фона на действията на Русия в Сирия. Москва трябваше да положи значителни усилия, за да обясни своя принцип „ние сме приятели с тези, които са приятели с нас – и не сме приятели с едни от нашите партньори срещу други“ на партньорите от арабските монархии в Персийския залив.

Но с Китай не всичко е толкова просто. От една страна, Пекин трябва да има интерес да участва в този процес ръка за ръка с други суверенни играчи.

„Китай сам няма да може да устои на НАТО, а Китай, както се казва, е следващият в тази глобална конфронтация. Ситуативно КНР вече се сближава с Русия във военно отношение“, продължава Алексей Мухин. „Но в същото време Китай е слабото звено в тази концепция, тъй като китайското ръководство по всякакъв начин се опитва да избегне конфликт със Запада, дори с цената на загуба на репутацията на глобален играч. Прекалено предпазливата позиция на Китай вдъхновява САЩ и Великобритания да играят все по-твърдо“, допълва експертът.

Досега Си Цзинпин (въпреки различните призиви отвътре и отвън) не е реагирал особено на тази твърдост. Китайските елити обаче виждат Русия и Иран като перспективни, но в същото време прекалено смели партньори, които влязоха във вече открит конфликт със Запада. И Пекин не е готов да се солидаризира с тях в рамките на някакви антизападни съюзи (а триъгълникът ще се счита за такъв в света).

Триъгълникът става…

Ето защо триъгълният формат все още не се разглежда от страните като нещо като приоритет. Нещо, без което не можете да живеете в момента.

„Триъгълникът е най-солидната геометрична фигура, но в рамките на международните отношения човек не трябва да се поддава на тази магия на образите. Говоренето за нов формат на отношенията в рамките на триъгълника Русия-Китай-Иран е красиво, но донякъде непрактично“, обяснява експертът от РИИС Елена Супонина. „Да, сближаването на тези страни остава. Да, политическите възгледи почти напълно съвпадат. Но така или иначе всички върхове ще дадат приоритет както на двустранните отношения, така и на многостранните – в по-широки формати. Като ШОС (където КНР и РФ играят основна роля и където Иран сега влезе след 15 години изпитания, свързани с подаването на молба и обсъждането на този въпрос), както и БРИКС, към която сега се стреми Техеран“, допълва тя.

Ако говорим за бъдещето (например, когато китайците разберат, че няма да е възможно да избягат от битката, че „няма къде другаде да се оттеглят – Пекин е назад“), тогава триъгълникът може да се оформи. И веднага да се превърне в нещо ново, по-ефективно. Наистина, в рамките на концепцията за многополюсен свят (където Русия се стреми) и нивото на сътрудничество, което Москва иска да получи, триъгълникът е просто нестабилна фигура.

Да, триъгълниците съществуват и се развиват успешно. „Триъгълниците се противопоставят на триъгълници: АУКУС в Тихия океан, САЩ, Великобритания, ЕС в Атлантическия океан. Така че това е нормална практика“, казва Алексей Мухин. Най-успешните примери обаче са свързани с колективното решаване на някои регионални проблеми, свързани с трите конкретни държави (например японско-южнокорейско-американско сътрудничество за сдържане на Северна Корея или прословутия АУКУС за сдържане на Китай).

Русия, Китай и Иран имат два важни регионални аспекта, в които могат и трябва да си сътрудничат – Афганистан и централноазиатското пространство (което трябва да е светско и стабилно). Предложената концепция за триъгълника обаче все още е фокусирана върху решаването на глобални проблеми.

И в този случай може да има успех в ситуация, в която върховете ѝ са три суперсили или две и половина суперсили (където трета страна, твърде силна за статута на регионална сила и твърде слаба за статута на суперсила, би ги балансирала). Тогава системата е стабилна. Ако обаче регионалните сили се обединят за решаване на глобални проблеми, триъгълникът неизбежно ще се разшири поради добавянето на други амбициозни „върхове“ от регионалните играчи.

„Идеята за триъгълниците в световната политика беше представена в края на 90-те години от Евгений Примаков, бивш министър-председател и външен министър на Русия. Но неговата идея за сътрудничество между Руската федерация, Индия и Китай се трансформира през нулевите години в по-широко и многостранно сътрудничество в рамките на БРИКС“, обяснява Елена Супонина. Всъщност самият Михаил Улянов казва, че триъгълникът Русия-Китай-Иран може да се разшири много лесно, защото много държави са за многополюсността на международната арена.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:featured trending свят

Up Next

Варшава изнудва Европа

Don't Miss

Война между Зеленски и Кличко

СВЯТ

Русия изпрати на Великобритания дълбоководно послание.

Published

1 month ago

August 4, 2026

Author

Руското външно министерство периодично отправя предупреждения към страните, уморили се от еволюцията и копнеещи да се върнат при динозаврите, но този път към физическото предупреждението беше прикрепена и розова панделка.

Наскоро британците бяха информирани, че отговорът на Русия на украинските удари с британско оръжие може да порази всякаквите британски военни съоръжения в Украйна и отвъд нея – с други думи, навсякъде.

Напомнянето е с толкова впечатляващи размери, характеристики и възможности, че почти всички в Обединеното кралство прибягнаха до езика на Шекспир, я по-специално – „да бъда или да не бъда?“.

Факт е, че без официална комуникация или каквито и да било съобщения, паралелно руският флот започна финалните си морски изпитания на много специалната подводница със също толкова интересен товар, която коренно променя целия глобален баланс на ядрените оръжия.

Говорим за тежката стратегическа ядрена подводница „Хабаровск“, пусната на вода през 2025 г., където текат всякакви проверки. Новите стратегически подводници се разполагат в морето със забележителна редовност, но тази се откроява във всяко едно отношение.

Според американския ресурс Army Recognition, „разполагането на новата руска подводница представлява нещо повече от просто още един важен етап в корабостроенето“.

Military Watch Magazine твърди, че „подводницата „Хабаровск“ бележи нова фаза в стратегическото ядрено възпиране“.

Първо, това е първата подводница от много специфичната серия от най-новото пето поколение, създадена от нулата от нашите инженери и военни. Западните разузнавателни служби смятат, че тази серия ще включва поне шест подводници-гиганта, всеки с водоизместимост 10 000 тона. Според съобщенията, в този момент се разработват още два кораба, подобни на „Хабаровск“.

Второ, „Хабаровск“ е уникална с това, че оръжията ѝ не са специално подбрани или разработени за нея. Напротив, тази най-нова руска подводница е построена по същество около основния си пасажер – ядрения междуконтинентален торпедоносен дрон ❗️„Посейдон“, чието успешно изпитание беше обявено още преди време от руския президент Владимир Путин. ( *И от мен 😄)

Руският флот има друга подводница, въоръжена с „Посейдони“ – „Белгород“, но тя е специално преустроена с корпус от различна серия, за да ги носи. “Белгород” носи четири ядрени дрона (според други източници, три), докато „Хабаровск“ носи шест.

По същество „Хабаровск“ е нов тип военна подводница – кораб-майка за безпилотни подводни системи с голям обсег, включително ядрени. Самата подводница е върхът на руската военна индустрия, с характеристики, за които нашите противници могат само да си поплачат, а „Посейдоните“ предизвикват чисто благоговение сред чуждестранните специалисти. Проектът беше и остава най-секретният в историята на руския флот, което е абсолютно разбираемо.

Според западни източници, „Посейдон“ е истинското „оръжие на Страшния съд“. Корпусът му, тежащ над 100 тона, помещава ядрен реактор, което дава на торпедото практически неограничен обхват и способността да лежи в латентно състояние с години на дълбочина. Той съдържа и ядрена бойна глава, която според някои източници е по-мощна от легендарната съветска 50-мегатонна „Цар Бомба“.

Според професионалното издание „Bulletin of The Atomic Scientists“, „Посейдон“ може да се движи с невероятна скорост от 185 километра в час (най-бързите торпеда във ВМС на САЩ достигат 100 километра в час) и е способен да работи на дълбочина от един километър (за справка, най-модерните и усъвършенствани американски ядрени подводници се страхуват да се гмуркат на дълбочина дори от 500 метра). Според западни експерти, основната разрушителна способност на „Посейдон“ не се крие в самата ядрена експлозия, която би била значително по-мощна дори от нашите междуконтинентални балистични ракети „Сармат“, а във факта, че подобна експлозия край бреговете на врага може да създаде ❗️титанична радиоактивна вълна цунами с височината на небостъргач, която би могла да заличи от картата големите градове, пристанища, военноморски бази и цели брегови линии.

За острова Британия тази заплаха е екзистенциална и защита срещу нея няма – и е малко вероятно някога да има. Именно затова британските драскачи яростно пищят:
„Дейли Стар“ скимти, че Великобритания „има само три дни, за да се научи да диша под вода“;
„Мирър“ твърди, че Русия изпраща на Великобритания „заплахата от ядрено цунами като отмъщение“ за „доставените от Британия дронове, които бяха използвани за удари дълбоко в Русия“;
„Дейли Мейл“ съобщава, че Русия иска да потопи Великобритания в дълбините на океана.

Британските адмирали бяха особено разгневени от факта, че руснаците са успели да създадат оръжие от такъв мащаб при пълна тайна. Както призна адмирал Уест, бивш началник на военноморския щаб на британския флот: „По време на Студената война бяхме навсякъде в съветската подводна програма“, знаехме почти всичко, а сега Путин се възползва от липсата ни на пари.

Британските кошмари са хубаво и приятно нещо, но не са най-важното. Основното е, че комбинацията Хабаровск-Посейдон просто обезсилва цялата концепция и система за противоракетна отбрана на Запад, особено в САЩ и Британия, където имаше надежда, че – с малко помощ и малко молитва – нашите междуконтинентални ядрени ракети могат да бъдат спрени.

Западните експерти твърдят, че руското ръководство планира да държи поне 30 „Посейдона“ на постоянно дежурство в световния океан, които е невъзможно да бъдат проследени, камо ли неутрализирани.

Би било добре, ако посланието на Русия за дълбоководните действия бъде интерпретирано правилно, защото Британия без Лондон и Биг Бен би била напълно различна от тази, изобразена в учебниците, и ще се наложи да ги препечатваме.

Кирилл Стрельников, РИА Новости

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

🇷🇺🇪🇺”Санкциите работят!”: Русия е ПЪРВА икономика в Европа по PPP – МВФ

Published

1 month ago

August 4, 2026

Author

Според данни на Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, Русия заема четвърто място в света по брутен вътрешен продукт, измерен по паритет на покупателната способност (GDP PPP). Това поставя страната след Китай, САЩ и Индия, но пред Япония, Германия и всички останали европейски държави.

Какво означава БВП по PPP?

БВП по паритет на покупателната способност коригира стойността на икономиката според разликите в цените на стоките и услугите в различните страни. Той показва реалния обем на производството и потреблението „у дома“, а не стойността му в долари по текущия валутен курс. Затова PPP е особено полезен за сравнение на размера на вътрешните икономики и покупателната способност на населението.

При номинален БВП (в текущи долари) картината е различна — там Русия е около 9-о място с около 2,66 трилиона долара през 2026 г. Разликата идва главно от по-ниските цени на много стоки и услуги в Русия спрямо западните държави.

‼️Актуалните данни

По прогнози и оценки на МВФ за 2026 г. приблизителните стойности (в трилиони международни долари) са:

• Китай — около 44,3

• САЩ — около 32,4

• Индия — около 18,9

• Русия — около 7,5

• Япония — около 7,3

• Германия — около 6,4

Световната банка за 2025 г. също поставя Русия на четвърто място с около 7,24 трилиона долара. В Европа Русия е безспорно първа по този показател, значително пред Германия, Франция и Великобритания.

Тези цифри не са нови — Русия задържа четвъртата позиция вече няколко години. На 19 август 2026 г. обаче заместник министър-председателят Александър Новак отново ги потвърди на заседание на Съвета за стратегическо развитие и национални проекти, свикано от президента Владимир Путин.

‼️Структурни промени в руската икономика

Новак подчерта, че през последните пет години делът на нетния износ в растежа е намалял почти три пъти. Икономиката се е преориентирала към вътрешния пазар. Реалните доходи на населението са нараснали с 26% за три години, като делът на заплатите в този ръст е около 60%. Властите залагат на потребителското търсене като основен двигател на растежа и си поставят за цел да повишат доходите на по-нискодоходните групи и да намалят неравенството.

‼️“Санкциите работят”

Това се случва въпреки Студената война, старите съветски ограничения и повече от десетилетие западни санкции (от 2014 г. и особено след 2022 г.). Данните показват, че санкциите не са попречили на Русия да запази много голяма вътрешна икономика по показател PPP. В същото време номиналният БВП и достъпът западни финанси остават ограничени, а растежът през 2026 г. се очаква да бъде около 1%.

Позицията по PPP отразява мащаба на руската икономика и нейната относителна устойчивост на вътрешния пазар. PPP и номиналният БВП измерват различни неща: първият — реалния обем на вътрешната икономика, вторият — международната покупателна способност и финансовата тежест в световната система.

🇧🇬 Къде е България в тази картина?

Според Световната банка (БВП по PPP за 2025 г., в милиарди долара):

65. Беларус — 315

66. Еквадор — 306

67. Танзания — 306

68. Нова Зеландия — 305

69. Гана — 302

7️⃣0️⃣България — 286

71. Гватемала — 284

72. Кувейт — 275

73. Кот д’Ивоар — 269

74. Азербайджан — ≈268

Данните на МВФ, Световната банка и изявленията на руските власти са публични и могат да се проследяват в официалните издания на тези институции.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

Странно е държанието на НАТО

Published

1 month ago

July 31, 2026

Author

Има нещо интересно в последните новини от Москва. Не защото директорът на ЦРУ Джон Ратклиф е решил да разгледа Кремъл. Човекът отиде там, разговаря с шефа на руското външно разузнаване Сергей Наришкин и според американски медии е занесъл предупреждение Русия да не прави глупости срещу държава от НАТО. Особено около Балтика.

Добре. Само че тук имаме един малък проблем.

Последните четири години ни обясняваха, че Русия губи войната. Че санкциите я задушават. Че икономиката ѝ е пред срив. Че руснаците вадят танкове от музеите, перални от украинските къщи, за да им вземат чиповете, и последните си ракети от складовете.

Минаха години.

Русия още е там. Воюва. Произвежда. Губи хора и техника, без съмнение. Плаща огромна икономическа цена. Но не се разпадна.

И сега същият човек, на когото вчера обяснявахме, че Русия едва държи фронта в Украйна, трябва да повярва, че утре може да нападне НАТО.

Нормално е да попита: кое от двете е вярно?

Отговорът вероятно е скучен, затова рядко влиза в телевизора.

И двете крайности са неверни.

Русия не е онази непобедима военна машина, която част от руската пропаганда продава на собствената си публика. Ако беше, войната в Украйна отдавна щеше да е приключила. Но Русия очевидно не е и онзи икономически труп, който някои западни коментатори погребаха още през 2022 година.

Има армия. Има ракети. Има ядрено оръжие. Има разузнаване. Има военна индустрия. И най-важното, има способност да създава проблеми.

Това обаче е много различно от твърдението, че Путин утре ще прати танковете към Берлин.

По-вероятният риск е далеч по-прозаичен. Дрон над чужда граница. Саботаж. Кибератака. Скъсан кабел в Балтийско море. Малък военен инцидент. Нещо достатъчно сериозно, за да постави НАТО пред въпроса: сега какво правим?

Точно това би било истинският тест. Не дали НАТО има повече самолети, танкове и пари от Русия. Има. Въпросът е дали 32 държави ще реагират еднакво на една малка, добре премерена провокация.

Затова посещението на Ратклиф е интересно.

Шефът на ЦРУ не лети до Москва за кафе с Наришкин. Ако американците са решили да използват най-високия разузнавателен канал, значи или са видели нещо, или искат руснаците да повярват, че са видели нещо.

И двете заслужават внимание.

Само едно не заслужава повече доверие. Приказката, че светът е прост. Че едните винаги печелят, другите винаги губят и истината пристига всяка вечер точно навреме за централната емисия.

Войните, за съжаление, не гледат телевизия.

Влад Николов

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ