ЗАКОН
Спецакция „Бяло“ – дребни риби в мрежата за избелване на нашия „Джовани Фалконе“
Една новина от правосъдно-криминалните хроники остана почти незабелязана. В средата на октомври Софийският градски съд сложи точка на делото срещу групата за разпространение на наркотици в София, ръководена от Стефан Бонев, известен с прякора си Сако.
Той и останалите близо 20 други участници бяха показно арестувани в началото на 2012 година в операция, носеща звучното име „Чук“. Това беше последната година на Цветан Цветанов във вътрешното министерство и една от последните акции от този тип. Делото срещу групата влезе в Специализирания съд през 2015 година, за да завърши седем година по-късно с условни присъди, предложени от самата прокуратура.
Съдбата на делото срещу Сако и групата му е само един от примерите за капацитета на прокуратурата да се противопоставя на разпространението на наркотици.
Пиши ги дози
Именно в този контекст миналата сряда близки до сърцето на главния прокурор медии съобщиха координирано, че главният прокурор Иван Гешев е разпоредил акция „Бяло“, насочена срещу наркоразпространението.
„Дълбоко съм убеден, че безвремието приключи“, обяви зам. главният прокурор и ръководител на Националното следствие Борислав Сарафов. Прокуратурата отчете образувани 470 досъдебни и бързи производства за разпространение на наркотични вещества, по които до 24 часа са задържани 580 лица.
В нито един момент обаче МВР и прокуратурата не обявиха обобщени данни за количеството и вида заловени наркотични вещества. Не стана ясно колко от арестуваните са били обвинени за разпространение или държане с цел разпространение.
Снимките от акцията, които се появиха в медиите, предизвикаха иронични коментари в мрежата, като например тази на задържана марихуана, за която потребител се пошегува, че не може да мине дори и за индустриален коноп.
Нещо повече – прокуратурата прибегна до стар и изтъркан трик, използван от МВР и митниците при задържането по-дребни количества контрабандни цигари.
Стара практика е, когато бъдат иззети само няколко стека, те да бъдат обърнати в „късове“. Така 10 стека цигари стават 2000 къса. По същия начин урожаят от акция „Бело“ беше представен в дози и иззетите от оранжерия 200 килограма марихуана станаха 200 хил. дози.
„В операцията „Бяло“ бяха иззети над 10 хиляди дози наркотици, като палитрата е много разнообразна – от метамфетамин, марихуана до кокаин и модерната дрога, дизайнерската дрога. Това са вероятно и над 10 хиляди дрогирани шофьори, които са потенциални убийци по българските ни пътища“, заяви фриволно говорителката на главния прокурор Сийка Милева.
Източник на „Капитал“ от вътрешното министерство обясни, че голяма част от представените 580 задържани са всъщност арестувани за държане на малки дози наркотични вещества, а не дилъри, каквото беше внушението. „Сами се сещате, че няма как от днес да утре да се направи разработка срещу група за разпространение на наркотични вещества“, коментира източникът ни. „Става дума за стари разследвания, които просто са форсирани“, добави още той.
Трикратният носител на наградата „Фалконе(ти)“
Целият мизансцен завърши с награждаването на главния прокурор Иван Гешев (за трети път) с наградата на името на италианския съдия-следовател Джовани Фалконе, загубил живота си в атентат, поръчан от италианската мафия, която имал смелостта да разследва.
Наградата се връчва от Областния съвет по наркотични вещества в Благоевград (това са местните организации, които трябва да се занимават с превенцията срещу употребата на наркотични вещества) от 2009 г. насам и не за пръв път е ставала повод за противоречия. През 2019 г. тя беше връчена на тогавашния председател на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество Пламен Георгиев.
Наградата „Фалконе“ следваше да доизмаже имиджа на Гешев като борец срещу употребата на наркотици. В мотивите за отличието беше посочена „позицията му против предложението за изменения в Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите за легализиране на преработката на индустриален коноп в България“.
Вероятно се визират позицията на прокуратурата по предложен от депутати от управляващата тогава коалиция (без БСП) в предходния парламент проект, който предлагаше плахи стъпки в либерализация на законодателството по отношение на индустриални коноп, чиято преработка в България в момента е практически невъзможна.
Но общото между индустриалния коноп и марихуана, употребявана като наркотик, е почти колкото общото между Фалконе и Фалконети – вторият е наркобос, убит в София в средата на 90-те.
Между другото Областният съвет по наркотични вещества в Благоевград има печална слава сред работещите в сферата на зависимостите в България заради подхода си, базиран на отречени в миналото методи, целящи утопични модели, в които няма лица, употребяващи наркотици.
Войната с наркотиците не е решението
Войната срещу „наркотиците, стигащи до нашите деца“ е само част от активностите в същата гама, с които главният прокурор се опитва да отлепи от дъното на общественото доверие, с което се ползва.
Другата тема е борбата срещу „дрогираните шофьори“ или обиколките из училища в страната, на които подрастващите биват запознавани със снимки от помещенията на следствения арест на „Г. М. Димитров“ и с това колко малко са правомощията на държавното обвинение, и то, видите ли, не се занимавало с производството на слънчоглед и раждаемостта в България.
Бедата от популисткото поведение на главния прокурор обаче идва от тона, който задава, и от позицията, която заема. Гешев се опитва да следва стъпките на американския президент Никсън, който в началото на 70-те години обяви пълна война на наркотиците. Повече от 40 години по-късно има консенсус, че този подход се е провалил и трябва да бъде заменен със стратегии за декриминализация, основани на науката, здравето, сигурността и правата на човека.
Анализ на разходите, които държавата отделя по въпросите за наркотични вещества, изготвен от Центъра за хуманни политики, показа, че от всички бюджетни средства, насочени към проблема (128 млн. лв. за 2019 г.), едва 6% са за превенция и намаляване на вредите, а останалите отиват за репресия (т.е. в бюджетите на МВР, прокуратурата, съда и затворите). В същото време броят на употребяващите наркотици не намалява (около 19% от населението на възраст между 20 и 34 години е пробвало наркотици поне веднъж).
Не намалява и проблемната употреба, т.е. подходът, налаган от Гешев, просто не работи.
Според оценки на Центъра за изследване на демокрацията към 2020 г. криминалният пазар на наркотици в България дава приходи 450 – 500 млн. лв. на година, т.е. зад него стоят престъпни групи, генериращи изключителен финансов ресурс под погледа или със съучастието на държавата.
И така се връщаме на примера със Сако. През последните 15 години съдбата на неговото дело беше последвана и от други, като най-тежкото наказание отнесе Златко Баретата (получил 6.5 години, колкото почти беше прекарал и под стража и домашен арест). Делата на други наркоавторитети като Таки или Братя Галеви буквално потънаха в Специализирана прокуратура и това около времето, в което Гешев бе неин ръководител.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ЗАКОН
Корумпирана съдебна система, продажни следователи, продажни прокурори, продажна съдии
Кой си затваря очите за “скелетите в гардероба” в Следствието и прокуратурата?
Борислав Сарафов каза, че няма да напуска съдебната система заради заветните 20 заплати, но така или иначе неговото право не се губи. Абсолютно недопустимо е при толкова публично достъпна информация, същата да не бъде проверена в някакъв скорошен момент и Сарафов да си тръгне от системата с въпросното обезщетени и потупване по гърба.
Това заяви в интервю народният представител от “Демократична България” Александра Стеркова.

По думите ѝ оттеглянето на Сарафов от Националната следствена служба (НСлС) не е съдебна реформа, а снишаване да мине общественият интерес по темата и може би прегрупиране, което се случва отдолу. “Не смятам, че фокусът трябва да пада от темата, но подаването на оставката му да се смята за съдебна реформа”, каза Стеркова.

Тя заяви, че не може да каже колко “скелети в гардероба” са останали в Следствието и прокуратурата по време на управлението им от страна на Сарафов, за да стане ясно дали ще видят бял ден или не. “Институциите успяват да си затварят здраво очите и затова ние настоявахме за формиране на временни комисии, за да може информацията да стане публична и информацията така, както е събрана и оповестена, да бъде изпратена към конкретните органи, да си замълчат или да смачкат сигнала”, допълни Стеркова.

Народният представител заяви още, че не може да каже колко са делата на трупчета, тъй като няма такава информация, но от публични данни и от информация, която излиза непрекъснато е, че нямам особено големи съмнения, че има дела на трупчета.
“Необходими са изключително последователни усилия, за да може системата да се изчисти и веднъж изчистена, трябва да може да си свърши работата по всички други направления”, добави Стеркова.

Тя се надява още, че рано или късно ще има правосъдие за разследванията, свързани с аферата “Осемте джуджета”, убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и темата, свързана с Петър Петров-Еврото и неговите мрежи за влияние.
ЗАКОН
Правосъдният министър е категоричен, че Сарафов трябва да напусне съдебната система
“Не е работа на правосъдния министър да се изненадва, или да не се изненадва”, каза министър Николай Найденов по повод оставката на Борислав Сарафов като директор на националното следствие. Министърът на правосъдието днес за първи път председателства Пленума на ВСС.
“Не бих поздравил Борислав Сарафов за оставката, тъй като очакванията бяха други. Той изпълни половинчато искането ни – да напусне съдебната система”, каза още Найденов преди заседанието на кадровия орган.
По думите му Сарафов можел да напусне системата по всяко време. „Поне като директор на НСлС оставката е факт. Това е първа крачка към освобождаване от зависимостите, които се свързват с неговото име. Оттук нататък процедурата продължава, спорът ще се реши в съда. Подписал съм жалбата до ВАС с убеждението, че той ще се произнесе съобразно моите аргументи, но едно производство има две страни.
Считам, че мотивите в искането за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов са достатъчно ясни и изчерпателни, затова то следва да бъде образувано, за да се изясни дали са налице като факти.
Искането ми е за дисциплинарно освобождаване от длъжност – изцяло от съдебната система”, коментира още Найденов. Според него оставянето без разглеждане на искането му би оставило въпроси без отговор.
След произнасяне на решението на ВАС, Найденов щял да прецени дали ще има правен интерес от ново обжалване.
ЗАКОН
ВСС прие оставката на Сарафов, няма да получи 20 заплати
Борислав Сарафов е заемал поста директор на Националната следствена служба на два пъти – първо след избора му през 2017 г., а след това и след преизбирането му през 2022 г.

Съгласно закона ръководителят на НСлС изпълнява и функциите на заместник главен прокурор по разследването. Още преди да оглави службата, Сарафов беше заместник главен прокурор – длъжност, която заемаше от 2013 г.

-
ИСТОРИЯ3 years ago
Вълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE3 years ago
Лора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ5 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ3 years ago
Как създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
