ФОКУС
ДВЕ интервюта на Алексей Петров разтърсиха държавата
УДАРИТЕ ПРЕЗ ГОДИНАТА! Тези ДВЕ интервюта на Алексей Петров разтърсиха държавата: Борисов се разхождаше из полицията като главен секретар. Странно е, че няма дело за ОПГ… През 2008 г. просълзен ме молеше да…
Бившият ключов съветник в ДАНС и експерт по сигурност доц. Алексей Петров рядко говори пред медиите, но когато го прави, отзвукът трае дълго. През тази година Алексей Петров говори само два пъти.
Първото си интервю той даде два дни след ареста на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, а второто – по-рано през този месец, когато коментира решението на съда МВР и прокуратурата да платят 82 млн. лв. на “Лев инс” заради бутафорната акция “Октопод”.
Публикуваме и двете интервюта, които Алексей Петров даде за през годината:
Интервю от 20.03.2022 г.
– Г-н Петров, как ще коментирате ареста на председателя на ГЕРБ Бойко Борисов?
– Вие, медиите, може да направите паралел между моя арест и на бившия военен министър Николай Цонев, от една страна, и този на Бойко Борисов, от друга страна, който орева всичко, след като беше задържан само за 24 часа. Ние също сме заемали високи позиции, но ако потърсите назад в медиите, може сами да се убедите какъв беше подходът към нас и какъв беше към Борисов, който се разхождаше в ГДНП като главен секретар.
– Защо ви арестуваха през 2010 г.?
– Аз лично бях в ареста два пъти по осем месеца и, забележете, за граждански спорове, които, разбира се, бяха изфабрикувани по всевъзможни начини, за да бъда сглобен в ОПГ и така да ми отнемат повече от 10 години от живота. След тези 10 години се оказа, че аз на никого нищо не дължа, а точно обратно. Но не мога да върна тези години.
В сегашния случай става дума за повече от половин милиард народни пари, както Борисов би се изразил, за които повече от 2 години само от Гугъл е ясно, че има свързани лица със случая, но те не са в ОПГ. Бих казал, че докладът на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) и свидетелските показания на Георги Кадиев и самопризнанията на Божков са достатъчни делото вече да е в съда.
Имаме и едни безотчетни 60 млн. лв. неясно къде. Тук по логиката на пътя на парите също не представлява трудност да бъдат открити. И намирането на пътя на тези 60 млн. е от особена важност заради опасността, че с тези пари би могла да се финансира организирана престъпност, както и тероризъм. Най-вероятно е, разбира се, те да са използвани за купуване на гласове по време на избори, когато, както е известно, с хората се търгува като със стока.
Купуването на гласове не е по-леко престъпление от финансиране на тероризъм, което е крайно време да приключи – хората да бъдат купувани по време на избори като стока.
Има голяма вероятност разкриването на този и още няколко публични известни случая да доведат и до разкриване на престъпния модел на управлението на България в последните години, жизненият цикъл на който модел е – власт – корупция – пари – купуване на хората като стока – отново власт, и така дълги години. Общоизвестно е, че автор на този модел е хидроинженерът, който сега сериозно се е снишил.
– Като експерт по сигурност как оценявате действията на МВР при ареста на Борисов?
– Не мога да коментирам действията. Нямам толкова информация. От това, което видяхме публично, не мога да направя упрек за действията на МВР.
– След всичко, което ви се случи с тези арести, забравихте ли и простихте ли на хората, които извършиха тази акция срещу вас?
– Не злорадствам, опитвам се да забравя и все още не съм завел дело за щетите, които ми бяха нанесени.
Интервю от 12.12.2022 г.
– Г-н Петров, как ще коментирате решението на съда, който присъди 82 млн. лв. на застрахователната компания “Лев инс” заради бутафорната акция “Октопод” през 2010 г.?
– Аз съм последователен човек. Уважавам решението на съда и не мога да го коментирам. Без да коментирам събитията от 2010 г. и малко след това, мога да кажа, че това дело е точна илюстрация на онова, от което недоволстват всички български граждани.
Разбира се, по-голямата част са в апатия. Другата част от време на време е на площада. Но всички имат еднакви искания – да има справедливо правосъдие.
Цялата съдебна процедура по това дело може да онагледи какво представлява България, когато говорим за съдебната система. В конкретния случай години наред се правят отводи – един съдия, втори, трети съдия. Какво е това? Липса на правосъдие, бягство от правосъдие или поръчителство да няма правосъдие?
– Колко време се точи това дело?
– От 2015 г., тоест вече повече от седем години. Ако някой проследи събитията, те онагледяват онова, от което всички страдат. В цяла Европа не е необходимо да доказваш, когато някой ти е нанесъл вреди, просто съдът се произнася и се плаща обезщетение. В този случай виждате за какво става дума.
– Вие ще заведете ли личен иск?
– Една млада адвокатка, дъщеря на един от адвокатите, който ме спаси от онова огромно чудовище, озаглавено от Цветанов и Борисов като “Октопод”, ме консултира ежедневно да заведа дело, но засега ме спира само и единствено неудобството ми. Защото аз вече осъдих България в Страсбург, но сега се замислям, че може би ще трябва още един път да докажа несъстоятелността на това, което случи.
Най-вероятно през следващата седмица ще потърся тази дама и може би ще предявя иск.
Въпросът обаче е по-сериозен. Аз ще заведа дело срещу държавата, но тя е абстрактно понятие. Трябва някой да понесе персонална отговорност. Правя уговорка – аз също съм бил служител на високо ниво в МВР, ДАНС. В много случаи се е налагало да действам на ръба на закона.
– Може ли да дадете пример?
– Някъде през 2008 г. си позволих в някаква степен да извърша действия, граничещи със закона, като направих своеобразен арест на изпълнителния директор на фирмата “Новера”, който отказваше да извози боклука от София. Кмет беше Бойко Борисов. Тогава почти ежедневно просълзен ми изтощаваше батерията на телефона. Разбира се, имаше и многократни срещи по негова инициатива – в общината и на други места.
Рискувах и София се спаси от екологична криза.
Извиках изпълнителния директор и му разпоредих да извози боклука. Разбира се, не го направих, защото Бойко Борисов ми обясняваше, че ако боклукът не бъде извозен, той няма да е повече политик. Направих го, защото в противен случай, столицата ни беше изправена пред катастрофа.
Давам този пример, защото хората, които са на високи позиции и взимат сложни решения, трябва да бъдат защитени по някакъв начин от закона. Когато обаче грубо престъпиш същия този закон, какъвто е случаят с това дело и това е очевидно и след толкова години се доказа, трябва да се носи отговорност.
В такива случаи плаща данъкоплатецът, но е крайно време да се търси отговорност и от този, който е причинил вредите. Така мисля и очаквам някой да ме опровергае.
Това е една огромна сума. Още през 2010 г. аз определих цената на тази бутафория на 100 млн. лв. Но се оказва, че стойността е много по-голяма, защото само по това дело ще се окажат толкова.
– Как се стигна до това дело?
– “Лев инс” заведоха дело за нанесени имуществени и неимуществени вреди срещу съда, прокуратурата и МВР. Софийски градски съд направи една процедура по отвеждане на съдебните състави, тъй като те са страна по делото, и това продължи грубо 2 години.
След това делото на случаен избор отиде в Перник. Там започна друга сага. Започна го един съдия, води го донякъде и преди да вземе решението и да го приключи, го командироваха в друг съд. Идва втори съдия, почти е готов с решението, издигнаха го и него на друго място. И третият съдия вече трябваше да напише това решение. 48 млн. лв. обезщетение плюс 34 млн. лв. лихви – 82 млн. лв. трябва да плати данъкоплатецът, защото някой си е позволил своеволие.
– Кого визирате?
– Прекият извършител на тези вреди и щети е Цветан Цветанов. Но само от телевизора се разбира, че този човек няма едно завършено изречение и това някак си му дава човешко оправдание.
Той човешки е оправдан, но примитивизмът му може да бъде наказуем.
Има друг, който почти очевидно носи отговорността, и то не само за това. И е ясно кой е той. И тази негова отговорност е обществено известна, а когато е обществено известна, не е нужно да се доказва.
– Бойко Борисов?
– Аз ще го определя по друг начин – това е най-добрият каратист и едновременно най-добрият футболист. Кой е, ще го оставя на публиката да отгатне.
– Действията на тези хора обаче се пишат на сметката на данъкоплатеца.
– Точно за това става дума, да. Отново се връщам назад. Хората, които са на тези позиции, понякога се налага да бъдат на ръба на закона. Въпросът е защо го правят – за добро или за зло? В тази връзка дадох и примера за боклука в София. В един много интересен период столицата ни беше зарита с боклук. Тогава Борисов просълзен ме молеше, молеше ме егоистично: “Ще ме махнат от политиката, ако не ми помогнеш да изкараме боклука.” Аз, разбира се, направих всичко възможно на ръба на закона, за да излезе този боклук.
Това е мое лично решение, но не за да го спася да остане на власт. Аз винаги съм допускал какво може да сътвори този човек. Рискувах, защото смятах, че това е правилно решение.
И казвам това не за да се похваля, а за да дам пример, че има случаи, в които хората на високи държавни позиции трябва да бъдат защитени от закона. Но когато категорично се установи проява на своеволия, трябва да се носи отговорност.
– Какво ви спира да предявите иск?
– Пречи ми единствено неудобството. В същото време чета коментарите след това решение и трябва да кажа по-ясно, че нищо лошо не съм направил и на никого няма да се обяснявам.
Още отсега заявявам, че каквото и сума да ми бъде предявена, ще я даря за благородни цели.
До този момент ме спираше това, че ще кажат хората например: “Алексей Петров реши да вземе едни 10 млн. от държавата.”
– Това дело не е ли още един начин да изчистите напълно името си?
– Нямам никакво намерение да чистя името си. Аз съм чист. Многократно са ми предлагали всевъзможни варианти да изчиствам в интернет имидж, репутация и съм отказвал категорично. Искам това да е естествено във времето и всеки, който ме е нападал, най-малкото да се срамува. Нападаха ме политици, журналисти, които знаят, че се срамуват в момента. Има един много виден политик, който наскоро ми се обади и търсеше помощ, а в онези години не слизаше от телевизора и ме наричаше по всевъзможни начини. Изглеждаше ми трагикомично.
Колелото на часовника се върти. Хората се заблуждават, че могат да бъдат само на 12.00 часа, но понякога трябва да слязат и на 6.00 часа.
– И все пак Вие оставате противоречива фигура след този случай…
– Честно казвам, случвало ми се е на конференции в чужбина да си крия баджа, за да не ми проверят името в интернет. Но не искам да лъскам имиджа си, както правят всички. Искам времето да пусне в канализацията събитията от онези години, а отговорните да се срамуват. Някои от тези, които ме коментираха, дори се страхуват. Така се случва. Да продължат да се страхуват.
– Въпреки цялата съдебна сага, накрая истината излиза наяве.
– Много добре казано. Но за истината трябва да се бориш – последователно, подредено. Тя сама не идва. Трябва да се отвоюва, трябва да се постига. Хората трябва да се борят. Най-малкото да гласуват. И когато гласуват, след това да контролират хората, които пращат във властта, за да не правят четири години, каквото си искат.
Делото за обезщетението е пример и за двете неща – какво се случва в България, от една страна, а от друга, че когато човек е последователен, когато търси справедливостта, тя се постига. Но истината трябва да е на негова страна.
– Вашата битка може да е онази червена лампичка, че политиците не могат да правят всичко, каквото си наумят, особено когато това граничи с потъпкване на закони.
– Кои са политиците? Те какво са завършили, какъв опит имат, какви знания? Това са случайни хора, попаднали случайно в листите, след това в парламента и започват да решават съдбата на българите.
Другите пък са хора, които са цял живот в парламента и са превърнали това в поминък.
Това са двете крайности.
Всеки се стреми към парламента, за да се занимава след това с бизнес.
– А не трябва ли да е обратното – успешни хора, с бизнес зад гърба си, да са в парламента?
– Точно така. Онези, успели и не само в бизнеса, да отиват в парламента. А не примитивни хора случайно да попадат там, за да управляват след това съдбата на хората.
Има една пирамидка на Маслоу и е добре освен коментираните тестове, които трябва да покрият, да я знаят и нея. Там ясно са написани потребностите. Накрая е себереализацията.
Другият вариант е да има училище за политици, където тези хора да могат да се изучат. Аз съм повече от 20 години в няколко университета. Нямам информация партиец да е проявил интерес да се обучава. Те си знаят всичко.
– Някои политици дори са готови да преподават…
– По кои въпроси? Обществени поръчки и злоупотреба със законите?
Аз съм преподавател по изпреварване. Още през септември 2009 г. обявих официално какво ще се случи на България. И то се случи. Аз не съм само теоретик. Аз съм практик и поех риска тогава. Четири-пет месеца по-късно цялата държавна машина се обърна срещу мен.
Аз съм автентичен и няма да се променя. Аз съм доцент Алексей Петров, написал съм учебник. Имам лична теза. Защитил съм я, имам научен принос и най-общо се формулира като изпреварване. Моите студенти, колеги и бизнес партньори са видели, че това, което пиша и говоря, има стойност в реалния живот.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ФОКУС
Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи
Мика Зайкова: Да се замразят депутатските заплати, а не да се режат парите на лекари и полицаи
Икономистът заяви, че бюджетът не е в толкова тежко състояние и разкритикува разходите за Народното събрание.
Положението с бюджета не е толкова страшно, колкото твърдят от “Прогресивна България“. Това каза в интервю за предаването “Нюзрум“ икономистът Мика Зайкова.

“Първо, във фискалния резерв има над 4 милиарда. Освен това има още 2 милиарда, които са в Сребърния фонд и които също са резерв. Тоест фискалният резерв е пълен. Не можем да упрекнем служебното правителство, но и то взе 1 милиард. Лошото е да не стане една верига от вземане на заеми, които обаче отиват за текущи разходи, а не за капиталови“, обясни тя.
По думите ѝ най-големият проблем на България е, че не обновява основните си средства, технологиите и техниката, тоест не прави достатъчно капиталови инвестиции.
“Миналата и по-миналата година капиталовите разходи бяха изпълнени на 30-35%. Тоест ние сме похарчили повечето пари от капиталовите разходи за текущи“, заяви Зайкова.
Тя подчерта, че не е съгласна непрекъснато да се гледа към заплатите на хората в обществения сектор.
“В така наречения обществен сектор са учителите, лекарите от държавните и общинските болници, там са полицаите. Но ако погледнете, фактически не са повишени заплатите на медицинските сестри, които са изключително важни и много дефицитни, както и на лекарите в общинските и държавните болници“, каза икономистът.

Според нея проблемът идва от това, че държавните и общинските болници са превърнати в търговски дружества:
“Това е безобразие. Не може една болница да бъде търговско дружество, ако е държавна или общинска. Частните нека си бъдат и нека печелят. Ако има кой да им плаща – да им плаща. Но държавните и общинските болници да бъдат търговски дружества – това е голям проблем. Имаме проблем не само в съдебната система, но и в здравеопазването, да не говорим за образованието.“
На въпрос какво би направила, ако сега беше финансов министър на мястото на Гълъб Донев, Мика Зайкова отговори: “Гълъб Донев е един много разумен и начетен човек, но той не е финансист. Той има повече социален уклон и би бил прекрасен социален министър. Във финансовото министерство се изисква екип от хора-финансисти, които при всички положения ще спрат тези заеми.“
По думите ѝ първата мярка трябва да бъде замразяване на депутатските възнаграждения.
“Минималната работна заплата се определя веднъж в годината. Увеличаването на пенсиите става веднъж в годината – в средата на годината. Откъде-накъде депутатите всяко тримесечие ще си увеличават заплатите? Според мен първо трябва да се замразят техните заплати“, заяви тя.

Икономистът призова да бъдат прегледани и всички допълнителни плащания към народните представители.
“След като нямат нужда и са много знаещи, защо им се дават пари за сътрудници? Това са много пари. От 4400 евро базисна заплата в момента те всеки месец получават по 15-16 хиляди. За участие в комисии, за зам.-председателски постове, за временни комисии, за сътрудници, за квартира. От къде-накъде? Хората, които идват тук да работят, си плащат наем. И депутатът трябва да си го плаща от заплатата“, коментира Зайкова, като се обяви и срещу допълнителните средства за автомобили, квартири и охрана.
“Първо бих замразила заплатите им и то на базово ниво – да получават и те по 4000. Кой в България получава 4400 месечно само за това, че ходи два дни в парламента – сряда и четвъртък, в краен случай и петък? А те всяко тримесечие си актуализират заплатите на базата на средната работна заплата в обществения сектор, която е по-висока, и то от последния месец на тримесечието. Сакън да не загубят някоя стотинка“, заяви икономистът.
“Ако съм на мястото на председателя на Народното събрание и на премиера Румен Радев, първото нещо, което ще направя, е не да бръкна в джоба на полицаите и лекарите, а да бръкна в джоба на депутатите“, каза в заключение Мика Зайкова.
ФОКУС
БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ИМАХА ОТ НСО ЗА ДА МОГАТ ДА КРАДАТ БИЗНЕСИ!
КОГАТО СПОМЕНАВАМЕ КРАДЕЦА БОРИСОВ, ТРЯБВА СПОМЕНЕМ И КОЛКО БИЗНЕСИ ОТКРАДНА ПО ТАЗИ СХЕМА! И ДВАМАТА – И БОРИСОВ И ПЕЕВСКИ ЗАТОВА ИСКАХА ОХРАНА ОТ НСО.
ЗНАЯТ МРЪСНИЦИТЕ ЧЕ КОГАТО ОТНЕМЕШ ВСИЧКО НА НЯКОЙ, ТОЙ ЛЕСНО СЕ ПРЕВРЪЩА В КАМИКАДЗЕ!
💰177 000 000 лева данъци
Или преведено на човешки език: „Дай бизнеса. А когато откажеш — къде са ти парите?”

🔹 Денят, който не забравям
Понеделник, 6 юли 2009 г. 9:30 сутринта.
Точно предният ден — 5 юли — ГЕРБ спечели пълно мнозинство на парламентарните избори в България.
Закуската на масата. Детето тръгнало за училище. Жена ми тъкмо беше сложила кафето.
Звънец на вратата. Апартаментът ми в Лозенец.
— „Полиция.”
Отварям. Трима души — полиция, АФР и данъчни.
— „Какво искате?”
— „Пълна ревизия на всичките Ви компании. Още два екипа чакат пред двата Ви офиса в квартал Оборище.”
И така започна. На първия ден след изборите. Като по часовник.
🔹 Запорът — без акт, без нищо
Докато ме проверяваха през следващите дни — блокираха всички банкови сметки на всичките ми дружества.
Като „предварително обезпечение.”
📌 Без ревизионен акт.
📌 Без установено нарушение.
📌 Без съдебно решение.
📌 Без нищо.
Само едно подозрение. И край на бизнеса ми за 3 години.
🔹 Първата „оферта”
Скоро дойде първата оферта. 150 000 евро. От един от големите шефове на НАП.
Помислих и казах:
„ОК. Ще дам парите. При едно условие. Кажете ми какво точно ще ми „оправите” по компаниите. Защото аз нямам нередности. Нямам проблеми с ДДС. При металите имам постоянни проверки — там денонощно стои контрол.”
Той ме погледна и каза честно:
„Не. Даваш парите, за да можеш изобщо да работиш.”
Категорично отказах.
Минал бях целия мутренски преход на 90-те. Не бях дал на никой да ме рекетира. Затова и ходех с много охрана. И сега — на 2009 г., в „новата демокрация”, в член на ЕС от 2 години — щях да плащам „данък спокойствие” на държавни служители?
Не.
🔹 Истинското искане — на маса
И тогава картите се отвориха.
Същите проверяващи ми казаха директно — както съм писал и в предходни постове:
„Ако прехвърлиш дялове от компанията на посочени от нас хора — всичко се оправя моментално.”
Отказах. Няколко пъти.
Тогава работех с изключително силни и големи компании от дълги години. Бяхме приятели. Мислех си, че имам сили да се оправя.
Лъгал съм се.
🔹 Три години без акт. Без обяснение.
Запорите продължиха 3 години — до 2012 г.
Многократно исках срещи с данъчните и с ДАНС. Исках да разбера защо съм запориран. Какво ми е нарушението. Какво искат от мен.
Нищо. Тишина. 3 години тишина.
Това в правова държава се нарича „незаконно ограничаване на дейност.” В България се нарича „стандартна процедура.”
🔹 2012 г. — Внезапно идват „актовете”
През 2012 г. — изведнъж — се появиха множество ревизионни актове. За всичко. На всички компании.
Ревизията обхвана периода 2005–2012 г. — седем години. Тоест: цялата активна история на компаниите.
Не се притесних. Казах си:
„ОК. Ще спечеля в съда. Всичко ми е чисто. Документи — пълни. Сделки — реални. Контрагенти — реални. Платени данъци — всички.”
Започнаха процеси по обжалване на ревизионните актове.
И тогава те видяха, че се измъквам.
Видяха, че всичко е наред с фирмите ми. Знаеха, че ще спечеля.
🔹 11 декември 2012 г. — Часове преди първото съдебно заседание
Сутринта на 11 декември 2012 г. — точно часове преди първото данъчно дело в Софийски административен съд…
Пет цивилни коли ми препречиха пътя на път за работа. Арестуваха ме.
В същия час — 20 полицаи влязоха в офиса на компанията. Иззеха и унищожиха цялата документация. Сървъри. Дискове. Папки. Всичко.
3 месеца в ареста.
Какво успя да направи адвокатът ми? Едно-единствено нещо: подаде уведомление до всички съдебни състави, че при липса на документи не могат да се водят делата.
И така — между 2014 и 2015 г. — всички актове влязоха в сила. Не защото бяха правилни. А защото нямаше с какво да ги обжалваме. Документите ги нямаше. Защото те самите ги бяха унищожили.
177 000 000 лева.
Сто седемдесет и седем милиона лева.
Това бяха общите задължения на 6 ЕООД-та, които бях влял в „КОРИНА БГ” ЕАД, Кърджали.
Сред тях:
▪️ Финансово-счетоводната компания „Добрин Добрев” ЕООД
▪️ „Демо Яв” ЕООД — притежаваща безсрочен лиценз за търговия с отпадъци от черни и цветни метали
Всички тези компании бяха регистрирани в периода 2002–2004 г. Работеха законно. Декларираха всичко. Плащаха данъци.
Всичко без изключение, което беше правено от моите компании през цялото им съществуване — беше обложено по 2-3 пъти. Без право на обжалване.
От сериозна компания с многомилионен оборот — станахме „данъчни длъжници”.
А аз — се превърнах във вечен обвиняем.
Забележете — по съвсем друго дело. Защото това е важно. Едни и същи факти — на две съвсем различни релси. Данъчна и наказателна. И двете — за натиск.
🔹 А сега — истинският въпрос
Според данъчните органи моята компания разполагаше със собствен капитал от 320 милиона лева.
И знаете ли каква беше целта на цялата акция?
❗️ Не данъци.
❗️ Не справедливост.
❗️ Не „възстановяване на щети”.
Целта беше една — да се намери:
💰 „Къде са парите?”
🔹 Доказателството
През следващите години — всички мои познати, бизнес партньори и клиенти, които бяха викани на разпити в ГДБОП, в полицията или в прокуратурата…
…след приключване на „официалната” част на разпита — бяха извеждани на „кафе”.
И там, неофициално, им се задаваше точно един въпрос:
„Къде са парите на този?”
Не за нарушения. Не за престъпления. Не за доказателства.
Само за парите.
И това продължи години. Хора, които не бях виждал от десетилетия, ми се обаждаха да ме предупредят:
„Викаха ме. Питаха само за парите ти.”
🔹 Та къде са парите, дами и господа?
Това е въпросът, който всички задават.
И отговорът — ще го разберете, ако ме следвате тук и в другите ми социални медии.
Но преди да го дам — искам да помислите за нещо много по-важно:
❓ Какъв вид държава „търси парите” на свой гражданин с арести, унищожаване на документи и натиск върху приятелите му?
❓ Какъв вид държава първо унищожава бизнеса, а после се чуди защо човекът не плаща данъци?
❓ Какъв вид държава 3 години държи всичко запорирано без акт — и след това издава актове за периода, в който е спирала бизнеса ?
Отговорете си сами. Тихо. На глас не е безопасно. Още не.
📌 Следва продължение.
В следващите постове ще ви разкажа:
▪️ Как точно изчезнаха парите и активите.
▪️ Кои хора бяха посочени, за да им се прехвърли бизнесът.
▪️ Какво се случи с тези „посочени хора” в годините след това.
▪️ И защо това, което се случи на мен, се случва на стотици други и до днес — точно по същата схема.
177 милиона лева „данъци.”
320 милиона лева „собствен капитал.”
0 доказателства.
Това е България.
📌 Споделете, ако смятате, че повече хора трябва да знаят как работи системата. Профилът ми е с рестрикции. Истината — не може да бъде запорирана.
Dobrin Dobrev
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ФОКУС
Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит
Бойко Станкушев: Радев малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит.
“Дотук аз не видях нито една изненада. Всички тези имена бяха дискутирани не само последните през два месеца, а в последните девет години, откакто чакаме президентът Радев да стане премиер”. Това коментира в “Тази сутрин” по bTV бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски за новия редовен кабинет и назначенията на новата власт.
“Аз очаквах Кутев да бъде председател на парламентарната група, но виждаме, че и настоящият председател на парламентарната група се справя много добре. Артикулира добре, има ясна позиция”, допълни той.

“Няма и изненада, няма и разочарование. Аз не виждам разочарование, но и не бива да чакаме в първите дни тези хора да направят нещо толкова голямо, някаква заря да стане. Последният път, като бях при вас, завършихме разговора с това, че при Триумфа, когато победителите са влизали в Рим, имало един роб, който шушнел на ухото на победителя: „Помни, че си смъртен“. И като продължим тази приказка – шествието върви. И сега отзад има първите пленени – пленените пълководци, тези, които са победени. След тях върви плячката и най-накрая вървят пленниците. Очаквам тази седмица ние да видим какво ще стане с победените генерали или с политическите опоненти”, коментира Севлиевски.
“Една от основните причини да имаме този изборен резултат е, защото основният мотив на хората да излязат да гласуват за Радев беше, защото те очакват от него възмездие и справедливост. И големият въпрос наистина е дали ще има възмездие и справедливост през следващите дни. Една от другите големи причини да имаме този изборен резултат е, защото хората се уплашиха, че посредствеността започна да става масова по времето на управлението на Бойко Борисов”, посочи още той.
„Няма изненади особени. Ясно беше, че гръбнакът на новия кабинет ще бъде от лицата, фигурите, които са участвали в предишните служебни кабинети на Румен Радев. Не виждам някакви особени изненади в това отношение. А дали ще има чистка, дали ще има метла? Да, разбира се. И това смятам, че е в правилата на играта.
За да овладееш политическата власт, трябва, разбира се, да прецениш кои да махнеш, кои свои хора да оставиш. Това е нормалното“, коментира социологът Кольо Колев.
„Мисля, че Румен Радев направи много добър ход, като остави главния секретар на МВР на своя пост, с което даде знак на цялата администрация, че всъщност чистката няма да бъде просто така – „наши срещу ваши“, а ще се гледа кой какво прави. Това е хубав знак, защото по този начин ти можеш да опитваш и с част от предишната администрация, за да я превърнеш в свои работници. Това е нещо, което според мен не е зле“, посочи още той.

„Няма какво да проверяваме. Ние просто ще чакаме да видим първите послания на този, както и на всички други министри, и съответно първите действия, което е много по-важно“, заяви Бойко Станкушев, директор на “Антикорупционен фонд“, за назначението на Николай Найденов като министър на правосъдието.
„Трябва да се има предвид, че Румен Радев, според мен, малко сляпо и прекомерно си вярва, че има голям политически опит. Това да си девет години президент е едно, а да поемеш цялата тази сложна машина, наречена изпълнителна власт, където много зависи от теб, обаче зависи и от хората, с които си обграден“, посочи той.
-
ИСТОРИЯ4 years ago
Вълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE4 years ago
Лора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ5 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ4 years ago
Как създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
