ВОЙНА
Светът започна да признава НАТО като страна от конфликта в Украйна
ООН на високо ниво разкритикува решението на страните от НАТО да прехвърлят танкове в Украйна. Освен това доставката на настъпателни оръжия се счита за противоречаща на Устава на ООН. Защо представители на световната организация за първи път изразиха алтернативна гледна точка на Запада?
Ситуацията около доставките на тежко оръжие за Украйна не води до мир, заяви Стефан Дюжарик, постоянен представител на генералния секретар на ООН. Така той коментира решението на редица западни страни да доставят на Украйна германски танкове „Леопард“ и американски „Ейбрамс“. „Това, което искаме да видим, е мир, справедлив свят в съответствие с Устава на ООН. Но това, което виждаме сега, не ни води в тази посока“, каза Дюжарик.
Според експертите това всъщност е първият случай, в който представител на секретариата на ООН критикува насищането на Украйна с оръжия, при това не отбранителни, а настъпателни. Самият генерален секретар на ООН Антониу Гутериш обикновено се въздържа от подобни критики и често възпроизвежда антируски наративи.
На този фон Берлин обясни изявлението на германския външен министър Аналена Бербок за „войната с Русия“, което предизвика шумен скандал. Германското външно министерство отбеляза, че подкрепата за Украйна при упражняването на правото ѝ на самоотбрана, залегнало в Устава на ООН, не прави Германия страна в конфликта.
Подобна идея беше многократно изразена и в други столици на страните от НАТО. В същото време генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг смята, че ускореното насищане на Украйна с далекобойни и модерни оръжейни системи е единственият път към мира. И думите му са в пълен разрез с позицията на постоянния представител на генералния секретар на ООН Стефан Дюжарик.
„Така ООН и НАТО влязоха в конфликт. Интересно е, че Дюжарик и представителите на страните от НАТО повдигат въпроса за съответствието на действията на Алианса с Устава на ООН. Говорим за правото на държавата на самоотбрана“, каза Станислав Ткаченко, професор във факултета по международни отношения в университета в Санкт Петербург и експерт във Валдайския клуб.
„Прилагането на това право е разписано неясно, което ни позволява да тълкуваме самоотбраната в зависимост от интересите на конкретен участник. Това е голям проблем за цялата международна общност. Москва го разбра и активно го повдигна, започвайки от 30-те години на миналия век, опитвайки се да въведе понятията „агресия“ и „непряка агресия“ в международното право“, обясни експертът.
„Усилията ни обаче не се увенчаха с успех. Запазена е правната несигурност, която е присъща на понятието неизбежна отбрана. Този факт все още е причина за много проблеми в международните отношения“, подчертава събеседникът.
„И въпреки че виждаме призиви към не най-ясната формулировка в Устава на ООН, думите на същия Дюжарик дават надежда, че все повече и повече хора в международната общност ще изразяват гледна точка, която е алтернативна на западната“, признава Ткаченко.
„Мисля, че с постигането на успехи в рамките на СВО в света ще има все повече мнения, че НАТО умишлено разпалва огъня на войната. Надявам се, че някой ден разумът ще надделее сред европейските политици и мнението на германското външно министерство ще стане съзвучно с позицията на Дюжарик. Защото европейските елити загубиха своята субективност и това предизвиква недоволство сред обикновените граждани на Европейския съюз“, казва сенаторът Владимир Джабаров.
„И добре, ако говорим за доставка на наистина отбранителни системи. Но ракетните системи и артилерията се използват за развитие на атакуващия и нападателен потенциал на противника. Танкове и бойни машини на пехотата, съветски и западни – още повече. Освен това говорят за доставка на изтребители Ф-16. И след това те продължават да твърдят, че уж не са страна в конфликта, а само упражняват правото на Украйна на самоотбрана. Въпреки че самите те направиха СВО неизбежна“, добави сенаторът.
Освен това в ранните етапи на конфликта американците успяха да затворят устата на голяма част от света, използвайки финансови и политически лостове. Но те няма да могат да използват тези инструменти безкрайно. Това се потвърждава от думите на представителя на ООН. И повярвайте ми, някой ден това ще се върне, за да преследва американците“, убеден е Джабаров.
По-късно руското външно министерство също реагира на поредица от изявления на западни политици, че страните от НАТО уж не са страни в конфликта. По-специално, официалният представител на ведомството Мария Захарова зададе въпрос на Йенс Столтенберг:
„Наистина ли смятате, че като изпращате танкове, които трябва да бъдат обслужвани от хора, като формирате, наред с други неща, вербуващи центрове за набиране както на граждани на Украйна, така и на граждани на други страни в базите на украинските посолства в чужбина, вие все още не сте страна в конфликта? Кой си ти тогава?”
Според нея „доставката на западни танкове, разбира се, няма да промени ситуацията“, но това извежда конфронтацията между Запада и Русия на ново ниво. Освен това отдавна не се говори за никаква защита на Украйна, защото Западът е готов на всичко, за да нанесе максимални щети на Русия, добави тя. „Гражданите на страните от НАТО трябва да знаят, че техният блок е изцяло въвлечен в конфронтация с нашата страна. И тази конфронтация е във възход “, обобщи Захарова.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ВОЙНА
Ормуз е отворен, но под контрола на Иран
От Корпуса обявиха, че те определят маршрутите за преминаване.
Иранският Корпус на гвардейците на Ислямската революция (КГИР) обяви днес, че безопасното преминаване на плавателни съдове през Ормузкия проток е възможно единствено по маршрути, контролирани от Иран, и че всеки нов коридор, обявен без съгласуване с Техеран, е “неприемлив”.

Според КГИР това е риск за сигурността. Гвардията обяви, че ще предприеме действия срещу кораби, които не спазват изискванията в това отношение, поставени от Техеран.

По-рано Оман обяви, че е координирал действията си с Международната морска организация (ММО) за осигуряване на временен морски коридор за кораби, които желаят да преминат през Ормузкия проток.

Това бе съобщено от оманската държавна новинарска агенция, цитирана от Ройтерс.
Ормузкият проток свързва Персийския залив с Оманския залив.
ВОЙНА
САЩ подписаха декларация за поражение
Ръководителят на иранския преговорен екип: САЩ подписаха декларация за поражение.
Това е резултат от съпротивата и решимостта на смелата иранска нация, посочи той.
Считаме изтеглянето на чуждестранните сили от региона за стратегическа цел, заяви Мохамад Багер Галибаф

Меморандумът за разбирателство, сключен между Иран и САЩ с цел прекратяване на войната, е “декларация за поражението на Америка”, заяви ръководителят на иранския преговорен екип Мохамад Багер Галибаф, цитиран от Франс прес.
“Меморандумът за разбирателство от Исламабад не е резултат от натиск или принуда, а по-скоро от съпротивата и решимостта на смелата иранска нация”, заяви той, като се позова на текста, подписан миналата седмица благодарение на посредничеството на Пакистан.
“Ето защо (това споразумение) придоби значението на декларация за поражение за Америка”, подчерта влиятелният ирански политик, като добави, че отсега нататък сигурността в Близкия изток трябва да бъде гарантирана от страните в региона.
“Считаме изтеглянето на чуждестранните сили от региона за стратегическа цел”, подчерта Багер Галибаф.

“Вместо да създават трайна сигурност, те представляват източник на нестабилност”, настоя председателят на иранския парламент по време на конференция в Баку, излъчвана по иранската телевизия.
САЩ разполагат с многобройни военни бази в Близкия изток. Страните, на чиято територия се намират, бяха цел на атаки с ирански дронове и ракети по време на войната в отговор на бомбардировките над Иран от американските и израелските въоръжени сили, припомня
АФП.
“Виждаме бъдещето на региона не в конфронтация, а във взаимодействие”, заяви Мохамад Багер Галибаф в изявление, което прилича на протегната ръка към съседните страни от Персийския залив.
Главният преговарящ за преговорите със Съединените щати повтори също така, че мирът в Ливан е основен елемент за постигането на окончателно споразумение с Вашингтон.

“За нас примирието в Ливан беше и остава също толкова важно, колкото и примирието в Иран, а краят на войната в Ливан беше също толкова важен, колкото и краят на войната в Иран”, подчерта той.
България приветства обявеното на 14 юни споразумение между САЩ и Иран за прекратяване на войната и призовава за бързото му прилагане, което би трябвало да позволи незабавното отваряне на Ормузкия проток, заявиха от Министерството на външните работи.
ВОЙНА
🎯 ОТВЕТЕН УДАР: Москва атакува ключови военни центрове в Украйна
Военният фронт навлиза във фаза на максимално напрежение и решителни отговори в началото на тази седмица.
След нощно украинско въздушно нападение срещу гражданската инфраструктура на Кримския полуостров, Москва незабавно задейства една от най-мащабните и координирани ответни операции през последните месеци. Мощни експлозии разтърсиха последователно регионите на Киев, Одеса, Харков, Суми, Днепропетровск, Ровно и Запорожие, унищожавайки логистични възли и центрове за военно обучение.
🛡️През нощта на 21 юни силите на Киев извършиха мащабна въздушна инкурзия, опитвайки се да избегнат радарите чрез приближаване откъм морето. Руските системи за противовъздушна отбрана прехванаха и унищожиха общо 239 украински дрона над Крим, Черно море и Азовско море.

🛰️Въпреки високия процент на свалени цели, атаката на Керченския полуостров доведе до смъртта на четирима цивилни и рани 28 души. Също така бе ударен пътническият ферибот „Панагия“, пресичащ протока, като бе регистрирана още една жертва.
🚢Поради щетите фериботната връзка бе временно преустановена, което принуди тежкотоварния транспорт да се пренасочи по алтернативния сухопътен маршрут и промени движението на влаковете през гара Керч-Южная.

🗺️Руският отговор не закъсня и бе изпълнена хирургическа хронология от комбинирани атаки с хиперзвукови ракети, тактическа авиация и дронове „Геран“ и „Гербера“. Силни бомбардировки удариха Измаил, Килия и Катлабуга, предизвиквайки масови прекъсвания на електрозахранването. Военни експерти като Олег Иванников потвърдиха, че целите са били укрепени позиции на чуждестранни наемници и специални сили на украинското Главно управление на разузнаването (ГУР).
⚡Около 1:00 ч. сутринта хиперзвукова ракета удари Житомирска област, а в 4:00 ч. друга порази стратегическата авиобаза Староконстантинов в Хмелницки. Между 4:00 и 6:00 часа сутринта управляеми ракети УМПК и системи „Торнадо-С“ разгромиха военната инфраструктура в Суми, Ахтирка, Днепропетровск и тиловите зони на Донбас.

🚀Анализатори като Василий Дандикин подчертават, че значението на тези ответни удари надхвърля простата емоционална реакция. Русия систематично унищожава „системата за поддръжка“ на украинските сили. Удряйки точките за изстрелване на дронове, складовете за гориво и центровете за резервисти, Кремъл прекъсва логистиката, претоварва противовъздушната отбрана на Киев и неутрализира бъдещи планове за атаки срещу Крим.

С това се изяснява, че всяка инкурзия срещу руска територия ще донесе незабавни и тежки последици в тила на Украйна. 📊
-
ИСТОРИЯ4 years ago
Вълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE4 years ago
Лора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ5 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ4 years ago
Как създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
