АНАЛИЗИ

КОШМАРЪТ НА ОРЪЖИЯТА НА НАТО ЗА УКРАЙНА

Published

4 years ago

January 30, 2023

Author

Bившия американски офицер от разузнаването на морската пехота *Скот Ритър, който е служил в бившия Съветски съюз, прилагайки договори за контрол на въоръженията, в Персийския залив по време на операция „Пустинна буря“ и в Ирак, наблюдаващ разоръжаването на ОМУ прави анализ. Последната му книга е „Разоръжаването по време на перестройката“, издадена от „Кларити Прес“.
————-
Украйна и НАТО трябва да се вслушат в урока по история, който Петр Бистрон представи на колегите си германски парламентаристи – ГЕРМАНСКИТЕ ТАНКОВЕ ИСТОРИЧЕСКИ НЕ СЕ СПРАВЯТ ДОБРЕ СРЕЩУ РУСКИТЕ НА УКРАИНСКА ЗЕМЯ!
Руските войници са готови да продължат традицията на героите на Василий Чуйков от Сталинград и Берлин, унищожавайки силите на фашизма на бойното поле.
—————————-
(Втора част)
Целта на тази офанзива, каза Залужний, е да изтласка Русия обратно към границите, които са съществували на 23 февруари 2022 г., началото на руската инвазия. Той също така посочи, че освобождаването на Крим е цел.
„За да достигнем границите на Крим, от днес трябва да изминем разстояние от 84 км до Мелитопол [стратегически град в южната част на Донецката република]. Между другото, това ни е достатъчно, тъй като Мелитопол ще ни даде пълен огневи контрол на сухопътния коридор, защото от Мелитопол вече можем да обстрелваме Кримския провлак.
—————
На снимка: Генерал Валерий Залужний, вдясно, с генерал-полковник Александър Сирски по време на битката за Киев, март 2022 г. (Главнокомандващ на Украйна, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
————–
Залужний излъчваше увереност. „Знам, че мога да победя този враг“, каза той. „Но имам нужда от ресурси. Имам нужда от 300 танка, 600-700 БМП [бойни машини на пехотата], 500 гаубици. Тогава смятам, че е напълно реалистично да стигнем до линиите от 23 февруари.”
Залужний говори за предстояща среща с генерал Марк Мили, председател на Съвета на началник-щабовете на САЩ. „Ще му кажа (на Мили) колко струва. Ако не го получим, разбира се, че ще се борим докрай. Но както каза един филмов герой: „Не гарантирам за последствията.“ Последствията не са трудни за предвиждане. Това е, което трябва да направим.”
Накратко, Залужний казваше, че може да спечели войната с Русия, ако получи исканото количество военно оборудване. В противен случай Украйна вероятно ще загуби конфликта.
Осмата сесия в Рамщайн
Осмата сесия на Контактната група от Рамщайн се свика на 20 януари и украинците настояха от своите западни съюзници да осигурят материалната подкрепа, поискана от Залужний.
Участваха министри на отбраната на повече от 50 държави, включително Олексий Резников от Украйна, който, говорейки на Световния икономически форум в Давос няколко дни преди срещата в Рамщайн, заяви, че „Ние [Украйна] изпълняваме мисията на НАТО днес. Те не проливат кръвта си. Ние проливаме нашата. Ето защо от тях се изисква да ни доставят оръжия.
————
Контактната група взе под внимание украинското искане за материална подкрепа и до края на срещата се ангажира да предостави на Украйна МНОГОМИЛИАРДЕН пакет, включително оръжия за противовъздушна отбрана, артилерийски боеприпаси, превозно средство за поддръжка и (може би най-важното) приблизително 240 от 500-те бойни машини на пехотата, поискани от нея.
——
Залужний, в интервюто си за The Economist, посочи, че не може да осъществи планираната си офанзива с нещо по-малко от трите бронирани и трите механизирани еквивалента на бригади, които е поискал.
Колективният Запад беше отговорил с техника на стойност едва две бригади, т.е. дадоха на украинския генерал половината от това, което той твърдеше, че му е необходимо, за да започне успешна офанзива срещу Русия.
За американския генерал Мили проблемът не беше недостигът на оборудване – проблемът беше обучението. Преди да пристигне в Ramstein, Мили обиколи обширните тренировъчни площадки Grafenwoehr в Германия. Там американската армия е в процес на обучение на около 600 украински войници за ефективно придвижване и координиране на своите части с размер на рота и батальон в битка, използвайки комбинирана артилерия, бронетехника и сухопътни сили.
Говорейки пред репортери, генерал Мили каза, че такова обучение е от решаващо значение за подпомагането на Украйна да си върне територията, загубена от Русия миналата година. Целта на това обучение, каза Мили, е входящите оръжия и оборудване да бъдат доставени в Украйна, така че новообучените сили да могат да ги използват „някъде преди пролетните дъждове да се появят. Това би било идеално.“
Какво дава Западът
Оперативното обучение, независимо колко компетентно е проведено и усвоено, не рисува точна картина на истинските бойни способности, предадени на Украйна от Запада. Реалността е, че повечето от това оборудване няма да издържи един месец при бойни условия; дори и руснаците да не ги унищожат, КОШМАРЪТ С ПОДДРЪЖКАТА ЩЕ ГО НАПРАВИ!
Украйна наследява стара оръжейна система, която носи със себе си значителен проблем с поддръжката, с който Украйна не е готова да се справи.
———
Накратко, за да управлява правилно петте батальонни еквивалента на бойни машини на пехотата, доставяни на техните партньори от НАТО, Украйна ще трябва да обучи своите войски за поддръжка на четири напълно различни системи, всяка със собствен уникален набор от проблеми и отделна логистична поддръжка.
Това буквално е логистичен кошмар, който в крайна сметка ще се окаже ахилесовата пета на частта от тежко оборудване.
Но дори и тук нито НАТО, нито Украйна изглежда могат да видят гората вместо дърветата. Вместо да признаят, че предоставените материали са недостатъчни за задачата да се даде възможност на Украйна да извърши широкомащабни настъпателни операции срещу Русия, двете страни започнаха да се карат взаимно по въпроса за танковете.
Германска история и виждане
Срещата в Рамщайн беше възпрепятствана от загриженост в германския парламент относно това, че Германия предоставя танкове, които ще бъдат използвани за борба с руснаците в Украйна.
Този гняв беше може би най-добре уловен от Петр Бистрон от дясната партия „Алтернатива за Германия“. „Германски танкове срещу Русия в Украйна,“ Бистрон предизвика колегите си, „НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ, ЧЕ ВАШИТЕ ДЯДОВЦИ СА СЕ ОПИТАЛИ ДА НАПРАВЯТ СЪЩИЯ НОМЕР ЗАЕДНО С [украинските националисти] Мелник, Бандера и техните поддръжници.
„Резултатът беше огромно страдание, милиони жертви от двете страни и в крайна сметка руските танкове стигнаха тук, до Берлин. Два от тези танкове остават постоянно изложени наблизо и трябва да имате това предвид, когато минавате покрай тях всяка сутрин“, каза Бистрон, имайки предвид двата съветски танка Т-34 в паметника на Тиргартен на загиналите съветски войници.
——–
На снимка: Съветски военен мемориал в Тиргартен, Западен Берлин. (Клеархос Капуцис, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
———
Въпросът с танковете Leopard обаче беше по-скоро политически, отколкото технически, като Полша заплаши да игнорира отказа на Германия да разреши танковете да бъдат изпратени в Украйна, като обяви, че е готова да изпрати 14 от собствените си танкове Leopard 2 в Украйна в близко бъдеще. В комбинация с 14-те танка Challenger 2, обещани от британците, Украйна получаваше 28 от 300-те танка, които каза, че са ѝ необходими за всяка бъдеща офанзива. [Сега на около 58 с американския Ейбрамс.]
Като оставим настрана числените различия и трудностите с поддръжката, политиците от НАТО изглеждат доста доволни от постигнатото в Рамщайн. Според британския министър на отбраната Бен Уолъс в обръщение към парламента,
„Международната общност признава, че оборудването на Украйна да изтласка Русия от нейната територия е толкова важно, колкото оборудването й да защити това, което вече има. Днешният пакет е важно увеличение на способностите на Украйна. Това означава, че те могат да преминат от съпротива към изгонване на руските сили от украинска земя.
Уолъс изглежда пренебрегва, че като даде правомощия на Украйна да изгони руските войски от това, което е — след анексирането на четирите бивши украински територии (Луганск, Донецк, Запорожие и Херсон) миналия септември — постоянна част от Руската федерация, НАТО потенциално ще създаде условия, при които Русия би могла да използва доктринално ядрено оръжие. Тези условия биха били за защита срещу натрупването на конвенционална военна мощ, способна да застраши екзистенциалното оцеляване на Русия.
Русия обаче не пренебрегна това. Говорейки след като Контактната група от Рамщайн приключи срещата си, говорителят на Кремъл Дмитрий Песков каза пред репортери: „Потенциално това е изключително опасно, това ще означава извеждане на конфликта на съвсем ново ниво, което, разбира се, няма да вещае нищо добро от гледна точка на глобалната и общоевропейската сигурност“.
Високопоставени руски служители се включиха в социалните медии. Анатолий Антонов, руският посланик в Съединените щати, заяви в своя канал в Telegram, че:
„Трябва да е ясно за всички – ние ще унищожим всяко оръжие, доставено на режима на Зеленски или от САЩ, или от НАТО. Това е вярно и сега, както и по време на Великата отечествена война. ПОЯВАТА НА ТАНКОВЕ С НАЦИСТКИ ЗНАЦИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА БИВШИЯ СЪВЕТСКИ СЪЮЗ недвусмислено ни кара да се стремим към сваляне на неонацисткия режим в Украйна и създаване на нормални условия, за да могат съседните народи в региона да живеят мирно, както навремето.
Дмитрий Медведев, бивш руски президент и близък съветник на руския президент Владимир Путин, добави в Туитър, че онези, които насърчават поражението на Русия, рискуват да отприщят глобална гибел. „Никой от тях не разбира, че загубата на ядрена сила от конвенционална война може да доведе до ядрена такава. Ядрените сили не са били победени в големи конфликти, решаващи за тяхната съдба.
Последиците за Украйна
Реалността обаче е, че последиците от работата на Контактната група от Рамщайн ще бъдат много по-пагубни за Украйна, отколкото за Русия.
————-
Под натиск от Запада да проведе голяма офанзива, предназначена да прогони руските сили от териториите, превзети миналата година, генерал Залужний ще бъде принуден да пожертва всички резерви, които би могъл да събере след Рамщайн, за да участва в безплодни атаки срещу руски противник, който е далеч по-различен от този, пред който Украйна се изправи през септември и октомври миналата година.
След това възстановената украинска армия, подкрепена от оборудване на НАТО за десетки милиарди долари, обучение и оперативна подкрепа, успя да се възползва от прекомерно разтегнатите руски сили, за да си върне големи участъци от територия в Харков и Херсон.
Днес руското военно присъствие в Украйна е далеч от това, което беше през есента на 2022 г. След решението на Путин от септември 2022 г. да мобилизира 300 000 резервисти Русия не само консолидира фронтовата линия в Източна Украйна, заемайки по-отбранима позиция, но също така подсили силите си с около 80 000 мобилизирани войници, позволявайки на Русия да поддържа настъпателни операции в регионите на Донецк, като същевременно укрепва отбраната си в Херсон и Луганск.
От 24 февруари до есента на 2022 г. Русия се отклони значително от начина, по който доктринално преследва въоръжените конфликти. Продължавайки напред, Русия ще води война според правилата.
.
По собственото признание на генерал Залужний, Украйна не разполага с достатъчно сили. Дори ако Украйна успееше да съсредоточи всичките три бригади от хора и материали, които са в процес на подготовка след срещата на Контактната група в Рамщайн, на едно място по едно и също време, около 20 000 войници, няма да могат да пробият руската отбранителна позиция, изложена по доктринален начин.
Украйна и НАТО трябва да се вслушат в урока по история, който Петр Бистрон представи на колегите си германски парламентаристи – германските танкове исторически не се справят добре срещу руските танкове на украинска земя.
А Бен Уолъс и Марк Мили трябва да обърнат внимание на бойния ред на руските сили, които се противопоставят на украинската армия, особено около критичните бойни полета в и около стратегическия град Бахмут. Там руските войници от 8-ма гвардейска армия са готови да продължат традицията на героите на Василий Чуйков от Сталинград и Берлин, унищожавайки силите на фашизма на бойното поле.
Въпреки че съвременните войници от 8-ма гвардейска армия може да не монтират ново поколение танкове, изложени в берлинския Тиргартен, бъдете сигурни, че те познават напълно своето историческо наследство и какво се очаква от тях.
Това, повече от всичко друго, е истинският израз на ефекта Рамщайн, причинно-следствена връзка, която Западът не изглежда нито способен, нито желае да различи, преди да е станало твърде късно за десетките хиляди украински войници, чийто живот вероятно ще бъде принесен в жертва на олтара на националното високомерие и невежество.

Скот Ритър, 24 януари 2023 г.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:featured trending анализ война свят

Up Next

След като свършат украинците, идва ред на поляците да поемат ролята на пушечно месо

Don't Miss

Защо САЩ и страните от НАТО решиха да „се бръкнат“ за танкове за Украйна

АНАЛИЗИ

НЕ СЕ ЗАИГРАВАЙТЕ С ЯДРЕНАТА РЕАЛНОСТ!

Published

1 month ago

August 4, 2026

Author

НЕ СЕ ЗАИГРАВАЙТЕ С ЯДРЕНАТА РЕАЛНОСТ!

Нека за момент оставим настрана лозунгите и погледнем на думите на Зеленски като разумни хора.

На 28 август украинският президент постави нова задача пред военната индустрия: 1000 далекобойни дрона срещу цели в Русия всеки ден.

По собствените му думи в момента Украйна извършва средно над 300 такива далекобойни удара дневно, но „трябва да има повече“. Целта е 1000.

Това не е малка промяна.

Това е опит войната да бъде изнесена на съвсем друго ниво.

Но тук идва въпросът, който политиците рядко задават публично:

Какво ще последва?

Да бъдем честни — Киев отдавна е подложен на руски ракетни и безпилотни атаки. Следователно не е коректно да се твърди, че войната досега е била „само на фронта“.

Но има огромна разлика между отделни далекобойни операции и поставянето на официална цел от 1000 удара дневно дълбоко на руска територия.

При достигане на подобен мащаб вече говорим за системна кампания срещу руската инфраструктура, енергетика, промишленост и военни обекти.

И тогава идва неизбежният въпрос:

Как ще отговори Москва?

Никой разумен човек не може да гарантира, че руският отговор ще остане ограничен до същия тип цели.

Москва вече предупреди Великобритания, че заради използването на британски далекобойни оръжия при удари по руска територия може да разглежда британското участие като все по-пряко и дори да предприеме действия срещу британски военни обекти във и извън Украйна.

Това не е доказателство, че утре Москва ще „изравни Киев със земята“.

Но е доказателство за нещо много по-важно:

рисковете от ескалация вече се увеличават.

А сега да погледнем реалността без емоции.

Украйна може да произведе повече дронове. Западът може да предостави технологии. Великобритания и Франция могат да увеличат военната си помощ. Европа може да продължи да финансира Киев.

Но нито Берлин, нито Париж, нито Лондон могат да гарантират, че Москва няма да отговори с ескалация.

И точно тук започва разликата между политическата реторика и военната реалност.

Да кажеш:

„Ще достигнем 1000 удара дневно“

е политическо заявление.

Да можеш да поддържаш 1000 далекобойни удара ежедневно, да осигуриш производство, разузнаване, навигация, бойна ефективност и преодоляване на руската противовъздушна отбрана — това вече е съвсем друг въпрос.

И дори това да бъде постигнато, остава най-важният въпрос:

Каква ще бъде цената на руския отговор?

Защото войната има една жестока закономерност:

Когато едната страна увеличава мащаба и дълбочината на ударите, другата страна обикновено не седи и не чака.

Тя търси начин да отговори.

Затова думите на Зеленски не трябва да бъдат посрещани нито с възторг, нито с подигравка.

Те трябва да бъдат разглеждани като сигнал за нов етап на войната.

А най-опасната илюзия е да се вярва, че можеш безкрайно да увеличаваш ударите по противника, без това да промени неговото поведение.

Войната не е компютърна игра.

Няма бутон „ескалация само за другия“.

И ако Киев наистина достигне 1000 далекобойни дрона дневно, въпросът вече няма да бъде:

„Може ли Украйна да удря Русия?“

А:

„Какво ще направи Русия, когато тези удари се превърнат в ежедневна норма?“

Точно този въпрос трябва да си зададат европейските лидери, преди да аплодират следващата стъпка към ескалацията.

Защото в тази война най-опасни не са думите, които звучат силно.

Най-опасни са решенията, чиито последствия никой вече не може да контролира.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

АНАЛИЗИ

“Кратката екскурзия“ на Тръмп се превърна във война без изход

Published

1 month ago

August 3, 2026

Author

“Кратката екскурзия“ на Тръмп се превърна във война без изход

На 28 февруари започна това, което за Вашингтон вероятно трябваше да бъде бърза и решителна операция срещу Иран.

Тръмп говореше за „свободата“ на иранците, а американската и израелската военна мощ трябваше да нанесат съкрушителен удар, … да разклатят властта в Техеран и да дойде политическа промяна.

Само че днес, шест месеца по-късно картината е съвсем различна.

Военната мощ на САЩ и Израел беше демонстрирана, но “военната победа” не се превърна в политическа победа.

Иранската държавна система оцеля.

Ръководството беше променено, но режимът не рухна.
Вместо очаквания вътрешен срив Техеран се адаптира, а ролята на силовите структури и Корпуса на гвардейците на Ислямската революция стана още по-голяма.

Защото … можеш да унищожиш военни обекти, но не можеш с ракети да наложиш политическа промяна.

А когато …. бързата война не донесе желания резултат, Вашингтон започна да сменя оръжието.

„Operation Epic Fury“ постепенно отстъпи място на „Operation Economic Outcast“ – икономическа кампания за задушаване на Иран чрез санкции и натиск върху държавите и компаниите, които продължават да търгуват с Техеран.

Или войната вече не е само въпрос на ракети и самолети, а
се превърна в битка за петрол, транспорт, банки, търговия и световната икономика.

А Иран има свой отговор … и той е …. Ормуз.

Светът много бързо разбра колко опасно е едно географско място да се превърне в оръжие.
И така много бързо усетихме последствията, които не останаха в Персийския залив, а стигнаха до цената на петрола, транспорта, инфлацията и до джоба на всеки обикновен човек.

И някак си тази „кратката екскурзия“ започва да изглежда все повече като капан.

Шест месеца война.
Без падане на иранската система.
Без капитулацията на Техеран.
Без устойчиво политическо решение и все по-висока икономическа и политическа цена.

И сега …. гледайки към “Великата Америка” се питаме всички… какво всъщност постигна тази война?

Защото една война не се измерва само с броя на изстреляните ракети, а и с цената, която плащаме всички.

А цифрите са достатъчно красноречиви….

Най-малко 7 900 души са загинали от началото на конфликта, като сред тях са хилядите жертви в Иран, Ливан и държавите от Персийския залив, както и американски и израелски военнослужещи.
Пентагонът съобщава също и за 757 ранени американски военнослужещи.

Но войната продължава…. тя вече се прехвърли върху световната икономика.

Петролът е поскъпнал с около 22%, а през стратегическия Ормузки пролив преминават едва около 7 кораба дневно и това е огромен проблем… Защото Ормуз не е просто някакъв тесен морски проход,
а една от най-важните артерии на световната енергетика.

И когато Иран използва Ормуз като коз, последствията не остават в Техеран или във Вашингтон…. Те стигат и до Европа, а и САЩ също трупат огромни разходи, като цената на войната за Вашингтон вече достига 37,5 милиарда долара.

И най-големият парадокс е, че се започна се с обещанието за бърза операция…. но получихме шест месеца война.
Започна се с идеята за решителен военен натиск…. но получихме икономическа блокада.
Започна се с надеждата за промяна в Техеран, а получихме един Иран, който продължава да държи един от най-важните стратегически лостове в света – Ормуз.

А сега Вашингтон и Техеран продължават да си мерят силите, докато дипломатическият изход остава далеч.
Защото войните са лесни за започване, но много по-трудно е да бъдат спрени, когато вече са въвлекли армия, икономика, петрол, търговски маршрути и геополитически интереси.

Преди шест месеца можеше да изглежда като „кратка екскурзия“, но днес сметката е огромна…
Говорим за война, която започва да живее собствен живот и най-страшното е, че никой все още не знае как ще приключи всичко това.
—————
Росица Калинова

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

АНАЛИЗИ

Кой дърпа конците на столицата?

Published

2 months ago

July 21, 2026

Author

Анализ на публични регистри очертава група участници, в чиито дружества фигурира европейско финансиране за над 8,2 млрд. €.

Увод

Този материал описва мрежа от свързани лица и дружества, съставена от публично достъпни данни към 3 август 2026 г. Източниците са Търговският регистър, списъкът на длъжниците на НАП, регистърът на обществените поръчки и публичните регистри на европейско и национално финансиране.

Извадката включва само лица с три или повече дружествени участия. Връзка между две лица се отчита при две или повече общи дружества. Тези прагове определят кои лица и връзки влизат в анализа. Лица с по-малко участия и по-редки съвпадения остават извън обхвата и не са отразени в числата по-долу.

Обща картина

Извадката съдържа 327 лица и 940 уникални дружества. От дружествата 891 са действащи, а 49 са заличени или прекратени — дял от 5,2%. Регистрирани са 1 526 дружествени участия. Средно на дружество се падат 1,62 участници от извадката. Лицата са разпределени в три групи: 20 „ключови“ с общо 267 участия, 87 „активни“ с 522 участия и 220 „участници“ с 737 участия.

Публичните задължения към НАП възлизат на 2 899 672 € и са концентрирани в 28 от 940 дружества (3,0%), които засягат 23 от 327 лица. Обществените поръчки са на стойност 140 535 000 € в 32 дружества с 47 лица. Европейското финансиране е с най-голям обем — 8 253 118 693 € в 236 дружества с 224 лица. Държавен фонд „Земеделие“ фигурира с 274 953 853 € в 31 дружества, а грантовете — с 18 647 470 € в 18 дружества.

По типологията мрежата клони към структура, ориентирана към публично финансиране (категория Г). Обемът на европейските средства и на средствата от ДФЗ е водещата величина, докато публичният дълг е нисък като дял и разпръснат. Едновременно с това е налице и елемент от категория В, тъй като обществени поръчки фигурират в над тридесет дружества. Профилът е смесен по източник на средства, но с ясно доминиране на публичното финансиране пред дълга.

Ключови фигури
Николай Ганчев Михайлов участва в 6 дружества, всички действащи. В тях фигурира европейско финансиране от 3 131 421 714 € — най-големият обем на ниво участник в извадката. Отделно участва в дружества с поръчки за 7 500 000 € и с 2 733 197 € от ДФЗ. Няма отчетени връзки към други лица.

Теодор Иванов Захов участва в 8 действащи дружества с европейско финансиране от 828 580 116 € и грантове от 5 095 571 €. Свързан е с две лица, сред които чрез структурни връзки.

Иво Георгиев Прокопиев [Ключов] фигурира в 13 дружества, от които 12 действащи. В тях фигурира европейско финансиране от 843 440 039 €, поръчки за 11 000 € и грантове от 4 488 030 €. Има 5 връзки, най-силната от които е с Юри Богомилов Катанов чрез 12 общи дружества.

Кънчо Марков Стойчев [Ключов] е с най-голям брой участия — 19 дружества, всички действащи. В тях фигурира европейско финансиране от 1 737 118 € и поръчки за 303 000 €. Свързан е със 7 лица, включително с Андрей Венцелов Райчев чрез 12 общи дружества.

Любомир Борисов Лозанов [Активен] участва в 7 действащи дружества с 177 783 128 € от ДФЗ — най-големият обем от този източник на ниво участник — и с 4 790 047 € европейско финансиране. Няма отчетени връзки.

Сергей Милчов Лозанов [Участник] фигурира в 3 действащи дружества, в които са вписани непогасени публични задължения от 612 394 € в 3 дружества — сред най-високите стойности по дълг на ниво участник. Няма отчетени връзки. Отделно Трайчо Димитров Борисов участва в дружества с публичен дълг от 1 598 446 € в едно дружество.

Как функционира
Мрежата е рядка. Плътността ѝ е 0,0044, а връзките са 236 при 327 лица. От тях 141 лица нямат нито една връзка към друг участник, а 186 имат поне една. Това означава, че данните не описват единна структура, а множество отделни групи и голям брой несвързани участници. Значителна част от лицата се появяват със своите дружества, без да споделят участия с останалите.

По тип връзките се разпределят на 110 структурни, 121 смесени и само 5 финансови. Структурните и смесените връзки преобладават — те отразяват съвместно вписване в едни и същи дружества, придружено в част от случаите с наличие на публични средства в тези дружества. Финансовите връзки са изключение.

Там, където има концентрация, тя е локална. Групи като Кънчо Стойчев, Андрей Райчев и Марчела Веселинова Желева споделят дружества с поръчки за 303 000 €. Отделна плътна група обединява лица като Емануил Янков Манолов, Иван Тотев Радев, Ива Емилова Иванова, Светослав Тотев Радев, Данаил Емилов Иванов и Тодор Трифонов Александров чрез множество общи дружества, в част от които фигурира европейско финансиране от 9 500 702 €. Тези струпвания са отделни едно от друго и не образуват обща верига през цялата извадка.

Какво остава извън обхвата
Анализът е ограничен от праговете на извадката: лица с по-малко от три участия и връзки под две общи дружества не са включени. Данните не показват дяловото разпределение в дружествата, реалното усвояване на посочените средства, нито ролята на всяко лице извън вписаното. Сумите на ниво участник описват дружествата, в които лицето фигурира, и не се събират помежду си. Възможни са непълноти и промени в първичните регистри.

Уточнение
Настоящият материал е анализ на публично достъпни данни от Търговския регистър, публикуваните от НАП списъци на длъжници и официалните регистри на обществените поръчки и на публичното финансиране.

Описаните връзки представляват съвместно участие в търговски дружества и нищо повече. Те не са твърдение за съгласувани действия, за договорка или за съвместна дейност извън вписаното в регистъра.

Наличието на лице в този анализ не е обвинение в престъпление или в друго нарушение. Непогасените публични задължения са гражданско обстоятелство, вписано в публичен регистър, и не представляват констатация за виновно поведение. Получаването на публично финансиране е резултат от регламентирани процедури.

Данните отразяват състоянието към посочената дата и може да са се променили. Възможни са непълноти и грешки в първичните регистри.

Мрежа на взаимовръзките
Интерактивната мрежа изисква JavaScript. Данните под нея са пълни и четими и без него.
Посочи или кликни върху участник, за да видиш данните му и с кого е свързан. Възлите могат да се влачат, а мрежата се приближава с колелцето или с бутоните долу вляво.

Обобщени данни
1 526 участия · 49 заличени
Фин: 5 · Смес: 121 · Стр: 110
Сумите в горните полета са изчислени по уникална фирма — всяко дружество се брои по веднъж, независимо от броя участници в него. Сумите в таблиците по-долу са на ниво участник и отразяват общия обем на дружествата, в които лицето участва; те не се събират.

Топ участници
По НАП дълг
Участник Група Дълг (€) Фирми
Трайчо Димитров Борисов Участник 1 598 446 € 1
Сергей Милчов Лозанов Участник 612 394 € 3
Иван Петров Иванов Участник 194 619 € 2
Йордан Николов Христов Активен 167 897 € 1
Нелко Георгиев Начев Активен 120 670 € 1
Георги Иванов Георгиев Участник 120 670 € 1
Даниел Георгиев Александров Ключов 65 746 € 2
Михаил Иванов Михайлов Участник 55 382 € 1
По обществени поръчки
Участник Група Поръчки (€) Фирми
Тамаш Хак Ковач Участник 92 800 000 € 1
Боян Филипов Стефов Участник 92 800 000 € 1
Петя Георгиева Николова Участник 10 800 000 € 1
Васка Александрова Пенкова Ключов 9 600 000 € 2
Николай Ганчев Михайлов Активен 7 500 000 € 1
Данаил Парашкевов Монов Участник 3 491 000 € 2
Иван Луков Гарчев Участник 3 000 000 € 1
Велко Събов Петкански Участник 3 000 000 € 1
По европейско финансиране
Участник Група Еврофондове (€)
Николай Ганчев Михайлов Активен 3 131 421 714 €
Иво Георгиев Прокопиев Ключов 843 440 039 €
Теодор Иванов Захов Активен 828 580 116 €
Николай Георгиев Тотов Участник 800 233 506 €
Цветанка Георгиева Минчева Активен 304 035 815 €

Ивайло Русинов Главчовски Участник 303 466 564 €
Мартин Бойчев Ганев Участник 290 324 630 €
Цветелина Бориславова Карагьозова Активен 289 470 736 €
По Държавен фонд Земеделие
Участник Група ДФЗ (€)
Любомир Борисов Лозанов Активен 177 783 128 €
Даниел Георгиев Александров Ключов 27 215 026 €
Нели Пенчева Запрянова Участник 27 215 026 €
Пламен Белчев Пенчев Участник 23 840 847 €
Христо Борисов Цветанов Активен 14 507 599 €
Динко Димитров Динев Ключов 12 036 963 €
Йордан Димитров Динев Ключов 12 036 963 €
Валентин Нойчев Вълков Участник 8 007 775 €
По грантове
Участник Група Грантове (€)
Росица Георгиева Панчева Участник 5 402 706 €
Теодор Иванов Захов Активен 5 095 571 €
Иво Георгиев Прокопиев Ключов 4 488 030 €
Ирина Каменова Недева Участник 2 325 790 €
Димитър Георгиев Димитров Активен 1 839 993 €
Крум Янков Хаджигеоргиев Участник 1 839 993 €
Мартин Бойчев Ганев Участник 938 073 €
Цветелина Бориславова Карагьозова Активен 618 620 €
Топ 15 по брой фирмени участия
Участник Група Общо Активни Заличени НАП дълг Поръчки Еврофондове Грантове
Кънчо Марков Стойчев Ключов 19 19 0 — 303 000 € 1 737 118 € —
Петър Нейчев Нейчев Ключов 18 16 2 — — 13 020 440 € —
Даниел Георгиев Александров Ключов 17 16 1 65 746 € — 93 144 € —
Иво Евгениев Евгениев Ключов 16 16 0 — — 3 592 379 € 22 669 €
Никола Алексов Зикатанов Ключов 15 15 0 — — 193 755 € —
Динко Димитров Динев Ключов 15 15 0 — — 323 313 € —
Васка Александрова Пенкова Ключов 14 14 0 — 9 600 000 € 4 330 437 € —
Румен Нейчев Ралчев Ключов 14 14 0 — 43 000 € 75 927 € —
Йордан Димитров Динев Ключов 14 14 0 — — 318 201 € —
Радослав Маринов Карабоиков Ключов 13 11 2 28 612 € — — —
Юри Богомилов Катанов Ключов 13 11 2 — 11 000 € 15 293 329 € —
Иво Георгиев Прокопиев Ключов 13 12 1 — 11 000 € 843 440 039 € 4 488 030 €
Андрей Венцелов Райчев Ключов 13 13 0 — 303 000 € 1 692 232 € —
Данета Ангелова Желева Ключов 11 10 1 — — 2 450 313 € —
Пламен Симеонов Русев Ключов 11 11 0 — 179 000 € 8 626 101 € —
Най-силни взаимовръзки
Участник А Участник Б Общи фирми Тип НАП дълг Поръчки Еврофондове
Иво Георгиев Прокопиев Юри Богомилов Катанов 12 Смесена — 11 000 € 15 293 329 €
Динко Димитров Динев Йордан Димитров Динев 12 Смесена — — 318 201 €
Андрей Венцелов Райчев Кънчо Марков Стойчев 12 Смесена — 303 000 € 1 692 232 €
Вълко Стоянов Вълев Стефан Господинов Господинов 9 Структурна — — —
Даниел Георгиев Александров Спас Тошев Шопов 8 Структурна — — —
Венелин Красимиров Йорданов Петър Нейчев Нейчев 8 Смесена — — 86 277 €
Емануил Янков Манолов Иван Тотев Радев 7 Смесена — — 9 500 702 €
Иво Евгениев Евгениев Спас Тошев Шопов 7 Структурна — — —
Даниел Георгиев Александров Иво Евгениев Евгениев 7 Структурна — — —
Светослав Тотев Радев Ива Емилова Иванова 7 Смесена — — 9 500 702 €
Иван Тотев Радев Светослав Тотев Радев 7 Смесена — — 9 500 702 €
Емануил Янков Манолов Ива Емилова Иванова 7 Смесена — — 9 500 702 €
Емануил Янков Манолов Светослав Тотев Радев 7 Смесена — — 9 500 702 €
Иван Тотев Радев Ива Емилова Иванова 7 Смесена — — 9 500 702 €
Данаил Емилов Иванов Ива Емилова Иванова 7 Смесена — — 9 500 702 €
Детелина Иванова Атанасова Любен Силвиев Белов 7 Смесена — — 5 113 €
Данаил Емилов Иванов Светослав Тотев Радев 7 Смесена — — 9 500 702 €
Илияна Николаева Георгиева Стефан Господинов Господинов 7 Структурна — — —
Вълко Стоянов Вълев Илияна Николаева Георгиева 7 Структурна — — —
Данаил Емилов Иванов Емануил Янков Манолов 7 Смесена — — 9 500 702 €
Пълен списък на участниците
Всички 327 участника в ядрото, подредени по брой фирмени участия. Включени са само лица с ≥ 3 участия.

Зареди всички (327) ▾
# Участник Група Общо Активни Заличени % Заличени НАП дълг (€) Поръчки (€) Еврофондове (€) ДФЗ (€) Грантове (€)
1 Кънчо Марков Стойчев Ключов 19 19 0 0% — 303 000 € 1 737 118 € — —
2 Петър Нейчев Нейчев Ключов 18 16 2 11% — — 13 020 440 € —

3 Даниел Георгиев Александров Ключов 17 16 1 6% 65 746 € — 93 144 € 27 215 026 € —
4 Иво Евгениев Евгениев Ключов 16 16 0 0% — — 3 592 379 € — 22 669 €
5 Никола Алексов Зикатанов Ключов 15 15 0 0% — — 193 755 € 605 588 € —
6 Динко Димитров Динев Ключов 15 15 0 0% — — 323 313 € 12 036 963 € —
7 Васка Александрова Пенкова Ключов 14 14 0 0% — 9 600 000 € 4 330 437 € — —
8 Румен Нейчев Ралчев Ключов 14 14 0 0% — 43 000 € 75 927 € — —
9 Йордан Димитров Динев Ключов 14 14 0 0% — — 318 201 € 12 036 963 € —
10 Радослав Маринов Карабоиков Ключов 13 11 2 15% 28 612 € — — — —
↓ Свали фактологията
Суровите данни, върху които е изготвен анализът — текстов файл с пълните числа за всяко лице и всяка връзка.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ