КОНСПИРАЦИЯ

Терористичната атака на Северен поток: Заговорът се задълбочава

Published

3 years ago

February 22, 2023

Author

От Пепе Ескобар, широко разпространен в Интернет, публикуван отново с разрешението на автора

Това, което остава за всички нас, е да плуваме в блато, натъпкано с изоставени лакомства, хитри истории и разузнавателна информация .

Бомбеният доклад на Сиймор Херш за това как правителството на Съединените щати взриви тръбопроводите Северен поток 1 и 2 в Балтийско море миналия септември продължава да генерира разнопосочни геополитически вълни в целия спектър.

Освен, разбира се, в паралелния балон на масовите медии в САЩ, които напълно го пренебрегнаха или в няколко избрани случая решиха да „застрелят вестоносеца“, отхвърляйки Херш като „дискредитиран“ журналист, „блогър“ и „теоретик на конспирацията”.

Предложих първоначален подход, съсредоточен върху многобройните достойнства на привидно задълбочения доклад, но също така отбелязвайки някои сериозни несъответствия.

Базираният в Москва чуждестранен кореспондент Джон Хелмър от старата школа отиде дори по-далеч ; и това, което той разкри, може да бъде толкова нажежено, колкото собствения разказ на Sy Hersh.

Сърцевината на въпроса в доклада на Hersh се отнася до приписването на отговорност за де факто индустриална терористична атака. Изненадващо, няма го ЦРУ; което попада направо върху токсичното трио за планиране на Съливан, Блинкен и Нуланд – неолиберални измамници, част от комбинацията „Байдън“. И последната зелена светлина идва от Окончателния Решаващ: самият сенилен, четящ телесуфльора президент. Норвежците се представят като второстепенни помощници.

Това поставя първия сериозен проблем: никъде в своя разказ Херш не споменава MI6, поляците (правителство, флот), датчаните и дори германското правителство.

Споменава се, че през януари 2022 г., „след известно колебание“, канцлерът Шолц „вече беше твърдо в американския отбор“. Е, досега планът е бил обсъждан, според източника на Хърш, от поне няколко месеца. Това също означава, че Шолц остава „в американския отбор“ до терористичната атака през септември 2022 г.

Що се отнася до британците, поляците и всички игри на НАТО, които се играят край остров Борнхом повече от година преди атаката, това беше обширно отразено от руските медии – от Комерсант до РИА Новости .

Специалната военна операция (СВO) стартира на 24 февруари, преди почти година. Експлозията на „Северен поток“ 1 и 2 се случи на 26 септември. Хърш уверява, че е имало „повече от девет месеца силно секретни дебати напред-назад в общността за национална сигурност на Вашингтон за това как да се „саботират тръбопроводите““.

Така че това потвърждава, че планирането на терористичните атаки е предшествало с месеци не само СВO, но, което е изключително важно, писмата, изпратени от Москва до Вашингтон през декември 2022 г., с искане за сериозна дискусия относно „неделимостта на сигурността“, включваща НАТО, Русия и пост-съветското пространство. Искането беше посрещнато с пренебрежителен американски отговор без отговор.

Докато той пише историята за реакция на терор срещу сериозен геополитически проблем, наистина повдигам вежди, че първокласен професионалист като Херш дори не си прави труда да проучи сложния геополитически фон.

Накратко: крайната макиндерианска анатема за управляващите класи на САЩ – и то двупартийна – е съюзът между Германия и Русия, разширен до Китай: това би означавало, че САЩ са изгонени от Евразия, и това обуславя всичко, което всяко американско правителство мисли и прави по отношение на НАТО и Русия.

Херш също трябваше да забележи, че времето на подготовката за „саботиране на тръбопроводите“ напълно разбива официалния наратив на правителството на Съединените щати, според който това е колективно усилие на Запада да помогне на Украйна срещу „непровокираната руска агресия“.

Този неуловим източник

Разказът не оставя никакво съмнение, че източникът на Хърш – ако не самият журналист – подкрепя това, което се смята за законна политика на САЩ: да се бори срещу „заплахата на Русия за западното господство [в Европа]“.

Така че това, което изглежда тайна операция на ВМС на САЩ, според разказа, може да е било заблуждение не поради сериозни геополитически причини; а защото планирането на атаката умишлено е заобикаляло закона на САЩ, „изискващ Конгреса да бъде информиран“. Това е изключително ограничено тълкуване на международните отношения. Или, за да бъда откровен: това е извинение на изключителността.

И това ни отвежда до това, което може да е Розовата пъпка в тази достойна за Орсън Уелс сага. Херш се позовава на „сигурна стая на последния етаж на сградата на стария изпълнителен офис …, която също беше домът на Консултативния съвет за външно разузнаване на президента“.

Предполага се, че това е било мястото, където се е обсъждало планирането на терористичната атака.

Така че добре дошли в PIAB : президентския консултативен съвет за разузнаване. Всички членове се назначават от настоящия POTUS, в този случай Джо Байдън. Ако разгледаме списъка с настоящи членове на PIAB, на теория трябва да намерим източника на Hersh (вижте например „Президентът Байдън обявява назначения в Консултативния съвет по разузнаването на президента и Националния научен съвет“ ; „Президентът Байдън обявява ключови назначения“ ” ; „Президентът Байдън обявява ключови назначения в бордове и комисии” .

Ето членовете на PIAB, назначени от Байдън: Санди Уинефелд ; Гилман Луи ; Джанет Наполитано ; Ричард Верма ; Евън Бей ; Ан Финукане ; Марк Ейнджълсън ; Маргарет Хамбург ; Ким Коб ; и Нийланд Йънгблуд .

Източникът на Херш, според неговия разказ, твърди без капка съмнение, че „руските войски са се натрупвали стабилно и зловещо по границите на Украйна“ и че „тревожността във Вашингтон нараства“. Направо се вярва, че тази уж добре информирана група не е знаела за струпването на водените от НАТО украински войски през линията на съприкосновение, които се готвят да започнат блицкриг срещу Донбас.

Това, което всички вече знаеха дотогава – както показва записът дори в YouTube – е, че комбото зад „Байдън“ е твърдо решено да прекрати Северните потоци с всички необходими средства. След началото на СВO единственото, което липсваше, беше да се намери механизъм за правдоподобно отричане.

Въпреки всичките му щателни репортажи остава неизбежното усещане, че това, в което разказът на Херш обвинява, е комбо терористичният гамбит на Байдън, а изобщо не общият план на САЩ да провокират Русия в прокси война с НАТО, използвайки Украйна като пушечно месо.

Нещо повече, източникът на Hersh може да е изключително неточен. Той – или тя – казва, според Херш, че Русия „не е успяла да отговори“ на терористичната атака срещу тръбопровода, защото „може би искат да запазят способността да правят същите неща, които направиха САЩ“.

Само по себе си това може да докаже, че източникът дори не е бил член на PIAB и не е получил секретния доклад на PIAB, оценяващ решаващата реч на Путин от 30 септември, който идентифицира „отговорната“ страна. Ако случаят е такъв, източникът просто е свързан (курсив мой) с някой член на PIAB; не е бил поканен на продължилото месеци планиране в ситуационната стая; и със сигурност не е наясно с по-фините подробности за войната на тази администрация в Украйна.

Имайки предвид звездния опит на Sy Hersh в разследващата журналистика, би било доста освежаващо за него да изясни тези несъответствия. Това би разпръснало мъглата от слухове, представящи доклада като просто ограничено конспиративно писание.

Като се има предвид, че в американската олигархия има няколко „силоза“ от информация, със съответните им апарати, и Хърш е поддържал контактите си между почти всички от тях в продължение на десетилетия, няма съмнение, че предполагаемата привилегирована информация за сагата „Северен поток“ идва от много прецизен адрес – с много точен дневен ред.

Така че трябва да видим кого наистина обвинява историята: със сигурност комбинацията нео-консерватори/неолиберали-измамници на Строс зад „Байдън“ и самия колеблив президент. Както посочих в първоначалния си анализ, ЦРУ се измъква с похвала.

И не бива да забравяме, че големият разказ се променя бързо: докладът на RAND, задаващото се унижение на НАТО в Украйна, балонната истерия, НЛО. Истинската „заплаха“ е – кой друг – Китай. Това, което остава за всички нас, е да плуваме в блато, натъпкано с изоставени лакомства, хитри истории и разузнавателни отломки. Знаейки, че тези, които наистина управляват шоуто, никога не показват ръката си.

Влизайте директно в сайта. Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Стани приятел във facebook и препоръчай на своите приятели

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:featured trending конспирация

Up Next

САЩ готвят цветна революция в Индия

Don't Miss

Пълзяща корупция: От Конгреса до митниците, има нещо гнило в американската държава

КОНСПИРАЦИЯ

Как Теменужка Петкова похарчи милиарди! Къде са?

Published

6 days ago

June 6, 2026

Author

СХЕМИТЕ НА ТЕМЕНУЖКА. Как ГЕРБ лъжат нагло за бюджета.

От ГЕРБ не спират нагло да лъжат за бюджета.

Теменужка Петкова казва, че “няма идея” как дефицитът е станал над 7% от БВП. Опитва се да използва доклада на Европейската комисия като аргумент, че през 2025 г. проблем с дефицита не е имало, бил едва 2.9% от БВП, след отчитане на дерогацията за военни разходи.

Петкова пропуска да спомене може би най-важната част от доклада, която е идентифицираното отклонение в ръста на нетните разходи миналата година. От ЕК казват, че през 2025 нетните държавни разходи са се покачили с над 12% при официална препоръка за не повече от 6.3% растеж. ДВОЙНО отклонение.

Теменужка Петкова е направила ДВОЙНО отклонение в разходите от нивото, което трябва да се поддържа, за да остане дефицита стабилен и сега има наглостта да се прави на ударена. “Ох леле въй, откъде дойде този дефицит, това трябва да е заради новото правитество или служебното”. Пълен потрес са герберите.

В това отношение трябва да се подчертае и друго. Привидно по-ниския дефицит през 2025 е резултат от целенасочени мерки, както за отлагане на поети разходи и задължения, така и за изнасяне на очаквани приходи напред във времето. Второто не е по-малко важно, макар че фокусът е основно върху първото.

Припомням, че правителството на ГЕРБ миналата година взе общо 567 млн. евро под формата на авансов корпоративен данък от банките и авансови дивиденти от държавните предприятия. “Авансово”, защото по нормалната процедура тези пари трябваше да се изплатят през 2026 г.

В прав текст – приходи, които трябваше да постъпят през 2026 бяха ВЗЕТИ година по-рано, през 2025. При разходите пък обратното – отлагане. И така се притиска надолу дефицита през 2025 и се надува дефицита през 2026. Безочен цинизъм е сега същите хора, които правиха това да разправят, че не знаят как дефицита е станал такъв какъвто е.

Поради всички тези тарикатски манипулации, ако съм на мястото на МФ в момента, аз бих ревизирал данните за 2025. Например, тези над 500 млн. евро авансови плащания директно ги задрасквам като приход и изведнъж дефицитът за 2025 се оказва с 0.5% от БВП по-висок.

ГЕОРГИ ВУЛДЖЕВ

КОНСПИРАЦИЯ

БРУТАЛЕН УДАР СРЕЩУ НАЙ-БЕЗЗАЩИТНИТЕ: ДЪРЖАВАТА ОГРАБИ ПЕНСИОНЕРИТЕ, ЗА ДА ПЛАТИ ВОЕННИТЕ МИЛИАРДИ НА НАТО! 🌋

Published

1 week ago

June 3, 2026

Author

РАДЕВ ПРОДЪЛЖАВА ПОЛИТИКАТА НА БЕЗПОЩАДНО УНИЩОЖВАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ!

Приятели, маските паднаха окончателно и новата политическа власт извърши най-долното замазване под радара!

Докато ни заливаха с ласкателства как премиерът Радев говорел перфектен английски в Брюксел, зад кулисите на Министерския съвет беше нанесен брутален удар срещу най-бедните – българските пенсионери.

Обещаното увеличение от 7,8% по законното „швейцарско правило“ от 1 юли тихомълком беше отменено чрез спешна корекция на бюджета! На цифра ,която е намалена.💸

Измамата е пресметната с чинична точност за канарчета. Казват ни:

„Спираме реалното увеличение, но ви оставяме ковид добавката от 60 лева като постоянна“. Само че тези 60 лева хората и досега си ги получаваха – те отдавна са изядени от спекулата по пазарите!

Като заменят процентите с нещо, което вече имаш, реалното увеличение от 1 юли става точно намалено . Всеки пенсионер със средна пенсия губи директно по близо 70 лева на месец – това са 800 лева по-малко за хляб и лекарства в българския дом на година! 💔

Коренната разлика и двойният аршин лъснаха в същия ден. Пред шефа на НАТО Марк Рюте беше обявено, че България ще излее рекордните 5% от БВП за отбрана, а Урсула фон дер Лайен безцеремонно ни излъга от екрана, че двама от трима българи били доволни от еврото.

Интересно в коя паралелна реалност живеят тези чиновници? Истината е, че държавата брутално занули парите на най-възрастните, за да има милиарди за чужди оръжия на хартия и чертежи! 🛩️

Докато старата зацапана инсталация прави погроми над бедните, Бойко Борисов и ДПС кротко гласуват същите тези закони в парламента в пълен синхрон, а специалният управител в „Лукойл“ си прибира тлъстата заплата, докато рафинерията точи милиарди.

Трендът на улицата. хората виждат, че това не е борба, а поредното голямо зануляване. Време е да спрем да вярваме на кухи лозунги и лъскави опаковки, да свалим розовите очила и да потърсим сметка от тази корумпирана матрица, която изпразва джоба на българския народ!

КОНСПИРАЦИЯ

Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка

Published

3 weeks ago

May 24, 2026

Author

Проф. Ричард Вернер: Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка.

Европейската централна банка (ЕЦБ) и Международният валутен фонд (МВФ) обявиха въвеждането първоначално тестово в ЕС от 2027 г., а в последствие и за постоянно след 2029 г. на дигитални пари, които да заменят парите кеш – т.нар. дигитална валута на централната банка – CBDC. В Еврозоната това ще е дигиталното евро.

Заместник-директорът на Международния валутен фонд Бо Ли дори заяви на семинар на МВФ, че дигиталната валута на централната банка (CBDC) ще може да бъде програмирана по начин, който ще позволи на правителствени агенции и „играчи в частния сектор“ да решават какви хора могат да я използват и за какво. По думите му така правителствата ще решават кои хора за какво да харчат дигиталните пари, отпускани например за социални помощи и купони за храна.

Известният германски икономист проф. Ричард Вернер нарече CBDC, чиято абревиатура се превежда като дигитална валута на централната банка, Дигитален контрол на централната банка. В интервю за американския журналист Тъкър Карлсън проф. Вернер предупреди какво ще се случи, ако позволим въвеждането на дигиталните пари, под контрола на централните банки, в случая с еврозоната – под контрола на Европейската централна банка (ЕЦБ). Икономистът разкри как банките провокират войни и глад, операции под фалшив флаг, за да въведат нов световен ред, който да бъде контролиран от определена група хора и този път това няма да е ред, основан на надмощието на американският долар и на САЩ. Проф. Ричард Вернер отправи следното предупреждение:

„Това е началото на този режим на контрол върху дигиталната валута. Дигиталната валута като такава не е лошо нещо, защото от половин век използваме банкова дигитална валута, можем да я наречем BDC (дигитална валута на банките). Използваме децентрализирани банкови дигитални пари и това всъщност работи доста добре. И банките никога не са продавали личните ни данни за извършените от нас транзакции на никого.

При новия режим нашата информация за транзакциите ни ще се продава свободно. Така че ще бъде дигитална валута на Централната банка (CBDC). И тъй като сега използваме BDC, дигитална валута на банките, каква е разликата? Това е думата „Централна“ – в случая валутата ще е на Централната банка.

В някои страни, напр. Германия, сега сме в имотен срив. Имаше балон, провокиран от Европейската централна банка (ЕЦБ) от 2009 до 2022 г. Сега цените на имотите непрекъснато падат, което бавно оказва все по-голям натиск на банките. И така, банковата криза, разбира се, е идеална, както и инфлацията, за да се стартира дигиталното евро на ЕЦБ. Това е за Европа. В други страни може да има малко по-различни обосновки и оправдания за въвеждането на дигиталната валута на техните централни банки (CBDC).

Но кризата, по един или друг начин, винаги е добра. Войната, разбира се, е дори по-добра, защото тогава това са просто директни военновременни диктати. Не можеш да направиш нищо, военно време е, трябва да приемаш каквото ти се каже. И като военновременна мярка, разбира се, това е най-висшата възможност – ако всичко друго се провали, тогава определено ще се използват военновременни мерки, за да се въведе CBDC.

Така че се насочваме към цифрови системи за управление, където вече нямаме контрол върху ликвидните си активи. Те ще бъдат програмируеми, базирани на разрешения. Така че ще бъде разрешено само това, за което централните плановици ви позволяват да използвате парите си, по кое време, място и местоположение. И ако сте на грешното място, плащането няма да се разрешава. И ако купувате грешно заглавие на книга, също няма да можете и така нататък.

Ще кажете: но те нямат толкова много власт. Не могат да контролират милиони хора. Точно заради това е и стремежът да се изградят всички тези стотици, всъщност хиляди центрове за данни. Това е организационно предизвикателство за микроуправление на световното население чрез новия световен финансов ред. Да, но те работят по решаването на този проблем. Изкуственият интелект е всъщност за това.

Ако изкуственият интелект ни помагаше да бъдем по-продуктивни, принципът на децентрализация щеше да се прилага. Но те не правят това, а създават силно централизирани структури, което доказва, че не става въпрос за действителна производителност. Става въпрос за контрол на всички нас. Ето защо се нуждаят от тези огромни ресурси.

Тогава можете лесно да контролирате инфлацията, защото хората не могат да купуват, когато централните банки не ви позволяват да купувате, така че цените не могат да се покачват. А също така контролирате движението на хората. Не можете да си купите билет, не можете да ходите насам-натам, защото парите ви няма да работят извън определена зона. Това е сбъдната мечта на тоталитарния диктатор.

И това е страшното. Повечето хора все още не осъзнават, че сме толкова близо до най-страшната, най-дистопичната система, в която даваме толкова много контрол и власт в ръцете на все по-малко хора над живота ни и този на милиарди хора.

Всъщност когато се даде много власт, тя идва с изкушения и повечето не могат да се справят с тези изкушения и се предават. И тогава с властта се злоупотребява. Ето защо лорд Актън, британски политически наблюдател и съветник на министър-председателите на Великобритания, заключи, че властта корумпира. Повечето хора се корумпират от властта. Те не могат да се справят с властта. А абсолютната власт корумпира абсолютно.

Говорим за абсолютна власт в ръцете на централните плановици, ако позволим налагането на дигиталната валута на централната банка (CBDC). И централните плановици ще имат тази абсолютна власт, включително вече притежаваната от тях парична власт. Но те ще имат инструментите да я използват във всеки детайл, за да ни управляват. Това е ново измерение на властта и ефективно включва фискалната политика, защото в крайна сметка всичко се контролира от централната банка.

Сега все още можете да кажете: „Имаме политици, те се събират в парламента и гласуват бюджети.“ Всичко това ще стане отживелица, защото всичко ще се контролира от централната банка. Това е, което политиците не осъзнават – че дигиталната валута на централната банка е първата стъпка на централните плановици, паричните централни плановици, за да поемат контрола над всичко.

Така че опасностите са толкова многобройни, че е съвсем ясно, че трябва да ги спрем. Това е наистина големият сценарий и именно там виждаме как силите се концентрират, докато международната власт става все по-централизирана. Въпреки че най-големият урок на 20-ти век е, че не е добра идея постоянно да има повече власт в ръцете на все по-малко хора, това всъщност се ускорява през 21-ви век“, предупреди икономистът.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ