Първо, трябва да разберете, че Китай е основният бенефициент от украинския конфликт след Съединените щати.

С щатите всичко е ясно. Тук и изтичането на капитали от Европа към Щатите. Тук улавянето на енергийния пазар в Европа, поради което трябваше да коригира платежния баланс, обаче не помогна поради влошаването на други експортни позиции (износът в крайна сметка намалява с 0,9% в сравнение с ноември, вносът нараства с 1,3%). И разбира се, растежът на сектора на военно-промишления комплекс.

Никой обаче не говори за Китай, който получи преориентация на евтини руски енергийни ресурси. Но най-важното, което получи Китай, е утилизацията на оръжия.

Очевидно е, че потреблението на оръжия и боеприпаси в украинския конфликт е значително по-високо от текущите производствени обеми, следователно Щатите изискват доставка на оборудване от европейски страни и те вакуумират складове в Южна Корея и извън нея.

Второ, особеността на сегашния световен ред е, че автоматизацията, цифровизацията, повишаването на точността на измерване и планиране доведоха до факта, че светът стана, така да се каже, „за еднократна употреба“.

В продължение на 30 години намаляването на разходите и увеличаването на рентабилността се дължи на сближаването на всички показатели с границите на допустимите отклонения. Максимален оборот, минимални складове, максимално намаляване на разходите за материали и приближаване на характеристиките на продуктите към стандартите за сертифициране (но това е тема за отделна публикация).

Как това се отрази на политиката? Политиката стана вероятностна, а откритостта и достъпът до информация направиха оценката на вероятностите възможно най-точна.

Ето какво. И Китай, и Щатите вече са изчислили колко оръжия са необходими за успешна операция около Тайван на всяка от страните.

Всяка страна има информация колко оръжия е оставил НАТО, колко има Китай. Всяка от страните има информация колко бързо намаляват оръжията в Украйна. И всяка от страните има разбиране кога и какви производствени мощности ще бъдат увеличени, за да може обемът на производството на оръжие да надхвърли количеството на “потреблението” на оръжие в случай на война в Тайван.

И така, когато на компютъра в аналитичния отдел на Министерството на националната отбрана на Китайската народна република тези противоположни криви се сближат в точка, в която Китай има предимство, тогава Китай ще започне операцията.

Освен това няколко месеца преди това подобен доклад ще бъде получен от ръководството на Пентагона.

Може би това никога няма да се случи, тъй като НАТО ще има време да увеличи обема на производството, преди критичните запаси, необходими за конфликта, да бъдат изчерпани и преди растежът на производството на Китай.

Но! Продължителният, но широкомащабен украински конфликт увеличава максимално вероятността за успешен вариант за Китай.

Така че за Китай е най-изгодно Украйна да гори, да гори дълго и продуктивно.

Е, трето. Всяко действие придобива смисъл само в рамките на реакцията на опонента на вашето действие!

Трябва да крещите “копелета” само когато има по-малко “копелета” от всички останали.

Китай изрази мирни предложения в украинската криза точно преди Мюнхен, САМО ЗА да разтърси и разбуни Щатите, само за да накара Щатите да го приемат възможно най-агресивно (те казват, къде се катериш).

Китай изрази предложения, че като реакция Щатите ще отхвърлят всякакви предложения от Китай и ще засилят военната подкрепа за Украйна!!!

Така че това не е мирен план за разрешаване на украинския конфликт, а план за укрепване на нашите позиции.

Гледайте на това като на план, който да улесни Китай да се справи с бъдеща криза в Тайван. И не повече.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ