СВЯТ
Байдън в речта пред конгреса заплаши Путин като празноглав изкукал старец
- „Речта на неудачника за чипсовете.“ Какво каза Байдън в посланието си пред Конгреса
- Байдън говореше превъзбудено натъпкан с амфетамини. Веднага след приключване на ефекта им се изключи!
Президентът на САЩ Джоузеф Байдън изнесе реч за състоянието на Съюза, годишната реч, в която се очаква държавният глава да разкаже на страната и света за състоянието на нещата в Съединените щати. Всъщност буквалният превод на това съобщение – State of the Union, или “състоянието на нещата в Съюза” (т.е. в САЩ) – благоприятства това.

Той подходи към тази реч, меко казано, не с най-добрите оценки. Както The New York Post правилно писа , като лузър. Само 39% от американците като цяло одобряват работата му, докато 56% смятат, че той не върши добре работата си. Делът на американците, които вярват, че страната се движи в правилната посока при Байдън, е още по-малък – само 23%. И 67% от гражданите са сигурни, че това е движение в неправилно направление.
С числа като тези не е изненада, че електоралните перспективи на Байдън изглеждат мрачни. Въз основа на данните от текущите социологически изследвания е ясно, че Тръмп печели повечето от спорните щати и в крайна сметка печели 293 избиратели (срещу 245 на Байдън). И това още преди дебатите, преди откритата предизборна кампания, чието темпо сегашният държавен глава може просто да не издържи.
Ето защо в обръщението си към нацията – всъщност грандиозна предизборна реч, която цялата страна със сигурност ще гледа или чете – Джоузеф Байдън се опита някак да отиграе обратно ситуацията.
Първо, да покаже на населението, че страната и светът са в критична точка. Байдън директно се сравни с Франклин Рузвелт , който „в безпрецедентен момент за Съединените щати“ се обърна към нацията през януари 1941 г. „Целта на Рузвелт тогава беше да събуди Конгреса и да предупреди американския народ… че свободата и демокрацията са атакувани в света “, обяснява президентът.

И той твърди, че днес ситуацията е същата и той отново има същата цел: „От времената на президента Линкълн и Гражданската война, никога свободата и демокрацията в Съединените щати не са били под такава заплаха, както сега .“
А като източници на заплахата Байдън посочи двама играчи, които, съдейки по думите му, са или едно единно цяло, или поне като минимум играят на четири ръце.
Като главно външнополитическо зло е определен Владимир Путин. И Джоузеф Байдън му посвети цялата първа част от речта си. Американският президент настоява, че руският президент „нагло нахлува в Украйна, сее хаос в цяла Европа и извън нея “ и „ако някой в тази зала мисли, че Путин ще спре в Украйна, той няма да го направи “ .
И съответно чрез образа на Владимир Путин, Байдън се демонстрира като твърд, решителен лидер. Готов да се противопостави на „руското зло“ до края. „Посланието ми към президента Путин, когото познавам от дълго време, е много просто: ние няма да си тръгнем. Няма да се преклоним. Няма да се преклоня “, каза Байдън, очевидно косплейвайки някой от Дома Мартел /Игра на тронове/.
Но в същото време той иска да изглежда като разумен, трезвен лидер, който не е готов да въвлече САЩ в пряк военен конфликт с Русия. „Украинците искат само оръжие, а не американски войници. Всъщност в Украйна няма американски войници и възнамерявам да се уверя, че няма да има “, каза Байдън.
Според него на пътя му стоят само онези, които не позволяват тези оръжия да бъдат доставени на украинците, тоест вътрешнополитическото зло. Като такива са „назначени“ републиканците и конкретно – бившия президент на САЩ Доналд Тръмп , който според Байдън се е преклонил пред Путин. И когото Байдън, между другото, нито веднъж не нарече по име през цялата си реч – използваше само „президент на републиканците“ или „моят предшественик “ .
И тук не става дума за негодувание или страх да си изрече името на глас, а за обикновена политическа технология. Авторите на речта на Байдън искат да покажат Тръмп като републиканец, а не като американски президент. Предшественик, чието време е минало, а не кандидат за нов мандат. И накрая се стремят да го дехуманизират, лишавайки го от името му.

Байдън след речта пред конгреса и приключване действието на амфетамините!
Всъщност пряката и косвена критика към републиканците беше в основата на цялата реч на Байдън. В крайна сметка, според него, те пречат не само да победят Русия, но и да преодолеят всички проблеми на страната – от нелегалната миграция до намаляването на количеството на чипса в пакетчето. Да, Байдън също така говори и за чипса.
За съжаление на президента, американските експерти и журналисти не бяха особено впечатлени от речта му. Да, някой оцени препинателните знаци в речта. „Г-н Байдън трябваше да защитава не само своята репутация и плановете си, но и светогледа, основан на американската сила и оптимизъм. И благодарение на голямата си енергия – текстът му съдържаше 80 удивителни знака – Байдън до голяма степен успя “ , обяснява The Washington Post. Коментиралите изказването по същество обаче бяха по-скептични.
По този начин The Wall Street Journal нарича речта на Байдън не State of the Union, а State of the Disunion (игра на думи, която свободно се превежда като „състоянието на разкола“). „В повечето от тези речи президентът се опитва или поне се преструва, че се опитва, да преодолее партийните различия. Тази година това не беше направено дори по въпроса за помощта за Украйна, където Байдън най-много се нуждае от подкрепата на републиканците “ , – обяснява изданието .

Тоест, вместо да търси компромиси, Байдън, играейки образа на непреклонен, непредаващ се и неотстъпващ президент, поставя ултиматуми на републиканците по всяка една от точките. И изисква те да се съгласят с позицията на демократите или да се подпишат в предателството на американското население. „Тук нямаше нищо за гласоподавателите на Ники Хейли или републиканците, които не искат втори мандат на Тръмп и може да обмислят да гласуват за Байдън “, обобщава The Wall Street Journal.
По този начин, като отправи подобно послание към Конгреса, Байдън може да е убедил някои в своята твърдост и решителност. Но в средносрочен и дългосрочен план просто не спечели никакви политически точки.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
СВЯТ
Заплащането на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента
- Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г.
Реалното заплащане на работниците в световен мащаб е спаднало с 12 процента, докато това на изпълнителните директори (CEO) е скочило с 54 процента между 2019 г. и 2025 г., отчита неправителствената организация “Оксфам” в анализ, изготвен съвместно с Международната конфедерация на профсъюзите (ITUC) по повод Международния ден на труда.
Възнагражденията на изпълнителните директори на най-големите корпорации в света са нараснали с 11 процента в реално изражение миналата година, докато средностатистическият работник в света е получил увеличение на реалната работна заплата от едва 0,5 процента, според анализа.

Изпълнителните директори на някои от най-големите корпорации са получили средно 8,4 милиона долара заплата и бонуси през 2025 г. спрямо 7,6 милиона долара през 2024 година. На един средностатистически работник биха били нужни 490 години, за да спечели същата сума, отбелязва “Оксфам”.
Най-малко четирима изпълнителни директори на големи корпорации са получили над 100 милиона долара под формата на заплати и бонуси миналата година, като начело е Хок Тан от “Броудком” (Broadcom) с над 205 милиона долара. Общо влизащите в Топ 10 на най-добре платените изпълнителни директори са спечелили над 1 милиард долара.
Анализът на “Оксфам” сочи, че супербогатите получават значителни суми от корпорациите, които контролират. Близо 1000 милиардери са получили общо 79 милиарда долара под формата на дивиденти през 2025 г., което се равнява на 2500 долара всяка секунда. Средностатистическият милиардер е спечелил повече от дивиденти за по-малко от два часа, отколкото средният работник е получил като възнаграждение за цяла година.

Някои от най-големите суми през 2025 г. са отишли при Бернар Арно (собственик на модния гигант Ел Ве Ем Аш – LVMH) – 3,8 милиарда долара, и Амансио Ортега (собственик на “Зара” – Zara) – 3,7 милиарда долара.
Богатството на милиардерите достига рекордни нива през 2026 г. Само за 12 месеца те са спечелили 4 трилиона долара, което прави богатството им с 1,5 трилиона долара по-голямо от това на най-бедните 4,1 милиарда души на планетата взети заедно. Тази година в света има 400 милиардери повече в сравнение с миналата, като 45 от тях са натрупали състоянието си в сферата на изкуствения интелект, отчита “Оксфам”.
Организацията предупреждава и че огромното богатство често се използва за купуване на политическо влияние и подкопаване на демокрацията.

Международната конфедерация на профсъюзите и “Оксфам” призовават за спешни действия за овладяване на екстремното богатство, включително по-високи и справедливи данъци за най-богатите и задължителни ограничения върху заплатите на изпълнителните директори.
Анализът обхваща 1500-те най-добре платени корпорации в 33 държави, които са докладвали възнагражденията на своите директори за 2025 година.
СВЯТ
Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни
- Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни
- Блокадата на Ормузкия проток заплашва глобалното производство на храни.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Причината е блокадата на Ормузкия проток. Тя нарушава ключови доставки на суровини за земеделието.
Кризата с торове вече оказва сериозно влияние върху глобалните пазари. Значителна част от световните доставки преминават през този маршрут. Данни показват, че 43% от уреята се транспортира през пролива. Това е най-използваният тор в света.

Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Липсата на торове намалява добивите в много региони. Най-засегнати са държавите в Субсахарска Африка. Там продоволствената сигурност вече е под сериозен натиск.
Според Организацията по прехрана и земеделие, дори малък спад в доставките има големи последици. Намаление от 10% може да доведе до 25% по-малко производство. Това засяга основни култури като царевица и ориз.
Последствията могат да бъдат драматични.
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш създаде специална работна група. Тя трябва да осигури достъп до торове за хуманитарни нужди. Целта е да се предотврати задълбочаване на кризата.
Кризата с торове вече се усеща и в развитите страни. В САЩ фермери намаляват използването на азотни торове. Причината са високите цени и неблагоприятните климатични условия. Сушата допълнително усложнява ситуацията.
Снайдър: Най-тежката криза с торове в историята води до мащабен глад в бедните страни. Анализатори предупреждават за глобален недостиг на храни. Ако кризата продължи, милиони хора могат да бъдат засегнати.

Особено уязвими остават най-бедните региони.
Решението зависи от възстановяването на търговските маршрути. Отварянето на Ормузкия проток е ключово. Без това светът може да се изправи пред продоволствена криза с исторически мащаби.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.
Швеция се “върна назад” — и се оказа, че това е напред.
Преди години тя беше пример за дигитално образование: таблети, екрани, всичко „модерно“. После дойдоха резултатите — по-слаба грамотност, по-трудна концентрация, по-малко разбиране.

И Швеция призна, че е сбъркала.
Сега връща хартиените книги, писането на ръка и тихото четене в клас. Не от сантименталност — невронауката го подсказва от години: ръката, която пише, учи по различен начин от пръста, който плъзга по екрана. Мозъкът, който следва ред по ред върху хартия, изгражда различен тип внимание. Физическата книга има начало, среда и край. Екранът — няма.
Технологията не е неутрална. Тя има темпо, характер, апетит. Дава много — и взима много, особено когато попадне твърде рано в ръцете на дете.
Въпросът не е дали децата трябва да познават дигиталния свят. Разбира се, че трябва — те вече живеят в него. Въпросът е дали едно дете, което не се е научило да чете с разбиране, да пише на ръка и да задържа вниманието си върху текст, изобщо е готово да го използва — или просто го консумира.

Има разлика.
Швеция разбра това. 🇸🇪🇪🇺
Сега е ред и на останалите. 🇧🇬
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
