КОНСПИРАЦИЯ
Американските агенти в София се оплакаха на господаря си, че Брюксел не им давал пари
От медиите на “Америка за България” се оплакаха на американския посланик, че ЕК не им дава пари
В дискусия за медиите, организирана от Центъра за изследване на демокрацията, се включиха Кенет Мъртън, Посланик на САЩ в България, Георги Лозанов, представител на факултета по журналистика и масови комуникации на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, Венелин Петков, бивш директор „Новини, актуални предавания и спорт“ на bTV, Цветелина Соколова, редактор в „Медиапул“, Миролюба Бенатова и Генка Шикерова, редактори и водещи на онлайн предаването „Дневен ред“, Радостина Михалкова, програмен директор „Добро управление“ във Фондация „Америка за България“, Велислава Попова, главен редактор на в. „Дневник“, и Илиян Василев, редактор и водещ на „АлтернативатаБГ“.

В условията на политическа поляризация и засилена дезинформация от страна на чужди злонамерени правителства, независимите новинарски медии са ключови за запазването на демократичните ценности в Европа. Необходимо е ЕК да повиши ефективността на финансовата подкрепа, като тя бъде съчетана със стратегически частни инвестиции и бъде разширен обхвата на програмите, чрез които тази подкрепа се предоставя.
Комисията трябва да подкрепи структурна трансформация в сектора, за да гарантира максимална ефективност на своите инициативи. В същото време новинарските медии от Източна Европа, вкл. България, трябва да развият потенциал за търсене на нови възможности за публично-частно партньорство в инвестиции, технологично и професионално развитие.
Цифровият преход през последните две десетилетия доведе до значителни промени в бизнес моделите на новинарските медии, като много от тях не успяха да се адаптират, което доведе до тяхното закриване. Това създаде обширни райони, в които липсват регионални новини, известни като „новинарски пустини“. В условията на засилена политическа поляризация, независимите новинарски медии остават ключов компонент за опазването на демократичните ценности в Европа.
Европейската комисия трябва да предприеме иновативни законодателни мерки за справяне с намаляващия брой читатели и спадащите приходи от реклама в медийния сектор. Усъвършенстването на финансовата подкрепа, съчетано със стратегически частни инвестиции, е от съществено значение. Подкрепата трябва да бъде разширена чрез различни програми, като структурните реформи са наложителни за осигуряване на максимална ефективност на инициативите на Комисията.
Европейският съюз не е имунизиран срещу заплахите, които водят до срив на медийния сектор, като новинарските пустини продължават да се разширяват в Европа. Този срив има сериозни последици за здравето на демокрацията, тъй като независимите медийни канали са основна защита срещу ерозията на демократичните ценности. Интернет и социалните медии допълнително усложняват медийния пейзаж, като улесняват разпространението на дезинформация и политическа поляризация. Намаляването на доверието в традиционните медии, съчетано с неуспеха на традиционните модели за финансиране, оставя локалните и независими новинарски медии уязвими на външни влияния и манипулации, като тези от страна на Кремъл. Социалните мрежи и големите технологични платформи като Facebook, Instagram, Telegram, Youtube, TikTok не успяват или не желаят да ограничат разпространението на пропаганда и дезинформация, което допълнително засилва поляризацията и сриването на традиционните медийни бизнес модели.

Европейската комисия полага значителни усилия да предотврати по-нататъшна деградация на медийната среда. В своя План за действие за медийния сектор и аудиовизуалните медии Европейската комисия се стреми да защити медийната свобода и плурализма, да подобри устойчивостта на медиите и да насърчи иновациите. Освен това, новият Европейски закон за медийната свобода цели да гарантира прозрачност в собствеността на медиите, да защити редакционната независимост и да предотврати политически натиск върху медиите.
Следваща стъпка за Европейската комисия може да бъде съчетаване на публичното финансиране с частни инвестиции, за да се осигури устойчиво развитие на медийния сектор. Необходима е структурна трансформация, която да включва нови бизнес модели, като платени абонаменти и системи за финансиране на независими медии, които не зависят само от реклама. Наложителна е и силна гражданска ангажираност и развитие на критичното мислене у гражданите, за да се гарантира обществена подкрепа за независимата журналистика. Само чрез координирани усилия и всеобхватни реформи в медийния сектор Европейският съюз може да създаде здрава медийна екосистема, устойчива на чуждестранни влияния и способна да защитава демокрацията.
За да подчертае неотложността на тези въпроси, Центърът за изследване на демокрацията и Центърът за международно частно предприемачество (CIPE) от Вашингтон организираха семинар на тема „Информационен интегритет, медийна свобода и върховенство на закона: Приоритети на европейската политика“ на 24 септември 2024 г.
В дискусията, освен експерти от Центъра, се включиха Кенет Мъртън, Посланик на САЩ в България, Георги Лозанов, представител на факултета по журналистика и масови комуникации на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, Венелин Петков, бивш директор „Новини, актуални предавания и спорт“ на bTV, Цветелина Соколова, редактор в „Медиапул“, Миролюба Бенатова и Генка Шикерова, редактори и водещи на онлайн предаването „Дневен ред“, Радостина Михалкова, програмен директор „Добро управление“ във Фондация „Америка за България“, Велислава Попова, главен редактор на в. „Дневник“, и Илиян Василев, редактор и водещ на „АлтернативатаБГ“.
Посланик Кенет Мъртън акцентира, че без свободни, независими и икономически самостоятелни източници на информация, войната срещу дезинформацията не може да бъде спечелена. Традиционните медии отстъпват пред онлайн медиите, а потребителите са все по- малко склонни да плащат за съдържание. Затова и медиите инвестират по-малко в разследваща журналистика. Затова се налага въвеждането на нови модели за финансиране на медиите.
Доц. Георги Лозанов подчерта опасностите, които крият социалните мрежи – все повече са възприемани като достоверни източници на информация. Доц. Лозанов припомни, че за да бъде един канал медия, той трябва да бъде отговорно редактиран и следен. Това не се случва в социалните мрежи.

Миролюба Бенатова и Генка Шикерова, автори и водещи на онлайн предаването „Дневен ред“, изразиха необходимостта от намиране на различни модели на финансиране в независимите медии. За да може един журналист да си създаде име и да прави качествен журналистика, трябва да има финансиране. „В крайна сметка ние сме бизнес, а бизнесите трябва да работят с подходящо финансиране“, обобщи Генка Шикерова.
Анализ на Центъра показва, че България все още е на едно от последните места по свобода на словото в ЕС, което я превръща и в една от най-уязвимите държави от гледна точка на дезинформация. Участниците в конференцията се обединиха около необходимостта за нови модели за финансиране на независимите медии, което да гарантира обективно отразяване на събитията не само в страната, но и в глобален аспект.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
КОНСПИРАЦИЯ
Как Теменужка Петкова похарчи милиарди! Къде са?
СХЕМИТЕ НА ТЕМЕНУЖКА. Как ГЕРБ лъжат нагло за бюджета.
От ГЕРБ не спират нагло да лъжат за бюджета.
Теменужка Петкова казва, че “няма идея” как дефицитът е станал над 7% от БВП. Опитва се да използва доклада на Европейската комисия като аргумент, че през 2025 г. проблем с дефицита не е имало, бил едва 2.9% от БВП, след отчитане на дерогацията за военни разходи.

Петкова пропуска да спомене може би най-важната част от доклада, която е идентифицираното отклонение в ръста на нетните разходи миналата година. От ЕК казват, че през 2025 нетните държавни разходи са се покачили с над 12% при официална препоръка за не повече от 6.3% растеж. ДВОЙНО отклонение.
Теменужка Петкова е направила ДВОЙНО отклонение в разходите от нивото, което трябва да се поддържа, за да остане дефицита стабилен и сега има наглостта да се прави на ударена. “Ох леле въй, откъде дойде този дефицит, това трябва да е заради новото правитество или служебното”. Пълен потрес са герберите.

В това отношение трябва да се подчертае и друго. Привидно по-ниския дефицит през 2025 е резултат от целенасочени мерки, както за отлагане на поети разходи и задължения, така и за изнасяне на очаквани приходи напред във времето. Второто не е по-малко важно, макар че фокусът е основно върху първото.
Припомням, че правителството на ГЕРБ миналата година взе общо 567 млн. евро под формата на авансов корпоративен данък от банките и авансови дивиденти от държавните предприятия. “Авансово”, защото по нормалната процедура тези пари трябваше да се изплатят през 2026 г.

В прав текст – приходи, които трябваше да постъпят през 2026 бяха ВЗЕТИ година по-рано, през 2025. При разходите пък обратното – отлагане. И така се притиска надолу дефицита през 2025 и се надува дефицита през 2026. Безочен цинизъм е сега същите хора, които правиха това да разправят, че не знаят как дефицита е станал такъв какъвто е.
Поради всички тези тарикатски манипулации, ако съм на мястото на МФ в момента, аз бих ревизирал данните за 2025. Например, тези над 500 млн. евро авансови плащания директно ги задрасквам като приход и изведнъж дефицитът за 2025 се оказва с 0.5% от БВП по-висок.
ГЕОРГИ ВУЛДЖЕВ
КОНСПИРАЦИЯ
БРУТАЛЕН УДАР СРЕЩУ НАЙ-БЕЗЗАЩИТНИТЕ: ДЪРЖАВАТА ОГРАБИ ПЕНСИОНЕРИТЕ, ЗА ДА ПЛАТИ ВОЕННИТЕ МИЛИАРДИ НА НАТО! 🌋
РАДЕВ ПРОДЪЛЖАВА ПОЛИТИКАТА НА БЕЗПОЩАДНО УНИЩОЖВАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ!
Приятели, маските паднаха окончателно и новата политическа власт извърши най-долното замазване под радара!
Докато ни заливаха с ласкателства как премиерът Радев говорел перфектен английски в Брюксел, зад кулисите на Министерския съвет беше нанесен брутален удар срещу най-бедните – българските пенсионери.

Обещаното увеличение от 7,8% по законното „швейцарско правило“ от 1 юли тихомълком беше отменено чрез спешна корекция на бюджета! На цифра ,която е намалена.💸
Измамата е пресметната с чинична точност за канарчета. Казват ни:
„Спираме реалното увеличение, но ви оставяме ковид добавката от 60 лева като постоянна“. Само че тези 60 лева хората и досега си ги получаваха – те отдавна са изядени от спекулата по пазарите!

Като заменят процентите с нещо, което вече имаш, реалното увеличение от 1 юли става точно намалено . Всеки пенсионер със средна пенсия губи директно по близо 70 лева на месец – това са 800 лева по-малко за хляб и лекарства в българския дом на година! 💔
Коренната разлика и двойният аршин лъснаха в същия ден. Пред шефа на НАТО Марк Рюте беше обявено, че България ще излее рекордните 5% от БВП за отбрана, а Урсула фон дер Лайен безцеремонно ни излъга от екрана, че двама от трима българи били доволни от еврото.
Интересно в коя паралелна реалност живеят тези чиновници? Истината е, че държавата брутално занули парите на най-възрастните, за да има милиарди за чужди оръжия на хартия и чертежи! 🛩️

Докато старата зацапана инсталация прави погроми над бедните, Бойко Борисов и ДПС кротко гласуват същите тези закони в парламента в пълен синхрон, а специалният управител в „Лукойл“ си прибира тлъстата заплата, докато рафинерията точи милиарди.
Трендът на улицата. хората виждат, че това не е борба, а поредното голямо зануляване. Време е да спрем да вярваме на кухи лозунги и лъскави опаковки, да свалим розовите очила и да потърсим сметка от тази корумпирана матрица, която изпразва джоба на българския народ!
КОНСПИРАЦИЯ
Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка
Проф. Ричард Вернер: Група хора ще имат абсолютна власт над живота ни, ако позволим да ни наложат дигиталната валута на централната банка.
Европейската централна банка (ЕЦБ) и Международният валутен фонд (МВФ) обявиха въвеждането първоначално тестово в ЕС от 2027 г., а в последствие и за постоянно след 2029 г. на дигитални пари, които да заменят парите кеш – т.нар. дигитална валута на централната банка – CBDC. В Еврозоната това ще е дигиталното евро.
Заместник-директорът на Международния валутен фонд Бо Ли дори заяви на семинар на МВФ, че дигиталната валута на централната банка (CBDC) ще може да бъде програмирана по начин, който ще позволи на правителствени агенции и „играчи в частния сектор“ да решават какви хора могат да я използват и за какво. По думите му така правителствата ще решават кои хора за какво да харчат дигиталните пари, отпускани например за социални помощи и купони за храна.

Известният германски икономист проф. Ричард Вернер нарече CBDC, чиято абревиатура се превежда като дигитална валута на централната банка, Дигитален контрол на централната банка. В интервю за американския журналист Тъкър Карлсън проф. Вернер предупреди какво ще се случи, ако позволим въвеждането на дигиталните пари, под контрола на централните банки, в случая с еврозоната – под контрола на Европейската централна банка (ЕЦБ). Икономистът разкри как банките провокират войни и глад, операции под фалшив флаг, за да въведат нов световен ред, който да бъде контролиран от определена група хора и този път това няма да е ред, основан на надмощието на американският долар и на САЩ. Проф. Ричард Вернер отправи следното предупреждение:
„Това е началото на този режим на контрол върху дигиталната валута. Дигиталната валута като такава не е лошо нещо, защото от половин век използваме банкова дигитална валута, можем да я наречем BDC (дигитална валута на банките). Използваме децентрализирани банкови дигитални пари и това всъщност работи доста добре. И банките никога не са продавали личните ни данни за извършените от нас транзакции на никого.
При новия режим нашата информация за транзакциите ни ще се продава свободно. Така че ще бъде дигитална валута на Централната банка (CBDC). И тъй като сега използваме BDC, дигитална валута на банките, каква е разликата? Това е думата „Централна“ – в случая валутата ще е на Централната банка.
В някои страни, напр. Германия, сега сме в имотен срив. Имаше балон, провокиран от Европейската централна банка (ЕЦБ) от 2009 до 2022 г. Сега цените на имотите непрекъснато падат, което бавно оказва все по-голям натиск на банките. И така, банковата криза, разбира се, е идеална, както и инфлацията, за да се стартира дигиталното евро на ЕЦБ. Това е за Европа. В други страни може да има малко по-различни обосновки и оправдания за въвеждането на дигиталната валута на техните централни банки (CBDC).

Но кризата, по един или друг начин, винаги е добра. Войната, разбира се, е дори по-добра, защото тогава това са просто директни военновременни диктати. Не можеш да направиш нищо, военно време е, трябва да приемаш каквото ти се каже. И като военновременна мярка, разбира се, това е най-висшата възможност – ако всичко друго се провали, тогава определено ще се използват военновременни мерки, за да се въведе CBDC.
Така че се насочваме към цифрови системи за управление, където вече нямаме контрол върху ликвидните си активи. Те ще бъдат програмируеми, базирани на разрешения. Така че ще бъде разрешено само това, за което централните плановици ви позволяват да използвате парите си, по кое време, място и местоположение. И ако сте на грешното място, плащането няма да се разрешава. И ако купувате грешно заглавие на книга, също няма да можете и така нататък.
Ще кажете: но те нямат толкова много власт. Не могат да контролират милиони хора. Точно заради това е и стремежът да се изградят всички тези стотици, всъщност хиляди центрове за данни. Това е организационно предизвикателство за микроуправление на световното население чрез новия световен финансов ред. Да, но те работят по решаването на този проблем. Изкуственият интелект е всъщност за това.
Ако изкуственият интелект ни помагаше да бъдем по-продуктивни, принципът на децентрализация щеше да се прилага. Но те не правят това, а създават силно централизирани структури, което доказва, че не става въпрос за действителна производителност. Става въпрос за контрол на всички нас. Ето защо се нуждаят от тези огромни ресурси.

Тогава можете лесно да контролирате инфлацията, защото хората не могат да купуват, когато централните банки не ви позволяват да купувате, така че цените не могат да се покачват. А също така контролирате движението на хората. Не можете да си купите билет, не можете да ходите насам-натам, защото парите ви няма да работят извън определена зона. Това е сбъдната мечта на тоталитарния диктатор.
И това е страшното. Повечето хора все още не осъзнават, че сме толкова близо до най-страшната, най-дистопичната система, в която даваме толкова много контрол и власт в ръцете на все по-малко хора над живота ни и този на милиарди хора.
Всъщност когато се даде много власт, тя идва с изкушения и повечето не могат да се справят с тези изкушения и се предават. И тогава с властта се злоупотребява. Ето защо лорд Актън, британски политически наблюдател и съветник на министър-председателите на Великобритания, заключи, че властта корумпира. Повечето хора се корумпират от властта. Те не могат да се справят с властта. А абсолютната власт корумпира абсолютно.
Говорим за абсолютна власт в ръцете на централните плановици, ако позволим налагането на дигиталната валута на централната банка (CBDC). И централните плановици ще имат тази абсолютна власт, включително вече притежаваната от тях парична власт. Но те ще имат инструментите да я използват във всеки детайл, за да ни управляват. Това е ново измерение на властта и ефективно включва фискалната политика, защото в крайна сметка всичко се контролира от централната банка.

Сега все още можете да кажете: „Имаме политици, те се събират в парламента и гласуват бюджети.“ Всичко това ще стане отживелица, защото всичко ще се контролира от централната банка. Това е, което политиците не осъзнават – че дигиталната валута на централната банка е първата стъпка на централните плановици, паричните централни плановици, за да поемат контрола над всичко.
Така че опасностите са толкова многобройни, че е съвсем ясно, че трябва да ги спрем. Това е наистина големият сценарий и именно там виждаме как силите се концентрират, докато международната власт става все по-централизирана. Въпреки че най-големият урок на 20-ти век е, че не е добра идея постоянно да има повече власт в ръцете на все по-малко хора, това всъщност се ускорява през 21-ви век“, предупреди икономистът.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
ИСТОРИЯ3 years ago
Вълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE3 years ago
Лора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ5 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ3 years ago
Как създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
