СКАНДАЛ
Председателят на СЕМ призова комунистическия скелет Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“
Председателят на СЕМ призова Factcheck.bg да спрат „лова на вещици“ срещу Ружа Райчева
Невзрачната бивша репортерка от сайта “Дневник” Ралица Фичева, която сега е “фактчекър”, изказва лични мнения, позволява си да прави внушения и да дава оценки
От седмици насам журналистката от offnews.bg Ружа Райчева се опитва да отстои правото си на изразяване на независимо мнение във Фейсбук, след като неин публикуван в профила ѝ в тази социална мрежа коментар за рискове при използване на дигитална валута бе маркиран от Factcheck Bulgaria като подлежащ на проверка заради „липсващ контекст“.

Въпросният коментар на Ружа Райчева е от 8 април, като заради него тя междувременно стана и обект на злостни нападки, обиди и очернящи публикации в ред Фейсбук-групи.
Журналистката информира вчера, че тъй като вече две седмици проверката на Factcheck Bulgaria не е излязла със заключение, а междувременно личният ѝ профил е станал значително по-малко видим, тя е направила подробно изложение за случая до отдел Support на Meta. Но оттам ѝ отговорили, че докато проверката не е приключила, нищо не могат да направят. Изводът ѝ е: „Ето така работи цензурата“.
Сред откликващите на този неин пост от 26 април многобройни коментари има и отговор от Factcheck Bulgaria. Ето какво гласи той:
„Здравейте! На 15 април 2025 г. комунистическата сянка Factcheck.bg Ви информира по имейл, че изтриването на публикацията би направило невъзможно подаването на бъдещи заявки за преразглеждането ѝ.
Комунистите от Factcheck.bg проверяват и отбелязват конкретни публикации, когато съдържат подвеждаща или непълна информация и няма отношение към начина, по който алгоритмите на Мета обработват публикации, нито влияе директно върху видимостта на профили.

В същия имейл е посочено, че оценката може да бъде преразгледана, ако съдържанието бъде актуализирано и ясно се обозначат направените корекции. Възможно е също да се добави линк към актуализирана информация или статия за проверка на фактите.
Публикацията Ви е оценена с „липсващ контекст“, което означава че към представената информация е необходимо добавяне на допълнителен контекст за правилното ѝ разбиране.“
Ружа Райчева на свой ред отговаря на Factcheck Bulgaria така:
„Здравейте! Не съм видяла имейла, но според това, което получих като известие във Фейсбук разбрах, че трябва да аргументирам публикацията си пред вас, както и да приложа линк със статия, подкрепяща тезата ми – така и направих. Това е request for review. Откакто го направих пише, че до 2-3 дни ще получа реакция – тук във Фейсбук. Да разбирам ли, че реакцията е в този имейл, който вероятно може и в спам да е отишъл? Тогава не разбирам защо Фейсбук не ме е уведомил, че сте взели отношение по оспорването ми.
За да разбера докрай – ако редактирам публикацията и добавя източници, поддържаща тезата ми – ще промените „оценката си” ли?“
Тук в дискусията се намесва и председателят на СЕМ Симона Велева, в лично качество, която посочва, обръщайки се към Factcheck Bulgaria:
„Чудех се дали да взема отношение, но и на мен ми дойде малко в повече. Мнения, било то и „без контекст”, както ги наричате, не подлежат на санкции и не следва да са обект на проверка, верифициране или „заклеймяване”, както сте направили в случая. Има влияние последващата видимост, когато партньорски организации на Мета обозначат съдържание, като не отговарящо на проверката на факти. Запознах се с поста на Ружа и с Вашата статия. Статията Ви е пълна с лични мнения, а на места и с внушения, конкретни уклони и оценки. Разберете, да се борите с предразсъдъци, било то и срещу Европейския съюз и негови инициативи, като дигиталното евро, както и с легитимни притеснения и лични мнения на публични личности, минава отвъд проверката на факти и е точно причината, поради която има недоволство срещу проверителите на факти. Дадена Ви е немалко власт, с която в случая считам, че злоупотребявате и то по грозен начин. Възстановете легитимността на публикацията на момичето и се спрете с този лов на вещици.“

В свой коментар от днес, 27 април, Ружа Райчева реагира на позицията на Симона Велева така:
„Снощи председателят на СЕМ Симона Велева се застъпи за мен публично по казуса с пълнита с неподплатени внушения статия на Ралица Фичева във „Фактчек“ в новия им подход за ловна вещици. Тъй като г-жа Велева е юрист, нейните аргументи са изключително издържани.
Въпросът с дигиталнта валута е и конституционен. Свързн е със суверенитета на отделните държави. Интересно е как според статията тази нова система щяла да бъде като блокчейн – и всичко е точно! Саамо дето блокчейн технологиите са децентрализирани по дефолт – нужно ли е да двам пример със злощастната ми известна адашка и измамата OneCoin?
Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е “комунистически фактчекър” и прообва да разчиства лични сметки.

Журналистическото недоразумение Ралица Фичева, което сега е горд комунистически „фактчекър“.
Атаката на Ралица Филчев във „Фактчек“ в началото на този месец също така много интересно съвпадна с смехотворната тролска помия, заляла ме в началото на този месец, което също говори за нивото на мотивацията на автора на това „разследване“. Ето го, ако желаете да се опитате да проследите логиката на тази проверка и нейните аргументи: https://factcheck.bg/shte-ni-sledyat-li-chrez-cifrovoto…/
Интересно ми е как ще реагират сега „Фактчек“? Съмнява ме изобщо да има осъзнаване, но замлъкване от моя/наша страна (защото изобщо не съм единствената цензурирана на база лични пристрастия и цели в този сайт) категорично не бива да има.
А ето и полезна статия с така любимия им КОНТЕКСТ от така любимото им издание по темата за дигиталната валута: https://www.politico.eu/…/digital-euro-sparks…/ в случай, че решат да фактчекват мен, СЕМ, тази дискусия, че и самите себе си, където ми отговарят под публикацията във Фейсбук, сякаш са обикновени коментатори, а не хора с власт над другите тук.“

Ружа Райчева привежда и скрийншотове на два коментар на Симона Велева по темата. Единият е вече цитираният по-горе. Ето и другият:
„Положението е доста притеснително и е ad hominem. „Липсата на контекст“ се свързва с други публикации на същата тема, но в съвсем различен контекст, които нямат нищо общо с твоята публикация. Развива се наратив за координация, чийто опит да бъде доказан катастрофира в самата статия. След това се прави опит да се легитимира въпросната инициатива, според мен неуспешно и неумело. Чак на мен, която би трябвало да съм с две ръце за дигиталното евро, като прочетох статията на „Factcheck Bulgaria“ се притесних, че ще се въвежда. Не се прави тка. DSA и всички механизми, които въвежда за борба с дезинформацията, не целят и не следва да се използват, за да се канселира някой. Но съм най-възмутена и взимам отношение, защото се използва отново собствената ти трибуна, з да се легитимира това спорно според мен необосновано действие. Да си публична личност и да имаш мнение, различно от мейнстрийма, е отговорност, но още по-голяма отговорност е да си доверен проверител на факти и да не умееш да признаеш, когато си допуснал грешка, а да шеташ по стените на хората, които си ограничил, и да се обясняваш“.
#thesofiatimes #bulgaria #world #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СКАНДАЛ
ПОТРЕСАВАЩО Е, ЧЕ НИКОЙ НЕ СЕ ОСМЕЛИ ДА НАПРАВИ ДОРИ НЯКАКВА ДРЕБНА ЗАБЕЛЕЖКА
- ПОТРЕСАВАЩО Е, ЧЕ НИКОЙ НЕ СЕ ОСМЕЛИ ДА НАПРАВИ ДОРИ НЯКАКВА ДРЕБНА ЗАБЕЛЕЖКА НА УКРАИНСКАТА ПОСЛАНИЧКА – ЛОБИСТКА НА ФИРМА, КОЯТО Е ПОСТРОИЛА ЦЯЛ НЕЗАКОНЕН КВАРТАЛ НА ВАРНА!
- СИНА И УБИЛ ВЪВ ВИЕНА ЗА УДОВОЛСТВИЕ ЧОВЕК?
ЗА ТАЗИ “ДАМА” НЕ ВАЖАТ НИКАКВИ КОНВЕНЦИИ И ПРАВИЛА – ТЯ Е ГУБЕРНАТОР ТУК И КАТО ТАКЪВ МОЖЕ ДА ПРАВИ С МЕСТНОТО ТУЗЕМНО НАСЕЛЕНИЕ КАКВОТО НАМЕРИ ЗА ДОБРЕ!
БЪЛГАРИЯ Е ЖАЛКА МРАЧНА ТРЕТОРАЗРЯДНА КОЛОНИЙКА, ЛИШЕНА ОТ КАКВОТО И ДА БИЛО ДОСТОЙНСТВО! У НАС ВСЕКИ МОЖЕ ДА ПРАВИ КАКВОТО СИ ПОЖЕЛАЕ – ДА ГРАБИ, КРАДЕ, УБИВА…… И НИКОЙ НЕ БИ ПОСМЯЛ ДОРИ ДА ИЗМРЪНКА НЕЩИЧКО!

Представяте ли си до какво падение сме стигнали щом една посланичка с меко казано съмнителен морален интегритет, представляваща напълно провалена държава парий, където нацизмът е официална идеология, а корупцията национален спорт, си позволява да се държи по този начин и това остава без никакъв институционален отговор! НУЛА! Нито един не посмя да шукне.
Маман Олесия е началник, тя коли и беси, а всяко едно престъпление, независимо от какъв характер, извършено от украинци е абсолютно безнаказано – тези имат пълен имунитет! По всичко личи, че незаконното градче в “Баба Алино” ще бъде заметено, а някакъв клоун, който е кмет на Варна, ще си шества по телевизионните студиа и ще говори глупости и лъжи до откат! За Благо няма да има никакви последствия. Може би репутационни, но медийният слугинаж ще се погрижи за изпирането му. Коцев е недосегаем, както и Терзиев и много други, цамо защото са украински ятаци.
Мнението ни няма никакво значение, ние вече сме “гости” в България! Единственото, което се очаква от нас е да наведем глава, да приемем хомота и да си плащаме данъците, за да може да се превеждат на Украйна, а от там в офшорките на глобалните кукловоди и висшия им ешалон от политически лакеи в редица западни държави. Това е нашата роля! Животът, емоциите ни, чувствата, настроенията са без значение – за колонизаторите ние сме просто биомаса, или в най-добрият случай добитък, стадо, което подлежи на стригане и доене.
Огромно унижение е да слушаме вече трети ден оправданията на различни политически лица относно това, че България е спряла да дарява въоръжението и обурудването на армията си на Украйна и някакъв тамошен узурпатор-психопат Зеленски.
Пред кого по-точно се оправдавате? На кого сте длъжни? Излезте честно и обяснете на българите, че те обитрават подмандатна територия и държавата не им принадлежи, за 30 години им бе тотално отнета! Нека тази “външна” министърка, която с напредването на лятото може да се появи и по бански на някоя протоколна среща, да каже истината! А тя е, че ходи напред назад просто, за да се снима с някой и друг чужденец и по този начин да се създава някакво впечатление за наличие на суверенитет! Всъщност такъв няма! И най-лошото е, че сме колония на колонията…. Т.е не сме под опеката на някоя велика сила, а ни ръководят подизпълнители.
И не мога да разбера, защо някои се учудват, че по-голямата част от останките на българския народ, които все още се подвизават по тези земи, от душа и сърце желаят ПОБЕДА на Русия? Съвсем логично е! Няма как да е иначе. Народът е убеден, че единствено руската армия може да го избави от унижението, на което е подложен. И това не е далеч от истината!
Докато Зеленски е на власт в Киев и Урсула с комисариатът и дерибействат в Европа у нас маман Олесия ще ни се подиграва и ще се гаври, а властта ще се гуши плахо и ще се прави, че не забелязва какво се случва!
Знаете ли, че вече дори и народите в Африка оказват съпротива и на много места получиха подкрепа и съответно успяха да прогонят колонизатора? Тук дори няма кой да посмее да извика някаква си Илашчук, инструкторка по креватни танци и да я попита от къде накъде си позволява да укрива издирвани от закона лица и да им предоставя дипломатически имунитет, за да могат да напуснат страната и да избегнат някакво евентуално правосъдие!
СКАНДАЛ
Осъдиха корумпираната прокуратура за пореден път
Прокуратурата е осъдена да плати 100 000 евро на Явор Златанов.
За пръв път съдебен състав приема, че действията на прокуратурата по казуса „Осемте джуджета“, свързани с ареста и обвиненията срещу бизнесмена Явор Златанов, са били продиктувани не от целите на легитимно наказателно разследване, а от стремеж за отнемане на имуществото му.
Това става ясно от решение на Софийския градски съд, с което прокуратурата е осъдена да плати на Златанов обезщетение от 100 000 евро. Това съобщава сайтът Lex.

Съдът приема, че задържането на Златанов и повдигнатите срещу него обвинения са били тенденциозно насочени към завземането на бизнеса, парите и ценностите му.
Според съда с ареста на Златанов е било нарушено правото му на свобода и сигурност, тъй като задържането не е било използвано за провеждане на законно разследване, а „като инструмент на принуда в имуществен конфликт“.
Казусът „Осемте джуджета“ стана публично известен през 2020 г. от едноименното разследване на Антикорупционния фонд. Линк към разследването — в коментар.

„В своята съвкупност фактите подкрепят извода, че наказателноправните механизми са били използвани не само за целите на разследването, а и като средство за въздействие върху имущественото положение на ищеца“, заключава съдът.
Според съда е важно да се потърси убедително обяснение за необичайната активност на прокуратурата, която настъпва веднага след намесата на нови лица и спира веднага след арестите и изземванията.
Съдът обръща специално внимание на връщането на златото на Илия Златанов, като подчертава подозрителното съвпадение в описанието им в молбата с това в протоколите за изземване, на които Златанов не е присъствал.
„Тази разлика в институционалната енергия не може да бъде обяснена убедително с обичайна процесуална необходимост. Тя показва, че имуществените действия са били поне толкова важни за развитието на производството, колкото и самото разследване, а в определени моменти – и по-важни“, пише СГС.

Съдът анализира и действията на тогавашния ръководител на спецпрокуратурата Димитър Петров, като отбелязва, че поведението му е било припряно и различно от обичайните колегиални отношения. Сред посочените обстоятелства е и бързото организиране на връщането на златото и парите, иззети от Златанов. Според съда тези действия не доказват сами по себе си вътрешните мотиви на Петров, но потвърждават необичайния характер на институционалното поведение.
„Съдът не установява, че всяко действие е било лишено от законова форма, а че законовата форма е била използвана за постигане на резултат, който не е сред допустимите цели на чл. 5 на Конвенцияа за правата на човека и основните свободи.
Този извод не се основава на отделно процесуално нарушение, а на натрупване на взаимно допълващи се индикации, които, разгледани в тяхната съвкупност, разкриват различна от официално заявената насоченост на предприетите действия“, мотивира се съдия Запрянова.
Продължаваме да разкриваме истината за престъпните мрежи в българското правосъдие — и да настояваме институциите да носят отговорност.
СКАНДАЛ
ЗАТВОР ЗА ТАГАРЕВ!
- ЗАТВОР ЗА ТАГАРЕВ!
- Оказва се, че “най правилните” привърженици на евроатлантизма са и най проджни и корумпирани.
Тагарев „оголил“ България, дал ракети на Украйна на своя глава
Авансовите плащания в министерството на отбраната били хванати при случайна проверка от Атанас Запрянов като военен министър. Това обясни от екрана на БНТ наследникът му Димитър Стоянов.

Той обясни, че документът за банкова гаранция бил така направен, че да изглежда истински – с всички реквизити, подписи и печати. И допълни, че по проектите няма проблем, по тях се работи и в момента, но проблемът бил в това, че ако настъпи нещо неочаквано, то държавата няма как да защити вече дадените суми по дадения проект.
„Наличностите на въоръжение на българската армия е такова, каквото го изискват нормативните документите. Тази наличност е за поддържане бойната готовност на българската армия. Това е една от причините“, коментира той и спирането на даване на оръжие за Украйна.
Стоянов обясни и, че въоръжението с отпаднала необходимост е качено на сайта на военното министерство, но заявяващата страна, в случая Украйна, не искат такова.
„Определено има един такъв случай, по времето на сглобката, по времето на министър Тагарев, ракети С-300. Аз смятам, че не трябваше да бъдат давани“, заяви той и дали България е дала нещо на Украйна, с което страната ни е оголила въоръжението си.
„Въоръжението, което е давано на Украйна, е дарявано“, обясни той и допълни, че Украйна не е плащала нищо за полученото.
Димитър Стоянов каза още, че неговият ангажимент е към министерството на отбраната, а не към частните производители и търговци на оръжие.
-
ИСТОРИЯ3 years ago
Вълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE4 years ago
Лора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ5 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ4 years ago
Как създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
