БЪЛГАРИЯ
Гинка Върбакова превзе още 490 декара общинска земя за солари
Вижте как скандалната бизнес дама размаза кмета на “Промяната” с юридически хватки и превзет Общински съвет
Кметът Петър Куленски (ПП-ДБ) предложи и Общинският съвет на Пазарджик гласува промяна на ПУП (подробен устройствен план) на поземлени имоти в землищата на селата Априлци и Сбор. В решението са включени парцели, собственост на общината и други на фирма на Гинка Върбакова. Група общински съветници от партията на бившия кмет Тодор Попов внесе друго предложение – за учредяване на право на строеж върху общинска земя – без конкурс, директно за соларни паркове. Така общо 880 декара земеделска земя, от които 490,3 декара общинска, ще станат фотоволтаици.
Това е поредната схема за овладяване на общински земи, чрез заобикаляне на обществения интерес. Де факто с действията си, кметът Петър Куленски и Общинският съвет продължават да обслужват икономически кръг, за който Куленски твърдеше в предизборната си кампания, че функционира като организирана престъпна група.
Куленски обясни преди дни за BIRD, че е бил принуден да изпълни решението на община Пазарджик от 2022 г. след решение на Върховния административен съд (ВАС) и след получено становище на министерство на земеделието, като по негови думи е “тупал топката” от 2023 година, когато встъпи в длъжност.
Кметът обаче не спази обещанието си и до редакционното приключване на статията не изпрати въпросното решение на ВАС.
От внесените за гласуване на сесията на Общинския съвет на 30.04.2025 г. предложения се вижда, че кметът Петър Куленски е предложил (точки 24 и 25) промяната на ПУП на общо 15 поземлени имота. Три от тях са общинска собственост, останалите на фирмата на Гинка Върбакова.
Още 880 декара земеделска земя за солари на Гинка

През 2022 г. Общинският съвет на Пазарджик дава предварително съгласие за смяна на предназначението на няколко големи земеделски имота – без провеждане на търг или конкурс. Решенията са взети при явно пренебрегване на факта, че става въпрос за пета категория земя – земеделски земи, които по закон трябва да бъдат защитавани.
Въпреки тежестта на тези решения, тогавашната общинска администрация започва процедурите по одобрение на ПУП, без да се изчака категорична смяна на земеделската категория на имотите. Към днешна дата, значителна част от процедурите са завършени, а според кмета, настоящото ръководство е с вързани ръце: задържането на процеса би довело до съдебни дела и искове за обезщетение срещу общината.
Общинският съвет в Пазарджик учреди отстъпено право на строеж без търг или конкурс върху поземлени имоти в селата Априлци и Сбор на фирмата “Риал Стейтс”, която чрез “Солар Грийн Енерджи”, е еднолична собственост на Гинка Върбакова. Решението бе гласувано с 2/3 мнозинство или с гласовете на 28 общински съветници. Става дума за близо 440 декара, за които има влязъл в сила ПУП – План за регулация и План за застрояване, за изграждане на енергийни обекти. Това означава възможност за изграждането на още около 50 мегавата мощности.
Картата по-долу показва (в синьо) основната част от парцелите (21 от 23, два са извън обхвата), от които 11 имота или 490,3 декара са общинска собственост. Таблицата с описание на имотите и изчисленията по данни от Кадастъра са на BIRD:
На практика с това решение икономическият кръг около Гинка Върбакова показа, че е много по-влиятелен от кмета Петър Куленски в местния парламент. Предложението за учредяването на отстъпеното право на строеж беше входирано от общинския съветник Златко Митрев, който е и бивш областен управител на Пазарджик. Митрев е член на групата на бившия кмет Тодор Попов в Общинския съвет.
Кметът Петър Куленски (ПП-ДБ) заяви за BIRD преди гласуването в Общинския съвет на Пазарджик, че няма законови инструменти, с които да спре процедурата.
“Аз съм дал отрицателно становище и нашите съветници ще гласуват против цялото това нещо. Обаче аз съм в ситуация, в която не мога да спирам. Не мога законосъобразно да спирам една процедура, за която вече има влязло в сила решение на общински съвет, произнасяне на съд и становище на МЗХ.“
Учредяването на отстъпено право на строеж на фирмите свързани с Гинка Върбакова е вероятно финалната точка на единоборството между кмета от ПП-ДБ и семейство Върбакови, за които се счита, че са изключително близки до предшественика му Тодор Попов, а вероятно и до Делян Пеевски.
Победа за ОПГ
Ситуацията е доста нелепа, защото в началото на мандата си Кулински обяви, че фирмите от кръга на Върбакова функционират като организирана престъпна група (ОПГ). Това заключение на кмета определено може да бъде обосновано със системните опити за кражба на земеделски земи чрез обстоятелствена проверка пред нотариус от страна на собствениците на фирмите. Стотици казуси на присвояване на частни терени бяха констатирани след 2022 г. и в последствие съда отмени множество констативни нотариални актове. Сега в ръцете на Върбакови се концентрират и общински земи. Петър Куленски обясни, че е бил принуден:
“Това са ПУП-овете за които е взето решение на Общинския съвет 2022 г. Тези имоти, на които Общинския съвет 2022 г. е дал съгласие за промяна на предназначението и учредяване на право на строеж.”

Малка, но съществена подробност е, че земеделските земи са пета категория, а за фотоволтаици се ползват такива от седма и по-ниска. Обаче след поредица решения на ВАС и становища от страна на министерство на земеделието, за общинската администрация станало стана ясно, че общината няма право да се произнася относно категорията на земите и че всички въпроси, свързани с категоризацията ѝ не са от нейните компетенции. На практика общината е била принудена да завърши процедурата по ПУП, без значение, че земите не попадат в кръга на годните за разполагане на фотоволтаици.
“Категорията няма отношение към процедурата по ПУП, това е тяхното становище. Всички въпроси, свързани с категорията, включително нейната промяна са единствено и само от компетенциите на органите на Министерството на земеделието и храните и аз поставям тук общината и себе си в едно много деликатно положение, в което ние не изпълняваме решение на Общинския съвет, тоест стопираме една процедура, по която ние нямаме компетенции и ставаме уязвими от големи дела за неустойки и вреди.”
Подробните устройствени планове се отнасят към 440 декара в землищата на селата Априлци и Сбор, по отношение на част от които има решение на ОС Пазарджик от 2022 г., когато местния парламент е доминиран от тогавашния кмет Тодор Попов. Той се афишира като изключително близък до Бойко Борисов и Делян Пеевски, макар че не е бил официално член на ГЕРБ или ДПС. За 200 декара в землището на с. Сбор вече има влезли в сила ПУП-ове. Те са със сменено предназначение още от времето на Попов. Куленски коментира нелепата ситуация така:
“В крайна сметка трябва да претегля, ако незаконосъобразно задържам една процедура, защото ПУП-овете ги предлага само кмета. Чл. 121 А на ЗУТ това казва. Може всеки да започне да пише какво иска, едва ли не, че съм човек на Върбакови и така нататък, но аз съм с вързани ръце и трябва да претеглям интереса на общината. В крайна сметка решава общинския съвет. Аз ако спирам някаква процедура, която ми е възложена с решение на общински съвет, права уязвима общината и себе си откъм бъдещи претенции за вреди.”
Друг висящ въпрос е каква ще е съдбата на общинските пътища, за които се твърди, че фирмите на Върбакова ги владеят неправомерно.
“Там нямам в момента отговор който мога да дам, защото те станаха толкова много техните казуси. Писахме им, че те са започнали незаконосъобразно да изграждат фотоволтаичен парк, когато правихме едно заснемане с дрон, платихме сумати пари, след това те тръгнаха да ги премахват, пък РДНСК реагира нарочно по-късно. Отидоха, констатираха, че нямало незаконно строителство и така нататък. Ние започнахме проверките, ходих и възложих едно геодезическо заснемане с дрон и хората направиха геодезистите заснемане, въпреки че и тях ги бяха заплашвали тогава. Бяха установили, че върху част от имотите, за които не е завършено, които са предмет на тия решения на общинския съвет, обаче не е завършена процедурата. Не е учредено право на строеж е започнало фактически, вече те да си строят, защото тогава така е било – Тодор им казва стройте си, пък ще го правим след това нещата, документално. Ние направихме такова заснемане отидохме, констатирахме го това нещо и им изпратихме уведомление, че е констатирано, че е започнало незаконно строителство.”
За въпросните пътища се носи мълва, че над общинарите е бил упражняван натиск от страна на член на Министерския съвет да прехвърлят и тези терени на “Риал Стейтс”. Иначе налице е противоречива практика особено в светлината на последното решение на Конституционния съд, с което се даде преимущество на земеделската обработка на земи пред изграждането на фотоволтаици. Както е било отбелязвано от bird.bg и по-рано, въпросните имоти са предимно пета категория земеделска земя, която не е законно да се използва за разполагането на фотоволтаици. Нейната категория може да бъде променена от Комисията по земеделски земи в Министерството на земеделието и храните. От МЗХ изпращат становище до Петър Куленски и към общинския експертен съвет по устройство на територията, че земите минават първо през процедурата за изготвяне на ПУП, като на общината е напомнено, че тя няма отношение към процедурите по категоризацията, които са властови монопол на МЗХ.

“На експертните съвети също възникват спорове относно тия категории. Нещо преди да влезе в общинския съвет, минава през междуведомствена комисия, която включва главния архитект, хора от общината РИОСВ, РЗИ, Областна дирекция-Земеделие. Всичките ПУП-ове са разглеждали първо на този етап. И там са възникнали пак спорове и бяха взели решение да питат МЗХ дали категорията на земята има отношение към процедурите по ПУП. И от там са получили официален отговор, че не, нямат. Общината не може по никакъв начин да взима предвид категорията и да се произнася относно категорията. Също така, което дадоха, само че като устно разяснение, след това беше, че реално не може да се иска промяна на категория на земята без да има влязъл в сила ПУП. Това беше водещото, което ме накара всъщност тия ПУП-ове да ги предложа на общинския съвет, пък той да решава, защото кмета единствено може да внася подробни устройства и планове и да ги предлага на общинския съвет.Реално аз ако не дам възможност на общинския съвет да се произнесе относно ПУП-овете, всъщност не давам възможност да се изпълни решение от 22-а година по учредяване на право на строеж и прекатегоризиране на земите, тъй като няма как това да се случи без да има влязъл в сила ПУП.”
Когато Петър Куленски встъпва в длъжност като кмет, той е пропуснал безвъзвратно възможността да атакува едното от решенията на Окръжен съд Пазарджик, отнасящо се до въпросните имоти, а срокът по второто тъкмо изтича.
На практика Куленски няма юридически способи да преодолее по съдебен ред решенията от 2022 г. За сметка на това обаче, той разполага с политически способи. Неприятният факт в този казус е, че общински съветници, на които Куленски разчита, за да прокарва политиките си, подкрепиха учредяването на отстъпено право на строеж на без търг или конкурс върху поземлени имоти в селата Априлци и Сбор на “Риал Стейтс”. Тази ситуация е своеобразно фиаско на заявените антикорупционни политики от Петър Куленски и на идеите, които той развиваше по време на предизборната си кампания.
Де факто кмета Куленски и Общинския съвет на Пазарджик продължават с действията си да обслужват икономически кръг, за който Куленски твърдеше, че функционира като организирана престъпна група.
Не се изчаква произнасяне на Конституционния съд
През 2024/2025 във ВАС се разиграва допълнителен сценарий. На 30.04.2024 г. кметът на Пазарджик издава 4 отделни заповеди, с номера 881, 882, 883 и 884, с които спира административните производства за промяна на ПУП-ове по искания на “Риал Стейтс” на Гинка Върбакова. Фирмата обжалва всяка една заповед, като в Пазарджик делата се падат на различни състави. Три от четири състава потвърждават спирането, доколкото наистина следва да се изчака произнасянето на Конституционния съд (КС) касателно фотоволтаици на земеделски земи. Това произнасяне стана факт в правния мир преди седмица. Трите решения са потвърдени дори и от ВАС, когато “Риал Стейтс” се обръща към горната инстанция с частни касационни жалби. Действително следва да се изчака произнасянето на Конституционния съд.
Но ето че идва Видовден, образно казано. Последното дело се пада на съдия Георги Видев, който започва да изпълнява някои странни процесуални движения. Като за начало, съдията се прогласява за местно некомпетентен(!) да гледа делото – и го изпраща в Софийски административен съд (АССГ), доколкото “Риал Стейтс” е регистрирана в София. АССГ обаче прави по-прецизен правен анализ и повдига спор за подсъдност пред ВАС. Състав на ВАС с председател и докладчик Любомир Гайдов определя, че съдът в Пазарджик е местно компетентен и връща делото пак там, пак на съдия Видев. Не след дълго съдията решава делото по същество – в пълен разрез с решенията на тримата си колеги. Точно тази земя, видите ли, не била от точно тази категория(?) за която предстои да се произнесе КС. Следователно, няма да се спира административната преписка. Следва частна касационна жалба от кмета към ВАС, обаче… тук вече съдът, който изпълнява желания отрязва кмета поради липса на активна процесуална легитимация да обжалва. Т.е. право на жалба има само фирмата на Гинка Върбакова, но не и органът, представляващ засегнатия общински/държавен интерес. Удобно, нали?! И така в началото на 2025 г. тази част от сагата е приключена.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
БЪЛГАРИЯ
Помолихте ни да проследиме историята с Георги Семерджиев и какво се случва с него до днес.
Помолихте ни да проследиме историята с Георги Семерджиев и какво се случва с него до днес.
На 5 юли 2022 година София вижда една от онези катастрофи, които няма как да бъдат забравени.
Бул. „Черни връх“.
Георги Семерджиев кара мощен Audi Q7.
Скоростта, установена по делото, е 166 км/ч.
В града.
При ограничение 50 км/ч.
Минава на червен светофар.
Кара без необходимата правоспособност.
След употреба на наркотични вещества.
С фалшиви регистрационни табели.
С включена полицейска лампа.

Автомобилът удря такси, след това се блъска в асансьора на метростанцията и се разцепва на две.
На тротоара са 21-годишната Хариет Стефанович и 26-годишната Христина Дилева.
И двете загиват на място.
Не са били в друга кола.
Не са участвали в гонка.
Не са направили нарушение.
Просто са били на тротоара.
И са попаднали на пътя на човек, който се движи със 166 км/ч през София.
След катастрофата Семерджиев не остава на място.
Бяга.
И точно тук започва втората част от историята.
Историята, която вече не е само за един човек зад волана.
А за системата около него.
По разследването излиза името на полицайката Симона Радева.
След катастрофата Семерджиев няма ключове за жилището си.
Според установеното по делото той се свързва с Радева.
Тя му носи метална стълба.
С тази стълба той успява да влезе в дома си.
И да се укрие.
На следващия ден е задържан там.
И тук ми идва първият въпрос.
Как стигаме до момент, в който човек, който трябва да представлява закона, помага на издирван човек да се скрие от него?
Какво точно трябва да се счупи в една система, за да се случи това?
После започват да излизат и още данни.
Че Семерджиев не е бил някакъв неизвестен шофьор, който за първи път попада в полезрението на полицията.
Напротив.
Имал е история.
Нарушения.
Проблеми с книжката.
Фалшиви документи.
Наркотици.
Фалшиви номера.
Полицейска лампа.
И въпреки всичко това на 5 юли 2022 година той отново е зад волана.
И този път цената е два човешки живота.
След случая вътрешна проверка в МВР установява десетки служители, които по различен начин са имали отношение към негови нарушения и проверки през годините.
И тук вече въпросът е много по-голям от Семерджиев.
Как един човек може толкова дълго да трупа нарушения и въпреки това да продължава?
Колко пъти трябва някой да покаже, че няма намерение да спазва закона, преди системата най-накрая да го спре?
Трябва ли винаги да чакаме трупове?
Следват делата.
Семерджиев е признат за виновен по няколко обвинения.
За катастрофата.
За управление след употреба на наркотични вещества.
За използване на фалшива шофьорска книжка.
За фалшивите регистрационни табели.
За държането на наркотични вещества.
За бягството след катастрофата.
На 21 май 2025 година Върховният касационен съд потвърждава окончателно присъдата му.
20 години затвор.
Решението е окончателно.
Освен това е осъден да плати и обезщетения на близките на загиналите.
И тук може да се каже нещо, което в България не го казваме често.
Този път делото не се влачи десетилетие.
От катастрофата до окончателната присъда минават малко под три години.
Това е важно.
Защото показва, че когато институциите искат, съдебната система може да стигне до финал сравнително бързо.
Но остава въпросът:
Защо трябваше първо да загинат Хариет и Христина, за да бъде спрян човек, който според данните по делото отдавна е давал сигнали, че е опасен на пътя?
А какво стана със Симона Радева?
И тук историята вече също има окончателен край.
През 2025 година Софийският районен съд я осъжда на 5 години затвор за лично укривателство.
Присъдата е обжалвана.
На 19 юни 2026 година Софийският градски съд постановява окончателно:
3 години и 6 месеца затвор.
Ефективно.
При първоначален общ режим.
Съдът приема, че Радева е действала умишлено и е имала намерение да прикрие действията на Семерджиев.
Решението не подлежи на обжалване.
На 26 юни 2026 година тя е задържана.
След това е конвоирана в затвора в Сливен, където започва да изтърпява присъдата си.
Така че днес, през 2026 година, картината е ясна.
Георги Семерджиев – 20 години затвор.
Симона Радева – 3 години и 6 месеца затвор.
И двамата с окончателни присъди.
Но за мен това не е история само за две присъди.
Това е история за предупрежденията преди тях.
За всички онези моменти, в които някой е можел да каже:
„Дотук.“
За всички нарушения, които са били известни.
За всички проверки.
За всички хора в системата, които са виждали какво се случва.
За всички възможности тази история да приключи преди 5 юли 2022 година.
Защото правосъдието след смъртта е необходимо.
Но превенцията преди смъртта е още по-важна.
Хариет и Христина не могат да бъдат върнати.
Никакви 20 години.
Никакви 3 години и 6 месеца.
Никакви обезщетения.
Никакви дисциплинарни проверки.
Нищо от това няма да върне две млади жени, които просто са стояли на тротоара.
И точно затова този случай трябва да се помни.
Не само като „делото Семерджиев“.
А като въпрос към държавата:
Колко сигнала са достатъчни?
Колко нарушения?
Колко фалшиви документи?
Колко полицейски услуги?
Колко пъти трябва един човек да покаже, че не се страхува от закона, преди законът най-после да започне да се страхува за хората около него?
Защото когато системата не спира навреме един опасен човек, накрая някой невинен плаща цената.
В този случай цената има две имена.
Хариет.
И Христина.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
БЪЛГАРИЯ
Мамините синчета – част 3
Вече два пъти говорихме за „мамините синчета“.
За млади мъже, около които има пари, известни семейства, скъпи автомобили, нарушения и онова опасно усещане, че зад волана могат повече от останалите.
Днес продължаваме.
Този път с две имена.
Двама млади мъже.
Две тежки катастрофи.
Двама загинали.
И един и същ въпрос – защо някой трябва да плаща с живота си за чужда самоувереност?

Започваме през 2020 година.
19 април.
Великден.
София.
22-годишният Кристиан Николов управлява Audi Q7 по бул. „Черни връх“.
Пред него, на червен светофар, чака автомобилът на журналиста Милен Цветков.
Милен не се движи.
Не изпреварва.
Не участва в гонка.
Просто чака на светофара.
Audi-то се врязва в автомобила му с близо 100 км/ч.
Ударът е жесток.
Милен Цветков умира.
По делото е установено, че Николов е управлявал след употреба на наркотични вещества.
Върховният касационен съд окончателно го признава за виновен и му налага 9 години лишаване от свобода.
Освен това той остава без право да управлява автомобил за 10 години.
Кристиан Николов е син на бизнесдамата Десислава Николова.
Няма да твърдя, че произходът му е повлиял на делото.
Няма да говоря за „чадъри“, за които нямам доказателства.
Фактите и без това са достатъчно тежки.
Един човек е спрял на червен светофар.
И никога повече не се е прибрал.
Девет години затвор.
След тях Кристиан Николов ще продължи живота си.
Милен Цветков няма тази възможност.
И стигаме до 11 ноември 2023 година.
Пътят София – Варна край Велико Търново.
Начо Пантелеев управлява автомобил със 165 км/ч при разрешени 90 км/ч.
Сто шестдесет и пет.
Следва катастрофа с автомобила на футболния треньор Ферарио Спасов.
Ферарио Спасов загива.
Пантелеев е млад водач.
Но последвалото дело не говори за една случайна грешка.
Съдът отчита системно неспазване на правилата за движение.
Първоначално Начо Пантелеев получава 5 години затвор.
Апелативният съд увеличава наказанието на 9 години.
На 24 октомври 2025 г. Върховният касационен съд окончателно оставя деветгодишната присъда в сила.
Той е лишен и от право да управлява автомобил за 11 години.
И тук отново няма нужда да измисляме „чадъри“ или да обвиняваме роднините му.
Има съдебно установени факти.
165 км/ч при разрешени 90.
Системно неспазване на правилата.
И един загинал човек.
Кристиан Николов – 9 години.
Начо Пантелеев – 9 години.
А отсреща?
Милен Цветков – мъртъв.
Ферарио Спасов – мъртъв.
Различни години.
Различни градове.
Различни автомобили.
Но отново виждаме нещо познато.
Млади мъже.
Скъпи и мощни автомобили.
Висока скорост.
Наркотични вещества в единия случай.
И хора, които плащат окончателната цена.
Нямам нищо против човек да има богати родители.
Нямам нищо против на 20 и няколко години да кара автомобил, за който други работят цял живот.
Нямам нищо против човек да има десет коли, стига да са придобити законно.
Но в момента, в който излезеш на обществен път, фамилията ти няма значение.
Парите ти нямат значение.
Колата ти няма значение.
Правилата трябва да бъдат едни и същи за всички.
Защото физиката не знае кой е баща ти.
Червеният светофар не знае коя е майка ти.
А човекът в другата кола със сигурност не е длъжен да плати с живота си за нечие самочувствие.
И точно това е причината да пиша тази поредица.
Не за да обвинявам родители за действията на пълнолетните им деца.
Не за да измислям връзки и протекции.
А за да задавам един много по-прост въпрос.
Колко нарушения, колко катастрофи и колко погребения са необходими, преди да започнем да спираме опасния водач преди трагедията, а не да го наказваме след нея?
Защото след катастрофата вече е късно.
Тогава започват експертизите.
Делата.
Присъдите.
Обжалванията.
Но някъде другаде вече има семейство, което чака човек, който никога няма да отвори вратата.
И колкото и години да получи виновният, едно нещо никога не се променя.
За него присъдата има край.
За близките на жертвата – няма.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
БЪЛГАРИЯ
Оттеглянето на Борислав Сарафов не е реформа
Оттеглянето на Борислав Сарафов не е реформа – реформа ще е, когато начинът на работа на прокуратурата е различен и тя търси справедливостта.
Надявам се прокуратурата да се реформира отвътре. Премахването на Сарафов от поста – нещо непостижимо дълго време, показва, че хората, които стояха зад гърба му и го задължаваха да остане на поста, за да ги пази, са изгубили влиянието си. Българските прокурори трябва да осъзнаят, че този модел на завладяната държава е нетърпим. Това заяви вътрешният министър Иван Демерджиев пред bTV.
„Петьо Петров се издирва, но начина, по който подхожда прокуратурата, е непонятен за мен. Гарантирам, че страницата не е затворена. В МВР ще направим всичко, за да стигнем до истината. Ако прокуратурата иска да си върне част от доверието, нека не затваря тази страница. Децата на Пепи Еврото трябва да разглеждат делата на Пепи Еврото.

За казуса с незаконния град във Варна и на въпрос къде е Олег Невзоров, той уточни: „Имаме данни, които проверяваме, вероятно не е в България. Търсят се за разпит всички с касателство към случая. Най-важното обаче е как се стигна до тази ситуация.“.
„Няма друг случай в историята на ДАНС – да се издаде заповед и да се оттегли от създателя си дни по-късно. Не е приемливо, когато говорим за национална сигурност, да няма обяснение. Ако някой убеждава обществеността, че не е знаел за случващото се във Варна, това е абсурдно. Институциите трябва да обяснят бездействието си. Допустимо ли е в една правова държава, членка на ЕС и НАТО, да се случва нещо подобно – някой да създаде територия, на която да създаде собствени правила“, категоричен е той.

Това е само най – смрадливата част. Под тях има още 2 – 3 дузини безполезни идиота.
За случая „Петрохан” той коментира: „Правя всичко необходимо, за да се запозная с извършените до момента действия. Странно е как основни свидетели са разпитани и са буквално изпратени да отидат в Мексико. Има сериозни съмнения дали е събрана цялата информация в пълен обем. След проверката ще уведомя обществеността. Прокуратурата минимум е неглижирала този случай – имало е подадени сигнали, за мен е необяснимо защо няма сериозна работа.
На майките на Калушев и Златков той обеща, че ще се срещне с тях: „Трябва обаче да са наясно, че когато говорим за материали по разследването, това е изцяло на терена на прокуратурата. Ще опитаме да стигнем до ключови свидетели и да се работи с тях.“
За задържането на Васил Михайлов, министърът уточни: „Да не забравяме, че се посегна на наш служител. Михайлов е опасен за околните, направихме всичко необходимо, не беше лесно. След трудно преследване се стигна до задържането му. Той и кръгът около него се стараеха да не се стигне дотам. Получавал е помощ не толкова за служители на МВР. Имаме информация за теч на информация, но основно са помагали други хора. Действията им бяха много професионални.“
Относно трагедията след наркопарти в Благоевград, Демерджиев обърна внимание, че проблемът е сериозен и случилото се е симптом.
„Мотивирани сме да спасим всеки живот, който можем. Проблемът е неглижиран от години. Трябва превенция, която обаче отдавна отсъства в страната, работа с наркозависими. За три седмици свършихме доста работа, работим активно и с хора от неправителствения сектор. За първи път от много време се опитваме да изградим комплексна стратегия, не просто да провеждаме акциите си. Радвам се, че държавата се събуди. Ако обединим усилията си и ако обществеността ни подкрепи, ще имаме добри резултати“, каза още той.
„Кметът на Кърджали се разследва за няколко случая. Единият е по сигнал за изнудвани от кмета дружества. Конкретният случай е за нередности по поръчка за кучешки приют. Разпитът на кмета следва действията по събиране на документи чрез претърсване и изземване“, коментира също така Демерджиев.
„Хамид Хамид ме пита с писмо вярно ли е, че проверяваме Делян Пеевски. Да, проверяваме Пеевски, както и всеки друг гражданин на България. Никой не трябва да се чувства специален, законът е еднакъв за всички. Има немалко данни за Пеевски“, обяви той.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
ИСТОРИЯ4 years ago
Вълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE4 years ago
Лора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ5 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ4 years ago
Как създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
