РАЗСЛЕДВАНЕ
Борисов най големият мошенник в историята на България
Мошенника Борисов и F-16: най-малоумната сделка в цялата история на търговията с оръжие.
Договорът е уникален, защото в него няма неустойки за доставчика. Доставени са само 2 от първите 8 изтребителя. Първият се оказа дефектен още при кацането и трябвало да се сменя някаква платка в електрониката му, а от втория има теч на гориво в корпуса
Сделката от 2019 г. на правителството на Бойко М. Борисов за покупката на изтребители Ф-16 от САЩ се доказва като най-малоумната сделка в цялата история на търговията с оръжие.

При какви предварителни условия се сключва този позорен договор:
1.Купува се нов модел на боен самолет Ф-16 блок 70, който по това време съществува само на чертежи. Няма действащ модел, няма реални тестови резултати. Фактически се купува стока за над 1.3 милиарда долара, без да се знае какви са реалните й качества.
2.Към момента на сделката, както и към днешна дата, самите САЩ не възнамеряваха и не възнамеряват да купуват собственият си продукт Ф-16 блок 70. Защото това е изтребител от поколение 4+, а те си купуват почти на същата цена Ф-35 пето поколение, произвеждан от същата корпорация “Локхийд-Мартин”. А е добре известно, че даден вид оръжие се купува, след като то е прието на въоръжение от страната-производител.
3.Сделката се прави в период на изграждане на съвършено нова производствена база в щата Южна Каролина. Защо? Защото “Локхийд Мартин” реши да използва освободените халета за производството на Ф-16 в щата Тексас за увеличение на производството на своите Ф-35. Беше кристално ясно още тогава, че при комбинация от: Първо, чертеж и Второ, процес на преместване на производство няма как такава поръчка да бъде изпълнена в срок.
4.При този комплекс от рискове, продавача има наглостта да иска 100% плащане на цялата сума по сделката – още докато не е засъхнало мастилото по чертежите! Едни министри от тогавашното правителство твърдяха, че “така работели американците“ и трябвало да се слугува. Но тогавашният Премиер Бойко М. Борисов в обилни интервюта, с аудио и видео записи, категорично заяви, че не американците, а той лично настоял да се извърши пълно предварително плащане по сделката. Какъв “юнак“, каква забележителна далновидност, какъв изпреварващ държавнически подход…

5.Цената по първият договор от 2019 г за 8-те изтребителя е 1.3 милиарда долара. Но…..тя е само предварителна. В Договора пише, че доставчика си запазва правото да повиши цената до 10% без предварително уведомление на купувача, а над 10% с уведомление!Демократично, нали? И още през май 2019г, т.е. даже преди да е подписан окончателно договора, те прилагат правилото на първите 10% увеличение, т.е. хоп още 130 милиона долара. И…никаква реакция от българска страна. Подписан е фактически празен чек. Доставчикът тепърва ще вдига цените, когато и с колкото си поиска.
6.Няма никакви цени на оръжията за окомплектоване на самолетите, нито за резервните части, нито на услугите за поддръжка. Това е един безкраен финансов празник за доставчика.
7.Гаранционният срок на самолета е 6 месеца. Да, половин година за самолет за 150 милиона долара, при положение, че по БДС за една кафеварка за 150 лева ви дават две години гаранция. Та след първите 6 месеца почват плащанията по ремонти за десетки милиони долари.
8.Този Договор е уникален, защото в него няма неустойки за доставчика. На отговор на мой въпрос в НС, министърът на отбраната Запрянов каканижеше как парите по сделката били по сметка на Пентагона и там били ни начислявали по малко над 1% лиха по неизразходваната сума. Да, но ние за 2 милиарда лева заеми плащаме лихва над 4%, а и доходите от този 1% са си в джобчето на Пентагона. В нашият бюджет не е влязла нито една стотинка.

9.В Договора купувача е подписал, че в никакъв случай няма да предявява претенции пред съдебни органи. Тоест плащаш и нямаш думата. Пак там пише, че всякакви спорове могат да се разглеждат само под юрисдикцията на САЩ – никакви български и международни съдилища и арбитражи.
10.Доставчика не поема никакви юридически или финансови отговорности при настъпване на застрахователни събития, възникнали по вина на доставчика, в т.ч. техническа неизправност, зле обучени пилоти и др.
Към края на септември 2025 г, т.е. 6 години след подписване на договора, 1.3 милиарда долара сме превели на доставчика, а изпълнението му не се вижда и през следващите няколко години. Каква е ситуацията към днешна дата?
1.Доставени са само два от първите осем изтребителя. Първият се оказа дефектен още при кацането и трябвало да се сменя някаква платка в електрониката му. След доставката на втория самолет се оказва, че има теч на гориво в корпуса. Това би довело до летяща факла с предвидими последици. Сега ще чакаме неопределено дълго от няколко хиляди километра да дойдат техници да отстранят повредата. Ако, разбира се това трябва да стане на място. Ако е по-сериозен проблема нещата отиват към няколко тримесечия или година.

2.Кога ще бъдат доставени другите 6 самолета? Отново министърът на отбраната Запрянов каканиже, че не знаел. Според него господарите имали тежък трафик, други по-важни проблеми и засега не им се занимава с доставки за България. И правилно, те са си взели парите от балъците преди 6 години и според Договора може безнаказано да си бавят доставките напълно законно до , примерно 3025 година.
3.Пак от министър Запрянов, разбираме, че предстои да бъдат обучени общо 35 пилота на Ф-16 блок 70, за скромната сума от 150 милиона щатски долара или по почти пет милиона на човек. Но какъв ще е графика на обучение на пилотите, след като не знаем графика на доставките на самолетите? Той ни информира, че досега има обучени САМО двама пилоти. Първо, ако до края на годината някой вярва, че ще бъдат доставени другите 6 самолета, то ще имаме ли за Коледа още 14 обучени пилоти (по правило са по двама на самолет)? Защото, ако са тук самолетите, но няма пилоти, или обратното, има пилоти но няма самолети – ще е голям цирк. Но аз поне съм спокоен, тъй като до края на 2025 г доставката на всички самолети с обучени пилоти може да стане само в приказката за “Златната рибка”.

4.По данни на МО двата доставени Ф-16 кротко си отлежават в хангари на летището. Те не носели бойни дежурства, т.е. НЕ ЛЕТЯТ. В момента те са паметник на малоумието, безродието и престъпността. Защото вместо ВВС да имат вече 8 летящи изтребителя, те разполагат с 3-4 МИГ-а с изтичащ ресурс. А твърдението на един министър, че с тях ще гоним дронове по поляните трябва да бъде анализирано от психоаналитици.
5.Как ще се процедира с двамата обучени пилоти? Те сега няма на какво да летят, не се знае кога въобще ще е възможно. Те не губят ли летателният си лиценз при положение, че няма да имат изискуемите летателни часове?Тук все още няма тренажор, пак ли ще ги пращаме на обучение в САЩ?
Ясно е, че сме платили 1.3 милиарда долара преди 6 години и доставката на е изпълнена. Парите на данъкоплатците са подарени на чужда корпорация, а ВВС са съсипани и то в ситуация на изострена геополитическа обстановка в региона. Всяка уважаваща себе си държава, би трябвало незабавно да прекрати двата договора и да изиска от продавача да изкупи обратно първите два, очевидно нефелни самолета. Американската страна не е виновна, тя блестящо е защитила своите интереси. Виновен е този, който е дал баницата, за да остане на власт с цялата ОПГ. Но не трябва да бъде подмината моралната страна на въпроса.

САЩ като лидер на НАТО и стожер на “евро-атлантическите ценности“, са поставили страната ни в унизително положение, възползвайки се от раболепието на група нагли, крадливи и безочливи политици. Ще им позволим ли?
Румен Гечев
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КУЛТУРА
Сенките на Държавна сигурност II: Невидимият играч на прехода
Когато България навлезе в 90-те години, обществото беше изпълнено с надежда. След падането на режима мнозина очакваха демокрацията да донесе свобода, справедливост и нови възможности. Но зад фасадата на промяната остана един стар призрак – Държавна сигурност. Макар формално закрита през 1990 г., тя продължи да диктува правилата чрез своите хора, връзки и методи.
Унищожаването на десетки хиляди досиета в началото на прехода беше като изтриване на паметта на обществото. Никой вече не можеше да проследи кой е бил агент, кой е доносничил, кой е дърпал конците. Така старите кадри спокойно се прехвърлиха в новите служби, в политиката, в бизнеса. Демокрацията се оказа фасада – избори имаше, партии имаше, но зад кулисите старите мрежи продължаваха да управляват.
Политическата сцена през 90-те беше белязана от хора, които имаха минало в ДС. Те не само заемаха ключови постове в новите институции, но и създаваха нови партии, които уж носеха демократични ценности. В действителност обаче тези партии често бяха контролирани от старите мрежи. Липсата на лустрация – системна проверка и отстраняване на кадри – позволи на бивши агенти да останат в управлението. Това забави демократичния процес и подкопа доверието в институциите.

В икономиката картината беше още по-брутална. Контрабандата, „скритият транзит“ и нелегалните схеми по време на ембаргото срещу Югославия превърнаха бившите структури на ДС в нови икономически елити. Приватизацията – уж шанс за модернизация – се оказа златна мина за хората с достъп до информация и връзки. Така се родиха олигарси, които концентрираха богатство и власт, докато обикновеният човек броеше стотинките за хляб.
През 90-те години България беше разтърсена от скандали, които показваха колко дълбоко ДС е вплетена в новата икономика. От контрабандата на горива и цигари до съмнителни приватизационни сделки – навсякъде се виждаше почеркът на старите служби. Те имаха информация, връзки и умения да действат в сивата зона между законното и незаконното. И го използваха безмилостно.
Последиците бяха тежки. Корупцията се превърна в норма. Новите икономически елити, родени от структурите на ДС, започнаха да диктуват политиката. Парите и властта се концентрираха в ръцете на малцина, докато обществото тънеше в криза. Демократизацията беше забавена, институциите – отслабени, а доверието в държавата – разрушено.
ДС остана невидим играч, който пренасочва ресурси, оформя нови елити и подкопава доверието в държавата. Преходът, който трябваше да донесе свобода и справедливост, се оказа белязан от сенките на миналото.
И до днес влиянието на ДС се усеща. Много от олигархичните кръгове, които се родиха през 90-те, продължават да имат власт и влияние. Те са продукт на един преход, който никога не беше напълно честен. Преход, в който старите структури намериха нови начини да оцелеят и да процъфтяват.
Историята на ДС през 90-те е история на пропуснати възможности. България можеше да тръгне по пътя на истинска демокрация и справедливост. Вместо това старите мрежи успяха да се адаптират и да запазят властта си. И това остави дълбок отпечатък върху съвременната история на страната.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КУЛТУРА
Сянката на Държавна сигурност над българския преход
Когато се говори за провала на българския преход през 90-те години, най-често се посочват икономическата криза, политическата нестабилност, хиперинфлацията и разграбването на държавната собственост. По-рядко се задава въпросът кой разполагаше с необходимите ресурси, информация, международни контакти и организационен капацитет, за да се възползва от хаоса. За много изследователи, журналисти и участници в събитията отговорът води към бившите структури на Държавна сигурност.
Формално ДС беше разформирована през 1990 г. На практика обаче голяма част от нейните кадри, агентурни мрежи и неформални връзки оцеляха и се адаптираха към новите условия. Вместо да бъдат подложени на мащабна лустрация, както в някои други държави от Източна Европа, бивши служители и сътрудници на службите запазиха позиции в държавната администрация, икономиката и зараждащия се частен сектор. Според редица анализи именно тези мрежи са играли съществена роля в преразпределението на икономическата власт през първото десетилетие на прехода.
Особено показателен е процесът на приватизация. Докато голяма част от обществото наблюдаваше как държавните предприятия губят стойност или фалират, определени кръгове разполагаха с информация, контакти и достъп до финансови ресурси, които им позволиха да придобият значителни активи при изключително изгодни условия. В общественото съзнание именно тогава се формира убеждението, че преходът не създава свободен пазар, а нова олигархия, изградена върху старите мрежи на властта.

В политиката влиянието се проявяваше по различен начин. След 1989 г. партиите формално се конкурираха помежду си, но зад кулисите често се говореше за общи зависимости, икономически групировки и неформални центрове на влияние. Според критиците на прехода част от тези структури произлизат именно от средите на бившата ДС и използват натрупания през десетилетията ресурс, за да влияят върху ключови политически решения независимо от това коя партия е на власт.
Не по-малко важна е ролята на службите във външнотърговските операции на комунистическия режим. Още преди 1989 г. определени структури на ДС участват в дейности извън традиционното разузнаване, включително международни икономически операции и контрабандни канали. След рухването на режима част от тези контакти и механизми не изчезват, а се превръщат в основа за нови икономически мрежи в условията на слаб контрол и институционален вакуум.
Това не означава, че всяко икономическо или политическо развитие през 90-те години може да бъде обяснено единствено чрез Държавна сигурност. Преходът беше резултат от множество фактори – международна среда, грешки на правителствата, липса на опит с пазарната икономика и дълбоки структурни проблеми. Но би било трудно да се разбере историята на този период без анализ на ролята на старите служби и техните наследници.
Три десетилетия по-късно въпросът остава актуален. Причината е проста: когато едно общество не успее да прекъсне връзката между старите мрежи на власт и новите демократични институции, миналото продължава да определя настоящето. Именно затова дебатът за Държавна сигурност не е спор за историята, а спор за характера на българската демокрация и за произхода на значителна част от политическия и икономическия елит на прехода.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА МАЙКИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
РАЗСЛЕДВАНЕ
Въшката Цонев се бил скрил в Гърция
Въшката Йордан Цонев, известен с прякора „Данчо Ментата“, според различни твърдения от близо месец се намира в Гърция и не се появява публично.
В медийното пространство се коментират съмнения за негово участие в схеми за купуване на предизборни гласове и организиране на политически зависимости.
Мнозина си задават въпроса как Йордан Цонев успя да се задържи повече от 30 години в българската политика и защо на тазгодишните парламентарни избори загуби политическото си влияние.

Появяват се и информации, че в средата на месец юни може да започнат проверки и разследвания, свързани с неговата дейност.

Предстои да се види дали тези твърдения ще бъдат потвърдени от компетентните институции.
-
ИСТОРИЯ3 years ago
Вълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE4 years ago
Лора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ5 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ4 years ago
Как създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
