ЗАКОН

Прокурорът по делото „Хемус“ за изчезналите 55 млн. лв.: Спомена се името на Борисов и ме отстраниха

Published

1 year ago

October 13, 2025

Author

Споменаване на името на бившия премиер Бойко Борисов. Това е причината прокурорът Ивайло Занев и двама негови колеги да бъдат отстранени от разследването за магистрала „Хемус“. Това заяви обвинителят.

Името на Борисов дори не било споменато от самия прокурор, но въпреки това станало повод да се прецени, че той е предубеден и трябва да бъде отстранен. Тази преценка е направена от висшестоящ прокурор – Емилия Русинова, по онова време зам.-апелативен на София, а в момента временен шеф на Софийската градска прокуратура.

Нейното решение е обжалвано от Занев, но е потвърдено от прокурор от Върховната касационна прокуратура. Затова отстраненият подозира, че е имало натиск от най-високо ниво, например от главния прокурор Борислав Сарафов. Занев е подал сигнал до специалния прокурор Даниела Талева. Тя, естествено, не е съобщавала нищичко по темата. Откакто е на тази позиция, Талева няма нито едно съобщение по проверка или разследване.

Интервюто на Занев само по себе си е безпрецедентно събитие. Действащ прокурор да говори публично и да изразява съмнения за корупция сред колегите му и натиск от висшестоящи до вчера беше немислимо. По правило прокуратурата е единна и йерархична структура и подобно самоволни изпълнения не се допускат. Затова и няма да е учудващо, ако срещу този обвинител бъде образувано дисциплинарно или дори наказателно дело.
Подизпълнителя на подизпълнителя

Знаев е наблюдаващ прокурор по въпросното дело до края на 2023 г., т.е. около две години. Той изготвя само проект на обвинителен акт, който бе публикуван от организацията „Антикорупционен фонд“. Производството започна с полицейски обиски в офисите на няколко строителни фирми през 2021 г. След това МВР, тогава под ръководството на Бойко Рашков, обяви, че десетки милиони левове, платени авансово за строителството на магистрала „Хемус“, са билиизтеглени в кеш, изнесени в сакове и чували и са изчезнали.

В началото на това разследване единствен обвиняем бе бившият футболен съдия от Благоевград Борислав Колев. Той бе посочен като човекът, който е взимал парите и ги е носил в склад на строителна фирма в село близо до града. След това следите на кеша се губят.

Прокуратурата започна с неохота това дело. Нежеланието ѝ да се занимава бе толкова голямо, че дори повдигна обвинения на тогавашния шеф на ГДБОП, след това вътрешен министър, а към днешна дата – депутат от „ДПС Ново начало“ Калин Стоянов. Твърдеше се, че той е оказвал натиск върху прокурори да променят мярката за неотклонение на Колев, който в замяна обещавал да даде показания. Малко преди да стане министър в кабинета на Николай Денков, делото срещу Стоянов бе прекратено.

Занев успява да изготви само проект на обвинителен акт, но не и да го внесе в съда. В него обаче е детайлно описана схема, която много прилича на съобщеното от МВР още през 2021 г. Парите са минали през три нива преди да изчезнат. Тези средства идват от държавната компания „Автомагистрали“ ЕАД, която формално строи „Хемус“. Тя обаче няма нито персонал, нито техника за такава задача и затова наема подизпълнители. Тези подизпълнители наемат второ ниво подизпълнители, коти наемат трета група фирми, превеждат им милионите и фактурират, че са платили за извършена дейност, т.е. могат да си приспаднат и данъчен кредит след това. Строителството обаче не се прави от третия ред подизпълнители, защото те са кухи дружества, обясни прокурорът Занев.. След като получат парите, техни пълномощници ги теглят на каса.

В случая става дума за малко над 54 млн. лева – пари, преведени авансово на три строителни фирми за бъдещото строителство на магистрала „Хемус“. Това са дружествата В.С.-Б, Е.П., и Г.Х..

Прокуратурата установява, че тези три фирми използват други две за свои подизпълнители и редовно им превеждат суми за различни дейности. Те пък от своя страна започнали да ги превеждат към други четири фирми. Последните са дружества с малък капитал, без персонал и без техника.

Въпреки това към тях са фактурирани пътно-строителни дейности за милиони. Тези четири фирми обаче не са ги изпълнявали най-вече защото не са имали техническата възможност да го направят. Реалното изпълнение на обектите е направено от големите строителни фирми, споменати в началото, на които така или иначе са възложени поръчките.

След като парите стигат до последните четири фирми, техни пълномощници ги теглят на каса. После ги прибират в сакове, качват ги в коли и ги карат към благоевградското село Зелендол. Какво се е случило след това, не е ясно.
Да се спомене Името му

Прокуратурата смята, че в случая става дума за поне три престъпления – престъпна група, длъжностно присвояване, а след това и пране на пари. Твърди се, че управителите на дружествата от втория ред са присвоили сумите, които са били преведени от първите три фирми, които пък ги получават от държавата. След това, чрез тегленето от пълномощници на дружества от третия ред, се осъществява и прането на пари, твърдят разследващите. Престъпната група пък е сформирана от собственика на Г.Х. – Х.С. Той, твърдят прокурорите, се е договорил с В.В., мажоритатрен собственик на В.С.-Б и с М.П., директорка на Е.П.

Името на бившия премиер Бойко Борисов е споменато от бившия вътрешен министър Рашков по време на негов разпит. Занев обясни, че той го питал дали знае къде са парите, Рашков реагирал политически.

„Конкретните мотиви за моето отстраняване бяха в контекста, че съм изразил негативно отношение към бивш министър-председател на страната в хода на разпита на Бойко Рашков. Това твърдение е изцяло превратно тълкувание на прокурора, който го е мотивирал, защото, ако се погледне въпросният протокол, ще се види, че няма никакво негативно отношение към когото и да било.

Нищо не съм казал, просто в хода на разпита се задаваха въпроси на Рашков и той непрекъснато чисто политически реагираше на въпросите ми какво му е известно за парите, които са били изтеглени от съответните банки, и са били дадени на единия от обвиняемите. Той непрекъснато отговаряше ще питате управляващите, бившите, Бойко Борисов и т.н.“, заяви Занев.
Кой взима решенията

„Според мен това общественозначимо дело, с такъв мащаб, с такава голяма щета, за бюджета на държавата, не мисля, че решенията по това кой да продължи да наблюдава и ръководи това разследване и дали това разследване ще се доведе до край, се вземат само от прокурорите, които ги обективират в съответните престъпления“, коментира още прокурорът.

След неговото отстраняване делото е поето от друг екип трима прокурори. Те прекратяват разследването в едната му част и така изчезва обвинението за престъпна група. Занев изрази съмнмение, че не са действали по вътрешно убеждение, защото скоро след това двама от тях са повишени.

„Аз имам основателни съмнения, че те не са действали изцяло по вътрешно убеждение, основано на доказателствата по делото, защото, ако това е било така, със сигурност, по моему, щяха да стигнат до същите изводи. И моите опасения съм ги изразил в съответния сигнал до ад хок прокурора“, коментира той.

Както вече бе споменато, за този сигнал до Талева няма никаква публична информация. Прокуратурата мълчи и за самото дело. Занев коментира, че той не е успял да намери доказателства за участие на високопоставени чиновници в схемата.

„Ако бяхме открили, щеше да има обвинение и за други длъжностни лица. Стигнахме само до управителите на подизпълнителите на „Автомагистрали“, заяви той и допълни:

„Дори аз, като наблюдаващ прокурор, не мога да кажа къде са отишли и разходвани парите след като са били оставени на съхранение във въпросния склад“.

Според него към момента голяма част от обвиненията вече са свалени.

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:#thesofiatimes featured trending българия закон измама конспирация корупция лъжа

Up Next

Сарафов нападна съдия по дело, свързано с него и Петьо Еврото

Don't Miss

Съдиите срещу обществото – епизод пореден

ЗАКОН

ПЕЕВСКИ ПОДАДЕ СИГНАЛ СРЕЩУ ДЕМЕРДЖИЕВ

Published

3 months ago

August 2, 2026

Author

Лидерът на ДПС Делян Пеевски внесе сигнал до прокуратурата срещу вътрешния министър Иван Демерджиев с обвинения за злоупотреба с власт и натиск срещу свидетели. Адвокатът на Пеевски – Хамид Хамид – твърди, че Демерджиев фабрикува доказателства, за да удовлетвори личните си реваншистки желания.

Отговорът на министъра обаче беше категоричен: “Няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване от тази посока!” Ето пълните детайли около скандала, който разтърси върховете на властта!

1. СИГНАЛЪТ – ПЕЕВСКИ УДАРЯВА ОТВЕТНО

В четвъртък, 18 юни 2026 г., лидерът на ДПС Делян Пеевски нанесе ответен удар срещу вътрешния министър Иван Демерджиев. Чрез своя адвокат Хамид Хамид той внесе сигнал до прокуратурата срещу министъра на МВР.

Искането за проверката идва по повод “многобройните медийни изяви на министъра на МВР, в които той говори за извършвани проверки и разследвания срещу лидера на ДПС и на парламентарната група на ДПС”. Според ДПС, МВР няма законово право да води такива разследвания.

Адвокат Хамид Хамид настоява прокуратурата да провери дали Демерджиев, “злоупотребявайки с властта, която му е дадена, заедно с високопоставени служители на полицията”, не е склонявал кметове и бизнесмени да станат “кошаревски” свидетели срещу Пеевски. Според сигнала, става дума за фабрикуване на “сигнали” и “свидетелства”, за да се удовлетворят “личните, реваншистки желания на министъра срещу политически опонент”.

2. ИСТОРИЯТА – ПРОВЕРКИТЕ НА ДЕМЕРДЖИЕВ СРЕЩУ ПЕЕВСКИ

Сигналът на Пеевски идва на фона на засилените проверки на МВР срещу него. Само седмица по-рано, на 11 юни, Демерджиев обяви, че МВР проверява имуществото на лидера на ДПС.

“Тече проверка на имуществото на председателя на ДПС Делян Пеевски, като една част от тези проверки е за разходи, които той е направил, или такива, които друг е направил, но той се е възползвал от тях”, заяви тогава министърът.

Още през май Демерджиев беше категоричен, че МВР прави и ще прави всичко възможно, за да установи откъде идват огромните богатства на Пеевски. Той припомни, че Пеевски години наред декларираше, че има само един стар “Опел”, но след това обяви публично доходите си от дружества и стана милионер.

Именно тези проверки и публичните изявления на министъра провокираха ответния удар на Пеевски.

3. ОТГОВОРЪТ НА ДЕМЕРДЖИЕВ – “МЕДАЛ” И “ПСИХОЛОГИЧЕСКА ПАРОДИЯ”

Министър Демерджиев не остана безучастен. В личния си профил във Facebook той отговори с остра и саркастична позиция.

“Честно казано, няма по-добра атестация за работата на МВР от това да получиш оплакване точно от тази посока”,

написа Демерджиев. Той определи сигнала на Пеевски като “медал”.

“Когато човекът, превърнал се в международен символ на задкулисието, започне да се жали от закона, това е най-сигурното потвърждение, че най-после сме на прав път”,

допълва министърът.

Демерджиев отхвърли категорично обвиненията за фабрикуване на доказателства, определяйки ги като “политическо лицемерие” и “психологическа пародия”.

“Г-н Пеевски очевидно приписва на настоящото ръководство на МВР собствения си почерк, който години наред беше стандартът на управление в тази държава”,

заяви министърът. Той подчерта, че МВР не фабрикува доказателства, МВР просто спря да ги крие.

В заключение Демерджиев заяви:

“Когато архитектите на паралелната власт се редят на опашка пред официалните институции, това определено не е атака срещу МВР, а е капитулация пред държавността”.

4. КАКВО ОЗНАЧАВА ТОВА – ПРЯК СБЛЪСЪК МЕЖДУ ИНСТИТУЦИИ И ОЛИГАРХ

Сигналът на Пеевски срещу Демерджиев бележи пряка ескалация на напрежението между олигарха и държавните институции. До момента проверките на МВР срещу Пеевски бяха еднопосочни – сега той отвръща с контраатака.

Това е и първият случай, в който лидерът на ДПС използва законовите механизми, за да се защити срещу разследванията. Дали това е признак на слабост, или опит да се дискредитира министърът, предстои да разберем.

Ключовият въпрос е: Ще се самосезира ли прокуратурата по сигнала на Пеевски, или той ще бъде оставен без последствия, както се случваше с години?

5. РЕАКЦИИТЕ – КОЙ ПЕЧЕЛИ И КОЙ ГУБИ?

В политическите среди няма единодушие.

От ГЕРБ засега не са коментирали официално. От “Прогресивна България” също пазят мълчание, но близки до управляващите източници твърдят, че Демерджиев има пълната подкрепа на премиера Румен Радев.

От ПП-ДБ определиха сигнала на Пеевски като “отчаян опит да спре правосъдието”. Ивайло Мирчев заяви: “Пеевски свикна да управлява институциите, а сега, когато те започнаха да работят, не знае как да реагира. Сигналът му е признание, че проверките на МВР го притесняват.”

Самият Демерджиев завърши позицията си с думите:

“В правовата държава всеки е свободен да подава сигнали. Днес подават срещу мен, а утре – хиляди други срещу тях. Законът вече не е инструмент за преговори, а равен стандарт за всички”.

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ – КРАЯТ НА БЕЗНАКАЗАНОСТТА?

Сигналът на Делян Пеевски срещу вътрешния министър Иван Демерджиев е исторически момент. За първи път от години олигарх, свикнал да управлява институциите, е принуден да търси защита от тях.

Отговорът на Демерджиев беше безпощаден. Той не само отхвърли обвиненията, но и ги превърна в оръжие срещу самия Пеевски. “Няма по-добра атестация” и “медал” – тези думи ще останат в историята като моментът, в който държавата спря да се страхува.

Въпросът, който остава: Ще успее ли Пеевски да спре проверките на МВР чрез този сигнал, или това е само началото на края на неговата безнаказаност?

Едно е сигурно – законът вече не е инструмент за преговори. А Демерджиев доказа, че няма да се огъне.

The Sofia Times ще продължи да следи развитието на събитията от първа ръка. Очаквайте нови разкрития около проверките на МВР и реакцията на прокуратурата!

ЗАКОН

Витанов: Есента ще е ключова за страната, започваме реформа в съдебната система и в администрацията

Published

3 months ago

July 28, 2026

Author

Есента ще е ключова за страната. Това прогнозира председателят на парламентарната група (ПГ) на “Прогресивна България” (ПБ) Петър Витанов.

“Предвидили сме много неща. Може би най-важното е началото на прословутата съдебна реформа, която е дъвка за много политически партии повече от десетилетия”, заяви той в ефира на Нова телевизия.

По думите му началото на следващата година би следвало да има избран нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС).

“Ние се обединихме всички политически партии около приемане на правила за избор на членове на ВСС. Но това е само първата стъпка. В крайна сметка стигаме до хората. В момента подбираме хора за ВСС, които да дадат началото на прословутата съдебна реформа и впоследствие да се изберат “тримата големи – главен прокурор и председателите на двете върховни съдилища”, каза още Витанов.

По отношение на държавния бюджет той посочи, че са заложени промени.”Например при прословутите концесии. Възнамеряваме да направим промяна в Закона за подземните богатства. Вече сме готови сме с анализа. В България компаниите от добивната промишленост плащат много по-малко, отколкото плащат в Европа. Искаме да направим някаква съпоставка и да изравним тези концесионни такси, които по наше мнение ощетяват държавата, ощетяват всички нас като общество”, обясни Петър Витанов.

Предвидени са и промени в здравеопазването, които целят предотвратяване на злоупотребите. Заложени са и оптимизиране и реформа в държавната администрация, включващи намаляване на броя на членовете в бордовете на публичните предприятия и намаляване на възнагражденията им. “В държавната администрация очевидно се работи неефективно. Има на много места органи, които имат дублиращи функции”, заяви депутатът.

Иначе, Петър Витанов не приема критиките към правителството, особено по отношение на външната политика. “Всяка една държава е длъжна да води многовекторна политика”, коментира той

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

ЗАКОН

СМЕТНАТА ПАЛАТА ПОГВА ПЕЕВСКИ! Проверяват кой е плащал чартърите му до Дубай

Published

3 months ago

July 23, 2026

Author

Сметната палата ще проверява Делян Пеевски за възможен конфликт на интереси във връзка с негови чартърни полети до Дубай.

Одитният орган е образувал производство след сигнал на вътрешния министър Иван Демерджиев. Решението е взето пет дни след сезирането на институцията.

Проверката трябва да установи дали физически и юридически лица са плащали полети в полза на Пеевски и дали тези разходи е трябвало да бъдат вписани в имуществените му декларации.

Към момента няма окончателно решение, че е извършено нарушение.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: „ТАКСА СПОКОЙСТВИЕ“, ЗАПЛАХИ И ПРОВЕРКИ! Кой пази Димитър Германов и какво се случва в ОДБХ-Бургас?

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: ВЪЗМЕЗДИЕ ЗА БОЙКО? OFAC: Бойко Борисов е получавал подкупи от Васил Божков!

ПРОЧЕТИ ОЩЕ: НА ВНИМАНИЕТО НА МВР И ПРОКУРАТУРАТА: Близкият до Борисов бизнесмен Борислав Димитров напълно изплиска! Напада, заплашва и безобразничи по цялото Черноморие

Данни за стотици полети и чартъри до Дубай
Казусът започна след представена от Иван Демерджиев информация пред Народното събрание. Впоследствие в парламента бяха изпратени и документи от ГДБОП и ДАНС.

Според първоначално събраните данни от 2018 г. досега Делян Пеевски е ползвал услугите на чартърни компании, като е пътувал основно до Дубай.

За проверявания период са посочени общо 227 полета. При 135 от тях Пеевски е пътувал сам, а при 92 е бил с други пътници.

Според информацията всичките 135 самостоятелни пътувания са извършени с чартърни самолети.

В справка на ГДБОП се съдържа оценка, че 181 полета, свързани с Пеевски, могат да са на обща стойност над 1,8 млн. евро. От документите става ясно и че част от чартърите са били платени от адвокатско дружество „Ангелов, Андреев и партньори“.

Пеевски не отрече, че физически и юридически лица са плащали за използвани от него полети.

Защо плащанията може да са проблем
Законът задължава лицата, заемащи публични длъжности, да декларират определени разходи, направени в тяхна полза от други лица.

В имуществените декларации има отделна графа за пътувания извън страната и плащания с единична стойност над 500 евро. Трябва да бъде посочено за чия сметка е съответният разход, както и кой го е покрил.

Проверката трябва да установи дали правилата са били приложими към полетите на Пеевски и дали необходимата информация е била отразена в декларациите му.

При установяване на недекларирани разходи над предвидения в закона размер може да бъде наложена глоба. При определени условия материалите трябва да бъдат изпратени и на Националната агенция за приходите.

Досега Сметната палата и предишната антикорупционна комисия не са установили публично нарушение в декларациите на Пеевски.

Проверяват тригодишен период
Производството ще обхване период от три години назад. Това означава, че ще бъдат проверени пътуванията и декларациите на Пеевски от 2023 г. досега.

Срокът за проверката е три месеца. При фактическа или правна сложност той може да бъде удължен.

Междувременно новата Комисия за противодействие на корупцията вече е конституирана и е встъпила в длъжност.

Законът предвижда в рамките на преходен период проверките на декларациите и конфликтите на интереси да продължат по досегашния ред. Ако производството не приключи в този период, може да се стигне до прехвърлянето му към новата антикорупционна комисия.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ