ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти.

Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което се дава разрешение за разполагане на до осем военни американски самолета-цистерни в авиобаза „Безмер“ за периода от 24 юли до 1 октомври т.г. противопостави управляващите от „Прогресивна България“ (ПБ) и опозиционните партии ГЕРБ-СДС, „Демократична България“ (ДБ) и „Продължаваме промяната“, които обявиха, че няма да участват в гласуването, а ПБ трябва сами да си носят отговорността. ДПС подкрепиха проекта.

Спор имаше и около двете ноти за разполагане на американски самолети-цистерни у нас – тази от февруари и последната от юли, като според ПБ през февруари кабинетът „Желязков“ е скрил истинската цел за дислоцираните на летището в София самолети.

Спазваме нашите партньорски ангажименти, да си дадем ясна сметка, че всяко партньорство дава права и задължения, заяви председателят на ПГ „Прогресивна България“ Петър Витанов.

Решението преди няколко месеца беше лишено от прозрачност, същите тези самолети-цистерни не бяха използвани за учение, хората го разбраха от снимки на пасажери, отбеляза той.

Витанов подчерта, че подобно решение не е насочено срещу държавата Иран, както заявиха и от МВнР, а то е в отговор на партньорското споразумение със САЩ, сключено много преди войната с Иран.

Изправени сме пред изключително тежък избор, става дума за война, която не е наша, от друга страна – на карта се поставят двустранните ни отношения с може би най-стратегическия ни партньор, коментира депутатът, като допълни, че при първото искане министърът на отбраната в правителствата на Желязков и Гюров е казал, че е воден и разговор за удължаване дерогацията с „Лукойл“, което не може да бъде пренебрегнато.

Изправени сме пред сериозна дилема от трудните решения да изберем по-малко трудното, подчерта Петър Витанов.

Колегата му Христо Симеонов изтъкна, че най-лесно е да си в опозиция, да водиш пиар кампания и в крайна сметка нищо да не зависи от теб. На нас ни предстои да носим отговорност за политически си решения и ние ще стоим зад тях, увери той.

ПБ ще подкрепи искането на премиера, защото ние вярваме, че това е правилното решение за България и за нашия национален интерес, заяви Слави Василев. Според него решението за разполагането на американските самолети не бива да бъде разглеждано като едностранна услуга към САЩ.

Опасността се превърна в стока за размяна, но никой не ни обясни кога точно едно нещо престава да бъде заплаха и започва да бъде коз, коментира Даниел Митов от ГЕРБ-СДС. Кое е истина – че тези машини заплашват сигурността ни, че са визов диалог, че тяхното отсъствие е спасение или че връщането им сега е триумф на националния ни интерес, попита той.

Христо Гаджев обясни, че има разлика между първата и втората нота от американското правителство, получени съответно през февруари и сега през юли. В нотата от февруари пише за участие в предното разполагане на НАТО и учение.

Самолетите не са били изпъдени от София, а им е било предложено от сегашното правителство да бъдат преместени в „Безмер“, коментира той. По думите му няма как в кампания от ПБ да обясняват, че тези самолети са заплаха за сигурността, а сега, когато са управляващи, че са добри. Носете си отговорността, няма да участваме в това гласуване, защото трябва да се научите, че популизмът има цена и трябва да си я платите, обяви Христо Гаджев.

Според Георг Георгиев трябва да сме единни в две направления – външната политика и отбраната. Този дебат е труден, вие подходихте по неконструктивен и безотговорен начин и големият проблем са лицемерието, популизъмът и опитите националните интереси да се експлоатират с различен знак, когато са за вътрешна употреба, за външна или в предизборна кампания, посочи той.

Можеше да получите подкрепа за това трудно решение, ако давахте дългосрочни решения и ако бяхте честни с българските граждани, заяви Божидар Божанов от „Демократична България“.

Днес ние няма да участваме в това гласуване, а ще ви оставим насаме със собственото ви политическо лицемерие и популизъм, изтъкна той. Не, за да ви натрием носа, а за да видите, че когато се носи отговорност е трудно и е по-трудно от това да се всява страх, подчерта депутатът.

Въпросът е какъв е рискът за Българя, какво сочат анализите, попита Ивайло Мирчев. По думите му някой е поръчал на военното разузнаване да направи доклад, който е слаб. В момента, когато в Украйна десетки компании произвеждат дронове, ние излизаме от „Коалицията на желаещите“, и, вместо да се присъединим към нея, казваме, че пазим някакви баланси, коментира депутатът. Честното, според него, е да се каже – трябва да дойдат осем самолета и това е българският интерес. Възможно било тази отзивчивост на американското искане да е свързана със сделките на „Лукойл“ по отношение на петролните доставки.

Може хипотетично да сме купували руски петрол и някой да е разбрал, коментира също Мирчев.

Радев поставя цялата си парламентарна група в ъгъла, не чуваме реална аргументация защо ще подкрепят предложението при положение, че преди месеци говореха, че тези самолети застрашават България, каза Радослав Рибарски от „Продължаваме промяната“.

Асен Василев попита дали сме поискали да бъде разположена система „Пейтриът“ близо до мястото, където ще са самолетите, както беше с Гърция. Когато през 2022 г. „Газпром“ спря газа към Българя, вие тогава защитихте руския национален интерес, казахте, че трябва да плащаме в рубли, нарекохте ни „шарлатани“, тогава подписахте „Боташ“, за който и днес плащаме, продължи той, обръщайки се към Румен Радев.

Как дефинирате днес българския национален интерес и шарлатани ли сте, че си сменихте позицията от март досега или просто лицемери, поиска да знае Василев.

Единственото по-лошо от това да си враг на САЩ е да си приятел на САЩ, смята председателят на ПГ „Възраждане“  Костадин Костадинов.

България в момента става съучастник в бъдещи военни престъпления, смята колегата му Ивелин Първанов.