ЗАКОН
ОЧАКВАТ СЕ ИЗВИНЕНИЯ ОТ ПАЛЯЧОТО ГЕШЕВ!
До този момент никой не беше характеризирал моето лично мнение или дейността на “Български адвокати за правата на човека” като “наглост”, казва бившият ни съдия в Страсбург Здравка Калайджиева
Адвокат Здравка Калайджиева от фондация “Български адвокати за правата на човека”, бивш съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, поиска в ефира на БНР публично извинение от главния прокурор Иван Гешев и реакция по отношение на неговата професионална етика от Висшия съдебен съвет и Висшия адвокатски съвет.
Причината е, че Гешев окачестви като наглост становището на “Български адвокати за правата на човека”, в което са изложени правни аргументи за необходимостта от промени в конституцията. Адвокатите бяха поканени да опишат възгледите си от президента Румен Радев, който започна широка дискусия по темата.
Правозащитниците настояват в конституцията да се запише, че правосъдие се раздава единствено от съда, тъй като прокуратурата е само страна в процеса. Те предлагат независим орган извън съдебната власт да може да разследва главния прокурор и пълно разделение на колегиите на съдиите и прокурорите във Висшия съдебен съвет. Посочва се, че трябва да се въведе и лична отговорност на представителите на държавата, заради чиито действия се плащат обезщетения за вреди на гражданите.
Главният прокурор вчера коментира становището така: “Наглост е адвокати на подсъдими и обвиняеми олигарси да предлагат промени в конституцията за прокуратурата. Това е все едно прокуратурата да иска промени в Закона за адвокатурата.”
В последно време на всички стана ясно, че сме изправени пред избора независим съд или прокурорска република. Необходимостта от промени в конституционната уредба на съдебната система, които да изяснят
кой в нея е кум, кой сват, кой на булката брат, изглежда, остана неразбрана само от главния прокурор.
Становището е подготвено в отговор на поканата и аз мога само да благодаря на г-н Гешев, че го популяризира.
Крайно време е българският народ да се върне към съзнанието, че
правосъдието се раздава от съда, а не от прокуратурата.
Именно това е част от становището, изготвено по покана на президента.
Ние смятаме, че това е принцип, който всички добре знаят, но той не е добре оценен и разписан в конституцията и българските закони. Не може прокуратурата да започва производства, които да висят с години, и тези производства за засягат името, имота, честта и живота, ако щете, на гражданите, докато те преценят, и без да дават след това думата на съда.
Това не е правосъдие. Това са акции, които би трябвало да се отграничават от действителното правосъдие.
Необходимостта от реформа е изяснена в редица решения на Европейския съд, Венецианската комисия, други международни авторитети. В нашето становище няма нещо особено ново. Но до този момент никой не беше характеризирал моето лично мнение или дейността на “Български адвокати за правата на човека” като “наглост”. Очаквам публично извинение от г-н Гешев и се надявам компетентните органи за оценка на неговата етичност и колегиалност като прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет и Висшия адвокатски съвет да реагират.
ЗАКОН
Корумпирана съдебна система, продажни следователи, продажни прокурори, продажна съдии
Кой си затваря очите за “скелетите в гардероба” в Следствието и прокуратурата?
Борислав Сарафов каза, че няма да напуска съдебната система заради заветните 20 заплати, но така или иначе неговото право не се губи. Абсолютно недопустимо е при толкова публично достъпна информация, същата да не бъде проверена в някакъв скорошен момент и Сарафов да си тръгне от системата с въпросното обезщетени и потупване по гърба.
Това заяви в интервю народният представител от “Демократична България” Александра Стеркова.

По думите ѝ оттеглянето на Сарафов от Националната следствена служба (НСлС) не е съдебна реформа, а снишаване да мине общественият интерес по темата и може би прегрупиране, което се случва отдолу. “Не смятам, че фокусът трябва да пада от темата, но подаването на оставката му да се смята за съдебна реформа”, каза Стеркова.

Тя заяви, че не може да каже колко “скелети в гардероба” са останали в Следствието и прокуратурата по време на управлението им от страна на Сарафов, за да стане ясно дали ще видят бял ден или не. “Институциите успяват да си затварят здраво очите и затова ние настоявахме за формиране на временни комисии, за да може информацията да стане публична и информацията така, както е събрана и оповестена, да бъде изпратена към конкретните органи, да си замълчат или да смачкат сигнала”, допълни Стеркова.

Народният представител заяви още, че не може да каже колко са делата на трупчета, тъй като няма такава информация, но от публични данни и от информация, която излиза непрекъснато е, че нямам особено големи съмнения, че има дела на трупчета.
“Необходими са изключително последователни усилия, за да може системата да се изчисти и веднъж изчистена, трябва да може да си свърши работата по всички други направления”, добави Стеркова.

Тя се надява още, че рано или късно ще има правосъдие за разследванията, свързани с аферата “Осемте джуджета”, убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и темата, свързана с Петър Петров-Еврото и неговите мрежи за влияние.
ЗАКОН
Правосъдният министър е категоричен, че Сарафов трябва да напусне съдебната система
“Не е работа на правосъдния министър да се изненадва, или да не се изненадва”, каза министър Николай Найденов по повод оставката на Борислав Сарафов като директор на националното следствие. Министърът на правосъдието днес за първи път председателства Пленума на ВСС.
“Не бих поздравил Борислав Сарафов за оставката, тъй като очакванията бяха други. Той изпълни половинчато искането ни – да напусне съдебната система”, каза още Найденов преди заседанието на кадровия орган.
По думите му Сарафов можел да напусне системата по всяко време. „Поне като директор на НСлС оставката е факт. Това е първа крачка към освобождаване от зависимостите, които се свързват с неговото име. Оттук нататък процедурата продължава, спорът ще се реши в съда. Подписал съм жалбата до ВАС с убеждението, че той ще се произнесе съобразно моите аргументи, но едно производство има две страни.
Считам, че мотивите в искането за образуване на дисциплинарно производство срещу Сарафов са достатъчно ясни и изчерпателни, затова то следва да бъде образувано, за да се изясни дали са налице като факти.
Искането ми е за дисциплинарно освобождаване от длъжност – изцяло от съдебната система”, коментира още Найденов. Според него оставянето без разглеждане на искането му би оставило въпроси без отговор.
След произнасяне на решението на ВАС, Найденов щял да прецени дали ще има правен интерес от ново обжалване.
ЗАКОН
ВСС прие оставката на Сарафов, няма да получи 20 заплати
Борислав Сарафов е заемал поста директор на Националната следствена служба на два пъти – първо след избора му през 2017 г., а след това и след преизбирането му през 2022 г.

Съгласно закона ръководителят на НСлС изпълнява и функциите на заместник главен прокурор по разследването. Още преди да оглави службата, Сарафов беше заместник главен прокурор – длъжност, която заемаше от 2013 г.

-
ИСТОРИЯ3 years ago
Вълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE3 years ago
Лора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ5 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ3 years ago
Как създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
