EXPRESS TV
Луд скандал! Кирил Петков: Нямаме кюлчета и чекмеджета! Теменужка Петкова: Но имате парапети!
Кирил Петков взе микрофона на Жечо Станков, не иска да му отговаря
През цялото време Асен Василев стоя като бодигард, пазейки Кирил Петков
Луд скандал се разрази в Народното събрание по време на последователни брифинги на ПП и на ГЕРБ, на които двете партии размениха остри реплики по отношение на затварянето на ТЕЦ-овете в страната.
Скандалът между двете формации възникна след срещата на ръководителя на работната група за възстановяване и устойчивост на Европейската комисия Селин Гауер в Народното събрание, в която участваха депутати от 10 парламентарни комисии, както и ресорният вицепремиер по управление на европейските средства Атанас Пеканов. Съпредседателят на “Продължаваме Промяната” Кирил Петков направи изявление пред медиите, обявявайки, че Планът за възстановяване и устойчивост (ПВУ) не предвижда затваряне на въглищните централи. От ГЕРБ пък отвърнаха, че Петков лъже и “Продължаваме промяната” се е съгласила 40% от въглищните централи да бъдат затворени до 2026 г.
Представители на двете партии се обвиниха взаимно в лъжи, а след серията нападки помежду им Кирил Петков каза, че “Продължаваме промяната” няма да подкрепи ГЕРБ за първия мандат, след което същата заявка направи и бившият енергиен министър Теменужка Петкова.
Между ГЕРБ и ПП протече и този високоинтелектуален разговор пред камери и микрофони:
– Нямаме пачки и кюлчета, репликира Кирил Петков.
– Но имате парапети, заяде го Теменужка Петкова.
– И ГЕРБ имат парапети вкъщи, подвикна Асен Василев
– Поне са вкъщи, а не по разни апартаменти, отговориха му от ГЕРБ.
Размяната на реплики между ГЕБ и ПП в кулоарите на парламента предизвика невиждан досега скандал, придружен с подвиквания и отнемане на микрофони, на който смаяните журналисти станаха свидетели.
Представителите на двете партии влязоха почти в директен физически сблъсък освен вербалния.
Жечо Станков от ГЕРБ репликира и обвини в лъжа Кирил Петков, като прекъсна брифинга на ПП, а бившият премиер започна да му бута микрофона.
“Не сте прав да лъжете така”, обяви Станков.
Петков пък каза, че няма да продължат брифинга, докато ГЕРБ са там.
Сблъсъкът бе заради твърденията на ГЕРБ, че ПП са поели ангажимент да затварят 83% от въглищните централи.
Жечо Станков, Теменужка Петкова и Красимир Вълчев от ГЕРБ обвиниха Кирил Петков, че по-рано днес е излъгал, че в Плана за възстановяване и устойчивост не се предвижда затваряне на въглищни централи.
„Тук сме, за да оборим две лъжи, които бяха изречени от Кирил Петков. Първата голяма лъжа е, че правителството „Борисов“ 3 е поемало ангажимент за 40% намаляване на емисиите.
Единствената държава-членка, която гласува с „въздържал се“ за този тип съкращаване на емисиите, беше България. Това може да бъде проверено на Съвет „Околна среда“. Втората още по-голяма лъжа, обаче, е, че правителството на Кирил Петков не е поемало ангажимент и термични централи в България няма да бъдат затваряни. Не само, че ще бъдат затворени, а и процентът ще е много по-голям от 40%“, посочи Станков.
Бившият енергиен министър Теменужка Петкова обвини „Продължаваме промяната“, че основният им способ на управление е бил лъжата.
“Добавям още една лъжа, която Кирил Петков се опита да лансира на днешната среща с представители на Европейската комисия. Той обясни, че когато те са поели властта, България е била една от малкото държави-членки в ЕС, която е имала много ниска степен на готовност със своя ПВУ – една голяма лъжа, тъй като правителството на премиера Борисов, управлявало до април 2021 г., беше готово изцяло с ПВУ, който беше съгласуван на 99% с ЕК, одобрен. План, в който дата за затваряне на въглищните централи нямаше.
Никога не сме поемали такива безумни ангажименти. Тази лъжа ще излезе много скъпа на България и българското общество. Това, което те са предложили, не защитава интересите на страната ни и на практика е невъзможно. Изправя пред риск енергийната и национална сигурност на България“, добави Петкова и подчерта, че ГЕРБ са против затварянето на въглищните централи.
Кирил Петков светкавично отговори на обвиненията и категорично ги отрече. „Днес сме в първите 10 страни, които вече имат усвояване на първо плащане по ПВУ. Това може да се докаже и е факт. „Марици“- те не трябва да се затварят. Намаляването на въглеродните емисии може да стане през сезонно балансиране и не трябва да се затварят никакви капацитети. На колегите от ГЕРБ беше ясно казано, че идеята да сменят инвестициите във възобновяеми енергийни източници и да ги прехвърлят в поредните проекти за саниране на техни фирми, няма как да стане“, посочи Петков.
Жечо Станков прекъсна изказването на Петков и започна да му подвиква, отново обвинявайки го в лъжа.
„Спрете, спрете“, му отвърна Кирил Петков и се опита да му вземе микрофона. Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ се опита да проведе разговор с депутата от ГЕРБ, но това се оказа невъзможно.
Асен Василев се възмути от държанието на Станков и му направи забележка.
Кирил Петков от своя страна, този път успешно, отне микрофона на народния представител от ГЕРБ.
„Това е безобразие“, обобщи Петков и покани Жечо Станков да застане до него. Той, обаче, не откликна на поканата. За сметка на това си намери втори микрофон и продължи да развива тезата си. Станков се подпря на рамото на Петков, който от своя страна го помоли да не го докосва.
Теменужка Петкова превзе изявлението на „Продължаваме промяната“ и зае мястото на Петков.
“Кажете коя е фирмата, която стои зад батериите. Счупихте държавата за 7 месеца”, извика Теменужка Петкова.
Жечо Станков пък подаде лист на Кирил Петков и му заяви, че там е написано всичко, за което са излъгали и за ангажиментите им, които са поели.
“Вие забавихте Плана за възстановяването заради лобистки проекти”, посочи Станков.
Искаме да санираме, защото всички български граждани искат да бъдат санирани сградите им, заяви още той.
“Ето затова никога няма да подкрепим техен мандат”, обясни гневно на журналистите Петков.
“И ние няма да подкрепим ваш мандат”, отговори му също така ядосано депутатката от ГЕРБ Теменужка Петкова, бивш енергиен министър
– Нямаме пачки и кюлчета, репликира Кирил Петков.
– Но имате парапети, заяде го Теменужка Петкова.
– И ГЕРБ имат парапети вкъщи, подвикна Асен Василев
– Поне са вкъщи, а не по разни апартаменти, отговориха му от ГЕРБ.
В крайна сметка и дърпането на микрофона приключи, като Асен Василев го взе и го остави на трибуната за брифинг.
Докато го дърпаше се чу шум, на който Теменужка Петкова реагира с призив към него да внимава да не счупи активите на Народното събрание.
“Вие сте чупили достатъчно”, каза Василев на ГЕРБ.
А Петкова му каза, че “Продължаваме промяната” са счупили държавата.
От своя страна Асен Василев коментира, че са счупили всички корупционни практики и от това ГЕРБ много ги боли.
EXPRESS TV
Лекция по ревизионистка история и импровизирана апология на Третия райх
Насред дебрите на YouTube алгоритъма ми изплува интервю, чието заглавие обещаваше Тъкър Карлсън да РАЗГРОМИ най-големия британски РУСОФОБ, призоваващ за НЕЗАБАВНА ВОЙНА с Русия.
Британец-русофоб и Тъкър Карлсън. Да си имам социалния живот, но…перфектната петък вечер!
Започнах интервюто с известна предубеденост към възпитаника на Eton.
На петнайстата минута британецът ми стана симпатичен.
На двадесет и петата установих, че съм по-скоро съгласна с него.
Към средата започнах да се питам какъв всъщност е проблемът ми с Британия.
Към края се чудех какво количество черен чай трябва да изпия, за да изкупя греховете си пред братския британски народ.
Tucker Carlson pressed former British MP Jacob Rees-Mogg on why Britain entered World War II.
He argued Germany had territorial claims in Poland, that Britain joined a war it wasn’t directly attacked in, and that the result was the end of real British sovereignty. American troops have been stationed there ever since.
“The U.S. has had troops here ever since. You lost your sovereignty.” https://t.co/k3dpZOWg16
— Kacee Allen (@KaceeRAllen) October 3, 2026
Вместо да слушаме как един неприлично богат британец ни убеждава да воюваме с Русия, интервюто се превърна в лекция по ревизионистка история и импровизирана апология на Третия райх. Карлсън отдели половин час да защитава Хитлер, да оправдава нападението над Полша и да представя ВСВ като злощастно стечение на обстоятелствата, в което несъобразителните съюзници принудили фюрера да нападне съседите си.
Кулминацията настъпи, когато Джейкъб Рийс-Мог отбеляза, че без британската съпротива срещу Хитлер днес страната вероятно щеше да говори немски, което г-н Карлсън отигра със забележителна интелектуална изтънченост: “На кой му пука? Нали поне е европейски език!”
Оставяме настрана вопиющата историческа некомпетентност и факта, че Тъкър очевидно изглежда добре само когато интервюира хора, за които четенето се изчерпва с менюто. По-интересна е причината, поради която се озова в тази ситуация.
Тъкър е изолационист, който се противопоставя на американската военна помощ за Украйна и поддържа тезата, че Западът е провокирал руската инвазия. В стремежа си да докаже, че изолационистката логика издържа проверката на историята, Тъкър предпочете да влезе в оправдателен режим спрямо Хитлер, отколкото да допусне пробойна в принципите си.
Докато гледах как се закопава с всяка минута, си мислех: “Брат, що просто не кажеш, че това е тотално различно, и да приключваме?”
Моралната последователност не е порок. Това е да прилагаш едни и същи принципи към сходни ситуации, независимо дали изводите са в твоя полза. Да предвиждаш кога собствените ти аргументи могат да се обърнат срещу теб.
Колкото и абсурден да е примерът, искрено ме впечатли стремежът на двамата събеседници да следят за противоречия в аргументацията си в реално време. Сякаш да бъдеш уличен в двойни стандарти е дори по-неприемливо, отколкото да защитаваш абсурдна позиция. Сякаш в някои общества политическият дебат не се изчерпва с фразата “Това е съвсем различно”.
У нас той протича така:
Политик осъжда опонент за това, че е откраднал колело. Впоследствие се оказва, че негов съпартиец е откраднал мотор. Ако изобщо се намери журналист, способен да извърши сложната когнитивна операция по съпоставка, следва обяснение за фундаменталните различия между велосипеда и мотоциклета и мантрата “Това е съвсем различно!”
Въпросът приключва.
Макар да презирам моралния релативизъм, и аз самата не съм имунизирана срещу него. Ако човек отвори профила ми, ще остане с впечатлението, че всяко нещастие, сполетяло човечеството след изгонването на Адам и Ева от Рая, е по вина на демократичната общност. Моля да си спестите менталната гимнастика да доказвате, че при Сътворението Господ е изсипал всички човешки пороци в един демократичен двор. Просто едни грешки осветяваме с прожектор, други оставяме в удобния полумрак на собствената си избирателност.
Бертран Ръсел е казал, че повечето хора биха предпочели да умрат, отколкото да мислят. Направих опит, дотук ми стигнаха силите.
Какво липсва в чипа на политическата ни култура? Защо всеки дебат е толкова повърхностен? Защо толкова трудно правим аналогии? Защо принципите ни имат срок на годност и политическият хоризонт рядко се простира отвъд последните две седмици?
Не предлагам да следваме Тъкър до Третия райх, опазил ме Господ. Но поне да стигнем до етап, в който не отхвърляме всяка аналогия с мантра.
Ще се радвам да проведем един морално последователен дебат в коментарите.
Поне да опитаме, преди някой да обяви, че това е съвсем различно.
Споделете мнението си в коментарите! 👇
СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ
ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА
ПЕСНИ ЗА ДЕЦА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
EXPRESS TV
Защо някои хора винаги имат пари, а други никога?
Замислял ли си се защо двама души могат да печелят еднакви пари, а след няколко години единият има спестявания и инвестиции, а другият живее от заплата до заплата?
Истината е, че разликата рядко е в доходите.
Разликата е в навиците.
Хората, които изграждат богатство, не харчат това, което остане в края на месеца.
Защо някои хора винаги имат пари, а други никога pic.twitter.com/nCy90IVQft
— The Sofia Times (@thesofiatimes) July 14, 2026
Те първо заделят за себе си, инвестират в знания и активи, а чак след това харчат.
Те знаят, че всяка покупка или ги доближава до финансова свобода… или ги отдалечава от нея.
Богатството не се създава с един голям ход.
То се изгражда с десетки малки решения, които повтаряш всеки ден.
Започни с едно малко действие още днес.
Защото бъдещето ти няма да се промени от това колко печелиш…
А от това как управляваш парите, които вече имаш.
Напиши в коментарите: Кой е най-добрият финансов съвет, който някога си получавал?
EXPRESS TV
Не сте бедни. Просто никой не ви е учил как да мислите за парите.
Не сте бедни. Просто никой не ви е учил как да мислите за парите.
Знаеш ли кое е най-странното?
Дълго време си мислех, че ако печеля повече… всички финансови проблеми просто ще изчезнат.
После започнах да наблюдавам хората около мен.
Едни изкарваха по две хиляди лева и живееха спокойно.
Не сте бедни. Просто никой не ви е учил как да мислите за парите. pic.twitter.com/FIOWowxI51
— The Sofia Times (@thesofiatimes) July 13, 2026
Други печелеха по десет хиляди… и пак бяха в постоянен стрес.
Тогава си зададох един въпрос.
Ами ако проблемът никога не е бил в парите?
А в начина, по който мислим за тях?
Започнах да чета книги, да слушам едни от най-успешните предприемачи и психолози в света.
И осъзнах нещо, което никой не ми беше казвал.
Повечето от нас не сме учили как да управляваме парите си.
Ние сме наследили чужди убеждения за тях.
И точно това искам да променим… заедно.
Напишете мнението си в коментарите.
Чета всеки един.
-
ИСТОРИЯ4 years agoВълчан войвода изключително образован човек, перфектно владеел бойните изкуства
-
БЛОГ4 years ago
ВЕЛИКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, СИМВОЛЪТ НА ПРОГРЕСА РУХНА ПРЕД ОЧИТЕ МИ, САМО ЗА ДВЕ СЕДМИЦИ!
-
LIFE5 years ago
Защо да не гоните котка, ако се гали в краката ви
-
БЛОГ4 years ago
Помагам на майка ми финансово, но жена ми и тъща ми са категорично против, как да постъпя
-
LIFE4 years agoЛора Крумова показа сина си за сефте от бебе
-
АНАЛИЗИ6 years ago
Кеворк я разкости: ПКП, вместо да се скрие в Джендема, сипе заплахи
-
ИСТОРИЯ4 years agoКак създават Съветския съюз – Ленин срещу Сталин
-
СВЯТ4 years ago
Марионетното правителство в Германия с упорито усърдие унищожава промишлеността
