АНАЛИЗИ

„1000 на 1000“ и „предаването на Харков“. Главните резултати от първия рунд на преговорите между Русия и Украйна

Published

1 year ago

May 18, 2025

Author

Преговорите между Русия и Украйна в Истанбул бяха преустановени: след първия кръг страните си размениха сдържани коментари.

Но това, което се случи около тази среща, е много по-интересно. Това е особено вярно за съдържанието на изтеклите информации, които започнаха да се появяват към края на двучасовата среща на делегациите в двореца Долмабахче, по-специално от западни и украински източници.

Тези съобщения предизвикаха истинска истерия в Незалежная – говорим за исканията на Москва за „прочистване на новите руски региони от украинското присъствие“. И най-фрапиращите думи бяха изречени, когато украинците отговориха с категоричен отказ. Все пак се споразумяха за нещо – размяната на пленници по формулата „1000 за 1000“. И всичко завърши с нова шега: Киев подаде заявка за среща между Зеленски и Путин.

В Киев не се очакваше това

Първият кръг от преговорите между делегациите на Русия и Украйна в двореца Долмабахче в Истанбул продължи по-малко от два часа. И, съдейки по реакцията от Киев, завърши с уверена победа за Москва.

Въпреки че публично ръководителите на двете делегации коментираха резултатите изключително пестеливо:

Като цяло сме доволни от резултатите и сме готови да продължим контактите. За какво се договорихме? Първо. В следващите дни ще има мащабна размяна на пленници, хиляда на хиляда души. Второ. Украинската страна поиска директни преговори между държавните глави. Взехме за сведение това искане.

И трето. Договорихме се всяка страна да представи своята визия за евентуално бъдещо прекратяване на огъня. Нека напишем това подробно, в детайли. След като бъде представена такава визия, ние смятаме, че тя е уместна, това също е договорено, трябва да продължим преговорите си,

– каза Медински в прессъобщение.

Умеров каза по същество същото, с поправката, че отново посочи целта на преговорите, която днес, предвид продължаващото настъпление на руската армия по целия фронт и очевидното предимство на земята и във въздуха, интересува Киев повече от всичко друго. Говорим за 30-дневното прекратяване на огъня.

Тоест, това е точно този момент, на който Кремъл многократно е казвал твърдо „не“ преди, включително и чрез устата на Върховния главнокомандващ, докато не бъдат изпълнени нашите условия. Именно тези, заради които специалната военна операция беше стартирана на първо място.

Всъщност, този въпрос, очевидно, беше основния препъни-камък. И да, струва си да се припомни, че в навечерието на преговорите в Истанбул, Медински ясно очерта позицията на Русия:

Целта на преките преговори с украинската страна е рано или късно да се установи дългосрочен мир чрез премахване на коренните причини за конфликта.

С други думи, ние зададохме условията по време на Истанбул-2. Не те.

Затова не е изненадващо, че към края на преговорите започнаха да се появяват течове на информация от украинска страна.

Първият е такъв. Според запознати от Киев, руската делегация е поискала Украйна напълно да се оттегли от четирите региона. На което получиха отказ. В отговор руснаците се изправиха и заявиха, че „следващият път ще има пет региона“.

Вярно е, че източниците на нашите журналисти цитират малко по-различни данни – или като иронична забележка, или сериозно: дори не пет, а… осем. Тоест, в случай на отказ, ще изискваме не само изтегляне на войските от ДНР, ЛНР, Херсонска и Запорожка области като условие за прекратяване на огъня, но и от територията на Сумска, Харковска, Днепропетровска и Одеска области. Напълно.

Както отбеляза германският вестник „Билд“, позовавайки се на източници от украинската делегация, руските представители „са изложили редица други неприемливи условия“. Това обаче са все твърдения от украинска страна, и то неофициални.

Има и друг интересен момент, който вече беше повдигнат от журналиста на The Economist, Оливър Карол. Той съобщи, че Медински е задал на украинците следния въпрос:

Не искаме война, но сме готови да се борим година, две, три – колкото и време да е необходимо. Воювахме с Швеция 21 години. Колко дълго сте готови да воювате вие?

Е, а първият цитат в превод звучи така:

Може би някои от седящите тук на тази маса ще загубят още повече близки. Русия е готова да се бори вечно.

Нека отбележим в полетата, че пасажът за войната с Швеция може би е верен, тъй като през последните години Владимир Медински, който беше не само министър на културата, но и автор на редица учебници по руска история, наистина активно я популяризира по руската телевизия и другаде, преподавайки курсове, включително по войната с Швеция, и то не само по времето на Петър I.

Владимир Медински е истинският герой на преговорите в Истанбул. Всъщност той се справи много добре и с първите. Просто не ни разказаха много за това, тъй като след това последваха катастрофални събития,

– отбеляза руски философ, директор на Царградския институт и Висшето политическо училище „Иван Илин“ към Руския държавен хуманитарен университет, Александър Дугин.

И ето още едно интересно съобщение от същия журналист Карол:

Източник, близък до Кремъл, ми каза, че Русия ще се съгласи на прекратяване на огъня само ако Украйна изтегли войските си от четири „анексирани“ региона, които Русия дори не контролира напълно. (!) Москва също заплаши да превземе още два: Харков и Суми.

Известен любопит представляваха съобщенията в пресата, че украинската делегация, за да позира или да забави процеса, е довела преводач на преговорите, който да превежда от украински на руски и обратно. Въпреки това, сега е известно със сигурност, че страните са общували на руски език. На самия този, който е забранен в Украйна.

Първият рунд беше за Русия

Нека вземем предвид факта, че Зеленски, както и неговите европейски куратори, бяха планирали всичко по съвсем различен начин. Първо, те искаха да наложат своята игра на Русия – да решат въпроса за 30-дневно прекратяване на огъня, така че това да доведе до включването в процеса, ако не на самия Владимир Путин, то поне на ръководителя на Министерството на външните работи Сергей Лавров.

В резултат на това, което е очевидно за всички, би се получила пауза за мащабно превъоръжаване на украинската армия, а след това, под претекст за контрол върху прекратяването на огъня, опит за вкарване на европейски контингенти в Украйна. Нищо от това не се случи.

Считам, че преговорите бяха успешни за руската страна по няколко причини. За кратко време беше забравена европейската авантюра с опита за въвеждане на 30-дневно прекратяване на огъня и подходът към това прекратяване на огъня, въвеждането на смесен европейски контингент на територията на Украйна, в проблемните територии, към които според тях Русия би могла да предяви претенции,. И фактически принуждаване на Русия да капитулира. И именно с тази цел пристигна в Киев известната делегация. Русия успя да съсипе инициативите им,

– отбеляза в разговор с Царград, полковника в оставка, бившия първи министър на държавната сигурност на ДНР, доктора на политическите науки Андрей Пинчук.

Друг важен момент, според него, е, че въпреки всички твърдения на Запада и Украйна, че няма за какво да се преговаря с Русия, Украйна и Западът бяха принудени да преговарят. Нещо повече, много важното е, че това е в контекста, който самата Русия е определила като по-успешна за себе си, отбеляза експертът. Без „авантюристичния базар“ на президентско ниво, който Зеленски се опита да направи:

Зеленски, разбира се, имаше за цел именно да компрометира Путин, да провали преговорите, именно за да се върне към европейския модел. Следователно, в този смисъл Русия постигна целта си. Ами, що се отнася до формата на преговорите, не мисля, че някой е толкова наивен, че да си помисли, че делегациите биха се занимавали с политически пазарлъци. Те всъщност не са упълномощени да преговарят за това.

Показателно е, че в първите часове след края на кръга от преговори Зеленски не направи никакви пространни изявления (поне към момента на писане на този материал нямаше такива, но е напълно възможно да се появят вечерта). Въпреки това, имаше причини за това поведение.

Зеленски все още се страхува от остри критики, защото не разбира позицията на Тръмп. А Тръмп се носи над битката – екипът му е в Истанбул, но не участва в преговорите, а само наблюдава. Що се отнася до оплакванията относно нивото на делегацията, въпросът, разбира се, не е в нивото, а във факта, че Зеленски не харесва позицията на Москва и не може да направи нищо по въпроса.

– отбеляза бившият украински депутат, политик Олег Царев.

Що се отнася до дискусията за съдбата на четири или пет региона, няма изненади, сигурен е политологът Вадим Трухачев:

Това е твърдение, че те вече мислят за съдбата на Харковска област. Този пети регион е разбираем, защото никой не е разпускал военно-цивилната администрация на Харковска област, която се намира или в Белгород, или във Воронеж.

Според него не се е очаквал резултат от първия кръг и всъщност, за да има резултати, „просто разговорът не трябва да се води с Украйна“.

Това се потвърждава допълнително от изявлението на прессекретаря на руския президент Дмитрий Песков, който беше помолен по време на първия кръг от преговорите да оцени перспективите за скорошна среща между Путин и Тръмп.

Подобна среща със сигурност е необходима, както преди всичко от гледна точка на двустранните руско-американски отношения, така и от гледна точка на обсъждането на сериозен разговор на най-високо ниво по международните въпроси, по регионалните проблеми, включително, разбира се, кризата около Украйна.

– каза той.

И какво от това?

Както каза Владимир Медински, страните сега ще формулират „своята визия“ за това как би могло да изглежда прекратяването на огъня, след което преговорите могат да продължат. Това обаче не изглежда интересно на този етап.

Интересно е как Западът, заедно с Украйна, след като са имали възможността да се подготвят добре, провеждайки тристранни и други многостранни срещи в Истанбул и Киев преди преговорите и дори след като са обучавали допълнително украинската делегация с помощта на френски представители непосредствено преди преговорите, все пак са успели изцяло да загубят тези преговори от Русия.

Това беше съпроводено с голяма истерия с размахване на ръце и обвинения срещу Русия, че уж тя е провалила преговорите. Всичко завърши със засрамено слушане на руския ултиматум и общуване на руски език, който е мразен от украинците – езикът, на който са принудени да обсъждат бъдещето на своята страна, която е забранила този език.

Разбираме, естествено, че параметрите за това как и какво може да се каже от страна на Русия не може да са останали несъгласувани с Върховния главнокомандващ. Важно беше обаче да се реагира на грубите опити за дестабилизиране на позицията на Москва на място – нямаше време за координация. Съдейки по обема на украинската истерия, Владимир Медински и другите членове на делегацията не са опозорили честта на Родината.

Е, всъщност главният комик се оказа този, който така и не се отърва от тази професионална роля. Зеленски започна, като си забрани да преговаря с руския президент, и завърши с изрично искане на делегацията си за лична среща с Владимир Путин. Както се казва, коментарите тук са излишни.

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Related Topics:#thesofiatimes featured trending анализ война политика свят

Up Next

Внука на фашисти Фриц Мерц отново готви Германия за война

Don't Miss

Тръмп все пак увеличава разполагането на американски оръжия и войници по границите на Русия

АНАЛИЗИ

НЕ СЕ ЗАИГРАВАЙТЕ С ЯДРЕНАТА РЕАЛНОСТ!

Published

1 month ago

August 4, 2026

Author

НЕ СЕ ЗАИГРАВАЙТЕ С ЯДРЕНАТА РЕАЛНОСТ!

Нека за момент оставим настрана лозунгите и погледнем на думите на Зеленски като разумни хора.

На 28 август украинският президент постави нова задача пред военната индустрия: 1000 далекобойни дрона срещу цели в Русия всеки ден.

По собствените му думи в момента Украйна извършва средно над 300 такива далекобойни удара дневно, но „трябва да има повече“. Целта е 1000.

Това не е малка промяна.

Това е опит войната да бъде изнесена на съвсем друго ниво.

Но тук идва въпросът, който политиците рядко задават публично:

Какво ще последва?

Да бъдем честни — Киев отдавна е подложен на руски ракетни и безпилотни атаки. Следователно не е коректно да се твърди, че войната досега е била „само на фронта“.

Но има огромна разлика между отделни далекобойни операции и поставянето на официална цел от 1000 удара дневно дълбоко на руска територия.

При достигане на подобен мащаб вече говорим за системна кампания срещу руската инфраструктура, енергетика, промишленост и военни обекти.

И тогава идва неизбежният въпрос:

Как ще отговори Москва?

Никой разумен човек не може да гарантира, че руският отговор ще остане ограничен до същия тип цели.

Москва вече предупреди Великобритания, че заради използването на британски далекобойни оръжия при удари по руска територия може да разглежда британското участие като все по-пряко и дори да предприеме действия срещу британски военни обекти във и извън Украйна.

Това не е доказателство, че утре Москва ще „изравни Киев със земята“.

Но е доказателство за нещо много по-важно:

рисковете от ескалация вече се увеличават.

А сега да погледнем реалността без емоции.

Украйна може да произведе повече дронове. Западът може да предостави технологии. Великобритания и Франция могат да увеличат военната си помощ. Европа може да продължи да финансира Киев.

Но нито Берлин, нито Париж, нито Лондон могат да гарантират, че Москва няма да отговори с ескалация.

И точно тук започва разликата между политическата реторика и военната реалност.

Да кажеш:

„Ще достигнем 1000 удара дневно“

е политическо заявление.

Да можеш да поддържаш 1000 далекобойни удара ежедневно, да осигуриш производство, разузнаване, навигация, бойна ефективност и преодоляване на руската противовъздушна отбрана — това вече е съвсем друг въпрос.

И дори това да бъде постигнато, остава най-важният въпрос:

Каква ще бъде цената на руския отговор?

Защото войната има една жестока закономерност:

Когато едната страна увеличава мащаба и дълбочината на ударите, другата страна обикновено не седи и не чака.

Тя търси начин да отговори.

Затова думите на Зеленски не трябва да бъдат посрещани нито с възторг, нито с подигравка.

Те трябва да бъдат разглеждани като сигнал за нов етап на войната.

А най-опасната илюзия е да се вярва, че можеш безкрайно да увеличаваш ударите по противника, без това да промени неговото поведение.

Войната не е компютърна игра.

Няма бутон „ескалация само за другия“.

И ако Киев наистина достигне 1000 далекобойни дрона дневно, въпросът вече няма да бъде:

„Може ли Украйна да удря Русия?“

А:

„Какво ще направи Русия, когато тези удари се превърнат в ежедневна норма?“

Точно този въпрос трябва да си зададат европейските лидери, преди да аплодират следващата стъпка към ескалацията.

Защото в тази война най-опасни не са думите, които звучат силно.

Най-опасни са решенията, чиито последствия никой вече не може да контролира.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

АНАЛИЗИ

“Кратката екскурзия“ на Тръмп се превърна във война без изход

Published

1 month ago

August 3, 2026

Author

“Кратката екскурзия“ на Тръмп се превърна във война без изход

На 28 февруари започна това, което за Вашингтон вероятно трябваше да бъде бърза и решителна операция срещу Иран.

Тръмп говореше за „свободата“ на иранците, а американската и израелската военна мощ трябваше да нанесат съкрушителен удар, … да разклатят властта в Техеран и да дойде политическа промяна.

Само че днес, шест месеца по-късно картината е съвсем различна.

Военната мощ на САЩ и Израел беше демонстрирана, но “военната победа” не се превърна в политическа победа.

Иранската държавна система оцеля.

Ръководството беше променено, но режимът не рухна.
Вместо очаквания вътрешен срив Техеран се адаптира, а ролята на силовите структури и Корпуса на гвардейците на Ислямската революция стана още по-голяма.

Защото … можеш да унищожиш военни обекти, но не можеш с ракети да наложиш политическа промяна.

А когато …. бързата война не донесе желания резултат, Вашингтон започна да сменя оръжието.

„Operation Epic Fury“ постепенно отстъпи място на „Operation Economic Outcast“ – икономическа кампания за задушаване на Иран чрез санкции и натиск върху държавите и компаниите, които продължават да търгуват с Техеран.

Или войната вече не е само въпрос на ракети и самолети, а
се превърна в битка за петрол, транспорт, банки, търговия и световната икономика.

А Иран има свой отговор … и той е …. Ормуз.

Светът много бързо разбра колко опасно е едно географско място да се превърне в оръжие.
И така много бързо усетихме последствията, които не останаха в Персийския залив, а стигнаха до цената на петрола, транспорта, инфлацията и до джоба на всеки обикновен човек.

И някак си тази „кратката екскурзия“ започва да изглежда все повече като капан.

Шест месеца война.
Без падане на иранската система.
Без капитулацията на Техеран.
Без устойчиво политическо решение и все по-висока икономическа и политическа цена.

И сега …. гледайки към “Великата Америка” се питаме всички… какво всъщност постигна тази война?

Защото една война не се измерва само с броя на изстреляните ракети, а и с цената, която плащаме всички.

А цифрите са достатъчно красноречиви….

Най-малко 7 900 души са загинали от началото на конфликта, като сред тях са хилядите жертви в Иран, Ливан и държавите от Персийския залив, както и американски и израелски военнослужещи.
Пентагонът съобщава също и за 757 ранени американски военнослужещи.

Но войната продължава…. тя вече се прехвърли върху световната икономика.

Петролът е поскъпнал с около 22%, а през стратегическия Ормузки пролив преминават едва около 7 кораба дневно и това е огромен проблем… Защото Ормуз не е просто някакъв тесен морски проход,
а една от най-важните артерии на световната енергетика.

И когато Иран използва Ормуз като коз, последствията не остават в Техеран или във Вашингтон…. Те стигат и до Европа, а и САЩ също трупат огромни разходи, като цената на войната за Вашингтон вече достига 37,5 милиарда долара.

И най-големият парадокс е, че се започна се с обещанието за бърза операция…. но получихме шест месеца война.
Започна се с идеята за решителен военен натиск…. но получихме икономическа блокада.
Започна се с надеждата за промяна в Техеран, а получихме един Иран, който продължава да държи един от най-важните стратегически лостове в света – Ормуз.

А сега Вашингтон и Техеран продължават да си мерят силите, докато дипломатическият изход остава далеч.
Защото войните са лесни за започване, но много по-трудно е да бъдат спрени, когато вече са въвлекли армия, икономика, петрол, търговски маршрути и геополитически интереси.

Преди шест месеца можеше да изглежда като „кратка екскурзия“, но днес сметката е огромна…
Говорим за война, която започва да живее собствен живот и най-страшното е, че никой все още не знае как ще приключи всичко това.
—————
Росица Калинова

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

АНАЛИЗИ

Кой дърпа конците на столицата?

Published

2 months ago

July 21, 2026

Author

Анализ на публични регистри очертава група участници, в чиито дружества фигурира европейско финансиране за над 8,2 млрд. €.

Увод

Този материал описва мрежа от свързани лица и дружества, съставена от публично достъпни данни към 3 август 2026 г. Източниците са Търговският регистър, списъкът на длъжниците на НАП, регистърът на обществените поръчки и публичните регистри на европейско и национално финансиране.

Извадката включва само лица с три или повече дружествени участия. Връзка между две лица се отчита при две или повече общи дружества. Тези прагове определят кои лица и връзки влизат в анализа. Лица с по-малко участия и по-редки съвпадения остават извън обхвата и не са отразени в числата по-долу.

Обща картина

Извадката съдържа 327 лица и 940 уникални дружества. От дружествата 891 са действащи, а 49 са заличени или прекратени — дял от 5,2%. Регистрирани са 1 526 дружествени участия. Средно на дружество се падат 1,62 участници от извадката. Лицата са разпределени в три групи: 20 „ключови“ с общо 267 участия, 87 „активни“ с 522 участия и 220 „участници“ с 737 участия.

Публичните задължения към НАП възлизат на 2 899 672 € и са концентрирани в 28 от 940 дружества (3,0%), които засягат 23 от 327 лица. Обществените поръчки са на стойност 140 535 000 € в 32 дружества с 47 лица. Европейското финансиране е с най-голям обем — 8 253 118 693 € в 236 дружества с 224 лица. Държавен фонд „Земеделие“ фигурира с 274 953 853 € в 31 дружества, а грантовете — с 18 647 470 € в 18 дружества.

По типологията мрежата клони към структура, ориентирана към публично финансиране (категория Г). Обемът на европейските средства и на средствата от ДФЗ е водещата величина, докато публичният дълг е нисък като дял и разпръснат. Едновременно с това е налице и елемент от категория В, тъй като обществени поръчки фигурират в над тридесет дружества. Профилът е смесен по източник на средства, но с ясно доминиране на публичното финансиране пред дълга.

Ключови фигури
Николай Ганчев Михайлов участва в 6 дружества, всички действащи. В тях фигурира европейско финансиране от 3 131 421 714 € — най-големият обем на ниво участник в извадката. Отделно участва в дружества с поръчки за 7 500 000 € и с 2 733 197 € от ДФЗ. Няма отчетени връзки към други лица.

Теодор Иванов Захов участва в 8 действащи дружества с европейско финансиране от 828 580 116 € и грантове от 5 095 571 €. Свързан е с две лица, сред които чрез структурни връзки.

Иво Георгиев Прокопиев [Ключов] фигурира в 13 дружества, от които 12 действащи. В тях фигурира европейско финансиране от 843 440 039 €, поръчки за 11 000 € и грантове от 4 488 030 €. Има 5 връзки, най-силната от които е с Юри Богомилов Катанов чрез 12 общи дружества.

Кънчо Марков Стойчев [Ключов] е с най-голям брой участия — 19 дружества, всички действащи. В тях фигурира европейско финансиране от 1 737 118 € и поръчки за 303 000 €. Свързан е със 7 лица, включително с Андрей Венцелов Райчев чрез 12 общи дружества.

Любомир Борисов Лозанов [Активен] участва в 7 действащи дружества с 177 783 128 € от ДФЗ — най-големият обем от този източник на ниво участник — и с 4 790 047 € европейско финансиране. Няма отчетени връзки.

Сергей Милчов Лозанов [Участник] фигурира в 3 действащи дружества, в които са вписани непогасени публични задължения от 612 394 € в 3 дружества — сред най-високите стойности по дълг на ниво участник. Няма отчетени връзки. Отделно Трайчо Димитров Борисов участва в дружества с публичен дълг от 1 598 446 € в едно дружество.

Как функционира
Мрежата е рядка. Плътността ѝ е 0,0044, а връзките са 236 при 327 лица. От тях 141 лица нямат нито една връзка към друг участник, а 186 имат поне една. Това означава, че данните не описват единна структура, а множество отделни групи и голям брой несвързани участници. Значителна част от лицата се появяват със своите дружества, без да споделят участия с останалите.

По тип връзките се разпределят на 110 структурни, 121 смесени и само 5 финансови. Структурните и смесените връзки преобладават — те отразяват съвместно вписване в едни и същи дружества, придружено в част от случаите с наличие на публични средства в тези дружества. Финансовите връзки са изключение.

Там, където има концентрация, тя е локална. Групи като Кънчо Стойчев, Андрей Райчев и Марчела Веселинова Желева споделят дружества с поръчки за 303 000 €. Отделна плътна група обединява лица като Емануил Янков Манолов, Иван Тотев Радев, Ива Емилова Иванова, Светослав Тотев Радев, Данаил Емилов Иванов и Тодор Трифонов Александров чрез множество общи дружества, в част от които фигурира европейско финансиране от 9 500 702 €. Тези струпвания са отделни едно от друго и не образуват обща верига през цялата извадка.

Какво остава извън обхвата
Анализът е ограничен от праговете на извадката: лица с по-малко от три участия и връзки под две общи дружества не са включени. Данните не показват дяловото разпределение в дружествата, реалното усвояване на посочените средства, нито ролята на всяко лице извън вписаното. Сумите на ниво участник описват дружествата, в които лицето фигурира, и не се събират помежду си. Възможни са непълноти и промени в първичните регистри.

Уточнение
Настоящият материал е анализ на публично достъпни данни от Търговския регистър, публикуваните от НАП списъци на длъжници и официалните регистри на обществените поръчки и на публичното финансиране.

Описаните връзки представляват съвместно участие в търговски дружества и нищо повече. Те не са твърдение за съгласувани действия, за договорка или за съвместна дейност извън вписаното в регистъра.

Наличието на лице в този анализ не е обвинение в престъпление или в друго нарушение. Непогасените публични задължения са гражданско обстоятелство, вписано в публичен регистър, и не представляват констатация за виновно поведение. Получаването на публично финансиране е резултат от регламентирани процедури.

Данните отразяват състоянието към посочената дата и може да са се променили. Възможни са непълноти и грешки в първичните регистри.

Мрежа на взаимовръзките
Интерактивната мрежа изисква JavaScript. Данните под нея са пълни и четими и без него.
Посочи или кликни върху участник, за да видиш данните му и с кого е свързан. Възлите могат да се влачат, а мрежата се приближава с колелцето или с бутоните долу вляво.

Обобщени данни
1 526 участия · 49 заличени
Фин: 5 · Смес: 121 · Стр: 110
Сумите в горните полета са изчислени по уникална фирма — всяко дружество се брои по веднъж, независимо от броя участници в него. Сумите в таблиците по-долу са на ниво участник и отразяват общия обем на дружествата, в които лицето участва; те не се събират.

Топ участници
По НАП дълг
Участник Група Дълг (€) Фирми
Трайчо Димитров Борисов Участник 1 598 446 € 1
Сергей Милчов Лозанов Участник 612 394 € 3
Иван Петров Иванов Участник 194 619 € 2
Йордан Николов Христов Активен 167 897 € 1
Нелко Георгиев Начев Активен 120 670 € 1
Георги Иванов Георгиев Участник 120 670 € 1
Даниел Георгиев Александров Ключов 65 746 € 2
Михаил Иванов Михайлов Участник 55 382 € 1
По обществени поръчки
Участник Група Поръчки (€) Фирми
Тамаш Хак Ковач Участник 92 800 000 € 1
Боян Филипов Стефов Участник 92 800 000 € 1
Петя Георгиева Николова Участник 10 800 000 € 1
Васка Александрова Пенкова Ключов 9 600 000 € 2
Николай Ганчев Михайлов Активен 7 500 000 € 1
Данаил Парашкевов Монов Участник 3 491 000 € 2
Иван Луков Гарчев Участник 3 000 000 € 1
Велко Събов Петкански Участник 3 000 000 € 1
По европейско финансиране
Участник Група Еврофондове (€)
Николай Ганчев Михайлов Активен 3 131 421 714 €
Иво Георгиев Прокопиев Ключов 843 440 039 €
Теодор Иванов Захов Активен 828 580 116 €
Николай Георгиев Тотов Участник 800 233 506 €
Цветанка Георгиева Минчева Активен 304 035 815 €

Ивайло Русинов Главчовски Участник 303 466 564 €
Мартин Бойчев Ганев Участник 290 324 630 €
Цветелина Бориславова Карагьозова Активен 289 470 736 €
По Държавен фонд Земеделие
Участник Група ДФЗ (€)
Любомир Борисов Лозанов Активен 177 783 128 €
Даниел Георгиев Александров Ключов 27 215 026 €
Нели Пенчева Запрянова Участник 27 215 026 €
Пламен Белчев Пенчев Участник 23 840 847 €
Христо Борисов Цветанов Активен 14 507 599 €
Динко Димитров Динев Ключов 12 036 963 €
Йордан Димитров Динев Ключов 12 036 963 €
Валентин Нойчев Вълков Участник 8 007 775 €
По грантове
Участник Група Грантове (€)
Росица Георгиева Панчева Участник 5 402 706 €
Теодор Иванов Захов Активен 5 095 571 €
Иво Георгиев Прокопиев Ключов 4 488 030 €
Ирина Каменова Недева Участник 2 325 790 €
Димитър Георгиев Димитров Активен 1 839 993 €
Крум Янков Хаджигеоргиев Участник 1 839 993 €
Мартин Бойчев Ганев Участник 938 073 €
Цветелина Бориславова Карагьозова Активен 618 620 €
Топ 15 по брой фирмени участия
Участник Група Общо Активни Заличени НАП дълг Поръчки Еврофондове Грантове
Кънчо Марков Стойчев Ключов 19 19 0 — 303 000 € 1 737 118 € —
Петър Нейчев Нейчев Ключов 18 16 2 — — 13 020 440 € —
Даниел Георгиев Александров Ключов 17 16 1 65 746 € — 93 144 € —
Иво Евгениев Евгениев Ключов 16 16 0 — — 3 592 379 € 22 669 €
Никола Алексов Зикатанов Ключов 15 15 0 — — 193 755 € —
Динко Димитров Динев Ключов 15 15 0 — — 323 313 € —
Васка Александрова Пенкова Ключов 14 14 0 — 9 600 000 € 4 330 437 € —
Румен Нейчев Ралчев Ключов 14 14 0 — 43 000 € 75 927 € —
Йордан Димитров Динев Ключов 14 14 0 — — 318 201 € —
Радослав Маринов Карабоиков Ключов 13 11 2 28 612 € — — —
Юри Богомилов Катанов Ключов 13 11 2 — 11 000 € 15 293 329 € —
Иво Георгиев Прокопиев Ключов 13 12 1 — 11 000 € 843 440 039 € 4 488 030 €
Андрей Венцелов Райчев Ключов 13 13 0 — 303 000 € 1 692 232 € —
Данета Ангелова Желева Ключов 11 10 1 — — 2 450 313 € —
Пламен Симеонов Русев Ключов 11 11 0 — 179 000 € 8 626 101 € —
Най-силни взаимовръзки
Участник А Участник Б Общи фирми Тип НАП дълг Поръчки Еврофондове
Иво Георгиев Прокопиев Юри Богомилов Катанов 12 Смесена — 11 000 € 15 293 329 €
Динко Димитров Динев Йордан Димитров Динев 12 Смесена — — 318 201 €
Андрей Венцелов Райчев Кънчо Марков Стойчев 12 Смесена — 303 000 € 1 692 232 €
Вълко Стоянов Вълев Стефан Господинов Господинов 9 Структурна — — —
Даниел Георгиев Александров Спас Тошев Шопов 8 Структурна — — —
Венелин Красимиров Йорданов Петър Нейчев Нейчев 8 Смесена — — 86 277 €
Емануил Янков Манолов Иван Тотев Радев 7 Смесена — — 9 500 702 €
Иво Евгениев Евгениев Спас Тошев Шопов 7 Структурна — — —
Даниел Георгиев Александров Иво Евгениев Евгениев 7 Структурна — — —
Светослав Тотев Радев Ива Емилова Иванова 7 Смесена — — 9 500 702 €
Иван Тотев Радев Светослав Тотев Радев 7 Смесена — — 9 500 702 €
Емануил Янков Манолов Ива Емилова Иванова 7 Смесена — — 9 500 702 €
Емануил Янков Манолов Светослав Тотев Радев 7 Смесена — — 9 500 702 €
Иван Тотев Радев Ива Емилова Иванова 7 Смесена — — 9 500 702 €
Данаил Емилов Иванов Ива Емилова Иванова 7 Смесена — — 9 500 702 €
Детелина Иванова Атанасова Любен Силвиев Белов 7 Смесена — — 5 113 €
Данаил Емилов Иванов Светослав Тотев Радев 7 Смесена — — 9 500 702 €
Илияна Николаева Георгиева Стефан Господинов Господинов 7 Структурна — — —
Вълко Стоянов Вълев Илияна Николаева Георгиева 7 Структурна — — —
Данаил Емилов Иванов Емануил Янков Манолов 7 Смесена — — 9 500 702 €
Пълен списък на участниците
Всички 327 участника в ядрото, подредени по брой фирмени участия. Включени са само лица с ≥ 3 участия.

Зареди всички (327) ▾
# Участник Група Общо Активни Заличени % Заличени НАП дълг (€) Поръчки (€) Еврофондове (€) ДФЗ (€) Грантове (€)
1 Кънчо Марков Стойчев Ключов 19 19 0 0% — 303 000 € 1 737 118 € — —
2 Петър Нейчев Нейчев Ключов 18 16 2 11% — — 13 020 440 € —

3 Даниел Георгиев Александров Ключов 17 16 1 6% 65 746 € — 93 144 € 27 215 026 € —
4 Иво Евгениев Евгениев Ключов 16 16 0 0% — — 3 592 379 € — 22 669 €
5 Никола Алексов Зикатанов Ключов 15 15 0 0% — — 193 755 € 605 588 € —
6 Динко Димитров Динев Ключов 15 15 0 0% — — 323 313 € 12 036 963 € —
7 Васка Александрова Пенкова Ключов 14 14 0 0% — 9 600 000 € 4 330 437 € — —
8 Румен Нейчев Ралчев Ключов 14 14 0 0% — 43 000 € 75 927 € — —
9 Йордан Димитров Динев Ключов 14 14 0 0% — — 318 201 € 12 036 963 € —
10 Радослав Маринов Карабоиков Ключов 13 11 2 15% 28 612 € — — — —
↓ Свали фактологията
Суровите данни, върху които е изготвен анализът — текстов файл с пълните числа за всяко лице и всяка връзка.

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ